> СПО - просто бизнес проект, я это пытался объяснить фанатикам, сам понимаешь
> с каким результатом. У борродача присутствовали идеи и они относились именно
> к свободе людей прежде всего. А идея СПО - вот исходники,
> пилите энтузиасты, что хотите (сейчас уже нет, нужно пилить то, что
> лидер мнений или тимлид указал), а мы воспользуемся вашим бескорыстным трудом.
> Ну в случае с гпл выплюнут патч, совершенно бесполезный рядовому человеку.
> Поэтому линукс и не будет готов для десктопа, его к нему
> перестали готовить после гибели (да, мне она не нравилась)юнити и до
> неё гном2.

Ну да, всё более-менее так. С небольшим частным уточнением. Десктоп делать всерьёз перестали ещё тогда, когда отказались от KDE (из-за лицензии) и развития каких-либо конкретных оконных менеджеров под свои конкретные задачи. Умным как раз тогда и надо было задуматься: а что, собственно, под лозунгом о движении на десктопы домохозяек Шапка продвигает на самом деле? И каков глубинный смысл чехарды странных технологий, продвигаемых через fd.o. А смысл в том самом ЕЕЕ, в котором они постоянно обвиняют Майкрософт. Только делает эти делишки на самом деле Шапка (и, с некоторых пор, Гугль). :-)

А FSF с отвратительной GPLv3 — это уже прямая угроза свободе и СПО как идее, что бы они там ни врали. :-)

Впрочем, гори оно всё синим пламенем. Я не вижу перспектив у сегодняшних ИТ. Когда этот смрадный пузырь лопнет — тогда и можно будет вернуться к этой теме.