> Во 1 - никто окромя линуса и ко такие решения не принимает.

В каком месте вот конкретно Линусу упали мелкие дисплеи на i2c и spi, допустим?

> Во 2 - те серьёзные дяди, которые в основном и вносят код
> в линукс и уже очень давно,не заинтересованы в его развитии вне спектра их нужд.

Когда кто-то работает работу - он обслуживает свои нужды. Хм, вроде бы логично. Только глупый человек забесплатно пляшет под чужую дудку.

> Десктопный линукс без проблем,бесплатный и весь такой замечательный,самостоятельный
> и состоявшийся, никому из них не нужен.

...кроме того что граждане разработчики им на своих десктопах пользуются, а так все хорошо, прекрасная маркиза :)

> В 3 как показывает опыт фри,поддержка  того же OSS может быть
> под силу даже в проектам,в которых НА ПОРЯДКИ меньше денег в сравнении с линуксом.

Как показал нам опыт апстрима OSS - это те еще жуки, которые внезапно расщедрились лишь после того как в Linux их послали. Ну и поддерживать то оно поддерживается, а дрова писать таки будет Пушкин. Александр Сергеевич.

> Вывод : прекрасного далеко не наступит.У меня всё.

Ну я как бы не против если те кому надо OSS с таким апстримом пойдут во фрю. Там как раз сейчас ZFSLOL в соседней новости.