- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 10:47 , 24-Ноя-18 (1) –6 [V]
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Аноним, 10:48 , 24-Ноя-18 (2) +1
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 11:07 , 24-Ноя-18 (3) –2
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ordu, 11:39 , 24-Ноя-18 (4) –1
А при чём здесь документооборот? Документооборот -- это хроническое заболевание свойственное офисному планктону, но эта утилита явно не для него. Интерфейс командной строки для офисного планктона? Да не смешите мои тапочки. Офисному планктону нужен гуй на электроне, всё остальное он воспринимает как тяжёлое наследие коммунизма в бизнесе прошлого века.
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 12:14 , 24-Ноя-18 (5)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ordu, 19:59 , 24-Ноя-18 (11) +9 [^]
Вот писал я диплом. За пару лет я перечитал кучу статей, которые я выискивал по базам данных. Я предусмотрительно эти статьи складывал кучкой, чтобы потом по новой не искать. При этом, в процессе написания курсовиков, я понял, что просто так куча пэдээфов очень неудобна. Пока их штук десять, с этим можно жить, когда их 50+ уже невозможно. Поэтому я создал index.org, в котором о каждом пэдээфе было написано: название статьи, авторы, издатель, год публикации, абстракт, ключевые слова, плюс некоторые я сопровождал своим собственным комментарием. Это оказалось очень полезным при написании диплома -- мне нужна цитата в тему? Я открываю index.org и ищу там по ключевым словам статьи, смотрю абстракты или свои заметки, сужаю пространство поиска до 1-2 статей, после чего открываю эти статьи и читаю их, в поисках нужных мне утверждений. Если я не находил нужную статью, я шёл в базы данных издательств и искал там, или я шёл к научнику и спрашивал у него. Получив статью я внимательно её читал и заносил в свой index.org.Так вот, и всё что я делал подозрительно похоже на работу этой утилиты. Плюс всякие заморочки для копирования всего этого между устройствами, что тоже удобно, наверное. Я обычно работаю с десктопа, но иногда приходилось работать и с ноута, и даже с университетского компа.
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Treylav, 13:57 , 29-Ноя-18 (34) –1
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 14:09 , 29-Ноя-18 (35)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ordu, 12:03 , 01-Дек-18 (50)
> Отличная затея — переизобрести систему управления библиографической информацией > с помощью index.org и ещё преплести к этому сабж.Я не изобретал и не переизобретал. Я просто работал с этой информацией. Почувствуй разницу. > Ну сами-то велосипеды городите, но хоть не распространяйте это как нормальную практику! Ох уж мне эти борцы с велосипедами. Все эти ваши babel не стоят того, чтобы их изучать. Ну реально, быстрее своих скриптов написать, чем разбираться с условностями babel. Как сделать то? а это? Зачем я буду читать документацию, если быстрее взять и написать самостоятельно? Но у babel'а есть и другие неудобства. Во-первых, его формат данных нацелен на то, что его будет читать программа. Мне гораздо удобнее .org, который создан и структурирован так, чтобы мне было удобно его читать и вообще работать с ним. Его сложнее парсить, но это не такая уж и проблема, на деле. Во-вторых, этот ваш babel тянет в депендансах кучу гумна. Я уже не помню в точности, но вроде как это гумно класса "perl-скрипт". perl-скрипты в gentoo системе -- это головная боль при каждом апдейте. Я не знаю кто виноват -- разработчики gentoo или разработчики перл-скриптов... где-то я читал что-то, вроде как у перл-скриптов какая-то несовместимая модель версионирования или отслеживания депендансов... Но мне плевать в чём дело и кто виноват, просто я не хочу иметь ничего общего ни с babel, ни с его депендансами. Других систем я не знаю, и не хочу знать. Я проще своих скриптов наваяю. > Инженерный подход, так его растак. Не инженерный, а хакерский. Написание кода как составная часть любой деятельности, писать код -- так же естественно как и кликать мышкой. Тебе нужен инженерный подход к кликанию кнопками мышки? Нет, я полагаю. Ну вот а мне не нужен этот ваш инженерный подход, чтобы наваять за десять минут скрипт, который соберёт мне библиографию.
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 14:27 , 01-Дек-18 (51)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ordu, 15:18 , 01-Дек-18 (62)
>> Зачем я буду читать документацию, если быстрее взять и написать самостоятельно? > Поколение ЕГЭ во всей красе.Блин, ещё один старпёр. Откуда вы берётесь в таком количестве? В морге что ли очередь на годы вперёд и вам туда не попасть? > Потому надо читать документацию, что твои предшественники лучше тебя знали предметную область, > для работы в которой написали те самые программы, документацию к которым > тебе столь ненавистно читать. Я очень люблю читать документацию, но тогда, когда чтение документации и освоение инструмента позволяет мне сэкономить больше усилий, чем создание инструмента с нуля. Я не знаю, можно ли использовать babel для чего-то, кроме оформления ссылок в LaTeX сорце. И мне это неинтересно. Единственная проблема из-за которой я-таки пользуюсь babel'ем -- это сортировка записей в списке литературы по алфавиту и правильная нумерация ссылок в тексте (с учётом того порядка сортировки). Всё остальное мне нафиг не нужно. Я даже не знаю, может ли babel оформлять записи в списке литературы по ГОСТу, мне проще вручную написать формат этой записи для бабеля, чем перерывать десятки килобайт текста в поисках возможно несуществующего ответа на вопрос "как". Но я пообщал себе, после последнего раза использования бабеля, что когда мне в следующий раз потребуется оформлять список литературы и ссылки, то я сяду и напишу свой костыль, вместо babel'я. Свой костыль, который будет работать на уровне org-сорца, или на этапе компиляции org-сорца в latex. Свой родной костыль, который я буду тюнить под себя так, как мне надо, и сорцы которого мне будут роднее и понятнее любой документации к чему бы то ни было. Свой родной костыль, в котором документация, конфиг и собственно код -- это одно единое целое. И если вы, старпёры, не понимаете преимуществ работы с такими костылями, по сравнению с работой с костылями, из которых попытались сделать универсальную утилиту, то вам реально пора задуматься о том, чтобы дать взятку, чтобы вас без очереди пропустили бы в морг.
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 20:13 , 01-Дек-18 (67)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 01:39 , 02-Дек-18 (76)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 07:22 , 02-Дек-18 (77)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 16:15 , 02-Дек-18 (80)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 17:12 , 02-Дек-18 (82)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 20:42 , 30-Ноя-18 (36)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., qqwwee, 12:50 , 24-Ноя-18 (6)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Аноним, 17:13 , 24-Ноя-18 (9) +3
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Аноним, 20:09 , 24-Ноя-18 (12)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 20:49 , 24-Ноя-18 (13)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 07:25 , 25-Ноя-18 (16)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 07:53 , 25-Ноя-18 (17)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 09:06 , 25-Ноя-18 (19)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 13:49 , 25-Ноя-18 (21) +1
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 15:03 , 25-Ноя-18 (23)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 15:44 , 25-Ноя-18 (26) +1
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 19:37 , 25-Ноя-18 (28)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 21:15 , 30-Ноя-18 (38)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 22:18 , 30-Ноя-18 (40)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 22:51 , 30-Ноя-18 (42)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 00:22 , 01-Дек-18 (44)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 00:38 , 01-Дек-18 (46)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 15:23 , 01-Дек-18 (64)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 20:23 , 01-Дек-18 (70)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 21:07 , 01-Дек-18 (71)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 16:13 , 02-Дек-18 (79)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 16:29 , 02-Дек-18 (81) +1
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 21:11 , 01-Дек-18 (72)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 12:01 , 02-Дек-18 (78)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 08:45 , 01-Дек-18 (49)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 14:52 , 01-Дек-18 (53)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., Ю.Т., 15:21 , 01-Дек-18 (63)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 19:49 , 01-Дек-18 (66)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., neit95, 20:54 , 30-Ноя-18 (37)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., КГБ СССР, 16:55 , 25-Ноя-18 (27)
- Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..., А., 20:39 , 27-Ноя-18 (33)
|