> Есть. В третьем питоне. Не во втором.

Я вам открою военную тайну: на втором питоне писать новые проекты не следует.  Поддерживается != развивается.

>> Если вы действительно хотите странного
> То есть такая банальщина как `cp -R` -- это теперь называется "хотеть
> странного"?

Ломать права при копировании - странно.  Вообще говоря, данный ключик cp - не образец технического дизайна.

>> и даже copy не устраивает (таки аналог именно cp -R)
> Не устраивает. Если я выставляю copy_function в copy, то это лишь замена
> функции копирования файлов. А вот директории по-прежнему копируются со stat-ами.

Сохраняются только права.  (Еще mtime, насколько я заметил.  Не уверен, что это баг.)

Мягко говоря, это не "все" для метаданных.

>> - можно извратиться и сильнее.
> Именно. Вы уже чувствуете суть, к которой я Вас подвожу, myhand? Чтобы
> просто рекурсивно скопировать директорию, я что, в самом деле должен ТАК извращаться?

Нет, чтобы _просто рекурсивно скопировать_ - функция есть.  Косплея "cp -R" - нет.

> Всё в итоге сводится к тому, что оказывается легче написать `os.system("cp -R ...")`

И отвалиться на каком-нибудь Windows.  Да, питон поддерживает не только Unix.  Это одна из причин, почему искать в стандартной библиотеке банальное воспроизведение утилит GNU - немного глупо.

> А коли так, то нафиг нужна такая стандартная библиотека?

Стандартная библиотека нужна, как намекает название - для решения стандартных задач в первую очередь.