- История про Ceph и реплику 1+2, Аноним, 14:36 , 08-Ноя-18 (1)
- История про Ceph и реплику 1+2, alex, 15:23 , 08-Ноя-18 (2)
- История про Ceph и реплику 1+2, alex, 16:40 , 08-Ноя-18 (3)
- История про Ceph и реплику 1+2, твой лучший друг, 22:31 , 09-Ноя-18 (4)
- История про Ceph и реплику 1+2, alexpn, 23:04 , 09-Ноя-18 (5)
- История про Ceph и реплику 1+2, твой лучший друг, 12:59 , 10-Ноя-18 (6)
- История про Ceph и реплику 1+2, alexpn, 16:30 , 10-Ноя-18 (7)
- История про Ceph и реплику 1+2, Аноним, 17:47 , 10-Ноя-18 (8)
- История про Ceph и реплику 1+2, твой лучший друг, 18:26 , 10-Ноя-18 (9) +1
- История про Ceph и реплику 1+2, Аноним, 13:10 , 11-Ноя-18 (10)
- История про Ceph и реплику 1+2, Anonymouss, 21:44 , 11-Ноя-18 (12) +1
>[оверквотинг удален] >>> xargs -l $CEPH pg repair >>> Подотритесь вместе со своим гуру. >> Хорошее использование регулярки, претензия на использование двух утилит там, где достаточно >> одной снимается, но врядли бы замена директивы "распечатай столбец номер два" >> на регулярку с префиксом "до столбца вот это" и постфиксом "а >> после столбца вот это" прошла любое кодеревью. Кто-нибудь откаменил "что, если >> требуемый столбец сменился?" и после этого зеленую кнопку нажать духу не >> хватило б. > Да ну. Где так серьезно пишут на шелле, что даже с кодревью? > Шепните название фирмы. Лидер отрасли, не иначе.Поверьте, писать на шелле с кодревью - это во многих компаниях, которые себя уважают и продают свои решения, особенно если их потом за это могут взять ... Знаю сходу пяток таких контор, причем кол-во людей работающих в каждой, превышает 1К человек и они действительно проходят кодревью на любые вещи, которые пишут. > Смена формата вывода внутри мажорной версии софта обычно не происходит. Перед обновлением > на проде админ это проверит и перепишет регулярку. > Информация об этом скрипте уже документирована. Вы не дооцениваете человеческую лень. Лучше уж скрипт будет вываливаться и отправлять алерты, чем работать не так как запланировано. > К чему это брюзжание? > Переписывание греп + авк на чистый авк - это вкусовщина чистейшая. > Скрипт делает то, что нужно? Делает. Будет ли он редактироваться в обозримом > будущем? Нет. Работает быстро? Да. Какая разница, что внутри? Никакой. "И так сойдет" (с) какой то мультфильм, ага. > Идите пристаньте к бэкэнд-программерам с их ORM и прочими гиперабстракциями. Отстаньте > от админов.
- История про Ceph и реплику 1+2, Anonymouss, 21:38 , 11-Ноя-18 (11)
/usr/bin/ceph health detail | awk '/active+clean+inconsistent/ {run="/usr/bin/ceph pg repair "$2; print run; system(run)}' так ж быстрее. да.
- История про Ceph и реплику 1+2, Аноним, 01:29 , 12-Ноя-18 (14)
- История про Ceph и реплику 1+2, твой лучший друг, 15:34 , 12-Ноя-18 (16)
- История про Ceph и реплику 1+2, Anonymouss, 00:27 , 13-Ноя-18 (20)
Я просто оттолкнулся от того, что скрипт запускается из крона без перевода вывода в /dev/null, соответственно при попадании в этот шаблон, рут будет получать уведомления на почту, о том что что либо произошло.
- История про Ceph и реплику 1+2, Весёлый Пастер, 13:10 , 24-Дек-18 (43)
- История про Ceph и реплику 1+2, alex, 03:14 , 12-Ноя-18 (15)
- История про Ceph и реплику 1+2, Адекват, 09:35 , 14-Ноя-18 (22)
- История про Ceph и реплику 1+2, имя, 17:54 , 12-Ноя-18 (17) –1
- История про Ceph и реплику 1+2, alex, 18:28 , 12-Ноя-18 (18) –1
- История про Ceph и реплику 1+2, Lantaris, 09:49 , 18-Ноя-18 (29)
- Раздел полезных советов: История про Ceph и реплику 1+2, Аноним, 19:02 , 02-Дек-18 (40)
- История про Ceph и реплику 1+2, XoRe, 03:17 , 04-Дек-18 (42)
|