> "Не обращаясь к документации" -- это искусственное ограничение в случае rust'а, поскольку
> документация генерируется автоматически, и изучение кода идёт именно через документацию.
> Если ты выкидываешь этот инструмент, и берёшь взамен IDE, которая тебе
> не находит нужный сорец, то кто тут ССЗБ?
> Но вопрос был в том, где нечитаемый код. Код Counter'а нечитаемый? Где
> ссылка на него? Код использующий Counter нечитаем? Да не, читаем. Кристалльно
> прозрачен и понятен.

Ну так как, нашли? Нет его, опредления этой структуры на уровне обчычного кода. Она сгенерирована с помощью атрибута. Или макроса в зависимости от используемой версии раста.

То есть, за место того, чтобы просто кликнуть пару раз в требуемое место, чтобы "пощупать" эту структуру, Вам нужно проломиться сквозь слой абстракции макроса и предположить (!) что именно он нагенерирует. А затем, основываясь на этом предположении писать код.

> Без макроса ты закончишь тем, что будешь для составления SQL запросов конкатенировать строчки вручную, а потом с пылающим пердаком закрывать SQL-инъекции на работающем сервере.

Простые вещи легко реализуются на чём угодно. Хоть на макросах, хоть IQueryable.
Сложные запросы в любом случае будете писать руками

> И иногда ты сталкиваешься с ситуацией, когда средства языка не позволяют тебе избежать копипастов десяти строк кода в два десятка мест. И вот тогда ты понимаешь, что либо ты скопипастишь эти десять строк, а потом когда что-то изменится, ты будешь править каждый копипаст

Иногда копипаст - это не так уж и плохо по сравнениею с сложно устроенным "общим" механизмом, который часто модифицируют. Вообще, ищите золотую середину и всё у вас будет хорошо