> Раз за ресурсы пошел разговор. Как там у капстран африки сейчас дела - богатых ресурсами?

смотря у каких. У ЮАР неплохо, в целом. С оглядкой опять же на то что там капитализм 20 лет назад заменился черным бандитизмом, и до конца так и не вернулся (то есть и черных капиталистов толком тоже не выросло, точнее, их мало - есть бандиты и завязавшие бандиты), но - было что еще продать, кое-что кое-кому удалось все же уберечь, поэтому выкрутились.

> Берем страну которая нравится и называем её капиталистической.

берем страну, в которой есть _капитал_, и называем. А страну, где никакого капитала нет, а деньги хранят в пещере, иначе отожмут - не называем, даже если в ней печатаются какие-то дензнаки, а не расплачиваются золотишком на вес.

А для капитализма нужно работающее хоть как-то государство (суды, силовые структуры, законы - которые могут быть совершенно тупыми, но должны хотя бы примерно быть одинаковы для всех), промышленность (хотя бы даже и добывающая) и... деньги, как ни удивительно. Ну или что-то, что на эти деньги можно поменять. Иначе оно не работает.

Я понимаю, в учебнике марксизма-ленинизма этот момент благополучно опущен, поскольку апологетов он совершенно не интересовал, а основоположники жили при уже вполне благополучно построившемся.

>> и в землятрясении - тоже проклятые США виноваты? (и ураган на Гаити - тоже они?)
> Вопрос был как живет отлично капиталистическая страна

А, понял - капитализм виноват!
Вот был бы коммунизм - землятрясения никто бы и не заметил даже - когда тебя херачат мотыгами, тебе уже пофиг на такие мелочи, красные кхмеры подтверждают!