> Взять к примеру, истории электрификации Российской Империи и США.

А если сравнивать электрификацию СССР и США, то плановая экономика СССР выигрывает. Почитайте про Непорожнего:

> Одно из главных достижений — создание в стране Единой энергетической системы (ЕЭС), одной из наиболее мощных, надёжных и экономичных из подобных систем в мире. Находясь с визитом в США, Непорожний встречался с президентом Никсоном и высказал своё мнение о необходимости иметь межсистемные связи. Американцы учли совет, и теперь основные районы США связаны ЛЭП напряжением 500 и 750 кВ.

Суть системы в том, что когда одна электростанция не справляется, подаётся ток с другой. Благодаря ней, отключение на Саяно-Шушенской ГЭС не почувствовали крупные металлургические предприятия в Новокузнецке. Даже электричество в регионе не подорожало.

Это стало возможно благодаря ЛЭП-ам длинной в тысячи километров.

Но в США так и не повторили этого. Несколько эпичных отключений электроэнергии в Нью-Йорке и других городах - следствие этого. А когда произошла авария на Фукусиме, 10 часов работал дизель-генератор, благодаря чему радиация не попадала наружу. А потом генератор остановился, электроприборы "встали", и радиация попала наружу.! У русских был фейспалм: что, трудно было заблаговременно протянуть ЛЭП? "Невыгодно", - отвечали японцы...

Ну а у нас что? При Брежневе были ресурсы, были рабочие. I have an apple, I have a pen, ah! Иными словами, одно плюс второе - и через 10 лет всё готово! А в странах с рыночной экономикой наличия людей и ресурсов недостаточно: нужно соблюсти строгое трудовое законодательство, высокую оплату труда, соц. пакет... Короче, на это ушли бы миллиарды. А у нас была зарплата 60 рублей в месяц, и этого хватало!

// Плюс труд заключённых, да