- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Anonim, 23:35 , 29-Мрт-18 (1) –4 [V]
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 01:27 , 30-Мрт-18 (4) +12 [^]
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Stax, 04:05 , 30-Мрт-18 (7) +7 [^]
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., asand3r, 09:10 , 30-Мрт-18 (14) +2
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 11:10 , 30-Мрт-18 (18)
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 13:00 , 30-Мрт-18 (26)
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Не олег, 13:07 , 30-Мрт-18 (29) +4
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Roskompozor atakuet, 02:30 , 30-Мрт-18 (5) +24 [^]
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, evkogan, 10:35 , 30-Мрт-18 (16) –1
Пошел читать коменты в надежде узнать как оно относительно люстры. В результате увидел только ссылку на статью позора. Где нищеброод, сознается, что он еще и т.пой. Массово совать фалы в BLOB, делают только не выпустившиеся студенты и то не все. А сказать нас предупреждали, что так нельзя, но мы самые умные и потом мужественно решали самолично состряпанные проблемы, ну-ну... После этого говорить, что система плоха, на основании доклада этого автора уже смешно. Тем более что я ни разу не зная что и как в этой леофс понимаю, что просто отключить 2 новых УЖЕ добавленных сервера, это гарантированно получить проблемы плюс к уже имеющимся.А про сравнить с люстрой кто-то что-то сказать может?
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, Stax, 12:56 , 30-Мрт-18 (25) +8 [^]
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, Moomintroll, 13:07 , 30-Мрт-18 (28) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, Andrey Mitrofanov, 14:20 , 30-Мрт-18 (41) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, Alexander, 15:03 , 30-Мрт-18 (43) +1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, evkogan, 15:58 , 30-Мрт-18 (47)
Спасибо, отличное описание. Если оформите как статью будет здорово. Прежде чем написать вопрос погуглил, хотя искал сравнение с люстрой, ничего не нашлось, если бы вылезло сравнение с CEPH заметил бы. Просто чисто объектные хранилища мне не очень интересны, но общее понимание что есть что и куда смотреть лучше в случае чего пригодится.
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, RomanCh, 22:35 , 30-Мрт-18 (69) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, kvaps, 22:43 , 30-Мрт-18 (71) –2
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, Gilneas, 13:13 , 30-Мрт-18 (31) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0, evkogan, 16:21 , 30-Мрт-18 (51) +1
> Мда. Вот смотрю я на тебя и вижу человека, который не может > похвастаться широкими познаниями в предмете. Но других почему-то называешь тупыми. Парадокс. Я действительно не очень разбираюсь в объектных хранилищах. Ну не интересны они мне и пока не нужны. И первоначально подумал что это аналог люстры с доп фичами, а не объект-хранилка, со сбору прицепленым NFS. Но при этом моих знаний вполне хватает, чтобы понять что уже с первых строк авторы той статьи делают явно неправильную архитектуру. У нас для внутреннего использования делали пару систем куда заливались файлики с хранением всей сопутствующей инфы в БД Оракл (ну вот стоит он работает и спецы есть, от еще одной базы ему хуже не будет). Так там нагрузки и объемы на порядки меньшие, но никто даже не подумал хранить файлы (они там все априори больше 1Мб) в БЛОБах, лежат себе в папочке, а в БД ссылки. И все работает без проблем. Более того автор той статьи не отрицает, что им говорили что будет плохо, но они сделали и получили проблемы. В ЛеоФС я не разбираюсь, я о ней узнал сегодня. Но я разбираюсь в стораджах и системах кластеризации разных. Ну если Вы уже добавили новые сервера и на них должна была пройти репликация, а в результате получились проблемы, то просто на горячую эти сервера дергать нельзя. Лучше станет врядли, а вот хуже может очень даже стать. И хуже таки стало. Причем в стаье так и не сказал, сумели ли они восстановить данные и как? В чем странность моей позиции, если я говорю что не доверяю суждениям данного автора? Вы придрались к одному слову, ну хотите я извинюсь и скажу, что так говорить не хорошо. Но при этом подход я остаюсь при мнении, что автор сам сознательно создает себе проблемы и потом с ними борется, что вся его статья, это одно сплошное доказательство, что надо делать в соответствии с бест-практис, а все его проблемы это доказательство, что бест-практис верны. А как назвать человека, который делает анти бест-практис в продакшене, это каждый может решить сам.
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Moomintroll, 12:40 , 30-Мрт-18 (23) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 13:09 , 30-Мрт-18 (30) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 13:16 , 30-Мрт-18 (32) –1
- Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4..., Аноним, 16:22 , 30-Мрт-18 (52)
|