>[оверквотинг удален]
> настольный хард гигов так 15-20? Будем говорить не о системе, где
> ставится всё на свете. Отдельный раздел с системным добром 2 гига,
> далеко не пуст, поскольку программы с системой в винде чисто не
> разделяются. Загрузки с сети нет. Ну и вопрос, куда делался образ,
> и откуда же он возвращался. Пишущие приводы редки, кассетники экзотичны. Хард
> во внешнем корпусе, да?
>> или клон (из бэкапа) как минимум самой ОС делался вполне нормально,
>> благо они тогда и значительно меньше места занимали.
> А, ну если сама ОС. Да, на этой части можно было сэкономить
> -- время.

Не надо так далеко ходить. Совсем вот недавно в своём хозяйстве лечил оффтопик-2003. После некоторых мероприятий, связанных с неграмотным и безответственным лечением WAU, поломались службы ОС, в том числе сетевые. По философии нашего оппонента следовало бы «накатить из снапшота». Но, во-первых, нету снапшота; во-вторых, проблема не стоит таких издержек. Взял со здоровой такой же системы кусок реестра, который про службы, импортировал на нерабочей в её реестр — и проблема фактически решена, после пары дополнительных правок.