>>100 тыс. самых убогих одноразовых танков за 1 млн дол. США каждый — это 100 млрд долларов. Без дорогой нефти. Это лишь часть построенных танков, и по оценочной (сильно заниженной ради простоты и наглядности) стоимости. Без авиации, флота, живой силы, инфраструктуры, системы образования и прочая, и прочая, и прочая…

Я повторюсь и тут, но не могу пройти мимо
>>>Без дорогой нефти.

В начале 80х годов нефть стоила около 30 долларов. Это как раз вполне себе было относительно дорого, но сырьевая экономика СССР себе могла позволить себе позволить шиковать и выпускать анонсированные Вами тысячи бесполезных танчиков и прочее без риска надорваться. Кстати, откуда сто тысяч взялись только танков? Это похоже на миллиарды расстреляных лично Сталина.

Надо сказать, что и экономика США испытывала большие неудобства. Хотя после хитрого  плана брать в долг за бумажки и отвязки валюты от золота стало попроще. Но военный бюджет США тоже был существенным. Против полчищ из сотен тысяч (ну чего мелочиться) советских танков нужны были миллионы самолетов и хотя бы полторы-две штуки самых захудалых М-1 Амбрамс вместо пенсионеров М-60х.
А когда США докумекали, что СССР живет исключительно за счет сырья, то понаехали в Саудовскую Аравию и упросили тех увеличить существенно производство нефти. Те обрушили цены в итоге и Брэнт стоил в итоге около 10 долларов. Ну и всё, занавес. Сотни тысяч танков построены зря, пора расходиться, красной угрозы больше не... Wait, oh, shi... Вернулась недобитая. Кстати, Саудовская Аравия точно так же увеличивала объемы добычи. И тряхнуло тогда серьезно. И повезло только благодаря тому, что хватило всяких там резевных фондов и прочего, о необходимости пустить который в дело кто только из оппозиции не высказывался.