> Так ведь к этому активно и идут. В Китае, или в тех же Штатах, где за отказ разблокировать свой
> телефон, или ноутбук, а так же дать почитать добрым дядям полисменам свои соцсети - можно и без
> этой техники остаться, а так же получить пинка из страны.
> Все ради безопасности, да.

безопасности _своих_ граждан, да.
Не знаю как там в Китае, и не очень хочу, а в Штатах все ты правильно описал, забыв мелкую детальку - это все относится исключительно к лицам, пересекающим границу. Причем внутрь.
Ну да, их попросят и разблокировать, и  показать, если покажутся подозрительными. И карманы ошмонают. Я тебе больше скажу - могут после этого всего еще и не впустить, при том что ничего не найдут. И не скажут даже, почему.
Так их права защищать никто и не обещал (не нравится - просто сиди дома, нехай тебя твое правительство защищает от понаехавших американцев - чего это ты к ним поперся, спрашивается?)

Внутри страны, для владельцев ее паспорта - только решением суда, и получить такое решение просто потому что захотелось - не выйдет.
Основной шум из-за Сноудена был как раз потому, что он заявил, что мог (не использовал даже, а _мог_ использовать) механизмы, использование которых без судебного постановления допустимо только в случае неграждан.