> git видел? а синбаи у него видел?

а кто тебе сказал, что гит является распределенной системой? Опять википедии начитался? Когда ж ее законодатели уже запретят! Он строго иерархический.
При попытке запушить два разных комита в удаленный репо - у него образуются две головы.  И решать эту коллизию, предполагается, будет человек. Если реп не одна - то есть мы пушим в одну, вася в другую, владелец другой, внезапно, спохватившись, пушит все чохом в первую - получите гидру лернейскую. Линусу-то оно удобно, он и есть этот главный решала, а остальные фраера, поведшиеся на сказку о "распределенности". На деле распределена только сама разработка, а не хранилище.

отсюда, кстати, крайне унылые ситуации, когда вместо одного центрального и тыщи по разработчикам, у тебя есть еще, к примеру, staging, которому нужны локальные правки, ненужные на мастере.
(нет, я не знаю, существуют ли true distributed vcs, свободные от этой проблемы)

в ньюсах (и даже в фидо) этой проблемы не существует, потому что нет никакого общего для всех "parent" состояния, к которому все привязано. Есть просто сообщения, есть системы их передачи между узлами.