> это ваши влажные мечты.

Ничто не херит перспективы так как отсутствие амбиций, чудак ;)

> ну да, я механику "кручения" со сдачей бабушкиной квартиры уже примерно описывал.

Я знаю народ без бабушкиных квартир. Начиная с себя. Где твой бог теперь?

> откуда он берется-то, вот в чем вопрос?

Программеры его пишут. По самым разным причинам, от just for fun до заказного кастома.

> Клиентам-то всегда нравится, все что на халяву.

Это не только им нравится. В этой схеме выигрывают вообще почти все, кроме небольшой группы ушлых лохотронщиков-копирасов. Програмер например сохраняет за собой некие права на код и не должен делать вид что он никогда это не писал, поэтому может поюзать этот код потом, сэкономив себе объем работ. Да и много новых опций по форматам работы появляется.

>> Я не понимаю проприетарщиков. Желание всем рулить и ни с кем
> потому и не понимаете, что у вас бредни в голове, про "желание всем рулить".

В моей жизни было достаточно проприетари и проприерасов. Хватило.

> Вместо банального нежелания подставляться под иски и мамкиных хакеров.

Тот кто верит что закрытие сорца спасает от хакеров - ничего не понимает в безопасности. Или того хуже, понимает но врет из коммерческих интересов. Программы от заведомо некомпетентных или непорядочных людей мне не требуются. Не айс когда кроме хакеров меня пытаются нагреть еще и поставщики программ.

> Ну и если в софте надо что-то патчить, вместо писания своего кода
> на этом самом софте - то ну его, такой софт, нахрен
> - что проприетарный, что халявный.

Мир не идеален, поэтому софт под лично меня никто не делает, как минимум изначально. Разве что за очень отдельные деньги. В опенсорсе это можно исправить. В проприетари - нельзя. А еще в опенсорсе можно эти "очень отдельные деньги" получить самому, сделав это для других. В проприетари так может разве что автор, но там предпочитают тупо резать копии и вопить про копирайт. Ну тогда получите "ничего личного, это бизнес".

> ну и как, лично ты-то много денег понаделал?

Нормально. На личный самолет пока не хватает, но достаточно чтобы не возвращаться в концлагеря с тухлой атмосферой.

> описанная ситуация происходит вот прямо сейчас. Наверное, еще один аутсорсер
> "нового века" вырастет.

И постарается стать стартапером которого не постигнет факап :)

> Правда, его детей дедушка с бабушкой кормить не смогут - ибо сами такие же.

Тут ты меня переоцениваешь, я не стартапер в третьем колене.

> не заметил. За исключением одноразовых клепателей одноразовых сайтиков на модных фреймворках,

Тут на днях и перец от maker'ов высказался что большие корпорации стухли и инновации в них заглохли. Следующий ход не за ними. Промышленность идет в народ и все больше берет околоштучные мелкие заказы. Маск на одном этом намерен наварится, припахав ИИ перепрограммировать промышленных роботов быстрее чем наладчики. Парадигмы меняются в целых пластах отраслей.

> которых лучше у себя в офисе и не видеть вообще, следующую
> версию все равно будет делать другой клепатель на другом фреймворке,

Ой, вы там как-нибудь сами разбирайтесь кто кого, это не моя область.

> Халява с массовой как-бы работой удаленно накрылась во всем мире после 2008го

Разупорись, этого все больше. Даже в РФ уйма контор готовы на удаленку или полуудаленку, с редкими визитами в офис/на места. Тинькофф даже открыл банк без офисов. Чудак, правда?

> офигенностью, а просто с тем, что в мире было много лишнего
> бабла. Пузырь лопнул, бабло кончилось.

А теперь чтобы забахать свою крутую идею - сотни денег перестали требоваться. Халявы может и не получится, но если есть удачная идея, пуркуа бы и не па?

> самого) фейлят собеседование ровно на вопросах "где раньше работал".

Не видел ни одной нормальной конторы где это вызывало бы фэйл. Многие даже готовы дообучить под специфику, если кандидат того стоит. Как определяют? Дают тестовое задание, например и смотрят что будет.

> третий час стоит раком, а у тебя телефон на пляжу плохо слышно,
> но и умение работать в команде, не слишком цепляя локтями окружающих.

Так почти все корпорасы и не умеют работать в команде, что самое парадоксальное. Особенно в большой и географически распределенной. Поэтому они штуку размером с линуксный кернел своротить не могут чисто технически. MS уже продул, поддерживая гораздо меньше железа, особенно всяких ARM, MIPS и проч. В линух RISC-V скоро вкомитят. Не хочешь посмотреть как народ вдарится делать себе удобные SoC под удобные системы? Шоу скоро начнется.

> боюсь, эта опция тебе не светит даже в отдаленной теоретической перспективе.

Она мне доступна в реальности, здесь и сейчас.

> В лучшем случае, аккуратно уходя от темы где и как ты работал,
> тебе удастся что-то показать кадровику.

Лол. Ты живешь в прошлом веке, чудак.

> минут общения по телефону, тебе скажут "очень интересно, мы вам перезвоним",
> и я о твоем существовании вообще не узнаю.

Что еще более приятно, я не познакомлюсь с тобой. Представляешь, у меня есть уйма способов срубить денег без твоего участия вообше. Так что твой снобизм выглядит угарно.