>> Окей, очередной глупый анонимус, может, ты можешь внятно объяснить на кой дьявол тебе такой свежак?
> Не, давай начнём с количества

А давайте не начнём? Я задал простой вопрос: зачем тебе пакеты максимально свежих версий?

> А что до версий, так это не понять тем

И как обычно вижу ответ: "ты - х*й".

>> Действительно, дробление результата сборки на несколько пакетов
> Плохо считать его за отдельные пакеты.

Наоборот. Количество бинарных пакетов - это характеристика гибкости системы. Правильно считать как раз бинарные пакеты: именно с ними работает пользователь.

> boost - это один boost, независимо от того в одном он пакете или в двух десятках помноженных на -dev и -dbg.

Нет, это именно что РАЗНЫЕ пакеты, содержащие:
1) готовые к линковке либы, необходимые в рантайме пользователю
2) (dev) заголовочные файлы, необходимые только разработчику
3) (dbg) символы дебага, необходимые разрабам, которые хотят исследовать анормальное поведение программы
4) (doc) документация, которая нафиг не нужна, например, на встраиваемой системе
5) и это мы ещё не говорим про дробление src-пакета <progname> на десяток <progname>-plugin-<pluginname>, что позволяет не захламлять систему всеми возможными плагинами, и имеет смысл для конечного пользователя

> А дебианло считает свои кусочки и кичится этим, на деле ничего
> выдающегося из себя не представляя.

Ты глупый анонимус, ты ничего не понял: хорошее дробление пакетов - это одна из главнейших фич, которые дистрибутив может предложить, помимо отлаженных мягких зависимостей между пакетами.

> Многие очень удивляются что по количеству пакетов "самый популярный
> линукс дистрибутив" немногим обгоняет "rip" freebsd.  А по
> количеству свежих пакетов вообще ей соивает.

Людям, которые *работают*, нужны не свежые версии пакетов. Им нужна *стабильная* система. Ты думаешь, почему RHEL/Centos используют до сих пор? Потому что стабильность в продакшене в миллион раз важнее новых фич. По этой же причине люди используют Debian для домашних систем: пользователю тоже в 99% случаев свежак не нужен, но нужна система, которая гарантирвоанно не поломается от внезапно прилетевшего апдейта.

Вот когда ты поймёшь, что для человека дела стабильность важнее свежести - вот тогда ты станешь хорошим разработчиком, и будешь работать для людей, а не просто играться с программками в своей личной песочнице.