The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 18-Фев-17, 09:34 
Разработчики криптовалюты Zcoin (https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin) сообщили (https://zcoin.io/language/en/important-announcement-zerocoin.../) о выявлении критической ошибки в реализации клиентского ПО, которая позволяла повторно создавать расходные транзакции, т.е. потратить имеющиеся средства два раза. Проблема была выявлена в ходе разбирательства, инициированного после того, как разработчики обнаружили, что  сумма расходных транзакций в системе превышает сумму средств, полученных в результате майнинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%...).


Отмечается, что проблема не затрагивает протокол Zerocoin и лежащие в основе криптовалюты криптографические методы, а связана только с программной ошибкой, из-за которой в коде не верно выполнялась проверка транзакций.  Суть ошибки (https://github.com/zcoinofficial/zcoin/commit/b20c177032de3c...) была в том, что константа MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK, определяющая максимальное число расходных транзакций для блока была выставлена в значение "1", в то время как при сравнении со счётчиком  применялось условие "if (COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK) {", что подразумевало возможность проведения двух транзакций при значении счётчика 0 и 1.

Примечательно, что ошибкой успели воспользоваться мошенники, которым удалось создать примерно 370 тысяч Zcoin (около 500 тысяч долларов, что примерно 30% от общей капитализации данной криптовалюты), которые почти полностью были проданы на бирже.  Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными. После обнаружения проблемы уровень капитализации Zcoin снизился (https://coinmarketcap.com/currencies/zcoin/#charts) с 2.6 млн долларов до 1.6 млн.

Поиск на GitHub показывает, что данная проблема остаётся неисправленной как минимум ещё в трёх криптовалютах - zoin (https://coinmarketcap.com/currencies/zoin/), nxcoin (https://github.com/nxcoin/nxcoin-project) и kurrent (https://coinmarketcap.com/currencies/kurrent/).

URL: https://zcoin.io/language/en/important-announcement-zerocoin.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46069

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 09:34 
Пи..ец, и как к этому относиться? Ой, ребята у нас украли пол ляма, но ничего продолжайте нам доверять, мы же верили что наш гениальный код не может содержать ошибок, он же открыт, зачем проверять свою систему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 09:49 
Ну для авторов исходники закрыты и они не видели кода позволяющего навариться. Только сообщество видит исходники и ошибки в коде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:10 
Такую ошибку в коде почти нереально найти, не зная что ищешь, здесь проблема в разрабах, которые не проводили тесты на соответствие общих цифр регулярно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 19:58 
как можно доверять стопяцотому форку биткоина зная что большинство из них и без ошибок сделаны для навара автора форка...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 21:56 
Это было бы смешно, если бы такое не приходилось слышать от менеджеров сбербанка =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-17, 08:08 
> Пи..ец, и как к этому относиться?

Бежать на биржу, покупать обвалившиеся фантики, как вариант. В надежде на отскок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 09:59 
Т.е. я могу откатить патч для своего клиента и продолжать навариваться дальше?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +16 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 10:04 
Конечно можешь. Только вначале надо сесть на ковер-самолет, облететь всю планету и откатить этот патч у всех остальных клиентов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от barmaglot email(??) on 20-Фев-17, 10:23 
Глупости. Ещё не пофиксили. И без смены версии протокола, фикс клиента бесполезен. В любой момент я смогу изменив код и собрав из исходников продолжать дабспендить.
И даже если будет изменена версия протокола, то можно продолжать даблспендить если на уровне протокола не будет той-же самой проверке что и на исправленом клиенте.
Так что этот эпик-фейл, зерокоину надолго запомнится.  А учитывая как они сид готовили в тихушку, то вообще нафиг никому теперь не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 10:03 
> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными.

Это успех!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 10:06 
>> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными.
> Это успех!

Личности мошенников установлены -- "фууу, ниананимна". Личности мошенников неустановлены -- "фууу, нибизапасна". Школьникам не угодишь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 14:35 
Сами разработчики вполне могли навариться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:28 
>>> Ошибка также никак не влияет на анонимность Zerocoin, в том числе личности мошенников так и остались невыясненными.
>> Это успех!
> Личности мошенников установлены -- "фууу, ниананимна". Личности мошенников неустановлены
> -- "фууу, нибизапасна". Школьникам не угодишь.
> Мошенников нет, развести некого
> -- "фууу, нинужнаа".
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 18-Фев-17, 10:21 
"Наша криптовалюта обеспечена кривым кодом!" (ц)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 18-Фев-17, 10:39 
>ошибкой успели воспользоваться мошенники, которым удалось создать примерно 370 тысяч Zcoin (около 500 тысяч долларов), которые почти полностью были проданы на бирже

красавчики!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от алекс (??) on 18-Фев-17, 11:29 
побольше таких случаев надо, чтоб отбило охоту пользоваться
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 13:08 
Можно подумать, с материальной валютой мошенничество не реально. Ха!
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 10:03 
Подобное копирование реальной валюты сильно затруднено и строго карается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:30 
> Подобное копирование реальной валюты сильно затруднено и строго карается.

Что-то тех, кто деньги печатает, совсем сильно покарали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:19 
Живу я такой в России и 99% собственности в России и в рублях, а пару лет назад раз, и вся моя собственность в три раза дешевле стала, а сейчас всё устаканилось, и теперь только в два раза дешевле чем в начале.
Вот и считай что выгоднее - 30% потерять или 50%?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:43 
Я чёт не понял, ты в чём хранил средства?

Если в рублях (валюте), то значит ты принял на себя валютные риски - риски, связанные с изменением курсов валют с течением времени. Некоторые почему то считают, что если он хранят в национальной валюте (рублях), то валютные риски к ним не применяются - это не так. Любая валюта - это валютный риск. Её покупательская стоимость растёт и снижается. Самый частый способ управления этим риском - избавиться от него = потратить деньги.

Если хранил в материальном товаре (золото, недвижимость, антиквариат, водка, сахар, ..), значит принял на себя стоимостные риски - риски изменения стоимости товара с течением времени. Этот риск может быть территориально выражен, напр. недвижимость в одном месте может начать дорожать, а в другом дешеветь и если в начале ты имел возможность купить недвижимость в обоих местах, то спустя время в одном месте "купишь две", а в другом денег на покупку не хватит.

Инвестиции, вкл. сохранение капитала (= инвестиция с нулевой доходностью) - это ВСЕГДА риск. И первое чему нужно научиться - это риск-менедженту - принятию рисков и управлению рисками. Самый известный и часто применяемый способ управления риском - диверсификация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от vitalif (ok) on 18-Фев-17, 15:26 
Ну вот и с ZerCoin так же )))).
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:58 
Ну я тебе пример привожу медианного российского гражданина у которого в собственности часть картиры, например, и живёт он от зарплаты до зарплаты, отдавая кредит за авто. И девирсифицировать ему особо нечего.
Конечно, зависимость рубля от нефти правильней сравнивать с зависимостью Zcoin от наркополитики, а укравших Zcoin-ы с фальшивомонетчиками и кардерами, но и в этом случае страдания разделили все пользователи равномерно - это преимущество.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 18:37 
Если нет накоплений - не бывает и потерь.

Как только деньги появляются, человек последовательно проходит следующие стадии (обычно):
- банковский депозит
- банковский депозит в валюте
- паи ПИФа
- акции, облигации
- недвижимость, деривативы
- покупка и продажа бизнесов

Каждый следующий шаг дороже и сопряжён со всё возрастающим риском. Виртуальных валют в этом списке вообще нет, потому что это хайп.

В хайпах тоже можно заработать, но там другая модель "инвестирования" и совсем другие риски (танцы на минном поле). Воровство половины всех денег из экономики страны - нонсенс, для хайпа - норма.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:33 
> Я чёт не понял, ты в чём хранил средства?
> Если в рублях (валюте), то значит ты принял на себя валютные риски
> - риски, связанные с изменением курсов валют с течением времени.

Не принял, а заставили. Экономика - замкнутая в плане денег система. У кого-то прибыло - значит у кого-то убыло. Есть такая вещь как регулирование, она нужно специально, чтобы заставить людей держать деньги в валюте и терять их, чтобы у тех, кто их печатает, прибыло.


Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:47 
Исходя из твоей логики, нужно было свою недвижимость в криптовалюту преобразовывать. Мой тебе совет, если у тебя нет ни*уя, то не надо своё детсадовское размышлялово с процентами разводить. Хотя здесь катит. Среди себе подобных.


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 19-Фев-17, 20:22 
> Живу я такой в России и 99% собственности в России и в
> рублях, а пару лет назад раз, и вся моя собственность в
> три раза дешевле стала

В смысле её физически стало втрое меньше?  Или горючки на неё стало можно меньше купить?

Смотрите, люди -- вот это довольно топорный пример манипуляции за счёт недосказанного, но вроде бы как подразумеваемого, но отвечать -- "не написано же" -- автор за вброс не собирается явно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-17, 14:57 
> В смысле её физически стало втрое меньше?  Или горючки на неё
> стало можно меньше купить?

Думаю имелась ввиду цена в долларах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Фев-17, 17:16 
> Думаю имелась ввиду цена в долларах.

А это была такая очень странная штука ещё во времена де Голля, как французишки со своим кораблём резаной бумаги вдруг выяснили...

С тех пор легче отнюдь не стало: http://i1208.photobucket.com/albums/cc362/cremerius/Chart1_z... (на http://archive.constantcontact.com/fs120/1100410667348/archi...)

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 10:05 
> ... и вся моя собственность в три раза дешевле стала ...
> Вот и считай что выгоднее - 30% потерять или 50%?

в три раза дешевле -- это потеря 66%, а не 30%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 11:07 
В любом популярным ПО сталкиваются с подобным. Это плата за улучшение кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 11:58 
За такие ошибки, в таком ПО, обычно отдают под суд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:05 
Мошенники-то не помайны. Заочно судить анонимов :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 20:10 
Осудить разработчиков за нанесённый материальный ущерб.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:35 
> Осудить разработчиков за нанесённый материальный ущерб.

Почти во всех лицензиях отказ нести ответственность есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 11:39 
с контрактами ethereum была схожая ситуация, хитрый чел смог навариться, что привело к падению курса, созданию форка, отмене транзакций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 14:41 
> с контрактами ethereum была схожая ситуация, хитрый чел смог навариться, что привело
> к падению курса, созданию форка, отмене транзакций.

Там была несколько иная ситуация. В итоге атакующий не успел продать в основной ветке, так как его монеты аннулировали, но все привело к разделению сети и оттоку части капитала туда, где он их смог продать. Но в целом ситуация похожая. Там это, кстати, привело к обсуждению необходимости формальной верификации контрактов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +3 +/
Сообщение от arzeth (ok) on 18-Фев-17, 12:25 
Вывод: надо всегда комментировать почему начальное значение переменной или константы указано именно такое-то. А не только указывать зачем переменная нужна.

...и я смотрю тут на
  unsigned int COUNT_SPEND_ZC_TX = 0;
  unsigned int MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK = 0;
Зачем COUNT_SPEND_ZC_TX написан большими буквами, если это не константа?
И почему MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK не const, если оно большими буквами записано и нигде вообще не меняется?
И пофиксили некрасиво: раз теперь MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK = 0, то получается, что всегда COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK, т.к. обе переменные — unsigned. Надо было нормально поставить комментарий, что временно такой-то функционал отключён.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 13:13 
Очередные электронные фантики проглючило.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 13:33 
Лучше уж электронные фантики, обеспечивающие приватность транзакций, чем тотально отслеживаемые проприетарные корпоративные подконтрольные государству стабильные электронные фантики visa.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 13:57 
Через visa я могу прямо сейчас пойти и купить всё от хлеба до автомобиля, а могу даже и не ходить, мне всё привезут. А этими чупакабрами я где и с кем буду расплачиваться? Или это тоже часть этой вашей "свободы", свободы не мочь ничего?


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:18 
Это не принципиальная проблема, а вопрос популярности и инфраструктуры. Примерно как с.. операционными системами альтернативными windows. Тот же автомобиль вы могли бы купить и за наличные деньги, но вам навязали электронные фантики виза, потому что они позволяют легко отслеживать историю транзакций и ограничивать их.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:59 
Хахаха! Почему я не могу купить авто за нал? Могу же! А знаешь почему люди не любят покупать авто за нал? Потому что там сразу идёт засветка по договору с банком о наличном платеже, а с карты не такой засвет. Этого ты тоже не знаешь.


Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:21 
Пока что можешь. Вскоре, наличные платежи будут ограничены. В целом нас вынуждают использовать карты.
Я не знаю, что такое засветка, но как я понял такой платеж выделяется и привлекает излишнее внимание. Вот видишь, ты уже не можешь свободно выбирать способ оплаты, свободно распоряжаться своими средствами. Разве это хорошо? Чему ты радуешься?
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 16:07 
Это сложный комплексный вопрос сильно выходящий за рамки данной дискуссии. Предпочтение  электронным платежам и контроль этих платежей сильно ограничивает возможности коррупции, например. Но не везде. Уровень либерализации и демократии в обществе должен находиться на должном уровне. Видишь, я начал уже ненавистные для местных люмпенов определения писать. Я же говорю, это комплексный и сложный вопрос. Для этой страны не будет работать.


Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 16:47 
Да. Так как этот "должный уровень" формально определить нельзя, то каждый решает за себя сам. Доверяет ли он государству. Какие из фантиков ему интереснее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  –1 +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 19:51 
>> Предпочтение  электронным платежам и контроль этих платежей сильно ограничивает возможности коррупции, например

Раньше брали взятки борзыми щенками, теперь будут использовать предоплаченные карты. В чем новизна, если за мошенничество или взятку почти всегда в России наказывают условно, а то и вовсе отпускают "за отсутствием состава преступления"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 11:32 
Тот мальчик просто не в курсе за большие деньги. Приемы гостей с оплатой входа, контракты на прочтение лекций в течении нескольких лет. И другие легальные способы отдать деньги человеку. Какая коррупция, что вы - только честное лоббирование. Никакой нал-безнал этим схемам не помеха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 19:40 
Он в курсе. Когда деньги и владение (имуществом, автомобилями, компаниями) перестают быть анонимными, взятка в любом виде увеличивает благосостояние. И найти тех, кто живёт не на одну зарплату становится элементарным. Дальше вступает в силу ст. 20 UNCAC.

Ключевой вопрос: готово ли общество (конкретно ты) отказаться от анонимности чтобы победить воровство, коррупцию и торговлю наркотиками?

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 23:02 
Конечно убитие анонимности победит коррупцию. Сильно это помогло в таком явлении как амакудари? Чтение лекций бывшими президентами богатых стран и верховных чиновников за большие деньги легальны. Финансирование избирательной компании в сша и обеспечение хорошей работой после истечения полномочий должностного лица. Всё прозрачно. И законно. Эти большие траты денег конечно не коррупция, а по велению души. Ключевой вопрос: у тебя мышление ребенка или ты гтов увидеть всю картину целиком, не сваливаясь в бред "отемена анонимности искоренит воровство, коррупцию и прочую незаконщину".

Кстати тебе ещё один вопрос, для напряжения серых клеточек. Если в америке полностью на карточки всё перетащили, то откуда берутся двадцатки у нарков? Почему правительство не изымет их из оборота и тем самым придушит этот бузинес?

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 00:09 
Запрет на занятие иной деятельностью, кроме государственной должности, поможет. Решение есть, но и плата высока. Система опробована в Сингапуре и она работает.

В США обсуждается вопрос об отмене 50 и 100$ купюр, в обороте останется лишь мелочь на повседневные расходы, остальное карты. В РФ внедряют чтобы кассовые аппараты сразу стучали в налоговую о каждом факте операции. Если все кассовые аппараты будут подключены к интернету, до отмены нала отсюда один шаг.

Мир идёт к электронным деньгам хочешь ты этого или нет. Остаются морально-этические вопросы: готов ли ты отказаться от анонимности чтобы победить преступность.

В интернете вопросы те же самые: всеобщая паспортизация исключит спам, контрафакт и DDOS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 20:18 
> Запрет на занятие иной деятельностью, кроме государственной должности, поможет. Решение есть, но и плата высока. Система опробована в Сингапуре и она работает.

Оукей. И как же это будет выглядеть? Передача по наследству постов? Создание касты чиновников? А если человек хочет уйти на пенсию по возрасту а там работать консультантом, потому что опыт большой, ему надо запретить? А не справляющихся чиновников какому наказанию подвергнуть? Отправить в вечные безработные? Про опыт Сингапура смешно. Страна на несколько миллионов человек в которую вливали огромные деньги с запада как пример. И сколько стран в мире способно будет дорасти до такого уровня ввп на душу населения?

> В США обсуждается вопрос об отмене 50 и 100$ купюр, в обороте останется лишь мелочь на повседневные расходы, остальное карты.

Вопрос только один. Почему они не сделали этого до сих пор? И ещё на подумать. В голливуде ничего не происходит просто так. Почему появился очень обласканный фильм Сикарио и зачем он нужен сейчас? Понимаю что сложно составить некоторые выводы. Но ответ то простой. Никому не нужна ни борьба с коррупцией, ни с воровством. Это капитализм - власть предержащим надо оставить всё как есть. Если этому будет помогать коррупция, ой я извиняюсь, - лоббирование. Если этому будет помогать театры с выборами власти. Если этому будет помогать оставление налика для криминала. Всё будет продолджаться.

> В РФ внедряют чтобы кассовые аппараты сразу стучали в налоговую о каждом факте операции. Если все кассовые аппараты будут подключены к интернету, до отмены нала отсюда один шаг.

С 1 февраля уже обязаловка. Уже немного проблем доставило это решение. Конторы - мелкий бизнес, что мог привезти некоторые материалы, сняли кассовые аппараты с этого года. Пришлось с соседней областью договариваться.

> Мир идёт к электронным деньгам хочешь ты этого или нет. Остаются морально-этические вопросы: готов ли ты отказаться от анонимности чтобы победить преступность.

Мне без разницы к чему идёт мир. Вижу только что подобные тебе сами загоняют себя в стойло и дают кнут в руки хозяев под крики - мы победим преступность. Навивность.

> В интернете вопросы те же самые: всеобщая паспортизация исключит спам, контрафакт и DDOS.

Очень смешно. Не раньше чем введут ответственность пользователей за их компьютерные устройства. Поучаствовал роутер в ботнете - получи штраф. Вот тогда все испугаются и будут следить за своими действиями. Тогда, возможно, ддос и спам превратяться в мелкую величину.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 14:06 
Ты уже научился получать электричество из воздуха, "революционер"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:10 
Ну некоторые уже научились ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 14:13 
Вопрос адресовался именно тебе, а не "некоторым". В конце концов - приучись уже отвечать за себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 15:03 
А твой то компьютер питается от святого духа?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:20 
> А твой то компьютер питается от святого духа?

Лично мой питается как раз от того электричества, которое я ежемесячно оплачиваю электронной картой Сбербанка через тот же Сбербанк. И в рублях, а не в злых клоунах.


Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:25 
> Ты уже научился получать электричество из воздуха, "революционер"?

Причем здесь это? Я за то, чтобы я мог свободно купить электричество у любого из поставщиков и без открытия истории моих средств.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 18:32 
>> чем тотально отслеживаемые проприетарные корпоративные подконтрольные государству

Электричество кому подконтрольно? Это вам не Linux - все для людей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 18:57 
Теоретически электроэнергию может поставлять независимая коммерческая компания. Децентрализация выработки электроэнергии это не задача криптовалют, они занимаются решением проблемы на другом уровне. Было бы неплохо если бы кто-нибудь занялся этой проблемой тоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 19:53 
>> Теоретически электроэнергию может поставлять независимая коммерческая компания

Вы сейчас о России говорите или просто так, утопические мысли вслух?

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 20:38 
Конечно, абстрактно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 19-Фев-17, 20:02 
> подконтрольные государству стабильные электронные фантики visa.

Здесь важно уточнить, какому именно государству.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 22:11 
Нет, не важно. Один рабовладелец, другой рабовладелец. Какая разница?
Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:38 
> Лучше уж электронные фантики, обеспечивающие приватность транзакций, чем тотально отслеживаемые
> проприетарные корпоративные подконтрольные государству стабильные электронные фантики
> visa.

Скоро такие мысли объявят экстремизмом и за них будут отправлять в лагеря. Или на органы, как в КНР. Или в качестве подопытных докторам Менгеле, как в КНДР.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 22-Фев-17, 12:56 
> Скоро такие мысли объявят экстремизмом и за них будут отправлять в лагеря.
> Или на органы, как в КНР. Или в качестве подопытных докторам
> Менгеле, как в КНДР.

Посмотрите, где больше всего заключённых.  И где больше всего закупают органов.
Да и с подопытными всё "не так однозначно", насколько помню, в ту же степь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 13:23 
На всякий случай напоминаю, что ZCoin != Zcash. В последнем проводился независимый аудит кода.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Гость (??) on 18-Фев-17, 14:05 
И у них откаты делают?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:34 
На счёт откатов не знаю, но они оставили за собой право создания жесткого форка, для, например, использования другого POW-алгоритма.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:33 
А в чем отличие? Разве все эти zero... не сто раз сменили название?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 14:43 
> А в чем отличие? Разве все эти zero... не сто раз сменили
> название?

Отличие в том, что когда ZCash зарелизился, стало модно на волне хайпа делать "анонимные" валюты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:22 
А вот мой коммент о сортах удалили.


Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:46 
Есть:
Zerocoin - протокол и библиотека
ZCoin - валюта, основанная на Zerocoin
Zerocash - протокол, основанный на Zerocoin (обеспечивает сокрытие суммы транзакции, за счёт чего подвержен риску недетектируемой инфляции, пользователи вынуждены доверять персоналиям участвующим в генерации параметров)
ZCash - валюта основанная на Zerocash и коммерческая компания
форки ZCash - некоммерческие организации и индивидуальные разработчики
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 14:34 
А kurrent не KDEшники пилят? ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 14:56 
Думаю, разработчики и слова то такого не знают, а линукс только недавно выучили, как произносится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 15:26 
Точняк, пусть у каждого свободного DE будет свой криптовалютный протокол, а у каждого WM своя криптовалюта. Или как-то так, простите, путаюсь в сортах.


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Вареник on 18-Фев-17, 22:36 
- Фактически так и есть, у каждого DE свой набор программ на все случаи жизни, калькулятор, эксплорре, торрент-клиент, блокнот, в тяжелых случаях даже свой офис.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от NYMA on 18-Фев-17, 14:55 
Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 19:18 
> Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin
> — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта.

При открытии https://en.wikipedia.org/wiki/Zcoin перебрасывает на https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin там есть раздел про Zcoin

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 23:20 
>> Вообще, не следует для этой криптовлюты делать ссылку на википедию, потому-что Zerocoin
>> — это протокол анонимизации, а не какая-то криптовалюта.
> При открытии https://en.wikipedia.org/wiki/Zcoin перебрасывает на https://en.wikipedia.org/wiki/Zerocoin
> там есть раздел про Zcoin

а, ну если перебрасывает с а на б, то конечно же а=б. ты школу окончил, интеллектуал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Котофалк on 18-Фев-17, 20:21 
> в том числе личности мошенников так и остались невыясненными.

Передайте разработчикам zcoin хорошую песню... (с)

какая прелесть. и как жалко, что парни обули лохов всего на полляма.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 20:36 
Лол. Если бы их личности каким-то образом выяснились - это показало бы неработоспособность основной фичи данной криптовалюты - приватности транзакций. Нельзя проследить отправителя и получателя. И это фича, а не баг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Котофалк on 19-Фев-17, 01:57 
всего полляма... какая жалость...
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 23:17 
Интересно, ты так же радуешься падению курса нац. валюты в РФ в 2015?
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Котофалк on 22-Фев-17, 15:30 
Интересно, ты также переживал за пилотов, раздолбаших башни близнецы 11.11?
Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Вареник on 18-Фев-17, 22:33 
"Ошибка" в клиентском ПО может взломать протокол (т.е. многократную растрату одной единицы засчитают другие), но "ошибка не затрагивает протокол Zerocoin" ???

Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни при чем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-17, 23:23 
> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни
> при чем?

Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP? Ваши модификации будут работать, если они будут использоваться _всеми_ остальными пользователями. Т.е. мошенничество было возможно до тех пор, пока у всех был глючный клиент, как только другие установили исправление вы сможете только обманывать самого себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 11:06 
по твоей логике - один "подправленный" клиент может застопорить работу всей системы... сомневаюсь, что подтвердить блок должны вообще все. поэтому вопрос - какой механизм подтверждения блока у данной валюты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:41 
>> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни
>> при чем?
> Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость
> в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP? Ваши модификации будут работать,
> если они будут использоваться _всеми_ остальными пользователями. Т.е. мошенничество было
> возможно до тех пор, пока у всех был глючный клиент, как
> только другие установили исправление вы сможете только обманывать самого себя.

Неверно. Если это самостоятельная криптовалюта, то протокол назывался zcash. Если клиент был эталонной реализацией протокола, то ошибка была в протоколе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Вареник on 22-Фев-17, 04:45 
>> Т.е. я модифицирую свой клиент и трачу сколько хочу, но протокол ни
>> при чем?
> Да, не причём, это лишь протокол. Вы же не считайте удалённую уязвимость
> в браузере уязвимостью в HTTP или TCP/IP?

- HTTP или TCP/IP - не протоколы безопасности. Либо прокол в протоколе, либо в реализации протокола.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 00:12 
Криптовалюты — как раз та область, где формальная верификация кода просто необходима. И, естественно, не на хрупких, допускающих неопределённое поведение и чувствительных к окружению языках типа C и C++ там код должен писаться (кстати, некоторые дистрибутивы не поставляют биткоин из-за опасений, что отличия в сборочном окружении могут привести к несовместимостям и форку блокчейна).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от авпыв on 22-Фев-17, 00:44 
> Криптовалюты — как раз та область, где формальная верификация кода просто необходима.
> И, естественно, не на хрупких, допускающих неопределённое поведение и чувствительных к
> окружению языках типа C и C++ там код должен писаться (кстати,
> некоторые дистрибутивы не поставляют биткоин из-за опасений, что отличия в сборочном
> окружении могут привести к несовместимостям и форку блокчейна).

Формальная верификация
1 невозможна для проектов крупнее hello world
2 не нужна: как же тогда лохов на бекдорах разводить

а вот статический анализ строго обязателен. Я уверен, что, если это не бекдор, то такое дерьмо нашли, прогнав статический анализатор

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-17, 18:02 
> невозможна для проектов крупнее hello world

А и не нужно для всего кода, достаточно только для логики, обеспечивающей валидацию блоков. И этот верифицированный код должен быть частью самого блокчейна, так чтобы изменить его было невозможно (иначе команда разработчиков по сути централизованно контролирует криптовалюту, имея возможность выпускать новые версии с измененными правилами). Формальная верификация также исключит необходимость изменять этот код для исправления ошибок. Код этот, конечно, должен быть написан на высокоуровневом независящем от окружения формально специфицированном языке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Мамкин хацкер on 19-Фев-17, 01:33 
тот момент, когда узнаешь о баге только после закрытия :<
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Anonimous on 19-Фев-17, 08:36 
Самое главное не написали - что делать то теперь будут? Если оставят некорректные блоки - то исправленный клиент не сможет синхронизироваться с сетью - будет на них ругаться. Если отбросить все блоки начиная с первого некорректного - будет потеряна большая часть истории. Можно конечно захардкодить, что все блоки до определённого с определённым хешем считать правильными - возможно это самое адекватное решение в данном случае.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 08:55 
разрабы и украли кто же еще в танчиках постоянно такое
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 23:13 
> разрабы и украли кто же еще в танчиках постоянно такое

заяву в полицию уже написал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 20:29 
История успеха:
1. Устраиваешься работать разрабом в одну из *coin контор.
2. Пишешь туда чуток некорректного уязвимого кода (ну да, тут нужно потренироваться в написании труднообнаружимых и якобы непреднамеренных дыр).
3. Эксплуатируешь уязвимость (не забыть убедиться в действительной анонимности этих коинов).
4. Профит.

З.Ы Мошенники, работающие с обычными деньгами люто завидуют...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Фев-17, 23:12 
откуда знания, у тебя опыт есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 11:02 
Так я не пойму - если ошибка в клиентском софте, что мне мешает взять непропатченную версию клиента и опять проводить по 2 транзакции вместо одной? Как по мне - после такого фэйла криптовалюту можно смело отправлять на помойку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Фев-17, 15:23 
Вы можете взять непропатченную версию и быть единственной нодой в данной версии сети! У вас будет своя версия блокчейна, только подумайте! Но с кем вы сможете операции совершать? Только с самим собой, потому что у всех других пропатченная версия, которая будет отвергать неправильные транзакции. Блокчейн будет разделяться на две ветви.
Почитайте уже как работают одноранговые сети и непосредственно блокчейн.
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ошибка в реализации криптовалюты Zcoin позволяла повторно тр..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 26-Июл-17, 08:48 
применялось условие "if (COUNT_SPEND_ZC_TX >= MAX_SPEND_ZC_TX_PER_BLOCK) {", что подразумевало возможность проведения двух транзакций при значении счётчика 0 и 1.
==================
Ну и где тут возможность проведения двух транзакций? Сами-то подставьте сюда 0 и 1, что получится?
У вас опечатка, должно быть не ">=" а "<=", вот тогда действительно возможность проведения 2 транзакций.
Столько критиков здесь отписалось и хоть бы один заметил элементарную ошибку у себя под носом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру