Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения только ответов первого уровня		[ Отслеживать ]

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., opennews (?), 18-Янв-17, (0) [смотреть все] Правильное решение Я помню каким глотком воздуха была консоль для дебага js в о, Аноним Анонимович Анонимов (?), 09:57 , 18-Янв-17, (1) +4   // В том то и дело что нет Потому и тянули , rshadow (ok), 11:24 , 18-Янв-17, (9) +1 // Откуда такая уверенность А тянули видно по прихоти какого-то манагера, который , Аноним (-), 17:04 , 18-Янв-17, (33) –3 // Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, увере, Аноним (-), 19:52 , 18-Янв-17, (43) +1 Только что проверил Увеличение потребления памяти на 10Мб, о боже, как много , Аноним (-), 15:39 , 19-Янв-17, (56) +1 ни грамма просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть, Аноним (-), 13:31 , 18-Янв-17, (15) +3 // Каких ещё глотков воздуха Web-разработчиков среди пользователей Firefox менее 1, Аноним (-), 17:10 , 18-Янв-17, (34) Дополнение предположительно будет тормозить ещё больше, так как кривой и устар, Аноним (-), 14:17 , 18-Янв-17, (19) +1 // А сам Firefox, значит, не на XUL, да Система дополнений в Firefox устроена так,, Аноним (-), 22:55 , 18-Янв-17, (45) +1 // Освой уже about performance и посмотри, какой XUL костыль Просто какую-нибудь с, Аноним (-), 07:23 , 19-Янв-17, (49) Освоивший about performance аноним не понял намека, да Я к тому, что девтулзы и, Аноним (-), 10:43 , 19-Янв-17, (50) Сильно сомневаюсь Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча пробл, Аноним (-), 11:13 , 19-Янв-17, (51) А вы не сомневайтесь, а откройте исходники и посмотрите Я сейчас еще удивлю нас, Аноним (-), 11:23 , 19-Янв-17, (52) FireBug умер Да здравствует FireBug , Аноним (-), 10:08 , 18-Янв-17, (2) +13   // Кстати да, firebug-то умер Разработчики на офсайте пишут, что он не будет работ, freehck (ok), 11:29 , 18-Янв-17, (10) // Уже почти то-же самое Некоторых простых и привычных вещей нет Например повтор, rshadow (ok), 12:55 , 18-Янв-17, (14) // Даже в сто лет не обновлявшемся фаерфоксе есть вообще-то http i imgur com 78s, имя (?), 13:56 , 18-Янв-17, (18) +2 Почему Почему это не сделать обычным дополнением Яваскриптистам тяжело предста, A.Stahl (ok), 10:23 , 18-Янв-17, (3) –2   Там еще много чего можно выкинуть в дополнения Оставить FF как он есть, ни UI н, Аноним (-), 10:24 , 18-Янв-17, (4) +6   // Тоесть сделать как в FF2 Да было-бы не плохо , Аноним (-), 11:45 , 18-Янв-17, (12) // Почему сразу FF2 Сделать как в FF до Australis, когда не тормозило ничего, лишн, Аноним (-), 14:38 , 18-Янв-17, (22) +2 // FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом Classic Theme Restor, Аноним (-), 16:51 , 18-Янв-17, (31) Недавно проверял - у меня старые версии FF, которые ещё до внедрения всех этих и, Аноним (-), 17:21 , 18-Янв-17, (36) –1 ну да, например половину CSS3 - он только разработчикам счастье доставляет, что , Алексей (??), 06:42 , 19-Янв-17, (47) Хорошее решение Предлагаю название - Firebug, Аноним (-), 10:33 , 18-Янв-17, (5) +12   А отключить его можно будет Если да, то это прекрасно , vantoo (ok), 10:41 , 18-Янв-17, (6) +5   // sudo rm usr lib firefox browser features firefox devtools xpi, Аноним (-), 14:40 , 18-Янв-17, (23) Выпилят, а потом обратно впихнут Нам не привыкать , Аноним (-), 11:09 , 18-Янв-17, (7) +1   О, неужели Меня услышали 10 лет об этом говорю , trubulizator (ok), 11:10 , 18-Янв-17, (8) –4   нифига не ясно и как же эти дополнения будут обновляться якобы более часто вот, XXXasd (ok), 12:30 , 18-Янв-17, (13) +2   // b Системное дополнение b тебе это ни о чём не говорит Оно будет в пакете с б, Аноним (-), 14:42 , 18-Янв-17, (24) без встроенных средств разработки это уже не браузер, а смотрелка, пожирающая па, Аноним (-), 13:33 , 18-Янв-17, (16) –5   // браузер и есть смотрелка, это потом в него г насовали , paulus (ok), 14:20 , 18-Янв-17, (20) +7 // средства разработчика это не г напонавылазивали тут ыксперты, панимаешь , Аноним (-), 14:28 , 18-Янв-17, (21) –3 // 90 пользователей dev tools нафиг не сдался Есть же Firefox dev - там бы и оста, Аноним (-), 14:43 , 18-Янв-17, (25) +3 По вашему 10 пользователей Firefox это люди занимающиеся web-разработкой Что-т, Аноним (-), 16:47 , 18-Янв-17, (30) –2 Да я просто от балды цифру написал Начётчики такие начётчики , Аноним (-), 17:22 , 18-Янв-17, (37) +1 Да ладно вэб-макак уже больше, чем пользователей , Led (ok), 00:01 , 19-Янв-17, (46) Про эти 90 давно написана хорошая басня Свинья под дубом Почитайте, может чт, angra (ok), 19:07 , 18-Янв-17, (38) +1 Ну что, рады , th3m3 (ok), 15:33 , 18-Янв-17, (27)   // Фиолетово Я уже свалил с него , KOT040188 (ok), 17:20 , 18-Янв-17, (35) –1 Правильное решение В Java есть JDK и JRE одно для разработки и выполнения кода, iZEN (ok), 23:29 , 19-Янв-17, (57) Обсуждается Да чего тут обсуждать то Developer Tools нужны менее чем 1 пользо, Аноним (-), 16:56 , 18-Янв-17, (32) –1   // А еще этот нинужный 1 может просто перестать пользоваться firefox и перейти н, angra (ok), 19:11 , 18-Янв-17, (39) сегодня devtools, завтра браузер у сообщества линух и так нет ни одного нормаль, Аноним (-), 19:44 , 18-Янв-17, (41) –1 // https en wikipedia org wiki List_of_web_browsers Gecko-basedGNU IceCat, Conker, Аноним (-), 07:19 , 19-Янв-17, (48) // умрёт основной проект, загнутся и эти там по списку уже дохлятины в достатке, Аноним (-), 14:34 , 19-Янв-17, (53) Ну умрут в прямом смысле не умрут PaleMoon вон, сказали, что будут поддерживать, Аноним (-), 14:46 , 19-Янв-17, (54) Мало того что файрбаг убили, так теперь на встроенный функционал замахнулись По, Аноним (-), 19:30 , 18-Янв-17, (40) –1   // корпорация гуголь аплодирует стоя аккуратнее с шариками там , Аноним (-), 19:46 , 18-Янв-17, (42) –1 Вы любитель комбайнов Которые умеют и парить и варить и жарить и даже делать то, Аноним (-), 14:50 , 19-Янв-17, (55) Для меня нужная вещь Мне не в одном браузере не когда Developer Tools не мешало, Аноним (-), 10:03 , 20-Янв-17, (58)   // А в SM Developer Tools мне не хватало , Аноним (-), 10:04 , 20-Янв-17, (59) 1,2,3,4,5,6,7,8,13,16,27,32,40,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 18-Янв-17, 09:57
Правильное решение. Я помню каким глотком воздуха была консоль для дебага js в огнелисе и firebug. Сейчас тулзы уже переросли в самостоятельную форму. Глядишь вынос этого функционала скажется на производительности в ещё большую сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

2. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 10:08
FireBug умер. Да здравствует FireBug!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

3. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–2 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Янв-17, 10:23
>и не отображаемого в менеджере дополнений Почему? Почему это не сделать обычным дополнением? Яваскриптистам тяжело представить, что людям плевать на яваскрипт? Даже подавляющему большинству программистов плевать на яваскрипт. P.S. ОпенНет катится в сраный ЛОР -- он начинает расстраиваться при слове срать: " ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику. Выражение, на которое сработало предупреждение: 'на/срать' "
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 10:24
Там еще много чего можно выкинуть в дополнения. Оставить FF как он есть, ни UI не менять, ни движок, а все лишее - в дополнения бы. Но, да, когда коту делать нечего, он лижет яйца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

5. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 10:33
Хорошее решение. Предлагаю название - Firebug
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+5 +/–
Сообщение от vantoo (ok), 18-Янв-17, 10:41
А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

7. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 11:09
Выпилят, а потом обратно впихнут. Нам не привыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–4 +/–
Сообщение от trubulizator (ok), 18-Янв-17, 11:10
О, неужели! Меня услышали! 10 лет об этом говорю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+2 +/–
Сообщение от XXXasd (ok), 18-Янв-17, 12:30
> ...в форму системного дополнения, предлагаемого по умолчанию в Firefox и не отображаемого в менеджере дополнений (для просмотра следует использовать about:support). > > Поставка в виде системного дополнения позволит организовать независимый от браузера цикл разработки и более часто выпускать обновления ... нифига не ясно.. и как же эти дополнения будут обновляться якобы более часто? вот уж прям ещё более чаще чем делаешь pacman -Syu ? а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя копия этого дополнения и свои независимые обовления?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

16. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 13:33
без встроенных средств разработки это уже не браузер, а смотрелка, пожирающая память
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

27. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 18-Янв-17, 15:33
Ну что, рады?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

32. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 16:56
>обсуждается возможность отключения по умолчанию системного дополнения с Developer Tools Обсуждается? Да чего тут обсуждать то? Developer Tools нужны менее чем 1% пользователей Firefox, которые занимаются разработкой, уровень их технической грамотности должен быть такой что никаких проблем с включением этого дополнения у них возникнуть не должно. Так что однозначно, по-умолчанию дополнение Developer Tools должно быть отключено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

40. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-17, 19:30
Мало того что файрбаг убили, так теперь на встроенный функционал замахнулись. Похоже придётся ставить хром в виртуалке, а самому жить как в 00 - на каждую задачу по программе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

58. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-17, 10:03
Для меня нужная вещь. Мне не в одном браузере не когда Developer Tools не мешало. Если сделают отдельно дополнением буду устанавливать и использовать в виде установленного дополнения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема