>> Вы будете крайне удивлены(tm), но в альте ядро -- это тоже пакет!
> Да хоть зеленый покемон. Если работать предлагается не через обычную механику
> пакетника - это, имхо, FAIL управления пакетами.

Стоп.  Кажется, понял.  Вы всё это время имели в виду конкретно dist-upgrade, называя это как угодно, но не своим названием?

> А необычности разрулены через метапакеты, хуки и правила авторемува.

http://lmgtfy.com/?q=ubuntu+doesn%27t+boot+after+upgrad...

>> Думаю, Вам не требуется разжёвывать разницу между проблемой обновления ядра
>> и того же 0ad.
> Да, но дебианщики показали как эти разницы самим пакетником и его фичами
> обыграть.

Про маркер спасибо, не знал; интересная затея.

>> update-kernel -t un-def
> Говоря за себя - я хочу для работы с софтом оперировать пакетником

Пожалста.

> И кроме того - а что такое un-def? Мне это не очевидно как юзеру/админу так сходу.

http://www.altlinux.org/Kernels/Flavours

> А что означает linux-lowlatency - я догадываюсь.

Да хоть pure-emerald :)

>> Сюрприз! (дальше догадаетесь?)
> Да, я догадываюсь что в альте любят все делать... странно и нелогично, чтоли.

Путаете нелогичность и непривычность, как мне кажется.

>> Тоже удивился.
> Собственно из-за такой напраслины я и взъелся в основном.

Тут понимаю, коллега :)

> Даже в убунте смогли сделать апдейты кернела вменяемо.
> Хоть и утащили технологию из дебиана, разумеется.

В аналогичных случаях не говорю, что "в альте смогли сделать", а говорю "утащили оттудова-то"...

PS: спасибо за выходящее на конструктив обсуждение и особенно за новое для себя.