The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от opennews (??) on 05-Сен-16, 09:45 
Спустя полгода с момента случая (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43996) с подстановкой вредоносного ПО в официальную сборку BitTorrent-клиента Transmission  для платформы macOS, инцидент повторился (https://transmissionbt.com/keydnap_qa/). Как и в прошлый раз установочный пакет для платформы macOS был заменён. 28 и 29 августа с официального сайта (https://transmissionbt.com/) проекта   распространялась сборка Transmission 2.92  с вредоносным ПО  OSX/Keydnap (http://www.welivesecurity.com/2016/07/06/new-osxkeydnap-malw.../), осуществляющим кражу паролей. Всем пользователям macOS, установившим Transmission в указанный период требуется предпринять меры по удалению вредоносное ПО из системы.


По предварительным данным, подмена была осуществлена в результате взлома сервера проекта, произошедшего 28 августа. Для предотвращения подобных инцидентов в будущем разработчики перенесли компоненты сайта и все бинарные файлы с собственных серверов на GitHub. В дальнейшем все бинарные архивы и сайт (включая, контрольные суммы) будут разнесены в разные репозитории. Содержимое всех серверов проекта будет перенесено на новые системы.


Определить внедрение вредоносного ПО можно по наличию активных процессов icloudproc, License.rtf, icloudsyncd и   /usr/libexec/icloudsyncd -launchd netlogon.bundle. Для очистки системы необходимо завершить эти процессы в Activity Monitor, после чего удалить следующие файлы и директории:

-     /Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/
-     /Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist
-     /Users/$USER/Library/Application Support/com.apple.iCloud.sync.daemon/
-     /Users/$USER/Library/Application Support/com.geticloud/
-     /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.apple.iCloud.sync.daemon.plist
-     /Users/$USER/Library/LaunchAgents/com.geticloud.icloud.photo.plist

После этого нужно удалить Transmission и установить корректную сборку, проверив её по контрольной сумме.

URL: https://www.esetnod32.ru/company/press/center/eset-torrent-k.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45082

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 09:45 
Ну такое...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:45 
Ну не могут макинтошники в безопасность, увы. Я уж им писал чтобы юзали гит и освоили цифровые подписи по типу gpg, бл. Но до некоторых к сожалению доходит только по плохому :\.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +33 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 09:55 
Вендопроблемы уже на макакоси.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 14:51 
> Вендопроблемы уже на макакоси.

Они там давно:

http://arstechnica.com/apple/2014/10/apple-updates-definitio.../
http://www.computerworld.com/article/2472812/security0/bigge...
> Biggest Apple botnet discovered: 600K+ Macs infected

https://nakedsecurity.sophos.com/2011/09/28/flashbackmac-bac.../
https://nakedsecurity.sophos.com/2011/09/23/mac-os-x-trojan-.../
> The OSX/Revir-B Trojan plays on this by posing as a PDF file.

просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать, а фанаты старательно делают вид, что ничего такого не существует: ;)

https://discussions.apple.com/thread/2769560?start=0&tstart=0
> I was informed by my internet provider that they had detected botnet on my computer. What are my options for getting rid of it?
>

--
> Are you running MS Windows on your computer or are you only running OS X? If you're only running OS X I suspect your ISP is in error. If you're running MS Windows you need to load some antivirus software and see what it locates.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от soarin (ok) on 05-Сен-16, 18:09 
> просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать

https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale...
https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 18:41 
>> просто яблоко из природной скромности предпочитает молчать
> https://support.apple.com/kb/PH18931?locale=ru_RU&viewlocale...
> https://support.apple.com/kb/PH18656?locale=ru_RU

Если без некоторого провоцирования разрыв^W флейма, то да, вы правы, "политика партии" на этот счет  начала менятся (видимо не хотят повторять печальный опыт МС). Но таки относительно недавно, а до этого:
https://www.youtube.com/watch?v=eF7habaTvAY

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от iPony on 06-Сен-16, 05:49 
А что не так? Это ролик 2006 года.
Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя увындовс ИКСПИ...
Ну нету тут вранья. Хотя сейчас такое выпускать действительно не очень было бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним84701 on 06-Сен-16, 15:57 
> А что не так? Это ролик 2006 года.

Renepo/Opener (2004)
https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid...
или Leap 2006
http://www.macworld.com/article/1049440/oompa.html
А еще была "классика вантуза" т.е. с двойным окончанием файла:
http://www.geek.com/news/new-mac-os-x-trojan-windows-help-ex.../
https://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid...
только повезло, что это был PoC, а не настоящая малварь ;)

> Учитывая ещё какой уровень безопасности тогда был у MS во времена застоя
> увындовс ИКСПИ...

Учитывая фейлы с флешбеками в последние годы, это была скорее "безопасность" неуловимого Джо )

> Ну нету тут вранья.

Ага, просто жонглирование словами и понятиями, благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.
Тогда да, чисто технически "настоящих" вирусов (т.е. заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних) для маков возможно и не было — однако тогда и для окошек их было не то чтобы сильно много, т.к. это дело, в отличии от клепания очередного супертрояна  или уводильщика паролей на  вижуалбазиках с дельфями,  требовало знания формата PE с асмами ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от iPony on 07-Сен-16, 06:26 
И? В реальном соотношении - это были реально крохи. Да, в том числе принцип неуловимого Джо.

> заражающих бинарники с сохранением работоспособности последних

Это вполне можно сделать и под OS X. Но реальность такова, что выбирают попсовую венду, потому что про неё есть кучу материалов, да и распространенность её выше.

> благо мало кто из "неойтишников" знает, что вирус это далеко не любая малварь.

Nobody cares :P Так и в авлабах называют.
Это же как "папка" vs "директория", x64 (что там ещё?) - ну не волнует. :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-16, 17:42 
тут что-то про позерство заикались, вот ты - образцовый позер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 10-Сен-16, 11:22 
Недавно на Linux Mint те же проблемы были. Забыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +2 +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 10:14 
Маководам теперь троянчиков поставляют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:38 
Ну что за позерство... Как бэ давно. Основное распространение - это всё же пиратские васянские источники.
Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы. Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак - не давать ему свободу действий, но естественно не каждого пользователя это устроит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –3 +/
Сообщение от cmp (ok) on 05-Сен-16, 12:50 
> Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы.

Перезрелой и подгнивающей изнутри, где баги это фичи, а мнение манагера, что должно быть красивенько и удобненько важнее здравого смысла.

> Победить которое можно разве что золотой клеткой по принципу пользователь дурак

То есть сейчас у пользователя есть выбор, чтоле, какие системные компоненты выпилить, а какие оставить, но спрятать, где-нибудь, в изолированном контейнере..

Ну да, ну да, позерство, смотреть как убогие платят за ось, потом за антивирь, а потом и за расшифровку собственных файлов, забавные такие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 17:20 
Наличие зловредного ПО - это неотъемлемое свойство зрелой платформы.

Или незрелого общества? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 10:36 
Все-таки репозитории классная штука.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от анончик on 05-Сен-16, 10:56 
что мешает репы взломать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:03 
Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров, которые автоматически проверяются пакетным менеджером.

Собственно, по этой причине я большой осторожностью качаю авторские сборки программ, предпочитая им либо исходный код и самостоятельную сборку, либо сборки от мэйнтейнеров дистрибутивов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:07 
Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +8 +/
Сообщение от поледанныхотсутств on 05-Сен-16, 11:25 
пффф, вы все исходники перечитываете перед тем как собрать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 on 05-Сен-16, 15:03 
> Как будто нельзя ключ упереть, и как будто это защищает от недобросовестных
> мантейнеров. Нет, бинарниками нельзя пользоваться ни в каком виде.

Классика же: UnrealIRCd

http://lwn.net/Articles/392099/
> Gentoo alert 201006-21 (unrealircd)
> * The vendor reported that the distributed source code
> of UnrealIRCd was compromised and altered to include
> a system() call that could be called with arbitrary user input.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от KOT040188 (ok) on 05-Сен-16, 21:30 
Исходники тоже могут подменить. АААААААААААА!!!!!!!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –3 +/
Сообщение от КО on 05-Сен-16, 11:48 
>Здравый смысл: всё их содержимое подписано ключами мэйнтейнеров

Снимитесь с ручника, выше в новости простым русским языком было написано, пакет был подписан ключом основного репозитария мантейнера оси (не ключом распространителя пакетов приложения). :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:13 
На самом деле там написано что пакет подписан валидным ключом другого разраба.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:47 
> что мешает репы взломать?

Цифровые подписи файлов. При том майнтайнеры относятся к ключам куда менее раздолбайски чем разработчики в гейоси.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +19 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:01 
Традиционная национальная забава - радоваться пожару соседа с сопереживанием на лице? То что серверную инфраструктуру открытого проекта поимели - это вроде как ерунда, а вот то что таргетировали итоговую атаку на макосные сборки - вот это обсуждать бегом, да.

Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:03 
Проприетарщики должны страдать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +11 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:14 
В данном случае страдает репутация открытого проекта Transmission — это ведь их инфраструктуру второй раз изнасиловали. Что тут хорошего совершенно непонятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Анонимдругой on 05-Сен-16, 12:43 
Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы не дал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +2 +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:54 
> Ничего хорошего, много поучительного. Те, кто радуются вирусне под мак все равно
> ни за что не отвечали и этот опыт им ничего бы
> не дал.

Не знаю, насчёт поучительности. Второй раз ведь уже одно и то же.
P.S. Все радости насчёт вирусни под макось — это по принципу «У соседа корова сдохла. Мелочь, а приятно.»

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 12:47 
Угу нечто подобное было и с kernel.org
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 12:58 
> Угу нечто подобное было и с kernel.org

А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды? Клоун что ли, с Изей на пару?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 14:29 
>> Угу нечто подобное было и с kernel.org
> А в том случае кто радовался, если тут подавляющее большинство — линуксоиды?
> Клоун что ли, с Изей на пару?

А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они такие же, как и те - в таких же телогреечках.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Sluggard (ok) on 05-Сен-16, 14:36 
> А линуксоиды что, никогда не ошибаются и вообще святее папы римского? Они
> такие же, как и те - в таких же телогреечках.

Я не говорил про ошибки, я удивился тому, что кто-то на ОпенНете мог радоваться взлому кернелорговских серверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от soarin (ok) on 05-Сен-16, 18:16 
Ну я вот радовался, когда Mint отхлобучили.
Ибо они делают какое-то болгенОСное непотребство, на которое многие ведутся.
Хорошо, чтобы их во все дыры...

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от aNONIM on 05-Сен-16, 22:02 
Единственный юзабельный десктопный Линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:37 
Неправда. Их нет ни одного. А когда появляется популярность, то Линукс тут же рвут как тряпку - Андроид. Когда нужно для статистики "победы", то он Линукс, когда указывается на то, что Андроид по безопасности порван на британский флаг - он сразу не Линукс. Ложь, демагогия и ещё раз ложь - три краеугольных камня на которых зыждется "сообщество" спо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 05-Сен-16, 15:40 
>Вроде в школу почти всех аналитиков уже забрали, ан нет, прогульщики то остались

с развитием мобильного интернета аналитики могут высказывать своё мнение в любое время суток

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:55 
> что серверную инфраструктуру открытого проекта поимели - это вроде как ерунда,

Я их предупредил в багтрекере об очевидных упущениях в процессе, как то svn который легко незаметно пропатчить задним числом и отсутствие цифровых подписей типа gpg на большинстве файлов. Это конечно не панацея при такой культуре безопасности как у тамошних макосников. Но я пытался, правда. Если они решили пропустить это мямленье мимо ушей - ну, ок. Они также должны были понимать что в инфраструктуре или рабочих процессах есть серьезные проблемы. По всем признакам - что-то утекло у кого-то из макосных разработчиков. Но нет, некоторые хотят упасть лицом на асфальт второй раз. Даже и не знаю что сказать. Пожалеть? За собственную глупость и раздолбайство жалеют на darwinawards. Сказать что хакеры редиски? Ок, хакеры редиски и их следует посадить. Но редисок в интернете много - придет следующая партия редисок и если выводы не сделаны то процесс повторится еще раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:06 
Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +4 +/
Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:23 
> Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в бинарниках. Никогда.

Долбанутый вывод. Ибо так же можно и исходники подправит на нужное тебе, если ты хаканул их распространялку.
А ревизией исходников постоянно никто в режиме 24/7 не занимается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 05-Сен-16, 12:20 
А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от пох on 05-Сен-16, 13:19 
> А исходники в приличных проектах - с подписью коммитов.

и толку?  
Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего?

Все эти "взломы" - от банального неумения разработчиков пользоваться презервативами и мыть руки до, а не после еды. Повезло, в этот раз - взломал макоеб, которому остальное было не слишком интересно. (или не повезло - взломал кто-то более хитрый, замаскировавшись под макоеба, и подарочек уже лежит прямо в модном-новом без-истории перенесенном на гитхаб, ага - только вот о нем, в отличии от бинарника, еще никто не знает)


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:02 
> Будет оно подписано валидным ключем рукожопого главного разработчика, и чего?

А ничего. Исходники мы читаем. По коммитам. Кто, чего и зачем. Только с svn это херово получается: система контроля версий дерьмово контролирует версии и разбирать покоммитово кто и что в свине крайне мучительно.

А в гите нормальненько так: git log -p и понеслась. Все как под микроскопом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 01:41 
Что, все исходники читаешь прежде чем скомпилировать себе в систему. С полтычка разбираешься во всём, видишь, где там тебе вирусяку подложили? Смешной дурак и лгун.


Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:14 
> Что, все исходники читаешь прежде чем скомпилировать себе в систему.

Вот конкретно трансмишна - читаю. По патчам. Только с svn это делать мучительно, git rulz.

> С полтычка разбираешься во всём, видишь, где там тебе вирусяку подложили?

У меня есть эн интересных мне проектов где я знаю что, что и почему. И если кто думает что сможет туда вкоммитить вирусяку и я не замечу - у меня другие идеи на этот счет.

Естественно смотреть на ВСЕ программы сложно. Но у меня одни любимые программы и либы а у Васьки другие. А вместе - coverage улучшается. Тех же acidbitches в unreal спалили довольно быстро как я помню. Автор к тому же не лыком шит и выводы сделал. В отличие от сабжевых мягкотелых макосников.

> Смешной дурак и лгун.

Завидуй молча, проприерас. Тебя все натягивают по будням, а меня - только если сильно не повезло, по большим праздникам. Экосистемы у нас зело разные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от git_user on 08-Сен-16, 17:52 
> Вот конкретно трансмишна - читаю. По патчам. Только с svn это делать мучительно, git rulz.

А это не помогает?
git svn ...
git config svn-remote.<ветка svn>.url ...
git replace <ревизия откуда отпочковалась ветка svn> <ревизия ветки svn>

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Сен-16, 18:36 
> А это не помогает?
> git svn ...

Спасибо но что-то не хочется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:57 
> Отличная новость, в очередной раз подтверждает что ПО не должно распространяться в
> бинарниках. Никогда.

Тарболы можно и пропатчить, как acidbitches vs unreal ircd. Да и svn пропатчить задним числом не особая проблема. Git сложнее, как и файлы с подписями, но то ж макосники....

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –8 +/
Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 11:27 
> Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission

Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 11:45 
Очевидно, теперь все должны ужаснуться трансмишыну и последовать вашему примеру?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от iPony on 05-Сен-16, 12:38 
Нет, просто держу тебя в курсе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 15:45 
Держите нас в... Wait, what?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 05-Сен-16, 13:05 
>> Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission
> Выкинул на его в первый раз в пользу aria2c

Надеюсь, что Вы, как приличный человек, не забываете про опцию --seed-ratio=0.0, и не забываете перезапустить загруженные Вами торренты после перезагрузки системы. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:15 
Взлом kernel.org уже все забыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 12:33 
google: готтентотская мораль
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 12:55 
Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос: зачем гадить СПО ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-16, 12:58 
> Обычное дело и уже не первый раз такими извращением занимаются, только вопрос:
> зачем гадить СПО ?

Обоснуйте разницу для кракеров от лицензии бинаре-носителя до пользователя-цели?? </янеоченьсложно?>

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –3 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 16:45 
Проприетарное П.О.:
1. В меньшей степени меня волнует.
2. С лёгкостью может содержать бэкдуры (и никто обратное гарантировать не может), взломщики находят и используют бэкдуры пока не "наиграются". ( к примеру тот же Тупо-Link в котором есть бэкдор на "прямое управление" и каждый может делать с ним что угодно ).


Для СПО который практически никогда не использует "маркетинг" - это может быть очень сильным ударом, особенно в глазах новичков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +2 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 05-Сен-16, 13:07 
> зачем гадить СПО ?

Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям.
А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их цель -- юзер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 05-Сен-16, 16:46 
>> зачем гадить СПО ?
> Гадят всё-таки не программам. Гадят пользователям.
> А уж свободная программа или проприетарная -- это кракерам до лампочки. Их
> цель -- юзер.

Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное и хорошо пропиаренное...

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:16 
> Недалёкий юзер может просто уйти с этого ПО, потому что есть платное
> и хорошо пропиаренное...

Так проприетарщики первым делом и гадят пользователям. Рекламой, нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 02:42 
> нежелательной функциональностью и изменениями которые хрен отменишь даже если сильно хочется

Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что ГНОМ 2 давно не поддерживается. Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны. И материальной заинтересованности у них тоже нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от svsd_val (ok) on 06-Сен-16, 04:08 
Гном 2.32 продолжает развитие в mate, недавно на gtk3 перевод завершили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 17:04 
> Идиотическую функциональность и изменения в ГНОМ 3 уже хрен отменишь, потому что
> ГНОМ 2 давно не поддерживается.

Те кому нужен гном 2 - в своем праве его поддерживать. Кому сильно надо было - пошли пилить всякие mate и cinnamon.

> Так спошники гадят своим пользователям. А они ведь им ничего не должны.

Пользователям никто ничего не должен. Но у них по крайней мере не отбирают спасательный круг, фигача веслом по башке, как это обычно делают проприетарщики.

> И материальной заинтересованности у них тоже нет.

Так и проприетарщики дружно пишут в EULA - AS IS. Единственное отличие только в том что лох еще и сотни денег платит. Нуачо, кому нравится икспа и не нравится интерфейс восьмерки или зонды десятки - могут писать в спортлото. Отфоркать икспу как гнома в mate - они не смогут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Саня email(??) on 05-Сен-16, 21:03 
у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 05-Сен-16, 21:19 
> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям
> весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

Нет, не можете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-16, 21:49 
помнится федорено горе ломали пару раз.. просто крали ключ разраба.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Led (ok) on 05-Сен-16, 22:23 
> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

Можешь-можешь. Но только когда уроки выучишь.
Ах ты ж маленикий мамир какер!

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 00:59 
> у меня вопрос, а могу взломать репозиторий дистра какого? что бы прям
> весь целиком? и подложить в любой файл вирус?

Так попробуй. Если сможешь - это не твоя заслуга а недоработка майнтайнеров и разработчиков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:56 
Макакось? Хехе, что тут говорить если до сих вот что у них там творилось: http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/finder-folders-first/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:03 
Да сколько ж можно?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:51 
> Да сколько ж можно?!

Вы всё перепутали: новость про адобе рядом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Сен-16, 14:57 
а кто сказал, что это взлом? просто авторы osx не любят :)

(недеюсь, transmission всё-таки делают для osx, а не для macos, пользователей которой в разы меньше, чем OS/2)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 21:59 
Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Второй взлом инфраструктуры BitTorrent-клиента Transmission"  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 07-Сен-16, 22:15 
> Захотелось сменить на винде transmission после такой новости.

Оставь при себе свои вендузячьи мыльные переживания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру