The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз web-фреймворка Django 1.10"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от opennews (??) on 02-Авг-16, 08:41 
После девяти месяцев разработки вышла (https://www.djangoproject.com/weblog/2016/aug/01/django-110-.../) стабильная версия  web-фреймворка Django 1.10 (https://docs.djangoproject.com/en/1.10/releases/1.10/), написанного на языке Python и предназначенного для разработки веб-приложений. Ветка Django 1.10 будет поддерживаться до декабря 2017 года. LTS-ветка Django 1.8 будет поддерживаться до апреля 2018 года.

Ключевые улучшения (https://docs.djangoproject.com/en/1.10/releases/1.10/):


-  Официальная поддержки символов Unicode в именах пользователей (ранее в именах поддерживались только символы ASCII);
-  Реализация полнотекстового поиска для конфигураций с СУБД PostgreSQL;
-  Новый фреймворк Middleware (https://docs.djangoproject.com/en/1.10/topics/http/middleware/) для встраивания обработчиков на различные стадии обработки запросов и ответов. Обработчики выступают в роли легковесных плагинов, которые могут менять формируемый в Django вывод и поступающие входные данные.


URL: https://www.djangoproject.com/weblog/2016/aug/01/django-110-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44893

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 08:41 
> The username validator now explicitly accepts Unicode letters by default

Ох и натерпятся же они уязвимостей из-за unicode в логинах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 10:04 
Ввёл пару некорректных последовательностей и положил сервер :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +3 +/
Сообщение от kai3341 (ok) on 02-Авг-16, 11:34 
А можно пример? Или хотя бы куда гуглить? Мне совсем не понятно, как такое может произойти
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 08:57 
Отличная новость! Лучший фреймворк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 15:51 
если ничего другое не смотреть, то да.....
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от вася (??) on 02-Авг-16, 15:54 
ага, монолитный
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним email(??) on 02-Авг-16, 19:19 
Думал что лучший это ROR
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 08:58 
-> Новый фреймворк Middleware для встраивания обработчиков на различные стадии обработки запросов и ответов

Да ладно! Уже сто лет как используем миддлвару. В новость-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 11:24 
они его переписали, сейчас всё стало по-другому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 09:21 
как то мало улучшений по сравнению с rails 5.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Denis email(??) on 02-Авг-16, 11:10 
> как то мало улучшений по сравнению с rails 5.

Так это обычный штатный релиз ( только lts ). Модель разработки разная. Пускай число 10 не пугает )

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –3 +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 09:46 
очень уж выбешивает работа с шаблонами там. ребята слепо делают вид, что модель и бизнес-логика не связаны с отображением и должны быть жестко разделены. в итоге чтоб отобразить простую формочку и поменять в ней классы некоторых элементов или поменять расположение элементов - есть только 2 выхода: правильный и долгий - переписать шаблон формы, "неправильный" - установить пакет типа widget_tweaks и менять напрямую в html-шаблоне.
ну а rest-api писать на джанге вообще одна боль. нужно писать дебильные сериализаторы, вьюхи, permission_classes в питон-коде вместо того, чтоб использовать какое-то json-подобное описание моделей и на его основе в рантайме генерить весь тот типичный хлам.
сбежал на loopback.js и не жалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от meequz (ok) on 02-Авг-16, 10:55 
Что долгого в переписывании шаблона формы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 14:01 
да ничего собственно. кроме того, что при этом теряется смысл использования джанги. т.к. приходится делать такие тривиальные вещи вручную, а шаблон в котором нужно только добавить пару классов или placeholder-ы у input-ов тупо разбухает.

не, конечно, можно передать атрибуты как параметры полей при создании формы. но это полная клиника - размазывать html и css еще и по питоновскому коду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от pavlikvk on 02-Авг-16, 15:01 
> добавить пару классов или placeholder-ы у input-ов

Не хочу тебя сильно расстраивать, но это делается элементарно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 15:04 
>> добавить пару классов или placeholder-ы у input-ов
> Не хочу тебя сильно расстраивать, но это делается элементарно.

я тоже знаю как сделать это элементарно. в питон-классе формы при создании формы, либо в самом шаблоне с widget_tweaks. оба метода одинаково убоги. в 1 - размазали html и css по питон-коду, во 2 - нормально не поддерживается динамика из-за джанговских фильтров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от pavlikvk on 02-Авг-16, 15:36 
Всем не угодишь. Там и логики через чур много в шаблонах выходит, если что.

Есть задача - есть решение. За академичное 100% следование концепциям MVC может по головке и погладят, но вот премий и бонусов никто не выпишет.

Темплейт теги - это вообще получается надругательство над идеей MVC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 16:03 
> Темплейт теги - это вообще получается надругательство над идеей MVC.

почему? теги - для отображения контента. зачем заниматься формированием "вида" контента на стороне питон-кода, когда это должно быть в шаблонах с помощью фильтров/тегов. это как раз в джанге надругиваются над MVC тем, что "вид" контента нужно править и в питон-коде и в шаблоне (widget_tweaks тут как раз следуют mvc).

но вообще это пустой спор=) я приверженец mvvm=)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от Denis email(??) on 02-Авг-16, 11:09 
Кому что. Я вот вообще не хочу иметь дело с js. Мне проще генерить python код, а гонять потом данные разом в фронтенд. Кому что. Js фреймворков и так сейчас много. У django своя аудитория.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –1 +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 14:11 
> Кому что. Я вот вообще не хочу иметь дело с js. Мне
> проще генерить python код, а гонять потом данные разом в фронтенд.
> Кому что. Js фреймворков и так сейчас много. У django своя
> аудитория.

стала у меня как-то задача сделать rest-api для fhir-сервера. а там более 100 моделей с несколькими уровнями вложенности(в которых по 10-20 полей). тут-то я и понял - джанга написана для тех, кому не лень писать горы кода. 1 файл для 1 модельки, 1 файл сериализатора для 1 модельки, 1 файл вьюшечки для 1 модельки и общий файл роутера, опускаю за скобки классы с permissions. умножаем на >100 и получаем чуть более чем кучу кода.


в общем закончилось тем, что питоновский код моделей генерился на основе спек статически, а сериализаторы, вьюхи, роутеры я генерил в рантайме при первом запуске приложения.

и вишенка на торте: в 2016 году в команде джанги не знают про адаптивную верстку=) в итоге админка то вроде есть, но вот пользоваться ей на мобилках и планшетах - низзя. правда, 1.10 не проверял, может уже исправили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Hunting on 02-Авг-16, 14:56 
Насчет Django админки: разработчики знают, что такое адаптивная верстка, конечно же. Только чтобы переписать админку, которой больше 10 лет, нужны средства на найм штатных программистов. Об этом писал Аллан Каплан Мосс в своем блоге. И никто вас не заставляет пользоваться штатной админкой - есть сторонние админки.

И речь скорее идедет о "красоте" админки. Админить огромный сайт с мобильного экрана через Firefox -- вы как такое представляете??? Лучше уж создайте тогда отдельный mobile application

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 15:02 
> Насчет Django админки: разработчики знают, что такое адаптивная верстка, конечно же. Только
> чтобы переписать админку, которой больше 10 лет, нужны средства на найм
> штатных программистов. Об этом писал Аллан Каплан Мосс в своем блоге.
> И никто вас не заставляет пользоваться штатной админкой - есть сторонние
> админки.
> И речь скорее идедет о "красоте" админки. Админить огромный сайт с мобильного
> экрана через Firefox -- вы как такое представляете??? Лучше уж создайте
> тогда отдельный mobile application

пробовал все сторонние до которых дотянулись руки. все одинаково кривые.


>Админить огромный сайт с мобильного экрана через Firefox -- вы как такое представляете???

честно говоря, не очень представляю=) но люди просят чтоб админка открывалась и на мобилке нормально. и я точно знаю, что многие админят с телефонов. естественно приходится писать свою "мини"-админку, а джанговскую даже не включать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –3 +/
Сообщение от вася (??) on 02-Авг-16, 15:59 
> Насчет Django админки: разработчики знают, что такое адаптивная верстка, конечно же. Только
> чтобы переписать админку, которой больше 10 лет, нужны средства на найм
> штатных программистов. Об этом писал Аллан Каплан Мосс в своем блоге.
> И никто вас не заставляет пользоваться штатной админкой - есть сторонние
> админки.
> И речь скорее идедет о "красоте" админки. Админить огромный сайт с мобильного
> экрана через Firefox -- вы как такое представляете??? Лучше уж создайте
> тогда отдельный mobile application

а не проще ли забросить это (django вместе с бедоном) и юзать Rails или Spring?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 16:04 
>> Насчет Django админки: разработчики знают, что такое адаптивная верстка, конечно же. Только
>> чтобы переписать админку, которой больше 10 лет, нужны средства на найм
>> штатных программистов. Об этом писал Аллан Каплан Мосс в своем блоге.
>> И никто вас не заставляет пользоваться штатной админкой - есть сторонние
>> админки.
>> И речь скорее идедет о "красоте" админки. Админить огромный сайт с мобильного
>> экрана через Firefox -- вы как такое представляете??? Лучше уж создайте
>> тогда отдельный mobile application
> а не проще ли забросить это (django вместе с бедоном) и юзать
> Rails или Spring?

проще. забросил в пользу loopback.js.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от _ (??) on 02-Авг-16, 17:48 
>> а не проще ли забросить это (django вместе с бедоном) и юзать Rails или Spring?
> проще. забросил в пользу loopback.js.

Всё уже было! И было и есть и будет! И всё - есть суета, и суета сует. (С) Экли... был такой хипстер :)

Когда выходила джанга или рельсы там какие - толпы хомячков типа тебя считали главной задачей своей жизни довести до всех, на всех *** форумах, о том что новая пер***лка - гораздо сис**ястее предЫдущих ... через год или два и они тихо гнили в болоте рутины :-\

Просто сейчас черёд нодовцев. Ещё на год-другой как минимум. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 19:28 
>>> а не проще ли забросить это (django вместе с бедоном) и юзать Rails или Spring?
>> проще. забросил в пользу loopback.js.
> Всё уже было! И было и есть и будет! И всё -
> есть суета, и суета сует. (С) Экли... был такой хипстер :)
> Когда выходила джанга или рельсы там какие - толпы хомячков типа тебя
> считали главной задачей своей жизни довести до всех, на всех ***
> форумах, о том что новая пер***лка - гораздо сис**ястее предЫдущих ...
> через год или два и они тихо гнили в болоте рутины
> :-\
> Просто сейчас черёд нодовцев. Ещё на год-другой как минимум. :)

пф. у меня нет розовых очков по-поводу нода(по-поводу джанги тоже не было. все те проблемы которые перечислил были и в 11 году когда садился с ним разбираться. да вот за 5 лет в джанго-команде никто так и не почесался как-то упростить жизнь пользователям).
просто из 2 зол выбираю то, что меньше вымораживает и заставляет меньше писать кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от _ (??) on 02-Авг-16, 17:41 
>а не проще ли забросить это (django вместе с бедоном) и юзать Rails или Spring?

И что изменится? Там своё гов^W прегкрасдное есть :) А щассьтя - нет.
Так что бери инструмент и точи под себя.
Ваш Кэп. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от _ (??) on 02-Авг-16, 18:00 
>стала у меня как-то задача сделать rest-api для fhir-сервера.

Знакомые буквосочетания :)
Если ты об этом:
https://www.hl7.org/fhir/http.html

То тут жуниору работы на недельку, Ыгсперд :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от kg1 (ok) on 02-Авг-16, 19:34 
>>стала у меня как-то задача сделать rest-api для fhir-сервера.
> Знакомые буквосочетания :)
> Если ты об этом:
> https://www.hl7.org/fhir/http.html
> То тут жуниору работы на недельку, Ыгсперд :)

хах=) нуда-нуда=) а что ж тогда нет ни одного нормального открытого сервера?=) тот же hapi на джаве пилит не джуниор и не за недельку, а уже хз сколько, да только конца и края этому не видно.
я б посмотрел, как такой эксперт как ты наваял сервер с json/xml поддержкой и кучей операций, при учете того, что эти деятели из фхира плодят постоянно несовместимые меж собой версии=)
и лучше смотреть по этой ссылочке https://www.hl7.org/fhir/resourcelist.html да тыкать в каждый ресурсик, а не ту простую ссылку что кинул ты=)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от . on 03-Авг-16, 01:57 
>а что ж тогда нет ни одного нормального открытого сервера?=)

Потому что ты бла-бла-бла-шник, уж извини :\ Нормальный и открытый и был ровно один. А WTF "был"? А вот:
Эта бнопня пилится на гранты, и они потихоньку заворачивали гайки, чтоб убрать варягов и бабло оставалось в доме. Последняя фишка - даже если ты и напишешь имплементацию, теперь этого мало. Надо йур лицо и сертификацию на весь бандл ISO9*** ... А это уже бабки не уровня "собрались как то 3 проггера и запилили" ...
Универ предсказуемо спрыгнул (ещё бы - смотри кто в спонсорах), оставшиеся коммерсы предсказуемо остались :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –1 +/
Сообщение от iLex (ok) on 02-Авг-16, 12:34 
А какова его ниша? Т.е. в каких случаях предпочтительнее использовать именно Python+Django? Ну вот PHP+WordPress например хорош для блогов или сайтов-визиток, Node.js подойдёт для веб-чатов и игровых серверов. А Python+Django где рулит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 02-Авг-16, 12:41 
>>PHP+WordPress например хорош для блогов или сайтов-визиток

php в 2016 году? Смешно. Wordpress уже давно превратился в монстра, который ни на что не годится. Да и php опять же. В топку это давно пора.

>>Node.js подойдёт для веб-чатов и игровых серверов

Нода для всего подойдёт. Для сайтов визиток и блогов - тоже. Что угодно можно на ней делать.

>>Python+Django где рулит

Тоже самое. Чего угодно можно пилить на Django.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +3 +/
Сообщение от dgdsgfsadfgsdfgsdfg on 02-Авг-16, 13:12 
Что не так с php? Только потому, что Google так сказал?
Wordpress - атомный звиздец, да. Но не потому, что php.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 02:01 
Именно потому.

Что не так с похапе - обсуждалось неоднократно. Невменяемая архитектура, убогий язык, вебмакаки как ЦА и основная масса кодеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от вася (??) on 02-Авг-16, 16:01 
> А какова его ниша? Т.е. в каких случаях предпочтительнее использовать именно Python+Django?
> Ну вот PHP+WordPress например хорош для блогов или сайтов-визиток, Node.js подойдёт
> для веб-чатов и игровых серверов. А Python+Django где рулит?

Что-то специфичное, легкое. Старперы в основном юзают

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от _ (??) on 02-Авг-16, 17:55 
Нуууу не знаю. Наши юзают в одном из проектов для прямо противоположного - для навороченного воркфлоу, тяжёлого, многоступенчатого и противного :(
Почему? А ХЗ. Так пошло. Пытались на чего другое соскочить, но не вышло. Теперь у нас сииильно заточенная под нас джанга ... и убейте меня, но девы - довольны 8-о
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 02-Авг-16, 12:37 
Пока пытался его освоить в своё время, успевала выходить новая версия, которая ломала старый код. То они файлы конфигов по папкам переносили, то ещё что-то и так каждый раз. Отбило всю мотивацию его осваивать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Hunting on 02-Авг-16, 14:59 
> Пока пытался его освоить в своё время, успевала выходить новая версия, которая
> ломала старый код. То они файлы конфигов по папкам переносили, то
> ещё что-то и так каждый раз. Отбило всю мотивацию его осваивать.

Использовать LTS версии нужно, а не dev. Для Джанги LTS сейчас 1.8. Все книги и ресурсы на ней

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от pavlikvk on 02-Авг-16, 15:05 
Там туториал дай бог на 5-7 минут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 15:59 
> Там туториал дай бог на 5-7 минут.

Прочитай сообщение, на которое отвечаешь. Как "туториал на 5-7 минут" связан с "освоить"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 02-Авг-16, 17:57 
>Пока пытался его освоить в своё время, успевала выходить новая версия,

Бро - ты тормоз :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-16, 13:43 
джанга по кайфу
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  –1 +/
Сообщение от Онаним on 02-Авг-16, 23:00 
> Официальная поддержка символов Unicode...

Подходило к концу второе десятилетие 21-го века, а люди всё допиливают и допиливают поддержку Unicode... Эх, когда же она станет чем-то повсеместно само-собой-разумеющимся, наконец...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 10:34 
Так а channels попали в релиз или нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз web-фреймворка Django 1.10"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 12:37 
LoopBack.js - обычный REST API, есть решения удобнее на PHP и на Ruby. Зато всех обо..ли, мой лучший, модный.

Сфера применения Django - точно такая же как у большинства взрослых фреймворков. В основном корпоративный сектор, сайты организаций, каталоги.

Wordpress - ничто без плагинов. Если задача решается ими, есть нужный дизайн, сделаем за пару часов под пиво, зачем там Django нужно подумать (например стоит вопрос безопасности в ущерб времени)

PHP, JAVA - отличные языки, в чем-то лучше питона, в чем-то хуже. Зависит от фреймворка, способа использования, главное текущих наработок.

Крутой Rails 5 - мы бизнес делаем или новинки изучаем? Если задача стоит с REST, оповещения то можно его, но если такой задачи нет, зачем? GEM бывают разные хорошие и не очень, один уже не работает второй еще не сделали. На рельсах последнее время больше админки стали писать. Там другая проблема намечается, модные фреймворки появились, опять народ делят.

В python - django и flask. Чем меньше разнообразие тем лучше, больше тех кто знает их.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру