The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 13-Июл-16, 11:01 
На GitHub размещён (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11) исходный код программного обеспечения бортовых компьютеров Аполлон (AGC, Apollo Guidance Сomputer), применяемых в управляющем и лунном модулях миссии Аполлон 11, в   рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну. Исходный код был переведён (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22688) с хранящихся в музее Массачусетского Технологического Института распечаток, перфокарт и перфолент ещё в 2009 году. В том же году был подготовлен открытый эмулятор AGC (http://www.ibiblio.org/apollo/index.html).


Спустя семь лет, энтузиасты перенесли имеющийся код на GitHub, что привело к бурной активности - 21 разработчик подключился к чистке кода и устранению опечаток, возникших в процессе оцифровки. В настоящее время представлено (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/commits/master) 82 патча с устранением выявленных недоработок. Некоторые пользователи обратили внимание на шутки в коде, например, на комментарий (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/blob/876d5fd2f546bc...) о мистическом характере 666 строки, примечании (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/blob/876d5fd2f546bc...)  о наличии временных хаков, выборе (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/blob/876d5fd2f546bc...) имени функций в честь популярного высказывания на радио  "burn, baby, burn". Из шуток пользователей GitHub можно отметить появление тикета (https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/issues/3) о необходимости исправить проблему, возникающую (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...) при криогенном перемешивании в кислородных баках, которая привела к аварии при выполнении миссии Аполлон 13.

URL: http://qz.com/726338/the-code-that-took-america-to-the-moon-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44781

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –23 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Июл-16, 11:01 
>подготовлен открытый эмулятор AGC

Ну теперь-то российские патриоты восторжествуют. Наконец-то стало возможно действительно сделать фейковый полёт на Луну.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –17 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 13-Июл-16, 12:49 
Веришь в полёт на Луну и люто этим гордишься? Верь дальше, а я подожду более веских доказательств. А все эти «у нас 400 кг грунта, но мы их потеряли» и «мы обошли советы в лунной программе, но летаем в космос на российских движках, придуманных при советах», пока не сильно убедительны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 13-Июл-16, 13:05 
https://www.youtube.com/watch?v=ClRu9MrxQFw

Но вообще да, спорить бессмысленно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:37 
Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии развились и мы должны летать на Луну также просто как на МКС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +13 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:44 
клоун: Дорого и бессмысленно.

В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби есть чем дышать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:47 
Если лететь на Луну дорого и бессмысленно, то зачем лететь на Марс? Мало зондов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:54 
клоун: Американцы готовятся к полёту на Марс. Старт назначен на 2020 г.

http://www.mars-one.com

К сожалению, полёт возможен только в один конец. Если брать с собой еду и топливо на обратный путь, то требуемые размеры корабля превысят возможности современных технологий. С 2020 г. начнётся заброска на Марс продуктов питания и блоков для строительства там базы, в 2022-2025 г. полетят первые колонисты. Сейчас НАСА тестирует недостающие технологии: защиту корабля от радиации, ракетные двигатели нового поколения, и т.д.

Зачем лететь - чтобы проверить возможности технологий и доказать что мы это можем (точнее они, мы можем только Фобос-грунт в Тихий океан запускать).

Посмотри на каком корабле Колумб переплыл Атлантику, а Магеллан совершил свою кругосветку- обалдеешь. Сейчас на таких лодках даже по Москва-реке плавать стрёмно. Если по схемам непонятны размеры - найди фотографии лондонской реплики корабля Golden hind ("Золотая лань", корабль Фрэнсиса Дрейка на котором он совершил кругосветку). Корыто-корытом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:00 
>Зачем лететь - чтобы проверить возможности технологий и доказать что мы это можем (точнее они, мы можем только Фобос-грунт в Тихий океан запускать).

А на Луну с той же целью полететь нельзя?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:02 
клоун: Они уже там были, им туда не интересно. Нам интересно, но мы не можем. Китайцам интересно, это часть их космической программы до 2030 г.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

58. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от asd (??) on 13-Июл-16, 16:13 
На Марс летят в первую очередь из-за очень похожих условий, а именно гравитация и длительность суток.

А так-же Марс, таки, имеет хоть какую-то атмосферу и гипотетически, со временем, её можно "преобразовать" в пригодную для жизни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 17:01 
> гипотетически, со временем

Вот именно что. А пока вектор развития направлен на срезание лишнего миллиметра с очередного айфона и проектирования селфи-палок с турбонаддувом "для раздувания волос".

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

108. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 14-Июл-16, 09:41 
> А так-же Марс, таки, имеет хоть какую-то атмосферу и гипотетически, со временем,

Марс - уже дохлая планета, и со временем живее не станет, что ни делай с атмосферой

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

113. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от scorry (ok) on 14-Июл-16, 10:26 
> так-же

так же

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

101. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 13-Июл-16, 22:54 
>     клоун: Они уже там были, им туда не интересно. Нам интересно, но мы не можем.
> Китайцам интересно, это часть их космической программы до 2030 г.

Клоун ты даже тупее, чем твои индусы-авторы из майкрософт. Единственная страна которая сейчас занимается космическим реактором - Россия. Да и то, текущая модель даст мегаватт электрической мощности, для полёта на Марс надо иметь хотя бы сотню мегаватт.
А без реактора полёт человека на Марс, чисто на химии - хоть и возможен в числах, но малореален.
    

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

107. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 14-Июл-16, 09:40 
> космическим реактором - Россия. Да и то, текущая модель
> даст мегаватт электрической мощности, для полёта на Марс надо иметь хотя
> бы сотню мегаватт.

Что такое "космический реактор"? Почему требования к полёту измеряются в ваттах?
Я ценю твой пыл, но факты тоже бывают нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

112. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 10:18 
космический реактор - это ядерный реактор, применяется в случае, если необходимое количество энергии невозможно получить другими способами, например с помощью солнечных батарей или изотопных источников энергии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

116. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 14-Июл-16, 11:36 
Потому, что нормальную скорость истечения и удельный импульс могут дать только ионные или плазменные двигатели, им потребуется раз в 10 меньше топлива, чем химии. А таким двигателям для наличия тяги надо МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО электроэнергии (оценочно нужны сотни мегаватт электроэнергии для питания таких двигателей), что однозначно требует наличие реактора.
Ни один из вменяемых проектов полёта на Марс, что НАСА, что Роскосмоса не рассматривает полёт на Марс без реактора. А отправить человека дальше Марса на химических двигателях и вовсе невозможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

119. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 13:08 
Ещё недавно прошла информация, о разработке прототипа чисто электрического двигателя. Конус, в острый конец которого втыкается обычный магнетрон. Тяга у него мизерная, но отсутствие расхода массы - это огромный плюс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

123. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 14-Июл-16, 13:34 
Наверное, в виду имеется emdrive, в просторечии "электромагнитное ведро"?

Конечно было бы хорошо, чтобы оно заработало, но вряд ли - в современной физике нет даже намёка на возможность его работы. Конечно есть надежда, что физика чего-то не учла и "ведро" заработает.
В любом случае реактор первичен, если есть реактор, выдающий электричество, то к нему уже можно выбирать, что подключить, ионные двигатели, плазменные, а если "ведро" таки заработает, то и "ведро" подключается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

137. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 15-Июл-16, 01:32 
> в современной физике нет даже намёка на возможность его работы

, не считая эффекта Урну

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

139. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 02:01 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру
https://geektimes.ru/post/274725/
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

138. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 15-Июл-16, 01:49 
А, ну я так и понял. Только про реактор в марсианских экспедициях первый раз слышу. Ионные двигатели ведь небольшую тягу создают, выгодно на дальних маршрутах, а до Марса всего ничего лететь, только разогнался - уже тормозить. Импульс, конечно, никогда лишним не будет, но на короткой дистанции ради этого таскать тяжеленный реактор невыгодно же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

110. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 09:58 
Киселев? Вы ходите на opennet?
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

121. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 13:25 
шизофрения гуляет по планете:
через одно сообщение утверждать противоположные вещи
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

36. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:10 
Если они с этой целью полетят на луну, люди решат, что в прошлый раз они действительно никуда не летали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:13 
Ну один-то раз всё-таки придётся, ошмётки от "апполонов" раскидать по округе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

111. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 09:59 
> Ну один-то раз всё-таки придётся, ошмётки от "апполонов" раскидать по округе.

Подними глазки выше, на ссылку на youtube вначале комментов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

125. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Июл-16, 14:24 
>> Ну один-то раз всё-таки придётся, ошмётки от "апполонов" раскидать по округе.
> Подними глазки выше, на ссылку на youtube вначале комментов.

Посмотрел, где там он мифы какие-то развеял? Пересказывал всем давно известную историю, в течении которой, не постеснялся попинать СССР и помолиться на: "в Америке все самое лучшее".

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

64. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:56 
<...>

Обработка кандидатов, прошедших первый отбор, велась менеджерами Mars One в лучших традициях сайентологов и строилась на принципе «pay to advance», то есть «плати, чтобы продвинуться».

«При вступлении в Mars One Community, которое происходит автоматически при подаче кандидатского, они начинают начислять вам очки, - рассказывает Рош. - Вы получаете очки в каждой раунде отборочного процесса (причем их количество не имеет ничего общего с реальным рейтингом кандидата), и единственным способом получить больше очков является купить товары от Mars One или пожертвовать деньги в фонд проекта».

По материалам http://ru-compromat.livejournal.com/651501.html

Упс...

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

70. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 17:12 
клоун: Твой цирк, твои правила.

Чувак хочет полететь на другую планету, был первым кто будет помирать там от апендицита или лезть на стену от зубной боли, помирать от ОРВИ (аптек на Марсе нет), вешаться от скуки. Дальше начнутся "развлекухи" в виде изнасилований (первых в мире), убийств, и пр. А если что-то пойдёт не так, то мучительная смерть от удушья, голова или обезвоживания тебе обеспечены. Всё это на камеру с прямыми трансляциями. Марсианские "Дом-2" и "За стеклом" в режиме 24/7 в реальном времени.

У каждого свой рай. Если ты хочешь попасть в этот так сильно, что готов заплатить, то почему бы и нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

92. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от rob pike on 13-Июл-16, 19:30 
> The Moon Is a Harsh Mistress
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

109. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от lor_anon (ok) on 14-Июл-16, 09:44 
> от апендицита

Ну аппендицит можно и самому себе вырезать, а тут аж целая группа людей планирует лететь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

140. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 02:03 
> аппендицит можно и самому себе вырезать

google://Автономный аппендицит

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

114. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Sen email on 14-Июл-16, 10:36 
Ты где-то добыл микстуру бессмертия или выпил напиток трусости?
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

79. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 17:38 
клоун: и чуваков с чувихами тоже можно понять: никакой тебе больше нудной работы, ты в центре внимания ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ (!!!!).

Да и деньги ТАМ тебе уже не понадобятся.

Технологии идут вперёд и, возможно, лет через 10 они смогут вернуться назад героями. Ну и по мелочи: прижизненное название города/улицы/площади/ордена в твою честь - ну кто этого не хочет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

136. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 22:07 
Например, я не хочу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

77. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –3 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:27 
> клоун: Американцы готовятся к полёту на Марс. Старт назначен на 2020 г.
> Зачем лететь - чтобы проверить возможности технологий и доказать что мы это
> можем (точнее они, мы можем только Фобос-грунт в Тихий океан запускать).

Ты в кусе что госдеп США пробивает визы у Россиии и Китая для своих астронавтов, на право посещения Марса в качестве туристов? :)))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

93. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от dmf email(ok) on 13-Июл-16, 19:43 
С самого начала космической эры американцы не умели и до сих пор не умеют некоторые элементарные вещи бытового характера, что довольно странно для так разрекламированного их высочайшего технического уровня.
Пример: Туалетный вопрос американских космонавтов -  http://www.liveinternet.ru/users/aljenuschka/post392459993/
Это к вопросу длительных полётов, которые невозможно провести не кушая и не какая. Ни сейчас, ни раньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

95. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от angra (ok) on 13-Июл-16, 20:18 
Даже, если принять на веру всю ту чушь, что есть в этой желтой статейке, то применив логику, можно прийти к совсем не тем выводам, что там озвучены. То есть статья даже внутренне противоречива. Но как легко догадаться, ЦА подобных статей критическим мышлением вообще и логикой в частности просто не пользуется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

99. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от dmf email(ok) on 13-Июл-16, 22:19 
Принять на веру можно и не читая, что, видимо, вы и сделали. Или сможете привести примеры "внутренних противоречий"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

131. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 14-Июл-16, 17:23 
Обучить верующего(не в смысле религии) логике и критическому мышлению в паре абзацев? Это нереально, но чтобы не быть голословным дам краткое пояснение. В статье указывается на то, что в были некоторые проблемы с туалетом во время отдельных полетов американцев из чего делается охрененный вывод о невозможности их длительного пребывания в космосе. Используя такую идиотскую "логику" можно считать доказанным, что в деревнях вообще никто не живет, разве что на выходные приезжает. Ведь деревенский туалет типа сортир имеет целый ряд конструктивных недостатков по сравнению с унитазом, в том числе и смертельно опасных, в нем можно утонуть, случаи были, то есть ситуация с ним куда хуже ситуации с космическим туалетом. А значит существование сельских жителей это МИФ!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

134. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 14-Июл-16, 19:08 
очень сильно утрируешь, конечно... вот если бы некие жители гадили в переполненное ведро в наглухо закрытом доме объемом 50м3, тут же ели, тут же спали, ни куда не выходили и по десять дней к ряду находились в одной позе, и при этом выполняли какую-то работу, а после этих 10-ти дней бодро выходили из этого домика с улыбкой до ушей...
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

141. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 02:11 
Причём не просто "в доме объемом 50м3", обитаемый объём джемини - 1.3 кубометра на человека, апполонов - 2 кубометра на человека. Грубо говоря - взять типовой шкаф и засунуть туда человека в скафандре. В таких условиях не то что посрать (ещё и в невесомости) - согнуться сложно.

А ещё есть такая штука как гиподинамия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

144. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 15-Июл-16, 02:56 
Повторяю для тех кто в танке. От несовершенства сельских туалетов случались смерти, в том числе групповые. От несовершенства космического туалета никто не умер. Так какой же из них опасней для жизни?
Ну и для справки, полет apollon-11 длился всего восемь дней. То есть был возможен даже при полном отсутствии еды и туалета для каловых масс. Некомфортно, но возможно. Вообще аргументация проблемами с туалетом это самая идиотская из всех идиотских аргументаций в луносраче.
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

145. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 05:27 
«Вот что было написано о последствиях этого в отчете подрядчика НАСА № 3943: «Докладываю, что астронавты нынешней экспедиции шаттла начали использовать мешки для фекaлий типа программы «Аполлон». Во время предыдущего полета вырабатываемые новыми туaлетами облака фекaльной пыли стали причиной отказа астронавтов от еды, чтобы снизить частоту использования данной установки». В этом же отчете отмечалось, что фeкaльная пыль была не просто отвратительной, но и приводила к «разрастанию во рту бактерий E. coli», как уже случалось прежде на борту подводной лодки, когда помещение переполнили испарения сточных вод»
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

146. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 05:30 
Вот описание того, что эта самая e.coli вызывает: http://doctor-v.ru/med/escherichia-coli/
TL;DR: в тяжёлых случаях - подобие дизeнтерии с кpoвью. Развивается это счастье за период до 3х дней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

147. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от krijich (ok) on 15-Июл-16, 09:01 
> Повторяю для тех кто в танке...

Вопрос даже не в этом, а в том, какие они бодрячки после приводнения. Ну не может чисто физически, при гиподинамии и остальных перенесенных сложностях, человек бодро вышагивать, прыгать и давать конференции.
Достаточно посмотреть на отечественных космонавтов тех же лет, которых уносили на носилках, что бы понять, что кто-то где-то нам врет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

31. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:00 
клоун: Есть в другой момент: серьёзные вызовы дают толчок развитию технологий. Здесь наиболее показательна история копирования советскими инженерами американского самолёта B-29. На вики (статья про Ту-4) есть подробное изложение. На момент начала копирования в СССР не производили ни резины, ни пластмасс, ни стали, ни электроники (её так и не смогли полностью скопировать) нужного качества.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:13 
Так вот что мешает америке начать производить РД-180: они боятся откатиться назад в 90ые из-за того, что уже не производят материалов требуемых марок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:15 
клоун: Зря ты про них упомянул. Не так давно их Шипилов в пух и прах разнёс. Читай, просвещайся: http://shipilov.com/zhurnalistika/868-rd-180-neulovimyj-dzho...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:23 
Больше половины там написаного - бред далекого от темы человека.

Для примера "Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.". Вот опровержение - http://www.decaturdaily.com/news/ula-s-ceo-talks-challenges-...

Не читайте этого дурачка, пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:34 
клоун: Шипилов не всегда объективен, но в данном случае он прав.

Чувак, которого привёл ты, просто не в теме. Но даже он употребляет слово "venerable" по отношению к RD-180.

По большому счёту, не так важно почему от него отказались: из-за высокой стоимости, антисанкций или технологического устаревания. Они это сделали. Точка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:43 
Этот "чувак" - исполнительный директор ULA, и именно он сейчас решает, продолжать закупать или производить RD-180 в США. А Шипилов очередной тролль-пропагандист.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

68. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –4 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:07 
А уж клован то кто! ... либераст, анальный инвалид, бета-тестер M$-вместо мозга ... НО! борцун с кровавым режимом! Поэтому оно распыляет овно вокруг, надеясь что толерасты его защитят, а пипл схавает!
Вобщем забава специфическая, но иногода смешно, да :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

42. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:28 
Уж конечно Шипилов знает правду, ведь все остальные нагло врут и утаивают все ключевые факты. Такие же Шипиловы и из лагерных камер всю страну видят как на ладони, и из кабин военных грузовиков обозревают весь театр боевых действий в масштабах евразии с северной атлантикой, и из подъездных пролётов способны молниеносно оценить мировую геоэкономическую ситуацию почти не закусывая. Как же не поверить такому специалисту?!11..
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

63. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:51 
А на Марс оне уже летали, правда власти скрывают, чтоб не шокировать публику :-)

Ты "Марсианина" не смотрел в кинотеатре?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

78. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Snaut (ok) on 13-Июл-16, 17:32 
> клоун: Дорого и бессмысленно.
> В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профинансировать проект лунной
> базы. Он ответил, что лучше построить базу в пустыне Гоби: там
> тоже нет воды, там тоже вокруг нет ничего полезного, там тоже
> практически непригодные условия для жизни людей, это тоже очень далеко от
> цивилизации, но есть одно критически важное отличие - в пустыне Гоби
> есть чем дышать.

нафига тогда отправлять спутники на Юпитер или Венеру? Дураг вы сударь, если не понимаете почему человек все время стремиться к чему-то новому

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

126. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 14-Июл-16, 14:26 
Да понятно что ты клоун, зачем акцентируешь внимание?
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

34. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +6 +/
Сообщение от p5n email(ok) on 13-Июл-16, 14:08 
> Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, приземлись
> на Луну, то почему сейчас они не могут сделать этого, технологии
> развились и мы должны летать на Луну также просто как на
> МКС.

А зачем? В 69м пиписьками мерялись, а сейчас какой смысл тратить столько бабла? Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего. На МКС летают просто чтобы не протерять технологии, потому что потом опять почти с нуля придется всё налаживать.

И ты видос то посмотри, Сурдин хороший мужик, всё правильно рассказывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 15:05 
>Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.

И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят лентяи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

50. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от p5n email(ok) on 13-Июл-16, 15:22 
>>Более того, человеку сейчас в космосе делать вообще нечего.
> И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят
> лентяи.

Пока что в обозримом будущем туда никто не летит. А так то я не спорю, что "земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели" и конечно надо над этим работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

57. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:10 
>Пока что в обозримом будущем туда никто не летит.

Соболезную смерти твоего мозга. Полёт на Марс планируется в 2030-х.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:59 
А по планам съезда 20го КПСС у нас уже 15 лет как коммунизм наступил. Ты разве не видишь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

80. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от p5n email(ok) on 13-Июл-16, 17:47 
>>Пока что в обозримом будущем туда никто не летит.
> Соболезную смерти твоего мозга. Полёт на Марс планируется в 2030-х.

В моём детстве (в 80х годах) обещали к 2000му непременно полететь и обязательно чтоб СССР был раньше США.

В 2030х - это значит пока не планируется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

151. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 10:25 
>>>Пока что в обозримом будущем туда никто не летит.
>> Соболезную смерти твоего мозга. Полёт на Марс планируется в 2030-х.
> В моём детстве (в 80х годах) обещали к 2000му

Ну потом же объяснили, что к 2000 не успевают, значит будут делать к следующему, к 3000-му.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

102. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 13-Июл-16, 22:58 
> Полёт на Марс планируется в 2030-х.

Правильно писать так "На Марс раньше 2030-х полететь не сможет вообще никто, на больший срок уверенный прогноз мы дать не можем".

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

152. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 10:27 
Не вздумай идти в журналистику - люди останутся без работы. Я серьёзно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

19. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:05 
И ты тоже не наркомань, Советы были первые, кто подтвердили полет американцев и никогда его не оспаривали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

46. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:52 
> Завязывай с наркотиками.
> Они ничего не могли подтвердить в принципе.

Ну да, дремучие века — ни телескопов, ни радиоприемников не было, а сообщение поддерживалось с помощью космических почтовых коней шарообразной формы!

И вообще, как можно было ЛЕТАТЬ НА ЛУНУ с допотопными железками, на которых даже helloworld любимой жабы или жабо-скрипта будет выполнятся (теоретически, если магическим образом умножить 4к памяти хотябы на мильен) с пол-года минимум.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

69. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:11 
>helloworld любимой жабы будет выполнятся с пол-года минимум.

Всё так! Вот на современных могучих железках - всего то какой то жалкий час! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

155. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 12:06 
Да-да, конечно.
Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

159. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 14:44 
> Да-да, конечно.
> Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию!

Смысл? Что бы такие как вы завопили "Совковая подделка! И вообще, они сговорились!".
Ведь вас почему-то не устраивает отсутствие  документально подтвержденного отчета о фальсификации этого исторического события главным идеологическим противником СССР.

И вообще, с вашей "логикой" я вообще могу много чего предположить:
к примеру, "отсутствие документально подтвержденного отчета о сохранности анальной девственности у N мужского полу, говорит нам о том, что N из радужных! Ура, товарищи!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

127. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 14-Июл-16, 14:29 
Правда не определяется голосованием. Запуск спутника мог проверить любой радиолюбитель в мире. Как доказать, а не поверить в лунную программу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

17. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:04 
Теория лунного заговора родом из США, в РФ она попала только после 91-го. Именно патриоты-реднеки не верят в полет собственной страны, это даже в Интерстелларе обыгрывалось. Не надо наркоманить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:28 
В 80-х никакой школьной реформы в СССР не было случаем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:33 
клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.

С другими странами аналогично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

71. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:15 
>клоун: Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском языке.

Например тобой, угу. Но ты походу этим даже гордишься, вот такой вот вывих моска :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

61. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:44 
> это даже в Интерстелларе обыгрывалось

просто непробиваемый ...аргумент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

88. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:26 
Эмм.. это как бы был самостеб в родной поп-культуре, что не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

104. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 02:14 
В таких случаях ставь хотя бы смайлики, иначе не поймут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

130. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 15:07 
Это был не мой самостеб, а Нолана (хоть и британец, но фильм то голливудский). Он сценой со школьным уроком по истории показал, как реднеки (в данном случае канзаские фермеры) относятся к лунной программе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

142. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 02:12 
В кои-то веки соврали чистую правду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

2. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Teocalloy email on 13-Июл-16, 11:05 
Вас это так сильно трогает...понимаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –17 +/
Сообщение от MPEG LA (ok) on 13-Июл-16, 11:25 
>в рамках которой в июле 1969 года люди впервые совершили посадку на Луну

RLY?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +4 +/
Сообщение от ig0r (??) on 13-Июл-16, 11:50 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от АнонимХ (ok) on 13-Июл-16, 11:51 
даешь ПО "Бурана" для импортозамещения!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Анонимус_б6_выпуск_3 on 13-Июл-16, 11:55 
Буран летал на Луну?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от АнонимХ (ok) on 13-Июл-16, 12:43 
Нет, но куча историй "дедов", какой там клевый софт писался. Оберон, все дела
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

82. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:03 
А если бы не выпендривались с обероном - мог бы летать до сих пор. Карма-с.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

105. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от . on 14-Июл-16, 04:55 
После развала СССР он не смог бы летать даже со Swift\Rust\чего там хипсторы нынче любят ...
А быть дураком - действительно - карма :-\
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

83. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +4 +/
Сообщение от Comdiv (ok) on 13-Июл-16, 18:06 
Какой Oberon, выпущенный в мир в 1988, на "Буране", совершившем полёт в том же году?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:03 
Ви так говорите, как будто эти летали.

Да-да, в 2009м они очень "удачно" потеряли оригиналы(!) плёнок высадки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:31 
клоун: а 13 мая 2012 г. на Буран (тот самый, который летал) упала прохудившаяся крыша старого ангара и его сдали в металлолом, а его двигатели продали китайцам.

Гордись, патриот!

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

39. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:18 
пруф на достоверный источник?
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 14:25 
клоун: попробуй поискать по запросу "на буран упала крыша". Там тебе и пруфы, и фото, даже репортажи по ТВ. Всё найдёшь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –2 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:19 
У меня находится "у клована упала крыша" - это оно? :)

В своё время клованы радостно рвали СССР на части, валили крыши на наши Бураны и теперь нам же это и "предъявляют" :) Думаете хуцпу придкмали хохлы в 20 веке? Щаз! Технология старрая ... и вИ мне таки штой-то хотите про это сказать?! ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от andy (??) on 13-Июл-16, 15:20 
> пруф на достоверный источник?

http://www.buran.ru/htm/foto7.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%...

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

98. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +5 +/
Сообщение от TkV (ok) on 13-Июл-16, 20:56 
Хоспади, скоро на небо голубое будут требовать proof, причём достоверный. Деградация уже на технических ресурсах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

158. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 12:14 
> Гордись, патриот!

У тебя с логикой всё в порядке?
Патриот
1) не молится на святую Америку
2) не считает уничтожение технический достижений Советского Союза благом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

118. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от demimurych email(ok) on 14-Июл-16, 12:15 
Да откуда же вы лезите такие?
Потеряли оригинал трансляции которая шла на те каналы которые хотели показывать высадку. Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки. Тем же каналами которые ретранслировали сигнал.

Запись самой высадки никто не терял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

124. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 13:58 
клоун: ценность ношеных трусов Кардашьян тоже нулевая, но они таки были проданы на благотворительном аукционе и она списал их стоимость с налогов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

128. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Июл-16, 14:39 
> Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки.

Записей было сделано много, но все они были фактически "экранки", потому что формат передачи телесигнала с Аполлона был несовместим с бытовыми форматами, и в результате не придумали ничего лучше, чем тупо переснимать изображение с монитора и транслировать на весь мир. Так что ценность оригинала как минимум в том, что он качественнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

20. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 13:17 
нет "в сторону луны"
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

53. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 13-Июл-16, 15:45 
Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде =(
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

56. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:03 
клоун: а Илон Маск по твоему ракеты вручную сажает? У него она на автопилоте с момента включения двигателя до момента его полной остановки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

62. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 16:49 
То-то бадабумы регулярно получаются, всю ракету в труху.

А ещё у теслы автопилот тоже "автопилот, но рук с руля не снимайте и не отвлекайтесь от дороги", как выяснилось.
www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

75. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 17:24 
клоун: рано или поздно кто-то должен был погибнуть.

"Провалы" ракет Маска отличаются от "провалов" запуска напр. Союзов: у Маска провал - это "не удалось сэкономить", у Союзов провал - это "разбились нахрен".

У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту. Рано или поздно будет, естественно, но статистически он пока работает лучше, чем Союзы.

А его автопилот, по статистике, совершает в 5 раз меньше ДТП и в 2 раза меньше ДТП со смертельным исходом, чем реальные водители.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

81. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:00 
> У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту

На орбиту закидывать груз - много ума не надо, даже индусы научились. Если сильно много надо и одним куском - взять "Энергию".

Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает. В 30% ракета садится, в 70% - разбивается. Но даже эти 30% "живчиков" требуют полугодовой дефектовки. В остальных случаях - наши и дешевле и надёжнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

86. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от омномнимус (ok) on 13-Июл-16, 18:22 
по факту основная фишка маска сейчас - это частная космическая компания, которая выводит на орбиту спутники. Он конечно не единственный, но один из немногих. Мечта людей о "космосе для всех" все ближе к исполнению. До него космос был фактически государственной прерогативой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

97. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 13-Июл-16, 20:44 
Основная фишка Маска это вешанье лапши на уши лохам и распилы государственного бабла в космических масштабах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

103. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 02:12 
Каанешно, а НАСА там ну совсем-совсем непричём. Ой, а чтой-это вундервафля летает на НАСАвских движках, спиленных с "лунной" программы? И в персонале как-то подозрительно много полных "однофамильцев".
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

87. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:22 
клоун: Ты не забываешь, что его ракета ещё не вышла из беты? Это у тебя бета-версии программ глючат меньше, чем в релизе, но не всем так везёт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

120. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 14-Июл-16, 13:20 
> Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает.

Главная идея компании spacex (а не Маска, сам по себе Маск там маркетолог, который танцами развлекает публику чушью, что он несёт) - сделать простой и топорный носитель, который будет хоть и не столь совершенным, как сейчас, но будет дешёвым и топорным. Более-менее рабочий носитель, хоть и не выдающийся, им УЖЕ удалось создать, что тоже неслабое достижение, выстрелит же экономия или нет это ещё предстоит узнать.

А повторное использование - это просто дополнительная фича, которая может быть сможет работать или нет, покажет будущее. И в любом случае для доставки людей и особо важных и ценных грузов НАСА заставит их использовать ракету без дополнительной ерунды для посадки ступеней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

135. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 20:20 
Только вот беда, физика неумолима и дополнительная фича, либо не будет работать никогда, либо сделает носитель сложнее и дороже существующих.
Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

149. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 15-Июл-16, 10:16 
Так у них и будет по факту два носителя - один простой и дубовый как полено (правда не факт, что получится сделать его простым), второй - тоже самое полено, но с прикрученной к нему системой посадки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

153. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 10:29 
Это тебе не "Лего". Приделка "системы посадки" автоматически влёчёт за собой пересчёт силового каркаса и траектории запуска как минимум.
Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

143. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 02:19 
простите, но "простой и топорный носитель" - это как раз одноразовые ракеты. Её задача - дотащить ПН до орбиты, а дальше хоть трава не расти.

А вот "многоразовость" уже заставляет думать, как, за счёт чего и где эту дуру приземлять, да так, чтоб не бабахнуло и не утонуло. После посадки, как уже отмечалось - необходима дефектовка узлов, которая тоже нифига не бесплатная и достаточно длительная. А без неё - возможен бадабум уже на следующем старте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

148. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от krijich (ok) on 15-Июл-16, 09:06 
> После посадки, как уже отмечалось - необходима дефектовка узлов, которая тоже
> нифига не бесплатная и достаточно длительная. А без неё - возможен
> бадабум уже на следующем старте.

и тут уже встает вопрос, что дешевле: использовать одноразовые носители или многоразовые при условии дефектовки и таскании туда-сюда лишнего топлива (что уменьшает полезную выводимую на орбиту нагрузку).

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

89. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:29 
>> у Союзов провал - это "разбились нахрен"

Только вот Союзы не бьются, в отличие от Соколов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

91. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 18:52 
Отчёты по успешности пусков есть у "Роскосмоса" в открытом доступе:

1970–1979: 174 успешных (100%).

1980–1989: 114 успешных (100%).

1990–1999: 84 успешных, 2 аварийных (97,67%).

2000–2009: 167 успешных, 9 аварийных (94,88%).

2010–2013: 81 успешный, 7 аварийных (92,04%).

2014–2015: 45 успешных, 3 аварийных (93,02%)

Снижается количество запусков, растёт аварийность. В эту статистику ещё не включены частично удачные запуски, когда ракета не вывела спутник на расчётную орбиту, так ракета, запущенная с Восточного считается успешным запуском, хотя 1 спутник из 3 на расчётную орбиту не выведен и считается потерянным.

У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету или не вывел спутник на расчётную орбиту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

96. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от angra (ok) on 13-Июл-16, 20:34 
> У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету
> или не вывел спутник на расчётную орбиту.

Правильно, врать надо нагло, вдруг никто не проверит и примут на веру.
October 8, 2012   secondary payload was inserted into abnormally low orbit and lost due to Falcon 9 boost stage engine failure
June 28, 2015 Launch performance was nominal until an overpressure incident in the second-stage LOX tank, leading to vehicle breakup at T+150 seconds. The Dragon capsule survived the explosion but was lost upon splashdown because its software did not contain provisions for parachute deployment on launch vehicle failure

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

100. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 13-Июл-16, 22:43 
Как ты отлично играешь числами:
1970–1979: (10 лет) 174 успешных (100%).
1980–1989: (10 лет) 114 успешных (100%).
1990–1999: (10 лет) 84 успешных, 2 аварийных (97,67%).
2000–2009: (10 лет) 167 успешных, 9 аварийных (94,88%).
2010–2013: (4 года) 81 успешный, 7 аварийных (92,04%).
2014–2015: (2 года) 45 успешных, 3 аварийных (93,02%)

а потом заявляешь "количество запусков снижается". Любому же разбирающемуся в математике на уровне средней школы как раз явно видно, что в 2000–2009 количество запусков почти догнало лучшее советское десятилетие.
За период 2010-2015 за 6 лет уже произведено 126 пусков, что если экстраполировать даёт прогноз на десятилетие в 200 пусков. Ну и где снижение интенсивности?

А про безаварийные советские запуски может рассказывать только тот, кто вообще никак и никогда не имел никаких дел с советским космосом.

> В эту статистику ещё не включены частично удачные запуски, когда ракета не вывела
> спутник на расчётную орбиту, так ракета, запущенная с Восточного считается успешным
> запуском, хотя 1 спутник из 3 на расчётную орбиту не выведен и считается потерянным.

Опять ты нагло врёшь, все спутники были успешно выведены на орбиту. Потом уже у одного из спутников начались проблемы, но этот спутник - созданная студентами поделка в виде кубика с ребром в 10 см, который вывели на орбиту "просто так", за компанию. Неудивительно, что он полностью не заработал

> У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету или не вывел спутник
> на расчётную орбиту.

Вообще-то года два назад у него взорвался носитель через пару минут после старта, полезная нагрузка на орбиту так и не вышла, частично осталась в атмосфере в виде пара, частично вернулась на Землю по частям. Опять ложь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

67. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 13-Июл-16, 17:01 
Ох уж мне эти сказки! Ох уж мне эти сказочники!

Гуглить X37B

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

74. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 13-Июл-16, 17:23 
> Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде  =(

Ну ... то, такое. Запилят. С 80-х в этом смысле изменилось ... ВСЁ! Не живи иллюзиями.
США на луне было, СССР бы с удовольствием вытер о них ноги на весь мир ... но против фактов не попрёшь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

156. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 12:10 
Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою икону.
Говорю же, завязывай с наркотиками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

8. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 12:02 
Этого туда надо было пригласить

http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44771

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от anonimous on 13-Июл-16, 13:28 
> 21 разработчик подключился

Вот так сидишь и вспоминаешь, что к примеру у Гимпа только 1 активный разработчик...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от rob pike on 13-Июл-16, 14:10 
У LuaJIT тоже. И хватает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

48. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от Анонимос on 13-Июл-16, 15:05 
Так надо на GitHub переходить. Вам всем давно говорят, что просто появление кода на GitHub увеличивает к нему интерес, а ваши в ответ, что приприетарное, соцсеть не для хикки, и так далее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

94. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 13-Июл-16, 20:11 
Для настоящей популярности этого недостаточно.
Нужно будет переписать код на Go, Rust и Javascript одновременно, каждый инструмент в палитре и каждый пиксел сделать REST-микросервисом на NodeJS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

129. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Июл-16, 14:46 
Ну, так он, небось, кодит, а эти правят нераспознанные символы да за сайнс фикшн перетирают...
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

51. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 15:24 
> Assembler

Ребята из KolibriOS, поднажмите!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от омномнимус (ok) on 13-Июл-16, 18:17 
там не x86 ассемблер же
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

115. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 11:18 
Главное - начать. Все равно столько же "полезно", но сама идея!
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

54. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-16, 15:51 
Как начал читать "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок" так аж сердце защемило. Не пишите больше таких заголовков пожалуйста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –3 +/
Сообщение от Анон123 on 13-Июл-16, 18:42 
А есть где-нибудь фотографии стартовой площадки, когда американцы обратно с Луны улетали? Ведь должно было быть построено какое-то техническое сооружение, нельзя же просто от поверхности оттолкнуться. Там хоть гравитация ниже, но все-же есть. Даешь фото американского Байконура на Луне!

А Советы могли признать факт полета в обмен на замазывание каких-то косяков типа неудачных ядерных испытаний или нарушения границы и т.п. Это вообще ничего не доказывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 05:26 
Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

132. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +1 +/
Сообщение от Анон123 on 14-Июл-16, 18:05 
> Вам надо загуглить цикл материалов И.А.Попова. Там собраны эта и подобные версии.

Большое спасибо! Я нашел ответы на все вопросы. Очень хорошие материалы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

117. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +3 +/
Сообщение от demimurych email(ok) on 14-Июл-16, 12:07 
Господи. И это все что выше пишут люди с техническим образованием?
Ну я понимаю гуманитарий с воображением, ну бабушка водитель трамвая, но человек закончивший технический вуз рассуждающий о том были или не были это за гранью понимания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

133. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 14-Июл-16, 19:01 
Это ж какой должен быть батхёрт у чуваков, что уже почти 50 лет зажить не может?
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-16, 13:30 
ну что, засуетились, так как очень много уже фактов скопилось не в их пользу,
фанатикам не читать, а остальным ознакомиться стоит
http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/lunnaya-gonka-sorevnov...
фанатики пусть попробуют объяснить техническую отсталость США в космосе при их первенстве в пилотируемой посадке на Луну: отсутствие элементарных туалетов и примитивизм блока Аполлон в проекте Союз-Аполлон
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

150. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  –1 +/
Сообщение от pkdr (ok) on 15-Июл-16, 10:20 
На Луну прекрасно можно было полететь и без туалетов, американские покорители Луны ходили по ней в памперсах и тут страшно завидовали советским конкурентам, у которых был полноценный туалет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

154. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-16, 10:47 
клоун: Туалет появился позже.

https://geektimes.ru/post/246952/

По большому счёту, это вопрос эстетики. Одних от пыли и запаха фекалий выворачивает наизнанку, другие зас***ают свою квартиру и не испытывают ни малейшего дискомфорта.

Завидовать они не могли. Все полёты и информация о космической программе были засекречены. Это сейчас космос становится частным (у них, у нас запрещено) и идёт дальше на бытовой уровень (см. напр. GoFast 2014).

Памперсы используются до сих пор. 6-часовой выход в космос не предполагает что кто-то будет возвращаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

160. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-16, 08:12 
Все кто допускает, что полет людей на луну фейковый - сами не достойны называться людьми.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру