The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от opennews on 01-Июн-16, 22:20 
Во FreeBSD устранено несколько уязвимостей:


-  CVE-2013-0211 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) - уязвимость в библиотеке libarchive, на которой основываются BSD-реализации утилит tar и cpio. Из-за переполнения буфера в обработчике ZIP-архивов уязвимость потенциально позволяет организовать выполнение кода при обработке специально оформленного архива. Проблема проявляется в 64-разрядных сборках FreeBSD 9.3;
-  CVE-2015-2304 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) - уязвимость в cpio, вызванная ошибкой в обработке абсолютных путей в  архиве. Уязвимость позволяет перезаписать произвольные файлы в системе (насколько это позволяют права текущего пользователя) при раскрытии специально подготовленных cpio-архивов.  Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD;
-  Уязвимость (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) в коде прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD, вызванная отсутствием должной чистки структур при работе устаревшего системного вызова stat. Уязвимость позволяет непривилегированному пользователю прочитать часть неинициализированных данных стека ядра, в которых может остаться такая важная информация как содержимое файлового кэша или буфера терминала. Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD.
Обходным путём защиты является сборка ядра без опции COMPAT_43;
-  Уязвимость (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) в прослойке для обеспечения совместимости с ядром Linux, вызванная отсутствием должной чистки структур  после вызова TIOCGSERIAL ioctl и системного вызова sysinfo. Уязвимость позволяет непривилегированному пользователю прочитать часть  данных стека ядра. Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD при использовании модуля ядра linuxelf.

URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-May/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44533

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 22:32 
кстати, когда будет релиз 11 версии фряхи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 22:56 
в гугле забей "freebsd 11 roadmap" и ткни в первую ссыль
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 23:37 
Зачем так сложно, все на офф. сайте - https://www.freebsd.org/releases/11.0R/schedule.html
RELEASE announcement - 2 September 2016
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 05:59 
первая ссыль как раз и ведет на оф сайт, планировалось, чтобы "толстячок" сам "побегал", сгоняя жиры, а ты ему ссыль на блюдечке принес, прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 08:12 
Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от имя on 03-Июн-16, 09:19 
> Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1.

скоро уже и альфа2 будет.

From: gjb
Rev 301230 -- Update to ALPHA2 in preparation of a new set of snapshot builds.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 10:57 
Столько агрессии из-за простого вопроса. Очевидно что ты тролль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –8 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 02-Июн-16, 11:50 
> прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом

Не ради оправдания ленивым, но тормозов для:

---
Факт издевательств и оскорблений (троллинга, как это называют пользователи интернета) в соцсетях теперь можно заверить у нотариуса, что позволит запустить судебный процесс, сообщили в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда.
--- http://www.vz.ru/news/2016/6/2/813958.html

То, что эти "друзья" оживились и пытаются брать пример с коллег из-за лужи, помогая людям вляпываться в глупости вместо разумного поведения -- не радует, но всё-таки оставлю здесь упоминание.  Давайте попытаемся беречь друг друга, пусть и не будучи знакомыми, не из-за нотариусов, а по совести.  Вы ведь тоже явно не с хэндбуком в руках родились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 13:42 
>> прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом
>
>Не ради оправдания ленивым, но тормозов для:
>
>---
>Факт издевательств и оскорблений (троллинга, как это называют пользователи интернета) в >соцсетях теперь можно заверить у нотариуса, что позволит запустить судебный процесс, >сообщили в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ >необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда.
>--- http://www.vz.ru/news/2016/6/2/813958.html
>
>То, что эти "друзья" оживились и пытаются брать пример с коллег из-за лужи, помогая людям >вляпываться в глупости вместо разумного поведения -- не радует, но всё-таки оставлю здесь >упоминание.  Давайте попытаемся беречь друг друга, пусть и не будучи знакомыми, не из-за >нотариусов, а по совести.  Вы ведь тоже явно не с хэндбуком в руках родились.

Угу. Аноним подал в суд на Анонима.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 18:04 
> Вы закрываете тут анонимов, только рега.

...
>  Всё равно половина неудобных вам товарищей будет регаться с десятиминутной почты из под
> Тора и тому подобное.

Какой у вас там интересный мир буратин! Сделать регистрацию, но разрешить использовать трэшмейл ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 07:57 
> Какой у вас там интересный мир буратин! Сделать регистрацию, но разрешить использовать
> трэшмейл ...

Открою тебе страшный секрет: серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с яндексами регистрацию не запретили. Кто ищет тот всегда найдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +5 +/
Сообщение от Аноним84701 on 03-Июн-16, 13:55 
> Открою тебе страшный секрет: серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с
> яндексами регистрацию не запретили. Кто ищет тот всегда найдет.

Открою вам не менее страшный секрет: Деда Мороза нет!
А еще есть списки с такими адресами и прочие финты ушами.
Или вы дейстительно считаете троллей-анонимусов самой большой проблемой современных форумов?
Отнюдь-с.
Проплаченная рекламка и скрытый/вирусный/партизанский маркетинг "доставляют" поболе.
Причем, у этих товарищей мотивация обычно таки повыше гордых троллей-анонимусов [если те конечно еще не совсем поехали крышей], есть соответствующее ПО, существенно облегчающее [не только] регистрацию, как и уйма "нормальных" адресов и проксей для оной.
Да и значительно поболее их будет (ну или поупорнее), чем троллей, а уж по настырности оным еще и фору дадут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 09:41 
чисто из педагогических соображений: выполнив бы сие действо, т.е. удовлетворив праздное любопытство толстячка, которому лень поднять жопу с дивана и самому загуглить (как понимаете это всего лишь метафоры), Вы бы ничего не добились в плане самообучение выше указанной личности

а если словами проще - если ему лень самому поискать интересующую его информацию (кстати только косвенно связанную с новостью и считающуюся, имхо, флудом), то ему явно будет лень искать и другую информацию по установке и настройке данной ос, т.ч. дав ему то что он хотел == выхлоп в пустоту

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +2 +/
Сообщение от Алексей Турбин email on 06-Июн-16, 21:58 
Миш,

Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Июн-16, 23:56 
"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +2 +/
Сообщение от xm (ok) on 02-Июн-16, 00:36 
backward compatibility это часть любой уважающей себя и пользователей системы
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 02:31 
Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул. Иногда скелетов из шкафов надо все-таки вытряхивать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +1 +/
Сообщение от Киев on 02-Июн-16, 04:24 
MS - не есть уважающая пользователей компания, ИМХО. Вытряхивать скелеты надо только тогда, когда они сильно мешают развитию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от lib ru on 02-Июн-16, 06:44 
поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 09:22 
Это нечто вроде POSIX - некий сферический эталон в вакууме, никто его вживую из ныне живущих не видел, но все с понтом притворяются, что он типа существует "на самом деле".
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 14:57 
> никто его вживую из ныне живущих не видел

таки возьми скачай и почитай. Возьми систему и сравни.
к примеру, но не только, API сокетов, нитей, семафоров, разделяемой памяти, ...

вообще-то POSIX множество соглашений, и реализованы в значительной степени.
точнее они есть good practices.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:05 
> к примеру, но не только, API сокетов, нитей, семафоров, разделяемой памяти, ...

А какой смысл читать дохлятину? Нечем заняться?

> вообще-то POSIX множество соглашений, и реализованы в значительной степени.
> точнее они есть good practices.

Полностью свежие версии POSIX нигде не реализованы, где пытались - куча особенностей, разных для разных платформ. И отсутствуют актуальные сейчас вещи. Поэтому какие-нибудь линуксоиды городят hole punching и прочие epoll, сотни приватных ioctl'ов и проч. Бсдшники делают прослойки. Прослойки получаются с дырами. Потом об этом пишут новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от qwerty (??) on 03-Июн-16, 08:20 

Анонимус-эксперт по всему. Дешево, быстро, не думая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 10:56 
> поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова

по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации.
которые могут быть использованы в унаследованных приложениях/унаследованном коде.

не тупите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:21 
Ну так, собственно, вопрос - что ж за унаследованные приложения такие могли остаться, где это нужно. Это ж уровень, который, по идее, должны были сто раз отрефакторить - чай, не прикладной алгоритм в специфической предметной области, который может со времён алгола тянуться
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от qwerty (??) on 03-Июн-16, 08:23 
>Это ж уровень, который, по идее

К сожалению или к счастью, жизнь не всегда совпадает с идеями.


Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от sTALK_specTrum on 08-Июн-16, 08:39 
Например надо для:

options    COMPAT_LINUX32
# Enable 32-bit Linux ABI emulation (requires COMPAT_43 and COMPAT_FREEBSD32)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 11:00 
> Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул.

пля... какая нахрен совместимость? ты бредишь. 8/ =)

в win nt  был "эмулятор" среды выполнения msdos программ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:08 
> в win nt  был "эмулятор" среды выполнения msdos программ.

Его то как раз и выкинули в всех свежих 64-битных виндах. А 32 бита - всё. По факту виндовые программеры больше не могут уповать на совместимость с DOS и WIN16, что очень радует любителей старых программ, у которых setup был 16-битный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  –1 +/
Сообщение от u on 04-Июн-16, 12:11 
<Офф>
NTVDM никогда и не было на 64-х разрядных ОС. Для любителей старья есть DosBox для множества платформ и ОС.
</Офф>
Бывает и такой софт, которому требуется поддержка старья. Платёжные терминалы в магазинах, например (я, конечно, не уверен, что конкретно им требуется COMPAT_43).
Примеров полезности подобной совместимости полно - IBM, так вообще, встраивает эмуляторы платформ в новые системы на уровне железа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 on 02-Июн-16, 14:11 
> Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул.

Неа. Упорно продолжают тянуть воз обратной совместимости.

WinExec
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms6...(v=vs.85).aspx
> Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit Windows.
> Applications should use the CreateProcess function.

GetProfileInt
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms7...(v=vs.85).aspx
> Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit Windows-based applications.
> Applications should store initialization information in the registry.

WritePrivateProfileStruct
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms7...(v=vs.85).aspx
> Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit versions of Windows.
> Applications should store initialization information in the registry.

Это при том, что тот же WinExec лет эдак 15 как объявлен устаревшим.
Но это ладно, а вот впихивание в современные ПЕ-шники dos-кода (т.е. 16 бит, с прерываниями) для вывода "This program cannot be run in DOS mode" — иначе как традицией не назовешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:10 
Что веселее, сам "DOS" в NT-based в 64-битных системах отсутствует, начиная так с семерки. Зато традиция влезла аж в UEFI. Который по идее BIOS должен заменить. Так что DOS EXE там выполниться не может даже теоретически.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 02:18 
> "прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...
> The 4.3BSD compatibility layer is not included into the default GENERIC kernel
> configuration.  A custom kernel config that does not have the COMPAT_43 option
> is also not vulnerable.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:24 
Таскать - имелось в виду в коде. Примерно как в ядре линукса до недавних пор таскали поддержку 80386, хотя никто в здравом уме так его не собирал, конечно. А потом выкинули, так как никого заинтересованного не нашлось. Вот и интересно - это кому ж и зачем приходится тянуть замшелые API при наличии более современных альтернатив на протяжении последних 20 лет как минимум?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 10:54 
>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?

ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =)

вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации.
которые могут быть использованы в унаследованных приложениях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +1 +/
Сообщение от daemontux on 02-Июн-16, 13:16 
>>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?
> ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =)
> вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и
> структуры/алгоритмы их реализации.
> которые могут быть использованы в унаследованных приложениях.

Не тролинга ради. Но этой опцией реально кто то пользуется или это дань традиции?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Юрий (??) on 02-Июн-16, 13:49 
>Но зачем это вообще таскать?

На удаление тоже надо тратить человеко-часы. Зачем ими разбрасываться впустую, если код никому не мешает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:28 
Не похоже. В таких случаях обычно код метится как obsolete и просто не поддерживается (в данном случае - удаляется ещё опция COMPAT_43), затрат очень мало. Если новые измненеия его не ломают - усилий дальше никаких. Если ломают - вкрутить заглушку, чтоб компилировалось без заботы о работоспособности, как ни крути, легче, чем всерьёз чинить. А зедсь, вон, даже баги фиксят. То есть кому-то это надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 21:11 
CVE-2013-0211 — уязвимость 2013 года исправили в 2016?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:30 
да вроде нет - "Announced:      2016-05-31", а что за именование такое - любопытно, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 07:33 
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=902998

Bug 902998 - (CVE-2013-0211) CVE-2013-0211 libarchive: read buffer overflow on 64-bit systems

Reported:    2013-01-22 17:03 EST by Vincent Danen

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."  +/
Сообщение от botman email(ok) on 03-Июн-16, 06:56 
FreeBSD 9.3 она такая, вышла в 2014 и до сих пор стабильная и со своими cve за 2013 год
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру