> Ну могу только еще раз посоветовать вам заглянуть в статистику.  

А я не оспариваю приведённые факты. Разночтения происходят когда начинается их интерпретация, и именно это выходит за рамки моей, и подозреваю что вашей, квалификации в предмете.

> Ну спасибо что рассказали, вопросов более не имею...

Нет ничего хуже воинствующего дилетанта. И мне "не в облом" признать что у меня есть весьма дилетантские "общие знания" и данные которые я лично интерпретирую указанным выше образом. У вас есть похожие данные, но вы интепретируете их несколько иначе. При этом вы пафосно раздуваете щёки как будто вы - профессор который уделал нахального студента. Однако я подозреваю что вы таки не профессиональный историк. ;-)

> Безусловно, вопрос лишь о когда.  Я склоняюсь к тому, что это
> произошло сильно _после_

Позже всё усугубилось, а началось всё именно тогда, или даже раньше. Вот видите - и тут мы одни и те же факты по разному интерпретируем.

> Т.к. потери партии на  ней были просто колоссальными, а вместо пришли - хорошо умеющие из ППШ стрелять.

Ага, а ещё за 20 лет до этого был "Ленинский призыв", который кстати Сталин и его группа проводили. Напомнить кого и по каким принципам призывали? Даже в "идеологически верной" книге "Поднятая целина" видно что призваны были не те кто должен был, а "кто попало" и "кто захотел". В частности на их плечах (но разуметеся не только) происходила и централизация власти, и "37 год глазами либералов".