> Таким образом - это обыкновенный капитализм, осовремененный госрегулированием,
> и не более.

Я с названиями не игрался и не претендую на что-либо новое (всё новое - давно забытое старое).
Называйте как хотите.
Только счас вокруг этого подымается общественный интерес.
Люди всё меньше верят в то, что государству нельзя вмешиваться в экономику, и что государство не может её направить в нужную большинству сторону.

>>> Доросли до монополии, дальше что?
>> Если продукция удовлетворяет нужным стандартам - то пусть себе работают.
> Т.е. заберутся в другую отрасль, сотрут в порошок конкурентов и пойдут далее?

А Вам шашечки или ехать? Производить качественную продукцию или искусственно сталкивать лбами людей в конкуренции?
Если кто сможет сделать что-то лучше других законно и по стандартам - на здоровье.
(снова же: никакой безработицы это не создаёт: просто переподчинение другим предприятиям).

> Так доля-то - общая, или экономист Иван Иваныч получает справедливую долю в
> 10 Петровичей?

Общая - это общая, а доля - это _доля_ чего-то общего.
Справедливость распределения и объёмы долей - это дополнительные вопросы для изучения.
Но одно точно известно: управленец над структурой не может получать больше, чем вредний доход по этой структуре. Чтоб желание развивать всё предприятие отражалось у начальника в том числе через карман.