>> Экономика должна быть подчинена неким планам государства.
> А чем тогда предлагаете рулить акционерам, если им спущено
> выпустить мульон ночных горшков в этом квартале?

:) не надо путать план с директивно-адресным управлением (хотя, понимаю, что это сложно, ибо либералы всю дорогу ставили тут == )
Как государство выставляет свой план? - задаёт макроэкономические параметры:
* ростовщический процент
* ставки налогов и дотаций для _каждой_отрасли в отдельности (а не как счас всем 13 - и выживай с/х как хочешь; ну, благо, c/х счас начали поддерживать, ато ж с голоду подохнуть можно под санкциями...)
* ставки субсидий для отдельных категорий потребителей.

От уровня ростовщического процента в принципе зависит будет ли макроэкономика развиваться или деградировать (как счас с 11 процентами ЦБ).
Если же этот процент == 0 или отрицательный (как недавно в европах) - то тормоз развития снят.

От уровня налогов в отрасли Н - зависит и общий уровень доходности, на каком бы предприятии в этой отрасли ни работать. Т.е. если отрасль не нужна государству (к примеру, производство водки и табака) - то вполне разумно нагрузить эти отрасли ННыми налогами без дотаций и субсидий (если не отрицательные субсидии сделать). И тогда выпускать эту продукцию станет малоприбыльно, вплоть до невыгодно и, со временем, убыточно. Т.е. это _безадресный_ знак предприятиям перестраиваться на выпуск чего-то другого, в какой-то другой отрасли, где налоги ниже - соответственно, прибыли выше.

Таким образом государство управляет тем, что будет производить общество в экономике, но никаких никому директивных "мильйонов горшков" (ибо это менее эффективно; здоровая конкуренция куда лучше определит кто именно лучше всех делает "винтики").

>> Выражается это в динамике размера предприятий: менее адекватные стагнируют или
>> уменьшаются, более адекватные растут, опционально вбирая рабочих других предприятий.
> Доросли до монополии, дальше что?

Если продукция удовлетворяет нужным стандартам - то пусть себе работают.
Вон счас куча естественных монополий и ничего, живут.

> Я не про зряплату, я про долю.

Зарплата - это просто форма дохода. Доля - тоже форма дохода, просто зависит от общего дохода предприятия.

>> Но ессьно, даже на самую мелкий доход простой уборщицы можно спокойно жить,
>> растить семью и своевременно расширять жилищные условия.
> "Вкалывают роботы, а не человек".

На самом деле, человек. Роботы делают лишь то, чему их научил производитель.