The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от opennews (ok) on 24-Янв-16, 12:58 
Питер Хаттерер (Peter Hutterer), мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org, опубликовал (http://who-t.blogspot.com.au/2016/01/is-wayland-ready-yet.html) заметку про то, что о готовности Wayland следует судить не по стабильности и завершённости протокола и компонентов Wayland, а по степени поддержки Wayland в приложениях, тулкитах и десктоп-окружениях. Без практических реализаций поддержки протокола Wayland лишён смысла, поэтому, по мнению Хаттерера, вопрос "Готов ли уже Wayland?" следует перефразировать в "Могу ли я запустить GNOME, KDE, Enlightenment и т.д. под Wayland?" и ответ будет "Всё зависит от того, что для вас важно чтобы работало безупречно". В свою очередь выражение "люди, работающие над Wayland" следует понимать как "люди, работающие над реализацией поддержки Wayland в...".

Хаттерер сравнивает трудности миграции с X11 на Wayland с тем, как если бы все решили перейти с английского языка на французский. Проблемы в такой ситуации возникают примерно аналогичные: Несмотря на то, что  французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты,  пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский. Поэтому долгое время возможность применения французского языка будет сильно зависеть от обстоятельств и ситуации. Примерно те же трудности испытывает Wayland.

В ответ, Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, рассмотрел (https://blogs.gnome.org/mclasen/2016/01/22/a-wayland-status-.../) вопрос готовности Wayland на примере проекта GNOME. В частности, обращается внимание на то, что после более двух лет портирования работа уже почти завершена и проект близок к переходу (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43303) дистрибутива Fedora 24 на использование GNOME с Wayland по умолчанию. Несмотря на то, что последние шаги к заветной цели самые трудные, в последних выпусках
Wayland 1.9.91 и GNOME 3.19.4 наблюдаются существенные сдвиги вперёд. В частности:


-  Проделана большая работа по обеспечению корректного позиционирования диалоговых окон, меню и различных всплывающих элементов интерфейса приложений. Изначально позиция при выводе на экран выбиралась GTK-бэкендом Wayland эвристическим путём, отталкиваясь от косвенных параметров, таких как метаданные о типе окна. Недавно реализованная новая схема работает более точно и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна;

-  Качество работы кинетической (инерционной) прокрутки доведено до должного уровня и работает не хуже или даже лучше, чем в X11. Поддержка кинетической прокрутки определена (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=c5356...) в протоколе и, в отличие от X11, не требует дополнительной эвристики на стороне драйверов;

-  Реализация режима Drag-and-Drop в Wayland теперь сравнима с реализацией для X11: для протокола Wayland реализованы необходимые (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=da7b2...) дополнения (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=5c427...), в GTK+ осуществлён перенос операций обработки курсора и ввода на сторону бэкендов GTK.


Из задач, которые ещё предстоит решить, отмечаются:


-  Обеспечение начальной поддержки планшетов Wacom, которая ожидается  в Wayland 1.10;
-  Реализация замены для первичного основного буфера обмена X11 (primary selection), используемого при клике средней кнопкой мыши. В скором времени в протокол Wayland будут внесены необходимые изменения;
-  Перенос в GDK (для организации работы в форме бэкенда) новой системы управления позиционированием меню, недавно добавленной в GTK+. Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland.


Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland:
<center>
<video width="720" _height="266" controls>
<source src="https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2016/01/Screencast-GNO... type="video/webm">
</video>
</center>    

Кроме того, разработчики из компании NVIDIA близки к реализации поддержки Wayland в своих пропритерных драйверах для Linux. В блоге компании опубликована (http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/egl-eye-opengl-vis.../) подробная статья об использовании уже добавленной (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42886) возможности создания контекста OpenGL через EGL, без X Server. Необходимые для работы Wayland и Mir EGL-расширения уже входят в состав драйвера, также уже доступен (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43388) прототип модуля для поддержки KSM. После завершения реализации KMS-интерфейса будут доступны все компоненты, необходимые для полноценной поддержки Wayland. В статье приведён пример создания контекста OpenGL через EGL без привлечение дисплейного менеджера, что также может применяться для организации рендеринга на стороне сервера.

URL: https://blogs.gnome.org/mclasen/2016/01/22/a-wayland-status-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43726

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +19 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 24-Янв-16, 12:58 
>Несмотря на то, что французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты, пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский.

Да это вброс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:03 
И что же вам не понравилось?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +2 +/
Сообщение от phrippy email on 24-Янв-16, 13:17 
Это не вброс, это капитан очевидность решил потроллить французов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:19 
Точно французов а не англоговорящих?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:08 
ваша узколобость только удручает
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +4 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Янв-16, 13:27 
Сразу вспомнился анекдот про шипящие дифтонги:
http://www.exler.ru/blog/item/14778/
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от grn (ok) on 24-Янв-16, 17:08 
http://artemg.livejournal.com/193048.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +5 +/
Сообщение от Славик on 24-Янв-16, 13:29 
Если продолжить алегорию то когда в речи англичанина проскакивает матерное слово то он извиняется: "excuse my french"

По ходу: первоисточник новости похоже никто не читает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от IMHO on 24-Янв-16, 13:07 
пилят и пилят этот Wayland и все
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Янв-16, 13:11 
На самом деле все еще хуже. Гном и КДЕ и т.д. тоже не самоцель. Вопрос в софте который там используется. И если в этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Жамк on 24-Янв-16, 13:21 
*Стандартов, не протоколов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 24-Янв-16, 13:26 
нужно понимать, что есть костыль/прослойка в виде XWayland, которая будет обеспечивать совместимость софта, требующего иксы. И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом ее конечно выкинут как legacy. Но этого времени достаточно, чтобы адаптировать софт под новую систему, либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:40 
> либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.

Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта, который сидит на gtk2/qt3/qt4 и его никто просто не трогает "потому что работает". В итоге на Wayland перейдут блокноты, плееры да браузеры, а на работе придётся опять вернуться на Винду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +4 +/
Сообщение от qwerty (??) on 24-Янв-16, 13:54 
Дайте пример такого софта, что-то мне в голову не приходит. Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное? Ну так и сидите на Debian каком ещё лет 20 тогда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Анонимусисян on 25-Янв-16, 08:59 
Skype.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Admino (ok) on 25-Янв-16, 19:32 
> Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта
>  Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное?

Но как, Холмс? Как вы смогли сделать такое смелое предположение??

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от lululu on 24-Янв-16, 14:17 
На Xwayland. Он же просто должен работать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 15:08 
> И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом

изобретут новый протокол, который придёт на смену Wayland, и вы ещё 5-10 лет будете сидеть в своих прослойках.

> либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать

s/софт/Wayland/; s/его/под него/

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –2 +/
Сообщение от кверти (ok) on 24-Янв-16, 17:10 
много ли вместо иксов протоколов разработали?а что было до иксов и в каком году иксы появились? весь ваш пост просто как высер не назовешь
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 24-Янв-16, 18:03 
Каждый уважающий себя разработчик о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶о̶г̶о̶ ядра просто обязан написать оконную систему поверх фреймбуфера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:23 
У линукса нынче крутой "фреймбуфер" - см на KMS и DRM.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 18:51 
> много ли вместо иксов протоколов разработали?

Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль. Значило бы это, что их и не будет?

А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом, что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:11 
>> много ли вместо иксов протоколов разработали?
> Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль.
> Значило бы это, что их и не будет?
> А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть
> основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом,
> что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть
> - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?

когда нет четкой цели все вышеописанное лишь имитация бурной деятельности

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 25-Янв-16, 18:41 
"Убийц Хов" разработали с десяток.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Teocally email on 24-Янв-16, 13:54 
> если в
> этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как
> в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...

Да…и это тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:13 
Т.е. вроде бы как программы и не работают, но это на самом деле это не их проблема. Работать нельзя, но сказать, что Wayland не готов -- тоже нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:27 
взлетит, не? тиринг одолел в линуксах
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноным (ok) on 24-Янв-16, 13:35 
Его можно побороть. Но это не дело, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Wladmis (ok) on 24-Янв-16, 21:37 
> тиринг одолел в линуксах

Option     "TearFree" "True"

Для intel(4) и radeon(4).

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:35 
т.е. на реальном железе не работает, а показали "где-то работает"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от lululu on 24-Янв-16, 14:18 
А у него нет проблем с железом. Есть же Vesa, так что он должен работать и без закрытых дров (Nvidia) ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +11 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:48 
>создании дополнительного переходного родительского окна;

Ещё никто не пользуется, а костыли уже есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от IdeaFix email on 24-Янв-16, 14:03 
Радует что теперь там всё почти как в иксах... еще чуть-чуть и будет как в иксах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +3 +/
Сообщение от ix.. on 24-Янв-16, 14:50 
И будут x12, без обратной совместимости, с кучей разных способов удалённого доступа.
Потом найдут фатальный недостаток и будут пилить x13.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:14 
а все потому, что или сейчас перевелись думающие разработчики или те, кто занимается разработкой не имеют в числе приоритетов создания универсального современного протокола
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:26 
> Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland.

Вот и зачем было создавть Mir. Конкуренция это хорошо, но не здесь. Графический сервер нужен один. Неужели из Mir нельзя перенести (добавить) всё то, чего не хватает в Wayland, как заявлют разработчики Ubuntu.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:15 
конкуренция нигде не хорошо
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:30 
Ну лет через 10 внедрят с костылями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:38 
>следует судить не по стабильности и завершённости

микрософт, на который равняются гномноделы, сидел бы в точно такой же дупе, что и разработчики гномна, если бы так же рассуждал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:18 
не путаете с кедерастами, часом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 17:43 
Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот гноморасты изначально копируют гейос, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 19:36 
Вылезай из своего бункера и сравни гном и мак. Удивишься различиям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 20:11 
ну я про 2 так-то, 3 копирует wince
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:42 
Когда в KDE появились эти ужасные квадратики, я сразу понял какой будет Windows 8.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:17 
> Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот
> гноморасты изначально копируют гейос, да.

у них просто HIG схожи, ни о каком копировании речи не идет

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 20:18 
А как же это "не как все"? Даже кнопки в диалогах порядок иной имели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Илья (??) on 24-Янв-16, 15:11 
А как у него с wm? Всякие там i3, openbox ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 24-Янв-16, 15:19 
Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +6 +/
Сообщение от arzeth (ok) on 24-Янв-16, 16:17 
> Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway

Пока ещё неюзабельно :(. gnome-terminal часто крашится ( https://github.com/SirCmpwn/sway/issues/229 , https://github.com/Cloudef/wlc/issues/85 ), курсор в иксовых приложениях не меняется вообще ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/21 ) (в Weston тоже), раскладку нельзя переключать (но можно выбрать какую использовать по умолчанию), поворачивать экран нельзя ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/86 ), нельзя менять разрешение экрана (xrandr видит только одно разрешение. Можно добавлять разрешения с помощью xrandr --newmode, но использовать их не получается), сочетание Meta+W (как в i3) не работает (поэтому приходится на каждом рабочем столе держать по 1—2 приложений, чтобы можно было увидеть что в них), проблемы с фокусировкой окон, содержимое окна (или контексного меню!) иногда масштабировано во весь экран или половину экрана, проблемы при использовании нескольких мониторов, копипаст не везде работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 15:28 
Кое-кто уже начал переписывать i3 под wayland
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +3 +/
Сообщение от Mirraz (ok) on 24-Янв-16, 15:25 
Пока XFCE не заработает на нём, оно нинужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:19 
Крылов, "Свинья и Желуди"
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:57 
Корректные позиционирования диалоговых окон? Свежий гитовский сбор гнома всё так же выдаёт часто эти окна в углу экрана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +3 +/
Сообщение от robux (ok) on 24-Янв-16, 21:14 
> работает не хуже или даже лучше, чем в X11

- суть всей статьи.

А ведь при создании вяленого всюду трезвонилось, что "вейланд - супербыстрый графический аналог Иксов"!...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:18 
Так и есть
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Янв-16, 21:30 
Результаты 2d тестов есть?
А то судя по glamor vs sna, со скоростью у wayland могут быть серьезные проблемы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от iPony on 25-Янв-16, 07:18 
Для меня починенных шорткатов будет достаточно, ибо с иксами с ними полная опа...
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:19 
>> и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна

????

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от PSV email on 24-Янв-16, 23:25 
> Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland:

я считаю это прекрасно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:28 
Да не так всё это делается. Объявить иксы deprecated, не выпускать больше новых версий, а развивать только wayland. Мигом всё перепишут под вяленого нормальные разработчики, а кто будет продолжать писать под неподдерживаемые иксы с устаревшим функционалом и уязвимостями  - тот тормоз и неадекват, и продукт его не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:51 
как например gnome.. или xfce..
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от КО on 25-Янв-16, 11:43 
Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".

Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного миг, для создателей Вяленого жизнь. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:19 
> Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь".
> Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного
> миг, для создателей Вяленого жизнь. :)

когда последние иксы вышли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-16, 01:57 
Лет 15 назад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 10:28 
К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
Федора 23, мигание экрана при авторизации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:23 
> К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать.
> Федора 23, мигание экрана при авторизации.

«многие» видеокарты, наверняка, ограничиваются одним вендором, так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 11:07 
Надеюсь wmaker будет работать под этим вайландом
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от adolfus (ok) on 25-Янв-16, 13:33 
После того, как гном лишился классического меню, большая часть из моих знакомых, в том числе и я, перешли на xfce. Но не все -- часть вернулась на KDE, другая осталась, но ненадолго. Как только появился уйобищный оконный интерфейс с менюшками в толстющем заголовке, который невозможно ни поменять, ни настроить, даже они свалили.
Самое отвратное, это как окна GNOME открываются на десктопе -- обязательно в полном размере по горизонтали и так, чтобы пересечь границу экранов на мультиголовой системе и это реально выносит мозг. Открываешь pdf на центральном экране 1600x1200, он масштабируется до 5440 по горизонтали (1920+1600+1920) и всякий раз нужно его "втискивать" в требуемые 1600x1200. Я закрываю файл, открываю снова, а он опять на весь экран.
Что будет после перехода на wayland даже представить боюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 15:53 
Я же надеюсь ты пишешь о Gnome 3.18?
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-16, 15:52 
Я был ярым ненавистником гнома3 и постоянным пользователем гнома2 (и потом MATE), но полгода назад увидел, что гном >=3.14 не такой плохой, как раньше. Фактически, в 3.0 они выкинули из гнома всё, а до 3.16 добавили кучу всего назад. Я бы всё равно его юзать не стал (уже больше года как вообще не юзаю DE), но неискушенному юзеру, простому обывателю, который хочет просто юзать систему и не рыться под её капотом, уже подойдет. А ещё у Gtk+ 3.18 самый лучший FileChooser, и я всё жду, когда другие тулкиты сделают свои не хуже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру