> Ага, то есть, неквалифицированный человек в консоли не сможет вообще ничего,
> но если ему предоставить GUI — может намышетыкать полную задницу, даже если
> изначально ситуация была не сильно и опасная?

Угу.  Не помню точно прецеденты, но припоминается, что было и такое.

> Хотя зачем ему тогда вообще Rescue-образ?

Обычно при обнаружении/создании себе проблемы приходится её как-то решать.  Помнится, один неосторожный dd стоил мне долгого внимательного чтения man gpart, когда базовый testdisk не смог найти начала разделов...

Вообще же если после нештатной ситуации ещё есть ядро и шелл (особенно рутовый) -- вовсе не надо спешить что-то там записывать и куда-то там ребутаться, один /proc/partitions или dmesg от ещё загруженного ядра может дорогого стоить.

Если физически сыпется диск -- при наличии хоть какой-то возможности стоит постараться аккуратно снять с него образ чем-то вроде ddrescue или dcfldd (т.к. каждый час работы может приводить к мысли "как же хорошо было час назад"), затем с этого образа сделать копию и процедуры вытаскивания данных производить уже по этой копии (т.е. резервировать в два-три раза больше места, чем объём повреждённого диска).  Неудобно/долго/дорого, но надо понимать, что ценные данные в одном экземпляре стоит считать уже утерянными.