The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."  –2 +/
Сообщение от opennews (??) on 22-Авг-15, 01:02 
Проект Mozilla анонсировал (https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-dev.../) новый API WebExtensions (https://wiki.mozilla.org/WebExtensions) для разработки браузерных дополнений, который придёт на смену традиционному API в будущих выпусках Firefox. Новый API построен с использованием штатных web-технологий и во многом совместим с API для Chrome, Opera и Safari, что позволяет унифицировать разработку дополнений для различных браузеров благодаря существенному упрощению портирования. Поддержка WebExtensions API уже доступна в ночных сборках Firefox.


Из проблем текущего API для создания дополнений к Firefox упоминаются проблемы с работой дополнений при активации многопроцессного режима, невозможность использования XUL с многопоточным движком Servo и незащищённость от вредоносных дополнений. Новый WebExtensions API полностью совместим с планируемым для скорого внедрения многопроцессным режимом работы Firefox и будет использовать отдельный дочерний процесс для кода дополнений. Из достоинств WebExtensions API также отмечается упрощение рецензирования дополнений, снижение зависимости от внутреннего кода (ниже вероятность поломать дополнения при изменении внутренностей браузера) и упрощение разработки дополнений.

Поддержка дополнений, разработанных с использованием XUL и XPCOM, в скором времени будет упразднена. Точный план пока не утверждён, но сообщается, что наиболее вероятно поддержка дополнений на базе XUL и XPCOM будет прекращена через 12-18 месяцев. Все зависящие от XUL и XPCOM дополнения потребуется переписать.

URL: https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-dev.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42838

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 01:02 
хоть и ломает частично, но изменения хорошие
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +17 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 02:20 
> хоть и ломает частично, но изменения хорошие

отличные просто: переход на хром для пользователей будет совсем безболезненный. а никаких причин оставаться на firechrome попросту не останется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 03:19 
откуда столько пессимизма?
Firefox остается Firefox'ом, но станет только лучше и быстрее. И
> благодаря существенному упрощению портирования

появится больше хороших дополнений из мира хрома.

Но особенно радует это:
> полностью совместим с планируемым для скорого внедрения многопроцессным режимом работы Firefox
> дочерний процесс для кода дополнений

, и это:
> снижение зависимости от внутреннего кода (ниже вероятность поломать дополнения при изменении внутренностей браузера)

Разработчики один раз перепишут (в частности, благодаря
> упрощение разработки дополнений

) и шансов на повторные перемены минимум.

В теории пока всё к лучшему. Посмотрим, как это произойдет на практике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +25 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:21 
>> благодаря существенному упрощению портирования
> появится больше хороших дополнений из мира хрома.

и исчезнут все дополнения из «мира Firefox». внимание, вопрос: зачем нужен Ff без его дополнений, но с дополнениями хрома, когда хром уже есть?


> Но особенно радует это:
>> полностью совместим с планируемым для скорого внедрения многопроцессным режимом работы Firefox
>> дочерний процесс для кода дополнений

тебе подсказать, где скачать хром?

> , и это:
>> снижение зависимости от внутреннего кода (ниже вероятность поломать дополнения при изменении внутренностей браузера)

конечно. ведь дополнения больше ничего толком не смогут сделать — что там ломать‐то?

> Разработчики один раз перепишут (в частности, благодаря
>> упрощение разработки дополнений

ага. все ломанулись переписывать. особенно те, у кому в принципе возможностей нового кастрированого API не хватит (намекаю: абсолютно все, которые модифицируют UI браузера; это включает в себя и хоткеи в том числе).

> ) и шансов на повторные перемены минимум.

…заверяет нас мозилла, которая ломает апи с завидной регулярностью.

впрочем, в одном они таки правы: шансов на изменения минимум, потому что нет никакого смысла возиться с недохромом при таких раскладах, когда уже есть нормальный хром.

> В теории пока всё к лучшему. Посмотрим, как это произойдет на практике.

а на практике — качай хром, там уже всё сделано и работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 04:41 
> и исчезнут все дополнения из «мира Firefox»

С чего бы? Их перепишут за те обещанные 12-18 месяцев.

> тебе подсказать, где скачать хром?
> а на практике — качай хром, там уже всё сделано и работает

Зачем мне хреновый проприетарный зонд? Тем более Firefox уже сейчас лучше хрома.

> конечно. ведь дополнения больше ничего толком не смогут сделать
> абсолютно все, которые модифицируют UI браузера; это включает в себя и хоткеи в том числе).

Пруф? Mozilla на такое не пойдет

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:53 
>> и исчезнут все дополнения из «мира Firefox»
> С чего бы? Их перепишут за те обещанные 12-18 месяцев.

лично ты, следует полагать, всё и перепишешь.

>> тебе подсказать, где скачать хром?
>> а на практике — качай хром, там уже всё сделано и работает
> Зачем мне хреновый проприетарный зонд? Тем более Firefox уже сейчас лучше хрома.

да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше.

>> конечно. ведь дополнения больше ничего толком не смогут сделать
>> абсолютно все, которые модифицируют UI браузера; это включает в себя и хоткеи в том числе).
> Пруф? Mozilla на такое не пойдет

спасибо, это было смешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 05:05 
И ни одного нормального ответа или пруфа. Всё ясно.

> лично ты, следует полагать, всё и перепишешь

Я перепишу. И большинство разработчиков перепишут. Тем более, если есть хром-версия дополнения, переписывать особо ничего и не придется.
Mozilla стремится к кроссбраузерности дополнений, это похвально.

> да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше.

Какого эпика? А, это когда нашли очередную critical багу и быстренько исправили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 05:21 
> И ни одного нормального ответа или пруфа. Всё ясно.

кот бы говорил.

>> лично ты, следует полагать, всё и перепишешь
> Я перепишу.

удачи, чо. в переписывании DownThemAll!, например. Find Bar Tweak. пентадактиля.и ещё кучи отличных штук, которые аж со свистом переписываются на кастрате. пока не перепишешь — не возвращайся, пожалуйста.

> И большинство разработчиков перепишут.

ну да, все бесполезные «расширения» на sdk, которые не трогают chrome.

> Тем более, если есть хром‐версия дополнения,
> переписывать особо ничего и не придется.

конечно. потому что не получится.

> Mozilla стремится к кроссбраузерности дополнений

нет, конечно. к эмулятору хрома — да.

>> да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше.
> Какого эпика? А, это когда нашли очередную critical багу и быстренько исправили?

это когда представители племени «кодер руки‐задница» коммитят код в браузер. а поскольку современная мозилла состоит почти полностью из рук‐задниц, я с удовольствием ожидаю новых лулзов. ну подумаешь, всего‐то ssh-ключи спирает. фигня, можно было и не чинить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним222 on 22-Авг-15, 12:54 
Тут есть один нюанс. Firefox ESR будет действовать довольного долго и если всё будет действительно настолько плохо, то Mozilla вернется на старый API. К тому же, она может просто продлить и развитьть поддержку прослойки совместимости со старыми дополнениями пока разработчики все же не перепишут лучшие дополнения.
Путей решения проблемы много. Может в последнее время Mozilla и поддалась давлению с интеграцией DRM обработки видео (иначе все смотрящие Netflix просто ушли бы), но они точно не самоубийцы.
Пожалуй единственно, что лично я считаю 100% не нужным - это отсылка хэш-суммы загружаемых файлов в гугл. Вот это огромный минус.

К тому же бежать нам пока есть куда: SeaMonkey. Но придется налечь на портирование дополнений. Или писать их в виде кнопок Custom Button.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:06 
> и если всё будет действительно настолько плохо, то Mozilla вернется на старый API.

Смешно. Не для того ломают.
В конце должен выжить один.
Угадайте, кто. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 14:05 
> если всё будет действительно настолько плохо, то Mozilla вернется на старый API.

Не уверен. В последнее время было очень много плохих решений. Я уже и не помню, когда в последний раз были хорошие новости про Мозиллу. Такое ощущение, что они делают все специально как можно хуже.

> К тому же бежать нам пока есть куда: SeaMonkey. Но придется налечь
> на портирование дополнений. Или писать их в виде кнопок Custom Button.

Надо не на расширения налечь, а на разработку его самого. Если вот это вот реализуют, то его это тоже коснется (а также Thunderbird, Instantbird и остальных), и надо будет форкать Тулкит (хотя это, думаю, не проблема. Он и так достаточно стабилен, зато ломаться каждые N версий перестанет). А если Gecko выкинут, то пиши пропало. Если только встраивать в контентную область Servo, а Gecko использовать для всего остального, но есть подозрение, что такая связка будет тормозить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 14:59 
> если всё будет действительно настолько плохо, то Mozilla вернется на старый API

Ну да, вот с Австралиса же вернулись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от 01 on 22-Авг-15, 22:37 
а что с ним плохо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 19:51 
> Тут есть один нюанс. Firefox ESR будет действовать довольного долго и если
> всё будет действительно настолько плохо, то Mozilla вернется на старый API.

нет, не вернётся. овцтралис их ничему не научил.


> К тому же, она может просто продлить и развитьть поддержку прослойки
> совместимости со старыми дополнениями пока разработчики все же не перепишут лучшие
> дополнения.

нет, не может. это две совершенно разных архитектуры, никакой «прослойки совместимости» не получится. даже если мозилловцы все изойдут на вопли: «да мы, да скоро!» — не получится.

> но они точно не самоубийцы.

да, они самоубийцы‐мазохисты: хотят пострадать в процессе.

> Пожалуй единственно, что лично я считаю 100% не нужным - это отсылка
> хэш-суммы загружаемых файлов в гугл. Вот это огромный минус.

вот совершеннейшая ерунда на фоне всего остального.

> К тому же бежать нам пока есть куда: SeaMonkey.

некуда, некуда. команда симанки давно не ведёт никакой разработки, они заняты тем, что чинят js/xpcom часть симанки, чтобы она запускалась на новых сборках Ff. как только Ff убьёт xpcom — всё, симанка умерла. будут сидеть на последней версии с xpcom и никуда не рыпаться, потому что некуда. пока тормозилла не попросит их из садика вообще.

> Или писать их в виде кнопок Custom Button.

совершенно не понимаю, почему народ не использует userChrome.js.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 19:57 
> хотят пострадать в процессе

Не хотят и не пострадают. Запишут себе в резюме свои революционные свершения и перейдут на работу в другие места с повышением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 20:22 
> и перейдут на работу в другие места

В Гугол, за заслуги перед компанией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +3 +/
Сообщение от rob pike on 23-Авг-15, 01:06 
Да в любое место.
Сравните "фиксил баги в XPCOM, ничего не сломал" в резюме и "придумал и имплементировал в  команде талантливейших инженеров такие революционные фичи, навсегда повлиявшие на развитие Интернета во всём мире, как - инновационный пользовательский интерфейс, система безопасности сторонних плагинов, три новых API, позволяющие писать дополнения левой ногой".
Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:23 
>> хотят пострадать в процессе
> Не хотят и не пострадают. Запишут себе в резюме свои революционные свершения
> и перейдут на работу в другие места с повышением.

Асприна напоминает. был у него в «мифологии» такой персонаж — Топор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 12:45 
>[оверквотинг удален]
>> С чего бы? Их перепишут за те обещанные 12-18 месяцев.
> лично ты, следует полагать, всё и перепишешь.
>>> тебе подсказать, где скачать хром?
>>> а на практике — качай хром, там уже всё сделано и работает
>> Зачем мне хреновый проприетарный зонд? Тем более Firefox уже сейчас лучше хрома.
> да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше.
>>> конечно. ведь дополнения больше ничего толком не смогут сделать
>>> абсолютно все, которые модифицируют UI браузера; это включает в себя и хоткеи в том числе).
>> Пруф? Mozilla на такое не пойдет
> спасибо, это было смешно.

1. да не нужно там половины аддонов этих и слава богу что их на помойку выбросят все через 18 месяцев.....этой помойке давно нужен ресет капитальный.

2. никто не мешает отключить эту фичу и смотреть пдфки нормальными просмотрщиками, но вам легче переходить на личности.

3. это не смешно, что там менять и зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 12:46 
> но вам легче переходить на личности.

называть дурака дураком — не «переход на личности», а констатация факта.

так вот: ты дурак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 22-Авг-15, 07:02 
> Тем более Firefox уже сейчас лучше хрома.

Хз что там насчёт самого хрома, но до хромодвижка Огнелису ещё далеко по части скорости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 09:02 
> до хромодвижка Огнелису ещё далеко по части скорости.

Охотно замешал бы немалую часть этой скорости на умеривание аппетитов Хрома к памяти.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 22-Авг-15, 11:17 
Лиса жрёт у меня 2гига памяти. Это мало?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от M2A1 email on 22-Авг-15, 12:28 
Что вы с ней делаете? У меня - 500 мегабайт в среднем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 22-Авг-15, 16:26 
Открыто около 50 вкладок. Сразу при открытии метров 600, дальше начинает течь. Минут 30 и 2 гига. При закрытии сначала виснет потом долго висит в процессах загружая процессор на 50%, потом падает и предлагает отправить отчёт. И так постоянно, я уже привык. А началось это с 37, до этого такого не было…
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 22-Авг-15, 16:34 
Забыл ещё: при сжирании 2 гигов лиса начинает жутко тормозить (очень жутко).
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 04:31 
32 битная система? На 32 битной системе ограничение 2 Гб на процесс, на 64 битной 3 с небольшим (конечно для 32 разрядных приложений).
Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 23-Авг-15, 13:54 
64
Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 19:55 
> Открыто около 50 вкладок. Сразу при открытии метров 600, дальше начинает течь.
> Минут 30 и 2 гига. При закрытии сначала виснет потом долго
> висит в процессах загружая процессор на 50%, потом падает и предлагает
> отправить отчёт. И так постоянно, я уже привык. А началось это
> с 37, до этого такого не было…

какие страшные сказки на ночь… (довольный пользователь Pale Moon, который… PM, да — вот, чуть больше 300MB RES слопал — с несколькими десятками вкладок и почти тридцатью активными расширениями)

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –8 +/
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 22-Авг-15, 21:06 
А шо так мало, всего 50? Открывай по стопицот чёуж. Понарожали блин..
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от KOT040188 on 23-Авг-15, 00:51 
Действительно мало. Раньше (до 37) бывало и больше 100 и утечек памяти и тормозов не наблюдалось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 02:49 
Firefox и сейчас НАМНОГО лучше других справляется с большим количеством увесистых страниц. Проверено неоднократно на трёх сотнях вкладок. Не только живёт, но и граздо экономичнее расходует оперативку.

Chromium-форки так не умеют. Ну до 50 вкладок может ещё и дотянут (на 8GB RAM), но потом, сожрав всю оперативу, начинают глючить и чудить.

Проблемы Firefox'а, как правило, в недостаточно высоком качестве расширений и плугинов к нему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

292. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 12:33 
> Проблемы Firefox'а, как правило, в недостаточно высоком качестве расширений и плугинов
> к нему.

проблема без "плугинов", в чистых версиях, проверено, что-то не так с js движком походу, т.к. от содержимого сайтов очень сильно текучесть зависит.

> Firefox и сейчас НАМНОГО лучше других справляется с большим количеством увесистых страниц.

Проблема в том что в среднем по больнице в GUI ПО качество очень сильно упало ( в различных областях ) и сейчас уже появляются высказывания что залипание на 2 сек. при старте пустой проги написанной с использованием Qt это не так страшно.


Ответить | Правка | ^ к родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 12:46 
> Открыто около 50 вкладок. Сразу при открытии метров 600, дальше начинает течь.
> Минут 30 и 2 гига. При закрытии сначала виснет потом долго
> висит в процессах загружая процессор на 50%, потом падает и предлагает
> отправить отчёт. И так постоянно, я уже привык. А началось это
> с 37, до этого такого не было…

это что то там у вас с таймингами памяти и железкой, я и по +100 открывал все нормально....сказки все это в общем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

353. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-15, 16:01 
наплевать на количество вкладок, без учета их содержимого
и еще самый важный момент: список ВСЕХ дополнений
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Dragonic (ok) on 22-Авг-15, 13:07 
> Лиса жрёт у меня 2гига памяти. Это мало?!

В каких ситуациях? У себя больше гига не видел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от а on 22-Авг-15, 13:15 
Была таже проблема, память прямо текла, перешел на palemoon - всё ок. lubuntu 15.04.
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:21 
Думаю и это скоро в новых версиях firefox пофиксят чтобы не отставали от хрома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 11:44 
>Пруф? Mozilla на такое не пойдет

Попробуйте Firefox для Android текущий, и его же версии этак 10. Сравните. Посмотрите на возможности расширений там и там. Подберите с пола челюсть и больше такого не пишите.

Там сделали _именно_ то, что собираются сделать тут. Старые версии юзали обычный XPCOM/XUL/XBL, и расширения могли делать все.
Новые версии нативные и просто встраивают Gecko для в контентную область.
Перечисляю по пальцам (двух рук), что могут делать расширения:
1. Добавить пункт в основное меню. Обязательно в конце и без значка.
2. Добавить пункт в контекстное меню и в Context Action Bar (погуглите, что это, долго объяснять, по сути, то же контекстное меню). То же самое.
3. Показать андроидный "тост", то бишь всплывающее сообщение.
4. Добавить значок в адресную строку.
5. Показать "doorhanger" — всплывающее уведомление, как если нажать на фавиконку в адресной строке.
6. Добавить панель (вкладку) на страницу новой вкладки.

Все. Совсем все. Больше ничего. Я вот хотел написать расширеньице, чтоб добавить кнопку "обновить" в телефонный интерфейс, а нельзя. Стандартный API не умеет, других нету. XUL нету, оверлей не сделать.
И теперь на дескопе будет примерно так же. Ну еще наверняка будет "добавить кнопку на панель". Может даже "добавить боковую панель", но это не факт, учитывая, что были планы ее выкидывать.

На андроиде их спасает (но нисколько не оправдывает) только то, что у остальных с этим еще хуже (расширений нету как класса). А вот на десктопе ситуация несколько другая...

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –10 +/
Сообщение от Dragonic (ok) on 22-Авг-15, 13:09 
> Попробуйте Firefox для Android

Дальше даже не читал. Сравнивать десктопную и мобильную версии -- это странно. Мобильный Firefox даст фору большинству местных браузеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:55 
>> Попробуйте Firefox для Android
> Дальше даже не читал. Сравнивать десктопную и мобильную версии -- это странно.
> Мобильный Firefox даст фору большинству местных браузеров.

А надо бы, потому что я его не с десктопным сравнивал, а с ним же ранней версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 19:58 
> Дальше даже не читал.

оно и заметно — извилина задымилась от перенапряжения. потому что никакого «сравнения десктопной и мобильной версии» в комментарии не было. но ты продолжай нечитать и яростно об этом рассказывать, тебе всё равно глупее уже не выглядеть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –3 +/
Сообщение от Dragonic (ok) on 23-Авг-15, 02:50 
> тебе всё равно глупее уже не выглядеть

Глупо -- это хоронить отличный браузер раньше времени; смотреть в будущее и видеть только "всё пропало, конец всему"; при чем чисто из-за того, что компания-разработчик в процессе раздумий над важными изменениями. И еще спорить с теми, кто не видит в этом ничего ужасного. Зачем? Если хочется повлиять, поузнавать, лучше контактировать напрямую с разработчиками из Mozilla. Если же нет, то хотя бы не флудить на опеннете.
Рыть могилу они себе не станут -- это очевидно. В связи с грядущими изменениями, и оставлять всё в текущем состоянии -- тоже, это еще очевиднее. Спор бесполезен.

> никакого «сравнения десктопной и мобильной версии» в комментарии не было

Не вижу смысла вспоминать мобильную версию, где менять интерфейс -- это скорее странно.
Тем более, XUL всё равно долго не протянет, поскольку Mozilla хочет развивать browser.html. Могу предположить возможность появлении API и средств разработки уже для HTML-версии интерфейса, это было бы хорошее решение.
А там и Servo подоспеет, надеюсь

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 03:03 
> Спор бесполезен.

с тобой вообще беседы бесполезны, ты не умеешь понимать прочитанное. i'm off.

Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-15, 16:09 
> Глупо -- это хоронить отличный браузер раньше времени; смотреть в будущее и
> видеть только "всё пропало, конец всему"; при чем чисто из-за того,
> что компания-разработчик в процессе раздумий над важными изменениями. И еще спорить
> с теми, кто не видит в этом ничего ужасного. Зачем? Если
> хочется повлиять, поузнавать, лучше контактировать напрямую с разработчиками из Mozilla.

люди оценивают реальные шансы и потому их прогноз такой пессимистичный
контактировать с разработчиками имеет смысл только если они имеют возможность изменить направление развития
сомневаюсь, что такую возможность они имеют

Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от user (??) on 22-Авг-15, 23:27 
>Зачем мне хреновый проприетарный зонд?
>хреновый

в тёплом ламповом смысле

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 12:25 
> Пруф? Mozilla на такое не пойдет

предлагаю скачать ночник и попробовать туда поставить Privacy Badger из недавней новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:44 
Конечно же, отсутсвие конкуренции, это "большой" плюс. Так ведь, эксперт?

Будет один браузер для всего, зачем остальные, и соответсвенно, в нём его создатели могут делать всё что захотят, когда нормальных конкурентов не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 20:32 
> Будет один браузер для всего, зачем остальные, и соответсвенно, в нём его создатели могут делать всё что захотят когда нормальных конкурентов не будет.

Именно. И если Оперу угробили относительно быстро (устаревший движок, относительно малое количество пользователей), то с Фаерфоксом придется повозиться подольше, работать будут тоньше, но результат будет тот же. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от 111 (??) on 22-Авг-15, 14:42 
отвечаю на твой вопрос.
хром при открытии 20 вкладок на десятки секунд вешает систему (6 ядер, 8 озу)
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от X86 (ok) on 01-Окт-15, 20:47 
"зачем нужен Ff без его дополнений, но с дополнениями хрома, когда хром уже есть?"

Зачем, что в некоторых случаях он быстрее, плавнее и удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 01-Окт-15, 21:29 
> Зачем, что в некоторых случаях он быстрее, плавнее и удобнее.

например, для скачивания настоящего хрома.

Ответить | Правка | ^ к родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 17:48 
>>появится больше хороших дополнений из мира хрома.

Это с каких пор у Хромого дополнений больше? К тому же >50% дополнений никому не нужные игры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:04 
> Это с каких пор у Хромого дополнений больше?

особенно хороших.

Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от nur (??) on 24-Авг-15, 12:57 
лису пришол огненный лисец

гугл всех пожрал своим сраным хромом

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 12:40 
А что вы беспокоитесь за других, это их проблемы куда там крысам бежать с корабля.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

233. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 12:45 
> А что вы беспокоитесь за других

судя по постановке вопроса — ответ тебе всё равно не понять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 19:45 
> причин оставаться на firechrome попросту не останется.

Ждем когда уже внедрят движок хрома и продадут контору. Ну, как опера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +12 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 01:31 
Не то, чтобы этого не ждали... Но всё равно мерзость. Ужать дополнения, чтобы они также ничего не могли, как и в хроме - это гениальная идея, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 01:44 
Глупо было ожидать того, что от старых дополнений не откажутся при смене движка и отказе от XUL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +8 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 01:55 
Ну помрут, делов-то. Мощные дополнения и умеренное потребление памяти - единственные преимущества файрфокса.

Понятно, что дело к тому давно шло, но всё равно жаль. Надеюсь, за это время кто-нибудь найдётся, кто сможет подхватить упавший флаг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 02:23 
> Понятно, что дело к тому давно шло, но всё равно жаль. Надеюсь,
> за это время кто-нибудь найдётся, кто сможет подхватить упавший флаг.

э… Pale Moon спокойно флаг несёт. на флаге, правда, картинка другая, но под флагом всё то, что когда‐то сделало Ff тем, что пользователи выбрали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 04:22 
полностью поддерживаю, у меня теперь он основной, а ff попрощался со мной сделав apt-get purge.ну а в связке uMatrix с uBlock, PaleMoon просто годнота для меня!
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:27 
а ещё сейчас в команде PM идёт работа над Project Looking Glass: выдёргиванию из AMO всех дополнений, которые работают в PM, и копировании их на сайт PM. конечно, не идеал, если авторы дополнений не подтянутся, но хоть что‐то: люди смогут воспользоваться пусть старым, но рабочим дополнением, если захотят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 19:57 
> подтянутся, но хоть что‐то: люди смогут воспользоваться пусть старым, но рабочим
> дополнением, если захотят.

А как они к подписям относятся? Монополию себе зажмут, как мозилла? Или там поадекватнее народ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

316. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 23:38 
> А как они к подписям относятся?

они подписи уважают. и не более. обязательным подписывание расширений не будет, это официальная позиция разработчиков.

Ответить | Правка | ^ к родителю #305 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 04:43 
Это ещё не несёт. Разве что сгнить не дают. Во-первых, там их полтора человека. Во-вторых, там линуксы по остаточному признаку по большому счёту.

Кстати - ты не в курсе, как Pale Moon научить вменяемо себя вести с PRIMARY selection? В мозиллоидах есть хорошая и правильная фишка - когда выделение в поле делается автоматом, PRIMARY не меняется (допустим, что-то выделил, ткнул F6, попав вадресуню строку - можно нажать del и вставить то, что и было в primary). А вот когда клавой или мышью выделил - тогда, как и положено, заменяет. А вот в Pale Moon - заменяет всегда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:49 
> Это ещё не несёт. Разве что сгнить не дают.

вполне себе несут.

> Во‐первых, там их полтора человека.

всегда можно помочь.

> Во‐вторых, там линуксы по остаточному признаку по большому счёту.

с чего ты это решил? «по остаточному» там макось, потому что некому ней заниматься. а пингвинусом вполне есть кому.

> Кстати - ты не в курсе, как Pale Moon научить вменяемо себя
> вести с PRIMARY selection? В мозиллоидах есть хорошая и правильная фишка
> - когда выделение в поле делается автоматом, PRIMARY не меняется (допустим,
> что-то выделил, ткнул F6, попав вадресуню строку - можно нажать del
> и вставить то, что и было в primary). А вот когда
> клавой или мышью выделил - тогда, как и положено, заменяет. А
> вот в Pale Moon - заменяет всегда.

есть подозрение, что надо патч делать. меня это тоже подбешивает, но пока руки не дошли разобраться в коде.

p.s. для себя пока решил тупо отключением автовыделения адресной строки и строки поиска: ctrl+a работает как полагается, можно ctrl+a, del, middle-click. геморрой, но лучше, чем ничего. надо смотреть в `.select()` — там где‐то условие привинтить на то, что не портить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +5 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 05:36 
> всегда можно помочь

SeaMonkey тоже можно помочь. Только никто не поможет.

С PaleMoon та же история. Форк никогда не сможет набрать большинство пользователей. Из этого следует что авторы расширений и дополнений не будут поддерживать их для PaleMoon. И неважно что пять человек вполне успешно могут продолжать тащить рендерилку HTML из свежих Firefox-ов, на обновление расширений человекочасов не хватит заведомо - не под изменившийся API браузера, он может быть стабильным как скала - под изменившиеся сайты, с которыми дополнения работают, ОС, с которыми дополнения работают, да и просто исправления багов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 05:43 
>> всегда можно помочь
> SeaMonkey тоже можно помочь.

симанки нельзя помочь, увы. специфика такова, что они идут ко дну вместе с Firefox.

> С PaleMoon та же история. Форк никогда не сможет набрать большинство пользователей.
> Из этого следует что авторы расширений и дополнений не будут поддерживать
> их для PaleMoon.

(пожимает плечами) поживём — увидим.

> И неважно что пять человек вполне успешно могут
> продолжать тащить рендерилку HTML из свежих Firefox-ов,

ерунда не пишем, угу. с «тащить» — это к сборкам и симанке.

> на обновление расширений человекочасов
> не хватит заведомо

силами команды PM всё делать никто и не собирается.

ну чо, мы все умрём, да. поэтому самый правильный вариат — сложить лапки и не бултыхаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 06:02 
Implying PaleMoon идет какой-то сильно иной дорогой?

> с «тащить» — это к сборкам и симанке

Не тащить? Оставить все старые баги?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 06:17 
> Implying PaleMoon идет какой-то сильно иной дорогой?

да.

>> с «тащить» — это к сборкам и симанке
> Не тащить? Оставить все старые баги?

эвона как, михалыч! оказывается, код‐то только в мозилле умеют делать, больше ни у кого благословения богов нет, потому не могут другие всякие!

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 14:49 
>> Не тащить? Оставить все старые баги?
> эвона как, михалыч! оказывается, код‐то только в мозилле умеют делать, больше ни
> у кого благословения богов нет, потому не могут другие всякие!

В мозилле тоже не умеют, но в PaleMoon просто некому.

Чего б тогда вообще не взять тот же KHTML из Хрома, и не запилить на нём новый браузер с нормальной реализацией XUL, без врожденной кривизны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 16:23 
Например, потому что там своей врождённой кривизны хватает - многопроцессность та же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 16:55 
>>> Не тащить? Оставить все старые баги?
>> эвона как, михалыч! оказывается, код‐то только в мозилле умеют делать, больше ни
>> у кого благословения богов нет, потому не могут другие всякие!
> В мозилле тоже не умеют, но в PaleMoon просто некому.
> Чего б тогда вообще не взять тот же KHTML из Хрома, и
> не запилить на нём новый браузер с нормальной реализацией XUL, без
> врожденной кривизны?

Потому что кроме XUL и XBL есть еще XPCOM. А это не только архитектура, но и огромное количество компонентов, которые по сути и есть _весь_ бекенд всего мозилловского. И без них это тоже будет не то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:12 
> Потому что кроме XUL и XBL есть еще XPCOM. А это не
> только архитектура, но и огромное количество компонентов, которые по сути и
> есть _весь_ бекенд всего мозилловского. И без них это тоже будет
> не то.

«не то» от слов «совсем‐совсем». это как если бы взять какой‐нибудь Qt, и сказать: «а теперь, чуваки, мы весь старый API выкидываем на помойку, и делаем кардинально новый, никак не совместимый, который при этом не умеет даже половины того, что старый.» (даже с Qt5 на такое не решились)

а здешние «аналитики» бубнят про «да ерунда, перепишут же расширения!»

собственно, с умерщвлением XPCOM и XUL — mozilla platform is officially dead. зачем они настаивают на том, что получающийся в итоге кастрат всё ещё называется «Firefox» — я не понимаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 21:47 
> зачем они настаивают на том, что получающийся в итоге кастрат всё ещё называется «Firefox» — я не понимаю.

Ну как. Тут же та же ситуация, что с Оперой и с Гномом 3.
Если они сделают новый ничего не умеющий браузер с новым именем, он не будет нужен никому. Нормальные люди попробуют, поплюются и вернутся на старый, а хомячки и не узнают. А так хомячкам прилетит обновление и они пересядут и не заметят (ну или заметят и уйдут на хром, хехе), а остальные... Ну как-нибудь выкрутятся. Наверное. Ну это им уже не важно.

Мне вот интересно, на кой черт они продолжают пихать в браузер девтулзы. Покет понятно, тут $$$, а это-то зачем?! Хомячок нечаянно откроет, испугается и убежит же, разве нет? Тем более, через них можно, не дай б-г, менять содержимое страницы! Страшно, правда? Почти как опция для отключения JS, только еще хуже, ибо тут простор для творчества кривыми руками в разы больше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 22:02 
> Если они сделают новый ничего не умеющий браузер с новым именем, он
> не будет нужен никому.

их Кардинально Новый Улучшеный Браузер со старым именем тоже никому нафиг не нужен, правда…

> Мне вот интересно, на кой черт они продолжают пихать в браузер девтулзы.

у хрома есть инспектор. вот как только из хрома инспектора вырежут — так сразу в мозиллаблоге появится новость, что девтулзы никому не нужны, и их скоро упразднят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ytch (ok) on 22-Авг-15, 22:49 
> их Кардинально Новый Улучшеный Браузер со старым именем тоже никому нафиг не нужен, правда…

Старое имя, чисто по инерции, имхо, позволит пару релизов протянуть, не теряя хорошего отношения основной массы их пользователей (отвернутся и поплюются, конечно, многие, но потом дадут хотя бы "ещё один шанс" и небольшое снисхождение, по-первости, новым релизам чисто из-за имени).
Может они и правда рассчитывают, что за это время все подорвутся и перепишут дополнения (не знаю, может, подключив к процессу каких-нибудь волшебных эльфов, чтоб недостаток функционала как-то по-волшебному испарился или подтянув гипножабу, чтоб просто всех убедить что оно "ничем не хуже")?

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 01:16 
> Может они и правда рассчитывают, что за это время все подорвутся и
> перепишут дополнения

автор GreaseMonkey у них в бложеге бурно радовался. писал, что он девять месяцев имел весёлый секс с обеспечением нормальной работы под электролизом, и тут опа! не просто допиливать, а переписывать всё заново. лень проверять, вытерли ли его комментарий, но он был просто в диком восторге.

Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Анон222 on 23-Авг-15, 10:32 
Зря старался. :) Теперь же с Chrome легко портировать с новым API, а там уже готовый Tampermonkey, чуть подправил и всё. :)
Но зато теперь два проекта могут слиться в экстазе, а не распылять силы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 10:36 
вот только tampermonkey ни разу не аналог, а хреновая китайская поделка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:10 
>> Может они и правда рассчитывают, что за это время все подорвутся и
>> перепишут дополнения
> автор GreaseMonkey у них в бложеге бурно радовался. писал, что он девять
> месяцев имел весёлый секс с обеспечением нормальной работы под электролизом, и
> тут опа! не просто допиливать, а переписывать всё заново. лень проверять,
> вытерли ли его комментарий, но он был просто в диком восторге.

GreaseMonkey что это? никогда не юзал, я хомячек?
Я упорно пытался прочтиать описание зачем оно......так и не понял в итоге.

Ответить | Правка | ^ к родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:41 
> я хомячек?
> так и не понял в итоге

Да

Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:05 
не перенапрягайся, а то травма черепа будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 00:01 
> их Кардинально Новый Улучшеный Браузер со старым именем тоже никому нафиг не
> нужен, правда…

Но тут-то хомяков обновит автоматом, а там нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

313. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 22:24 
> их Кардинально Новый Улучшеный Браузер со старым именем тоже никому нафиг не
> нужен, правда…

А иначе у маркетологов батхерт от того что аудитория плавно переходит на другие браузеры. В конце концов, если ничего не менять - все понимают что проект сдох. Вот правда изменения вида "поменяли форму вкладок и оторвали кастомизабельность", "передрали все как в хроме" и прочая - очень уж отдают коммитами в стиле "догоним и перегоним apache office".

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:08 
>[оверквотинг удален]
> старый, а хомячки и не узнают. А так хомячкам прилетит обновление
> и они пересядут и не заметят (ну или заметят и уйдут
> на хром, хехе), а остальные... Ну как-нибудь выкрутятся. Наверное. Ну это
> им уже не важно.
> Мне вот интересно, на кой черт они продолжают пихать в браузер девтулзы.
> Покет понятно, тут $$$, а это-то зачем?! Хомячок нечаянно откроет, испугается
> и убежит же, разве нет? Тем более, через них можно, не
> дай б-г, менять содержимое страницы! Страшно, правда? Почти как опция для
> отключения JS, только еще хуже, ибо тут простор для творчества кривыми
> руками в разы больше.

для души

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 22:27 
> для души

Я думаю что их маркетоидам уместнее было бы засунуть еще в 5 раз больше рекламы. Для души. Ну чтобы на яхты хватило, при том не очень лоховские. Да и их скриптохипстоте для души какой-нибудь ифон лучше. Или виндофон. Но там вот правда брузер на другом движке ждали к обеду. В позапрошлую среду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Ан (??) on 22-Авг-15, 19:55 
В Хроме был WebKit, а не KHTML.

>Чего б тогда вообще не взять тот же KHTML из Хрома,
>и не запилить на нём новый браузер с нормальной реализацией XUL, без врожденной кривизны?

Хром не является не кривым. То что они решили пойти по пути многопроцессности это врождённая кривизна хрома.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 19:59 
> В Хроме был WebKit, а не KHTML.

Который прилетел с Луны, вероятно, а не был стащен у KDEшников и переименован.

Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 22-Авг-15, 20:24 
Какая разница откуда он появился когда в нём от KHTML ничерта нету? Его специально перетрясли когда форкнули. А хром появился уже именно на WebKit.
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:12 
> Какая разница откуда он появился когда в нём от KHTML ничерта нету?
> Его специально перетрясли когда форкнули. А хром появился уже именно на
> WebKit.

ну как, подкинуть гузно на вентилятор....

Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:05 
> В мозилле тоже не умеют, но в PaleMoon просто некому.

ну, раз ты тут самый экспертистый эксперт, то не смею больше спорить. тебе видней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:06 
> Чего б тогда вообще не взять тот же KHTML из Хрома, и
> не запилить на нём новый браузер с нормальной реализацией XUL, без
> врожденной кривизны?

а вот это, кстати, особенно вкусно. обожаю читать Экспертные Мнения от людей, которые смешивают в кучу XUL и XPCOM. они примерно настолько же забавны, насколько и мнения людей, считающих, что javascript и java — одно и то же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от rob pike on 23-Авг-15, 01:09 
Дурацкое предложение и должно выглядеть по-дурацки, чтобы подчеркнуть его неосуществимость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 01:17 
> Дурацкое предложение и должно выглядеть по-дурацки, чтобы подчеркнуть его неосуществимость.

извиняюсь, не смог в иронию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 11:05 
Он намекает на то, что SeaMonkey использует тот же Toolkit (хотя местами с крупными прослойками) и тот же Gecko, что и Firefox, и многие изменения коснутся и его. А заодно и Thunderbird.

Другой вопрос, что в багзилле уже регулярно поднимается вопрос о форкании тулкита для SeaMonkey с Thunderbird-ом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:16 
> Другой вопрос, что в багзилле уже регулярно поднимается вопрос о форкании тулкита
> для SeaMonkey с Thunderbird-ом.

это было бы просто отлично, но верится слабо. потому что если хотят форкать — то форкают, а не занимаются буквочешицей в списках рассылок.

не смотря на то, что у SeaMonkey, вроде бы, весьма большая юзербаза — особых преимуществ по сравнению с тем же Pale Moon это не даёт. потому что подавляющее большинство этой юзербазы — как и в PM — «обычные пользователи». помощи в разработке от которых — не особо внятные багрепорты. спасибо пользователям за это, конечно, они не обязаны код писать, но я в данном случае и не об этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:14 
>[оверквотинг удален]
>> для SeaMonkey с Thunderbird-ом.
> это было бы просто отлично, но верится слабо. потому что если хотят
> форкать — то форкают, а не занимаются буквочешицей в списках рассылок.
> не смотря на то, что у SeaMonkey, вроде бы, весьма большая юзербаза
> — особых преимуществ по сравнению с тем же Pale Moon это
> не даёт. потому что подавляющее большинство этой юзербазы — как и
> в PM — «обычные пользователи». помощи в разработке от которых —
> не особо внятные багрепорты. спасибо пользователям за это, конечно, они не
> обязаны код писать, но я в данном случае и не об
> этом.

пущай аналог телеметрии и автоматических форм отправки багрепортов запилят и не будет невнятностей никаких.....Bug Splat, etc им в помощь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 20:53 
Отправка багрепортов есть. Точно такая же, как в лисе.

Телеметрия, по идее, тоже в тулките. По крайней мере, в about:config опции есть, но я их включать не пробовал, и работают ли они, не знаю. Другой вопрос, что зачем она нужна симанковцам? Это статистика для маркетологов, которой они обосновывают удаление фич. Симанковцы не удаляют фичи, маркетолухов у них нету, зачем? Цели проекта и так ясны до предела: стабильный Mozilla Suite с новым движком и некоторыми годными фичами из Firefox и Thunderbird. (приватные окна, там, ливмарки, и т.д.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:32 
> пущай аналог телеметрии

…никогда не делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 14:37 
Собственно, у симанки шансы выжить, пожалуй, побольше. Форк - дело не особо хитрое, а с мозилловской инфраструктурой они насношались от и до. А знает его больше народу, и комьюнити вокруг него побольше и постарше.

Впрочем, лично мне он нравится банально тем, что пара "браузер и почтовик" жрёт памятиразав полтора больше, чем этот комбайн. Ну и интерфейс для меня приятнее - но это вкусовщина, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 16:53 
> Собственно, у симанки шансы выжить, пожалуй, побольше. Форк - дело не особо
> хитрое, а с мозилловской инфраструктурой они насношались от и до. А
> знает его больше народу, и комьюнити вокруг него побольше и постарше.
> Впрочем, лично мне он нравится банально тем, что пара "браузер и почтовик"
> жрёт памятиразав полтора больше, чем этот комбайн. Ну и интерфейс для
> меня приятнее - но это вкусовщина, конечно.

У них есть еще одно преимущество. Они в одной лодке с Thunderbird, а вот у него-то и известность ого-го и разработчиков много.
Если они на пару форкнут тулкит, то ОЧЕНЬ многие подобные проблемы будут решены раз и навсегда. Что характерно, подобные предложения уже не раз поднимались в багзилле, причем самими разработчиками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 22-Авг-15, 10:16 
> Из этого следует что авторы расширений и дополнений не будут поддерживать их для PaleMoon

Есть один контрпример — uBlock₀. Я не рассчитываю, что все, вдруг, обратят внимание на Palemoon, особенно, учитывая упоротость^Wбескомпромисность автора.

Но есть надежда, что тот же Pentadactyl, в случае невозможности работы с новым FF обратит внимание на Palemoon.

Все это, конечно, имеет смысл, если API окажется ограниченным в сравнении с XUL. Пока что мы слышали только про совместимость с Chrome, что не запрещает сделать API более гибким и позволить модифицировать интерфейс браузера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 15:02 
автор DownThemAll тоже высказался http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 22-Авг-15, 18:02 
> автор DownThemAll тоже высказался http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/

Истерика основана, пока что, на предположении, что новый API окажется гораздо менее функциональным. Есть ведь еще вариант, при котором файрфокс станет таким себе open-source vivaldi. Принципиально, ничего не мешает сделать кастомизиреумый UI (даже уровня pentadactyl) на html+css+js.

Но посмотрим, как оно будет. Я тоже не в восторге от нововведений, если что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:19 
> Истерика основана, пока что, на предположении, что новый API окажется гораздо менее
> функциональным.

и он таки окажется. попроси кого‐нибудь прочесть тебе пункты про «кроссбраузерность» и разъяснить, почему «кроссбраузерность» никак не сочитается с мощным нестандартным API.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 00:42 
> и он таки окажется. попроси кого‐нибудь прочесть тебе пункты про «кроссбраузерность»
> и разъяснить, почему «кроссбраузерность» никак не сочитается с мощным нестандартным
> API.

Вот ты просто ясновидец. Аль в мозилле работаешь? Каким образом смена языка разметки влияет на фичастость API? Более того, XUL еще и имеет кучу ограничений. 3-колоночный лейаут на этом хваленом XUL в Thunderbird уже 10 лет не могут запилить.

А логика она что в XUL, что в WebApi — на JS.

Отсутствие XPCOM скажется. Но назови хоть одно нужное дополнение на XPCOM. DownThemAll? Не смеши мой wget и transmission.

Короче, белки истерички одобряют двой пост.

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 00:59 
> Вот ты просто ясновидец.

да.

> Аль в мозилле работаешь?

нет, у меня мозг разумного существа.

> Каким образом смена языка разметки влияет на фичастость API?

ясно, с тобой мы на этом закончили: ты вообще не понимаешь, о чём речь, но пытаешься что‐то вякать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 25-Авг-15, 09:20 
>3-колоночный лейаут на этом хваленом XUL в Thunderbird уже 10 лет не могут запилить.

Есть у громоптицы 3-колоночный лейаут. Даже 4 колонки может быть если ещё Lightning пользоваться. Я уже молчу что любой лейаут до недавних пор через одно место на html+css делался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

332. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 12:18 
> Есть у громоптицы 3-колоночный лейаут. Даже 4 колонки может быть если ещё
> Lightning пользоваться. Я уже молчу что любой лейаут до недавних пор
> через одно место на html+css делался.

Я думал, что пользователям Thunderbird, не придется объяснять, что имелось ввиду.

https://bugzil.la/213945, который заблочен вот этим https://bugzil.la/441414

Багу 12 лет. Назначен bounty. Можно заработать. Welcome.

Ответить | Правка | ^ к родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору

346. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 25-Авг-15, 17:30 
Ей богу не понимаю в чём проблема. http://i.imgur.com/N9moQfu.png
Я правда таким лайаутом не пользуюсь поскольку бесполезная трата горизонтального пространства.
Там как я понял проблема в том что хотят в таблицу/список пихать другие лейауты.(трёхстрочные?)
Возможно ошибаюсь. Поясните в чём я ошибся.

>Я думал, что пользователям Thunderbird, не придется объяснять

А что все пользователи обязательно должны хотеть интерфейс как в Outlook?

Ответить | Правка | ^ к родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 26-Авг-15, 00:16 
> Ей богу не понимаю в чём проблема. http://i.imgur.com/N9moQfu.png
> Я правда таким лайаутом не пользуюсь поскольку бесполезная трата горизонтального пространства.

Я таким лейаутом пользуюсь, и на 12" смотрится не очень. Но на 16:9 это дает больше пространства для писем, потому приходится мириться.

> Там как я понял проблема в том что хотят в таблицу/список пихать
> другие лейауты.(трёхстрочные?)
> Возможно ошибаюсь. Поясните в чём я ошибся.

Все верно. Хотят rich content в дереве.

На самом деле, есть патч, который добавляет в XUL такую возможность. Но XUL-ом владеет Mozilla и патч принимать отказывается.

А иначе фичу никто имплементировать не может.

Ответить | Правка | ^ к родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

348. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 26-Авг-15, 00:53 
>Я таким лейаутом пользуюсь, и на 12" смотрится не очень.
>Но на 16:9 это дает больше пространства для писем

То же 16:9 в разрешении 1920x1080.
Но все равно я предпочитаю классическую разбивку(слева - дерево профилей, справа - вверху список древовидный, а снизу - само письмо)
Такое предпочтение потому что письмам текстовым хватает пространства, а рекламные буклетики - это ничего страшного и важного. Если сильно припрёт можно и двойным кликом открыть письмо.

>Все верно. Хотят rich content в дереве.
>На самом деле, есть патч, который добавляет в XUL такую возможность.
>Но XUL-ом владеет Mozilla и патч принимать отказывается.
>А иначе фичу никто имплементировать не может.

В таком случае проблема не в колончатом лейауте, а в хотелках по поводу конкретного виджета.
Виджет вообще расчитан на древовиднуюю таблицу как я понимаю и на кой чёрт из таблицы делать список непонятно(можно понять отдельные ячейки кастомить - да)
Для ихних хотелок нужен что-то типа treelistview какой, а вообще достаточно было бы дать возможность изменить виджет отображающий список писем вместо того что бы лесть в XUL и из таблицы пытаться сделать не пойми что.

Ответить | Правка | ^ к родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 26-Авг-15, 01:01 
> справа - вверху список древовидный, а снизу - само письмо

То есть правая область разделена на верхнюю и нижнюю части.

Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-15, 01:39 
> В таком случае проблема не в колончатом лейауте, а в хотелках по
> поводу конкретного виджета.
> Виджет вообще расчитан на древовиднуюю таблицу как я понимаю и на кой
> чёрт из таблицы делать список непонятно(можно понять отдельные ячейки кастомить -
> да)
> Для ихних хотелок нужен что-то типа treelistview какой, а вообще достаточно было
> бы дать возможность изменить виджет отображающий список писем вместо того что
> бы лесть в XUL и из таблицы пытаться сделать не пойми
> что.

Именно так. Тем более, что такие виджеты давно есть: listbox (поддерживает любой контент, но все строки будут одинаковой высоты), richlistbox: то же самое, но произвольной высоты). Но господин виндотролль испарился и предпочел не отвечать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 29-Авг-15, 01:33 
Ну а что отвечать то? Есть запрос от пользователей: список писем, как в KMail, Outlook, Claws Mail, Lotus Notes и любом другом современном клиенте. Запрос уже 12 лет висит.

Еще раз: древовидный список, где каждый элемент имеет рич контент.
https://bugzil.la/213945

Прошу вас, не испаряйтесь, а почините баг, сделайте доброе дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 29-Авг-15, 01:26 
Пофиксите уже ишшу в сандерберд.
Нужно древовидное отображение с рич контентом в несколько строк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Andrew (??) on 30-Авг-15, 14:29 
не вижу проблем в реализации. Готов рассмотреть вопрос за отдельную плату.
Ответить | Правка | ^ к родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 11:10 
>3-колоночный лейаут на этом хваленом XUL

<hbox flex="1">
  <vbox flex="1" />
  <splitter collapse="before">
    <grippy />
  </splitter>
  <vbox flex="2" />
  <splitter collapse="after">
    <grippy />
   </splitter>
  <vbox width="200" />
</hbox>

Вот трехколоночный. Между колонками разделители, их можно перетаскивать и колонки можно сворачивать нажатием. Третья колонка фиксированной ширины, первые две растягиваются в пропорции 1:2.

Можно теперь увидеть то же самое на HTML?

Ответить | Правка | ^ к родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 11:15 
> Можно теперь увидеть то же самое на HTML?

теперь оно или пропадёт вообще, или вывалит нечитаемый дамп из html-css-js каши. после чего можно добить вопросом: «а чтобы системную тему оформления подхватывало?»

Ответить | Правка | ^ к родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 14:14 
>> Можно теперь увидеть то же самое на HTML?
> теперь оно или пропадёт вообще, или вывалит нечитаемый дамп из html-css-js каши.
> после чего можно добить вопросом: «а чтобы системную тему оформления подхватывало?»

Кстати, подхватывание как раз можно сделать, если мозилла не удалит css-свойство -moz-appearance. В XUL оно именно так и сделано. Другой вопрос, что, скорее всего, если оно и будет, то в Servo оно все равно будет ненативным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 12:26 
>[оверквотинг удален]
>   <vbox flex="1" />
>   <splitter collapse="before">
>     <grippy />
>   </splitter>
>   <vbox flex="2" />
>   <splitter collapse="after">
>     <grippy />
>    </splitter>
>   <vbox width="200" />
> </hbox>

Я согласен, что выразился не совсем точно.
https://bugzil.la/213945 и https://bugzil.la/441414

За фикс можно даже получить деньги. Люди 12 лет ждут, а специалист по XUL так и не объявился.

Хоть 3 колонки — не совсем то, о чем я хотел попросить, но те же 3 колонки на html делаются с помощью frame-ов.

<frameset cols="25%,50%,25%">
  <frame src="left.htm">
  <frame src="center.htm">
  <frame src="right.htm">
</frameset>

Ответить | Правка | ^ к родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 12:28 
> Хоть 3 колонки — не совсем то, о чем я хотел попросить,
> но те же 3 колонки на html делаются с помощью frame-ов.

спасибо, это было смешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от тотсамыйаноним on 25-Авг-15, 13:24 
Тебя рассмешило, что оно системную тему подхватило? Пойди лучше баг в Thundebird почини. Похвастаешься одноклассникам, еще и на мороженное заработаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #334 | Наверх | Cообщить модератору

336. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 13:29 
когда мне понадобится идиотская реплика от идиота — я тебя позову, спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 14:09 
> https://bugzil.la/213945

А, собственно, при чем тут XUL?

> и https://bugzil.la/441414

А для этого есть listbox и richlistbox. В tree такие ограничения от того, что элементы там не элементы, а просто нарисованный внутри текст. Там внутри располагается (автоматом через XBL-биндинг) элемент treechildren, а он просто рисует элементы из своего Data View. Зачем это нужно? Для производительности.

> Хоть 3 колонки — не совсем то, о чем я хотел попросить,
> но те же 3 колонки на html делаются с помощью frame-ов.
> <frameset cols="25%,50%,25%">
>   <frame src="left.htm">
>   <frame src="center.htm">
>   <frame src="right.htm">
> </frameset>

А где сворачивание по нажатию на разделитель? Я уж промолчу про сами фреймы, когда на дворе 2015 год.

Ответить | Правка | ^ к родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 14:39 
> А, собственно, при чем тут XUL?
> В tree такие ограничения от
> того, что элементы там не элементы, а просто нарисованный внутри текст.
> Там внутри располагается (автоматом через XBL-биндинг) элемент treechildren, а он просто
> рисует элементы из своего Data View. Зачем это нужно? Для производительности.

Есть конкретное ограничение XUL, которое мешает пользователям. Из-за этого ограничения пользователи не могут сделать mail list узким, потому что контент организовывается строго в колонки.

Поправить не могут уже 12 лет. При чем тут XUL?

> А где сворачивание по нажатию на разделитель? Я уж промолчу про сами
> фреймы, когда на дворе 2015 год.

Ну вы имплементирвали больше, чем просто 3 колонки. Со сворачиванием по клику будет уже значительно бльше кода :) А аргумент про 2015 год — не аргумент. Я ведь так же могу ответить: какой XUL, когда на дворе 2015 год?

Я прекрасно понимаю разницу между языком разметки и языком для организации UI компонентов. Я прекрасно понимаю, что где-то XUL может быть производительнее, где-то — выразительнее (все-таки, это гораздо более высокий уровень абстракции). И я вперед согласен с тем, что UI писать лучше на XUL.

Но я не вижу принципиальной сложности в том, чтоб написать Pentadactyl на html+css+js при наличии вменяемого API, что мозилла, судя по их блогу, обещает сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 15:32 
> Есть конкретное ограничение XUL, которое мешает пользователям. Из-за этого ограничения пользователи не могут сделать mail list узким, потому что контент организовывается строго в колонки.
> Поправить не могут уже 12 лет. При чем тут XUL?

Так: https://bug213945.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=258111
Ну правильно, для этого есть элемент richlistbox. Нужен пример? Посмотрите в менеджер загрузок или в менеджер аддонов, там именно он. Вот там уже любые выкрутасы можно. Можно даже строки разной высоты делать: http://mozillalinks.org/wp-content/uploads/2008/06/addons.png

Если все строки одинаковой высоты, то так и через listbox можно.
А еще можно просто сделать vbox, а в него напихать произвольных элементов. Так, например, в Error Console сделано. Так что способов-то масса.

А tree — это таблица. Он и не должен так уметь. И, кстати, HTML table тоже так не умеет, если не плодить костылей вроде. Так что повторяю вопрос: а при чем здесь XUL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 15:35 
* костылей вроде
<table>
  <tr><td>
    <div/>
    <div/>
    ...
    <div/>
   </td></tr>
...
Ответить | Правка | ^ к родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:30 
>> автор DownThemAll тоже высказался http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
> Истерика основана, пока что, на предположении, что новый API окажется гораздо менее
> функциональным. Есть ведь еще вариант, при котором файрфокс станет таким себе
> open-source vivaldi. Принципиально, ничего не мешает сделать кастомизиреумый UI (даже
> уровня pentadactyl) на html+css+js.
> Но посмотрим, как оно будет. Я тоже не в восторге от нововведений,
> если что.

все тлен, идеального ничего нет.....недавно в КДЕ прочитал аннотацию на пустом значке, в двух словах там выражение Лайнуса что то типа: "недостаточно быть хорошим кодером чтобы делать линукс, надо еще и быть порядочным bastard" ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:34 
> Лайнуса

интересно, а кто это и чем знаменит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 23:05 
> Истерика основана, пока что, на предположении, что новый API окажется гораздо менее
> функциональным.

Истерика основана на том что по сути - это таки еще одна "шкурка к гуглохрому" теперь. Ну и зачем оно такое? Вот реально - проще всего им было бы взять гуглохром и заменить в нем брендинг на свой. Там уже все сделано так как они хотят. Единственный повод НЕ делать так - синдром NIH.

> open-source vivaldi.

И Opera Software # 2. Ну что, делаем ставки - кто скупит высушенный трупик мозилла корп? :)

> Принципиально, ничего не мешает сделать кастомизиреумый UI (даже
> уровня pentadactyl) на html+css+js.

Теоретически, вы бы завтра могли полететь в экспедицию на Луну...

> Но посмотрим, как оно будет. Я тоже не в восторге от нововведений, если что.

ИМХО, с лисы пора валить. Это теперь walled garden, набитый маркетологами которые в жажде срубить денег весьма конкретно закусили удила.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 00:49 
> Истерика основана на том что по сути - это таки еще одна
> "шкурка к гуглохрому" теперь. Ну и зачем оно такое? Вот реально
> - проще всего им было бы взять гуглохром и заменить в
> нем брендинг на свой. Там уже все сделано так как они
> хотят. Единственный повод НЕ делать так - синдром NIH.

Движок свой. API свой, но совместимый. Где хром?

> Теоретически, вы бы завтра могли полететь в экспедицию на Луну...

Вы видели современные веб-приложения? UI Pentadactyl — это детский сад в сравнении с тем, что матерые фронтендеры делают на html+css+js.

> ИМХО, с лисы пора валить.

Обычно, дальше этих слов никогда не заходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 00:58 
> Вы видели современные веб-приложения?

видели. выглядит как куча говна, стили оформления ОС не подхватывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:28 
> автор DownThemAll тоже высказался http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/

прочитал, аж плакать хочеться, но в целом оно и не нужно....современный инет у всех стабильный так что надобность в этом отпала, к тому же есть они в любой ОС в отдельном виде и так они работают лучше на порядок чем тот же downthemall который в итоге тормозит работу самого браузера. В одном я с автором сего поста согласен, прежний фокс умрет, да и х с ним...;) Кому надо сделает себе замену, форкнет и продолжит, кому не надо будет использовать новый, тот же uBlock/uMatrix не так уж много народу использует и тот же Greasmonkey и то поди меньше, наставить вы себе хоть 200 их можете, это ничего не говорит о том, что пользуетесь вы этим или нет. По факту мне хватало бы одного скромного ад блокера, пофиг каким он будет и от кого, сейчас пользуюсь uBlock, но его автор тоже тот еще мутный чел, сначала впарил код какому то уроду который поднарубить бабла захотел, потом обратно взялся за проект, да пускай он даже поступит с uBlock как с AdblockPlus мне лично пофиг, главное чтобы проект развивался и обновлялся регулярно.

Может крупные аддоны и жалко, но в остальном там столько всякой хни что просто заглядывать в эти аддоны страшно что в мозилке, что в хроме....

За ближайшие 5 лет еще родится не одна сотня этих браузеров и так же бесславно подохнет, если ради появления чего то большего чем то что есть сейчас сдохнет какой-либо проект покрупнее то плевать ;)....сообщество ничего не изменит, это уже все поняли....нет вообще никакого сообщества.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 18:20 
>>у всех

Попрошу не обобщать. Например в одном городе не на крайнем севере, но близко, дорогой проводной интернет, но дешёвый 3G интернет. Что прикажите этим людям делать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 21:18 
Качать качалкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:36 
о, а вот и Иксперд. который вообще ничего в теме не понимает, uBlock у него мозилловское расширение, а не заработавшее сперва в хроме, но Мнение имеет. знаток. убивать надо таких знатоков из рогатки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-15, 02:45 
> у всех стабильный так что надобность в этом отпала,

Попробуй без подобных расширений скачать, допустим, OSM Planet File. Особенно прикольно если соединение все-таки оборвется. Этак на 22-м гигабайте из 25. А докачку встронная 1-поточная качалка и не умеет ни разу. Не говоря о том что далеко не всегда соединение в 1 поток может полностью прогрузить канал. Прикольно наверное ждать в 3 раза дольше и потом обнаружить что немеряная закачка еще и обломалась к тому же. Давай, дескать, еще полдня покукуем без нужного файла.

> они работают лучше на порядок чем тот же downthemall который в
> итоге тормозит работу самого браузера.

Вот только DTA - видит страницу так же как ее видит браузер. И может сдернуть оттуда все что видит браузер, в том же виде. А вот отдельные качалки в этом плане работают через пень-колоду.

> поста согласен, прежний фокс умрет, да и х с ним...;)

А гуглохром уже есть. У гугеля. Мозилла становится попросту лишним элементом интерьера.

> главное чтобы проект развивался и обновлялся регулярно.

Опера уже доразвивалась до состояния когда продаваться собирается.

> что просто заглядывать в эти аддоны страшно что в мозилке, что в хроме....

Знаете, я вот выбирал файрфокс за кастомизируемость. А теперь это лишь жалкий ripoff хрома по сути. Ну и смысл в существовании фокса? Хром уже есть и без них, а самоцель перетянуть одеяло на свой стор - есть только у маркетоидов мозиллы, увы и ах.

> ничего не изменит, это уже все поняли....

Ну вон pale moon кажется неплохо поднимается на мозильских инициативах.

> нет вообще никакого сообщества.

А кто тогда подхватил сорц экс-нетшкафа и сделал из этого Mozilla Suite, а потом и Firefox 1.0? Ну не мозилла корпорейшн же - ее тогда еще не было :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от soarin (ok) on 22-Авг-15, 06:32 
> вполне себе несут

Прям бегут...

https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/issues/154

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 14:31 
А как ты умудрился автовыделение строки поиска отключить? Адресная - понятно, browser.urlbar.clickSelectsAll, но для поиска я ничего не нашёл. Кстати, если в код лезть - можно заодно и хоткей сделать для вставки из primary.

Поо остаточному - потому что плевать на репы хотели, например. По выбору дефолтного значения для того browser.urlbar.clickSelectsAll с мотивацией "униформное поведение между платформами".

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:26 
> А как ты умудрился автовыделение строки поиска отключить?

самопальным патчем, вестимо. у меня на x86, 4GB RAM, с нуля Pale Moon собирается за час, и даже в своп при этом не лазит. следовательно, никаких проблем со сборкой личных версий нет.

> Адресная - понятно, browser.urlbar.clickSelectsAll

это не всё: выбор по клавиатурному фокусу это никак не снимает же.


> Поо остаточному - потому что плевать на репы хотели, например. По выбору
> дефолтного значения для того browser.urlbar.clickSelectsAll с мотивацией "униформное
> поведение между платформами".

и тут они таки правы, если принять во внимание, что основная масса пользователей PM — вантузоиды и свитчеры. MC между «идеологически верно» и «пользователи привыкли» обычно выбирает «пользователи привыкли», даже если пользователи привыкли к явной глупости.

а вот для того, чтобы в линуксовой версии вместо интересов свитчеров начали учитываться интересы «долгоживущих линуксоидов» — этих самых «долгоживущих» должно быть много. но они не идут, потому что «фе‐фе‐фе, наши интересы не учитываются из коробки! фе‐фе‐фе!» и не будут учитываться с таким подходом. сами виноваты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 22-Авг-15, 11:25 
>Кстати - ты не в курсе, как Pale Moon научить вменяемо себя вести с PRIMARY selection? В мозиллоидах есть хорошая и правильная фишка - когда выделение в поле делается автоматом, PRIMARY не меняется (допустим, что-то выделил, ткнул F6, попав вадресуню строку - можно нажать del и вставить то, что и было в primary). А вот когда клавой или мышью выделил - тогда, как и положено, заменяет.

А как это настроить. У меня всё равно заменяет PRIMARY при автоматическом выделений. Из-за этого пришлось отключить фокус в адресной строке. Вот тема https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=62085

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 14:40 
В мозиллообразных ничегонастраивать не пришлось - они у меня везде так себя ведут. Разве что у вас какие-то гномовские настройки для GTK вмешались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от KOT040188 on 22-Авг-15, 16:32 
Я тоже ничего не настраивал. По умолчанию primary заменяется при автоматическом выделении. Увы…
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 22-Авг-15, 07:04 
Под флагом этого поделия всё то закостенелое УГ, из-за которого пользоваться FF было невозможно)
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 09:36 
Тут клуб худых, вам в соседний зал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Grammar Narziss on 23-Авг-15, 10:41 
"так же ничего не могли, как"
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от Отражение луны (ok) on 22-Авг-15, 02:16 
Они уже перешли на блинк?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 02:20 
Это уже не важно
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Grammar Narziss on 23-Авг-15, 10:41 
"неважно"
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:51 
Вам известно что такое "интерфейс"? "контракт" в мире ИТ?
Именно эта новость и дает понять что разработчикам дополнений под Хром будет легче портировать свои дополнения на FF, в связи с тем что интерфейсы будут похожи/идентичны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:09 
Следующий шаг - Firefox не нужен.
Вот и весь "контракт". :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 02:33 
Надеюсь, что они всё же реализуют возможность произвольно изменять интерфейс браузера, как сейчас. Это же главная особенность Firefox. Пускай, для этого понадобится переписать все расширения... Но главное, чтобы была принципиальная возможность вмешиваться и менять поведение любой части интерфейса браузера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 22-Авг-15, 03:12 
Это всё будет возможным. А в будущем, скорее всего, вместо Gecko поставят Servo. Вот тут то Firefox даст жару всем хромоподобным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +7 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:24 
> Это всё будет возможным.

угу. как в хроме.

> А в будущем, скорее всего, вместо Gecko поставят Servo.
> Вот тут то Firefox даст жару всем хромоподобным.

да нет никакого Firefox в будущем. а Firechrome не нужен, потому что есть оригинал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 11:41 
Увы, исходя из текущего описания WebExtensions, полного доступа к внутренностям браузера и возможности менять вообще всё больше не будет. Вот тут они принимают идеи для внешних API, которые позволили бы покрыть большую часть нужд: https://webextensions.uservoice.com/forums/315663-webextensi...
Но я с трудом представляю себе какое-то внешнее API, не дающего доступ к внутренностям браузера, и которое позволило бы сделать расширение типа Advanced Locationbar / Locationbar², например.
Короче «славное» будет время: для серьёзных изменений в интерфейсе придётся делать форк огненной пандочки и вносить правки прямо в неё, а потом мержиться с оригинальной версией регулярно. В общем был гемор с тем, что периодически что-то ломалось в расширениях. Они решили решить проблему с периодически отключающейся рукой путём полной её ампутации. Нет руки — нет проблемы :)
Хотя кто знает, что там будет. Может быть всё же будет способ вмешиваться во внутренности браузера из расширений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 12:11 
Рассуждения одного из разработчиков Firefox по поводу: https://billmccloskey.wordpress.com/2015/08/21/firefox-add-o.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 14:18 
Очень интересно, спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:33 
> Очень интересно, спасибо.

«…Jetpack, which is used by virtually every add-on»
посмеялся. отправьте кто‐нибудь автору письмо, у него опечатка. должно быть так: «…Jetpack, which is used by virtually every useless add-on».

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:39 
>> Очень интересно, спасибо.
> «…Jetpack, which is used by virtually every add-on»
> посмеялся. отправьте кто‐нибудь автору письмо, у него опечатка. должно быть так:
> «…Jetpack, which is used by virtually every useless add-on».

ога, вот так и есть все ;)...

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

340. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 15:13 
> «…Jetpack, which is used by virtually every add-on»
> посмеялся. отправьте кто‐нибудь автору письмо, у него опечатка. должно быть так:
> «…Jetpack, which is used by virtually every useless add-on».

However, we don’t want this to become another feature like require('chrome') in Jetpack, which is used by virtually every add-on.

Зачем выдираешь из контекста? Я понимаю, что тебе гораздо приятней выставить разработчика Mozilla лгуном и неадекватом. Но в следующий раз, когда будешь делать что-то подобное, вспомни, что ты на opennet не один, и другие люди тоже умеют читать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 25-Авг-15, 15:25 
> вспомни, что ты на opennet не один, и другие
> люди тоже умеют читать.

когда перейдёшь из множества «умею читать» во множество «умею читать и понимать прочитанное» — тогда приходи, продолжим беседу. а до тех пор пожалуйста, постарайся воздерживаться от ответов мне. я, со своей стороны, обещаю не реагировать на твои комментарии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:38 
> Рассуждения одного из разработчиков Firefox по поводу: https://billmccloskey.wordpress.com/2015/08/21/firefox-add-o.../

словесный понос на тему "мы нуждаемся в вашем мнении"....конечная цель одна, выкинуть 99% аддонов которые не пойдут на эту сделку с новым API.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:55 
> Увы, исходя из текущего описания WebExtensions, полного доступа к внутренностям браузера
> и возможности менять вообще всё больше не будет. Вот тут они
> принимают идеи для внешних API, которые позволили бы покрыть большую часть
> нужд: https://webextensions.uservoice.com/forums/315663-webextensi...

там есть предложение: «get your fuckin' hands off XPCOM and XUL, and everything will be fine»?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

270. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 20:56 
>> Увы, исходя из текущего описания WebExtensions, полного доступа к внутренностям браузера
>> и возможности менять вообще всё больше не будет. Вот тут они
>> принимают идеи для внешних API, которые позволили бы покрыть большую часть
>> нужд: https://webextensions.uservoice.com/forums/315663-webextensi...
> там есть предложение: «get your fuckin' hands off XPCOM and XUL, and
> everything will be fine»?

Есть. Что характерно, они в топе.

Drop webextensions
205 votes
20 comments

Stop fucking shit up
79 votes
3 comments

Fork Firefox, apply the planned changes to the fork, leave Firefox as is
71 votes
0 comments

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:39 
> Есть. Что характерно, они в топе.

но это, увы, совсем не то мнение, которое mozco желает слышать. а посему этого мнения не существует. как и с овцтралисом, mozco всем составом засунули в уши пальцы и бормочут: «ничего не слышим, ничего не слышим, мы в домике!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Grammar Narziss on 23-Авг-15, 10:42 
"тут-то"
"веб-кит-подобным"
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 21:01 
> "тут-то"
> "веб-кит-подобным"

А чего это вдруг веб-кит? Он всегда вебкитом был. Плохой, негодный граммар-нацик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 23-Авг-15, 11:26 
"Даст жару" - в смысле превратит процессор в печку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 03:26 
Firefox переходит на новую модель разработки, заключающуюся в полном копировании Chrome.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:24 
> Firefox переходит на новую модель разработки, заключающуюся в полном копировании Chrome.

дык давно уже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Анон222 on 23-Авг-15, 10:40 
Не давно. Потому что до этого темами и стилями можно было поменять внешний вид. И на Chrome был похож только он. А вот теперь даже API то же. Такое ощущение, что проект готовится к полному поражению от Chrome и чтобы хоть как-то оставить пользователей у себя теперь хочет вобрать дополнения Chrome и не пилить своё API. Чем-то на эволюцию в природе похоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Grammar Narziss on 23-Авг-15, 10:43 
свой API
Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 10:44 
> Такое ощущение, что проект готовится к
> полному поражению от Chrome и чтобы хоть как-то оставить пользователей у
> себя теперь хочет вобрать дополнения Chrome и не пилить своё API.
> Чем-то на эволюцию в природе похоже.

ещё один маленький инсайд: у MozCo опухание FirefoxOS. кое‐кому десктопная версия Firefox служит всего лишь тестовым полигоном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:43 
>> Такое ощущение, что проект готовится к
>> полному поражению от Chrome и чтобы хоть как-то оставить пользователей у
>> себя теперь хочет вобрать дополнения Chrome и не пилить своё API.
>> Чем-то на эволюцию в природе похоже.
> ещё один маленький инсайд: у MozCo опухание FirefoxOS. кое‐кому десктопная версия
> Firefox служит всего лишь тестовым полигоном.

чем это мешает использовать его?

Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 21:44 
>> ещё один маленький инсайд: у MozCo опухание FirefoxOS. кое‐кому десктопная версия
>> Firefox служит всего лишь тестовым полигоном.
> чем это мешает использовать его?

для любителей walled gardens — ничем не мешает, конечно. ешьте, вам ещё принесут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 23-Авг-15, 11:12 
>чтобы хоть как-то оставить пользователей у себя

Отлично они оставят пользователей если разгонят всех имеющихся своими действиями.
Конечно поживём увидим.

Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 04:50 
Разработчики занимаются тем, что с каждым релизом ломают всё "до основанья". Когда этот процесс идет безостановочно, уже не хочется спорить, а хочется просто уйти на что-нибудь более стабильное.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 12:14 
До основания они ещё ни разу ничего не ломали. Просто решали проблемы с текущими API. Вот отказ от XUL — это да, до основания. С одной стороны новый двиг должен быть производительным и т.д., с другой стороны — если у расширений не будет прежней свободы, то первое преимущество кажется уже и не таким важным. Хотя для некоторых людей, конечно, всё в точности наоборот :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:46 
> Хотя для некоторых людей, конечно, всё в точности наоборот

Для таких людей уже есть хром, ломать firefox для этого не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 14:44 
Самое смешное что эти базовые основы маркетинга, интуитивно понимаемые каждым вторым анонимом, до тех самых мозилловских "понабрали маркетологов" как-то вообще не доходят. Это же вообще первый класс, штаны на лямках - 5Р: "пипл-продакт-плэйс-промоушн-прайс" - там же не просто так "пипл" стоит на первом месте, именно из этого логическим образом вытекают свойства продукта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 16:25 
Я так понимаю, они до сих пор в плену иллюзии, что у них есть шансы в борьбе за  "массового" пользователя, которого по факту полностью устраивает хром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 16:30 
Смешно даже не это. Юного маркетолога с непросохшей краской на дипломе выгонят с собеседования о приеме на работу автоматически, если он произнесет "а давайте нашей ЦА будут все, чего их на ниши-то делить, время только тратить". А этим - нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:03 
> Я так понимаю, они до сих пор в плену иллюзии, что у
> них есть шансы в борьбе за  "массового" пользователя, которого по
> факту полностью устраивает хром.

потому что Эффективные Манагеры мозиллы — идиоты. аудиторией мозиллы изначально были гики и «пригикованые» — именно они ставили Ff остальным. да, это, вроде бы, аудитория небольшая — но зато надёжная. тем более сейчас, когда для этой аудитории попросту нет других вариантов (нет, uzbl и прочие не считаем, это вообще‐совсем уже другие расклады).

мозилоиды же зачем‐то решили «переиграть гугель» на поле гугеля. причём, что характерно, переиграть гугель… путём копирования действий гугеля. я не знаю, имеют ли мозилломанагеры дипломы MBA, но если имеют — учебное заведение, выдавшее эти дипломы, следует расформировать, раз там не могут научить даже тому, что copycat always looses.

как уже говорено чуть ли не каждым — «массовый пользователь» остаётся на хроме, гики благодарят за рыбку и уходят. на этом история Ff заканчивается, остаётся место в музее, раздел «всё на свете прое…ть».

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от rob pike on 23-Авг-15, 01:16 
> потому что Эффективные Манагеры мозиллы — идиоты.

Не думаю.

> мозилоиды же зачем‐то решили «переиграть гугель» на поле гугеля. причём,
> что характерно, переиграть гугель… путём копирования действий гугеля.

Это с завидной регулярностью делают самые разные компании. С всегда предсказуемым результатом. Из последних клинических случаев - Blackberry. В идиотах обычно остаются пользователи и мелкие акционеры. С Blackberry, во всяком случае, так и было, крупные акционеры успели окешиться, подняв временно курс акций сногсшибательными новостями о поборении Андроида став более Андроидом чем Андроид. Пипл кратковременно это схавал, а надолго и не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 01:19 
>> потому что Эффективные Манагеры мозиллы — идиоты.
> Не думаю.

это в предположении, что они действительно заинтересованы в развитии MozCo. если у них совсем другие цели — то, конечно, не идиоты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от j3qq4 (??) on 23-Авг-15, 02:01 
Зря Вы так, им просто лавры Нокии спать не дают)
Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 20:56 
> же вообще первый класс, штаны на лямках - 5Р: "пипл-продакт-плэйс-промоушн-прайс" -
> там же не просто так "пипл" стоит на первом месте, именно
> из этого логическим образом вытекают свойства продукта.

так у мозилловцев тоже пипл на первом месте. просто те, кто не согласны с Гениальными Идеями, автоматически становятся непиплом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +8 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 04:51 
Chrome всех пожрал.
Невероятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 04:55 
> Невероятно.

ожидаемо. если набирать придурков с карго‐культом вместо нормальных людей — то останется тот единственный, где люди ещё есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:58 
> Chrome всех пожрал.
> Невероятно.

Гуголь со своим баблом всех пожрал.
Ничего удивительного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Critic on 23-Авг-15, 10:58 
> Chrome всех пожрал.
> Невероятно.

Ориентация на массу всё пожрала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 05:14 
Петицию вот запилили

https://www.change.org/p/mozilla-don-t-remove-xul-and-xpcom-...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +10 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 05:23 
> Петицию вот запилили

как будто тормозилла кого‐то слушает. они с гнумерами упарываются одними и теми же веществами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –6 +/
Сообщение от soarin (ok) on 22-Авг-15, 05:57 
Ура! Раньше писал расширения под chrome/opera/safari, ибо там API очень похоже, а фурифокс обходил стороной, ибо там какие-то хулы и прочее. А теперь удобно будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 06:40 
Любил Firefox именно за свои мощные дополнения, теперь они начнут резко плохо работать на JS,CSS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 07:34 
Такими темпами они скоро и на движок хрома перейдут
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 09:21 
Какой кошмар! Чему вы радуетесь? Я в трауре...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –2 +/
Сообщение от iPony on 22-Авг-15, 09:51 
Вообще неплохо, ещё бы движок сменить на servo и вообще красота будет. А то тормозит жутко.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 10:23 
Не кипишуйте. У мозиллы не так много ресурсов, вот они и хотят в перспективе огнелис на рельсы поставить. Скоро серво во все поля, пора маркетологов перебрасывать на другие проекты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 10:37 
>У мозиллы не так много ресурсов

вот и перепилят свой пост-фаерфокс в нескучную стартовую страницу для хрома

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:06 
> У мозиллы не так много ресурсов

а будет ещё меньше. и меньше. и меньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 14:29 
У Опера ASA не так много ресурсов...

И как поставили на рельсы?
Тут будет тот же результат, родят Edge.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-15, 10:38 
Есть повод свалить на palemoon, товарищи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от Dan Dare on 22-Авг-15, 10:56 
у меня как альтернатива стоит пулимёт, но на нём некоторые плагины не работают...
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 12:05 
Проблема в том, что если Gecko перестанет развиваться, его некому будет пилить. Дорогое это удовольствие. Поэтому он будет постепенно устаревать и со временем окажется совсем негодным. А SeaMonkey и PaleMoon без Gecko никак не смогут остаться прежними.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:07 
> А SeaMonkey и PaleMoon без Gecko никак не
> смогут остаться прежними.

Pale Moon и не собирается. в Pale Moon 26 никакого gecko нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 04:57 
А что же там? Blink?
Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 04:59 
> А что же там?

поисковики знают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 05:17 
> Что касается процесса разработки, то он останется прежним, свежие выпуски Gecko как и раньше будут выступать в качестве основы для Goanna

Расходимся

Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 05:21 
конечно, левый говносайт — самый лучший и достоверный источник информации. расходись, пожалуйста, и никогда не подходи к Pale Moon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 06:06 
opennet гoвнoсайт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 13:56 
> opennet гoвнoсайт?

и да и нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 06:07 
Неуж-то приплачивать за пиар стали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 06:22 
> Неуж-то приплачивать за пиар стали?

само собой. никаких других причин же не бывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 10:49 
Сразу видно кто директор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –3 +/
Сообщение от Dan Dare on 22-Авг-15, 10:54 
мне Chrome настохерел - не пускает постоянно на сайты за недействительные сертификаты, так если бы на какие то левые, нет!!! - на google и yandex!!! получается пчёлы против мёда, ахахах
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от soarin (ok) on 22-Авг-15, 15:42 
Твои лично проблемы. Проверь время, установленное в системе, особенно год.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от Dan Dare on 22-Авг-15, 15:49 
эта фигня выскакивает на ХР, на висте и выше - нормально. Кроме Chrome недействительные сертификаты больше ни в каких браузерах не выскакивают. так что Chrome я отправил в треш
Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 04:59 
Хром использует системные сертификаты, которые на XP протухли вместе с системой. В Хрюше и cloudflare сайте в хромобраузерах не открываются, что поделать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от soarin (ok) on 23-Авг-15, 05:41 
а надо было XPень в треш отправить
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от EHLO on 22-Авг-15, 11:14 
Во всей этой истории С ФФ удивляет только отсутствие нормального работоспособного форка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от Старшина Кириллов on 22-Авг-15, 11:17 
Я буду очень зол, если TreeStyleTab не заработает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 17:37 
> Я буду очень зол

Можешь начинать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от vlst email on 22-Авг-15, 11:38 
кошмар. куча старых работающих расширений отвалится, в том числе и живые современные авторам которых будет в лом переписывать всё с нуля. и что мы получаем в замен? сомнительный доступ к хромовским адонам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +4 +/
Сообщение от VEG (ok) on 22-Авг-15, 11:50 
Радует, что Mozilla почти всегда ошибается со сроками, и эти 12-18 месяцев могут легко превратиться и в 5 лет :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от правдоруб on 22-Авг-15, 12:26 
Чем меньше Firefox отличается от других браузеров, тем меньше причин его использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 12:48 
А из выше хающих -- сколько из вас писало плагины то, иоддерживают их?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +4 +/
Сообщение от anonymous (??) on 22-Авг-15, 13:15 
Это не аргумент, чтобы питаться отбросами с хрома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 15:06 
Вот тебе мнение автора одного из самых популярных плагинов http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

345. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 25-Авг-15, 17:23 
> Вот тебе мнение автора одного из самых популярных плагинов http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/

Популярность этого аддона сомнительна в 2015 году. Более того, на линуксах есть wget и aria2.

Автор TreeStyleTab вместо гневных набросов откомментил в блоге мозиллы и дал им знать, как сделать так, чтоб его аддон работал. А это какая-то истерика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:09 
> А из выше хающих -- сколько из вас писало плагины то, иоддерживают
> их?

вот тебе‐то какая разница, если ты даже разницы между плагином и аддоном не знаешь? кто‐кто, а ты бы уж сидел, молчал и не позорился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:20 
Вы лучше гляньте что разработчики WordPress учинили: https://en.blog.wordpress.com/2015/08/21/accelerate-lgbt/
Accelerate.LGBT с "Engage a younger audience with your brand"
Как после этого с WordPress работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Правдоруб on 22-Авг-15, 13:27 
> Вы лучше гляньте что разработчики WordPress учинили: https://en.blog.wordpress.com/2015/08/21/accelerate-lgbt/
> Accelerate.LGBT с "Engage a younger audience with your brand"
> Как после этого с WordPress работать?

Премного благодарен за ссылку!
Как раз подмывал посмотреть WordPress, но теперь не придется на него время терять, возьму что нибудь другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 15:44 
Вместо анализа технических преимуществ/недостатков основываться на верованиях? Так это вам в церковь, а не в инженеры
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 16:26 
Некоторые, например, отказывались сотрудничать с нацистами.
Вне зависимости от продвинутости немецких технологий и коммерческих выгод.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:13 
> Некоторые, например, отказывались сотрудничать с нацистами.
> Вне зависимости от продвинутости немецких технологий и коммерческих выгод.

ваху! третий ответ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 22-Авг-15, 16:45 
> Вместо анализа технических преимуществ/недостатков основываться на верованиях?

Это же пых, да и многие альтернативы тоже на пыхе - чего тут оценивать? Всё дерьмо примерно одинакового уровня с точки зрения (не)достатков,  т.е. написано рукожопыми овощами максимально несекьюрно и криво.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:12 
what's wrong with that? code doesn't smell.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 11:40 
Плохо то, что вместо того чтобы поддерживать равные отношения в сообществе, не обращая внимание на цвет кожи и ориентацию, они выделяют альтернативно одарённых в отдельную привилегированную касту и устаивают им PR. Лучше бы для разработчиков-инвалидов такую конференцию организовали, им действительно нужна помощь и особое внимание.
Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 11:55 
> Плохо то, что вместо того чтобы поддерживать равные отношения в сообществе, не
> обращая внимание на цвет кожи и ориентацию, они выделяют альтернативно одарённых
> в отдельную привилегированную касту и устаивают им PR.

это примерно как с преподаванием «закона божьего» в школах: туповатые особи выявляются на ранних стадиях, а остальные получают хорошую прививку от религиознутой дури.

Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:41 
>>С новым API разработка браузерных дополнений станет похожей на разработку для Web - один и тот же код сможет работать в разных браузерах и будет зависеть от единых стандартов.

тонко

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от user (??) on 22-Авг-15, 23:43 
это новая ступень "скачай exe и запусти"
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 13:51 
Лол, а по ссылке, на эти самы уебэкстеншонс так никто и не перешёл штоль?
>Additional APIs
>>We plan to add our own APIs based on the needs of existing Firefox add-ons.
>>
>> NoScript-type functionality. This would come in the form of extensions to webRequest and possibly contentSettings.
>>Sidebars. Opera already supports sidebar functionality; Chrome may soon. We would like to be able to implement Tree >>Style Tabs or Vertical Tabs by hiding the tab strip and showing a tab sidebar.
>>Toolbars. Firefox has a lot of existing toolbar add-ons.
>>Better keyboard shortcut support. We'd like to support Vimperator-type functionality.
>>Ability to add tabs to about:addons.
>>Ability to modify the tab strip (Tab Mix Plus).
>>Ability to take images of frames/tabs (like canvas.drawWindow)

Вроде все норм. Под популярные аддоны напишут апи.
Жаль если приколотят юи гвоздями, как в хроме, но да ладно уж.
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от фыва on 22-Авг-15, 14:18 
>>Под популярные аддоны напишут апи.

вы хоть понимаете какую мерзопакостную вещь вы сказали??
под аддоны напишут апи!!!

захочешь свой аддончег реализовать то на поклон к разработчикам лиса?
с просьбой написать вам нужное айпи??

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 14:30 
>>>Под популярные аддоны напишут апи.
> вы хоть понимаете какую мерзопакостную вещь вы сказали??
> под аддоны напишут апи!!!
> захочешь свой аддончег реализовать то на поклон к разработчикам лиса?
> с просьбой написать вам нужное айпи??

Хватит нести бред.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от фыва on 22-Авг-15, 14:40 
Под популярные аддоны напишут апи.

а разве это не бред??

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от войдите в форум on 22-Авг-15, 14:54 
под сайты пишут браузеры, разве это не бред?
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 15:07 
Конечно бред. Под сайты давно уже пишут мобильные приложеньица.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 22-Авг-15, 15:34 
> Под популярные аддоны напишут апи.

Вообще-то для API является совершенно нормальным проектироваться под задачи. То есть, задачи первичны, API вторичен. API создаётся для того, чтобы иметь возможность решать определённые задачи. Невозможно создать пристойный API, если не представлять себе чётко круг задач, которые должен позволять решать этот API.

> а разве это не бред??

Самая что ни на есть нормальная ситуация.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 15:50 
Так в данном случае всё давно понятно.
1) Отдать наружу API, на котором написана вся морда барузера. То есть весь гуй браузера за пределами самой страницы - расширение.
2) Отдать наружу API подсистем - кэш, сеть, хранилища, парсер HTML всё с возможностью вклиниться и изменить контент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от rob pike on 22-Авг-15, 15:58 
А ВДРУГ ПРИДЕТ ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК И ВСЕ СЛОМАЕТ
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-15, 16:28 
Ну так посмотрели бы на те же линуксы с репозиториями - особых проблем с "плохим человеком" не видно, а кода там куда как больше.

Не, я серьёзно никак не могу понять, какие у них цели. Все эти изменения - они ж из какого-то vision исходить должны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 22-Авг-15, 16:43 
> Ну так посмотрели бы на те же линуксы с репозиториями - особых
> проблем с "плохим человеком" не видно, а кода там куда как
> больше.

Мне сложно сказать, почему они не хотят сделать так, но я могу предположить два момента:
1. Оставить внутренние API внутренними API. Меньше придётся оглядываться на сторонних разработчиков, которые этими API пользуются;
2. Жабаскрипт. В том смысле, что быть может не так уж и просто разрешить одним жабаскриптам больше, чем другим жабаскриптам, и при этом не разрешить нечаянно всем и всё сразу. Тут как раз работает отличие от линуксов с репозиториями: линуксы с репозиториями не скачивают всякий говнокод из интернета в автоматическом режиме и не запускают его в автоматическом режиме. Браузер же, особенно без NoScript'а, занимается этим постоянно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:17 
> Не, я серьёзно никак не могу понять, какие у них цели.

очень простые. дарю ещё немного инсайдов: Ff переориентировали на «массового пользователя», в надежде откусить кусок аудитории хрома. технология переориентации такая: «сделаем всё как в хроме — тут‐то народ и повалит!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 02:05 
Поначалу это выглядело именно так. Но после известной кончины Оперы здесь начинает проглядывать что-то иное...
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 05:07 
Оперовцы помнится рапортовали об увеличении числа пользователей как раз (хомячков конечно)
Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 06:18 
Подписанные аддоны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от фыва2 on 22-Авг-15, 15:53 
API создаётся для того, чтобы иметь возможность решать определённые задачи.
и это правильно.

только сейчас все накопленное выкидывают и стоят с нуля..(революция)
хотят: чтобы работали и свои ЧИСТО лисьи аддоны (которые переделают) и чтобы можно было ставить ЧУЖИЕ аддоны с других браузеров.

а какой цимус в данной ситуации??
ведь все задачи которые возникают у пользователей лисы сейчас сполна удовлетворяются разработчиками аддонов.

и нет таких аддонов на хроме которые невозможно реализовать на лисе

смысл: хотят чтобы обработчики аддонов лиса пополнили число разработчиков хрома?

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Ordu email(ok) on 22-Авг-15, 16:57 
> только сейчас все накопленное выкидывают и стоят с нуля..(революция)
> хотят: чтобы работали и свои ЧИСТО лисьи аддоны (которые переделают) и чтобы
> можно было ставить ЧУЖИЕ аддоны с других браузеров.
> а какой цимус в данной ситуации??

Эмм... Когда вылезает очередной Поттеринг с очередным новым стандартом для всех, тут же какой-нибудь боянист публикует комикс xkcd, с непрозрачным намёком на деструктивность подобной деятельности. А вот когда мозилла пытается уменьшить количество несовместимых стандартов, почему-то ни один боянист не рассматривает это как повод опубликовать тот комикс и сказать о благородстве мозиллы.

> смысл: хотят чтобы обработчики аддонов лиса пополнили число разработчиков хрома?

Опять же. Когда случается очередной пример фрагментации ПО, когда появляется очередная программа дублирующая уже существующую, обязательно кто-нибудь выскажется на тему того, что "ах-ах, распыление усилий, а как было бы здорово если бы все работали в плановой экономике и не изобретали одних и тех же велосипедов по сто раз". Но когда мозилла работает над тем, чтобы объединить разработчиков аддонов для хрома с разработчиками аддонов для файрфокса, никто почему-то не поднимает эту тему и не говорит о том, какая мозилла хорошая.

Это почему так? Потому что в принципе мировоззрение пессимистично, депрессивно и посетители опеннета во всём видят попытку сделать плохо им лично? Или это просто внешняя поза такая -- поливать дерьмом и всячески избегать похвал? Может это такой способ самоутверждения?


Если же высказываться конструктивно и без всех этих демагогических способов сменить тему беседы, то мне нечего сказать. Я не являюсь разработчиком мозиллы. Я не слежу за разработкой файрфокса целенаправленно и не слежу за обсуждениями в среде разработчиков файрфокса. Попробуйте сходить по ссылкам из новости и почитать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:19 
> и нет таких аддонов на хроме которые невозможно реализовать на лисе

а вот наоборот есть, и много. но мозилловцы это исправят. путём кастрации Ff.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 05:09 
Никто не будет переписывать лисьи аддоны (а если бы захотели, API не позволит). Хромовские перепакуют и все. А что ublock есть, больше хомячкам ничего не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 14:11 
> Никто не будет переписывать лисьи аддоны (а если бы захотели, API не
> позволит). Хромовские перепакуют и все. А что ublock есть, больше хомячкам
> ничего не надо.

именно, а что еще надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 21:17 
ImgLikeOpera например. Расширение не развивается и наверняка будет похоронено.
Ответить | Правка | ^ к родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:15 
>  Под популярные аддоны напишут апи.
> а разве это не бред??

с точки зрения мозилловцев — нет. они (дарю маленький инсайд от разработчика, попавший ко мне из первых рук) именно это и планируют сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:14 
> ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.

да, гугель в очередной раз только выиграл. молодец, гугель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 17:12 
Они вроде вообще хотят ГУЙ а html5/js переписать. Будет такой browser.html
Ну и думается, что там можно его менять через расширения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 22-Авг-15, 17:54 
уже переписывают, настройки дополнений уже на html'е, вообще сами настрйоки тоже - выглядит просто ужасно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 19:37 
> уже переписывают, настройки дополнений уже на html'е, вообще сами настрйоки тоже -
> выглядит просто ужасно.

Нет. Откройте DOM-инспектором и посмотрите. Там XUL с кривым оформлением. У аддон-менеджера чуть-чуть поменялась разметка, но если взять старую тему, она будет работать почти как раньше. Если сделать пару изменений (поменять один селектор и добавить в другом месте отступ), то будет неотличимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 22-Авг-15, 21:21 
> Они вроде вообще хотят ГУЙ а html5/js переписать. Будет такой browser.html
> Ну и думается, что там можно его менять через расширения.

https://github.com/mozilla/browser.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –3 +/
Сообщение от marks on 22-Авг-15, 21:47 
Этот... Мм... Ну браузер от разрабочиков оперы... Уже на хтмл5. И Яндекс, кстати, тоже, кажется, бета-версии перевел на хтмл5. Так что это нормально. Не страшно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от Кевин on 22-Авг-15, 20:07 
ну вот прошло всего 7 лет и хул загнулся, как я рад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 21:15 
Короче говоря, и не заметим, как и Firefox станет полностью хромым по самые гланды. Осталось услышать новость о переходе на движок webkit для полного счастья. Гугл правит миром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 22:52 
По существу: чем плох собственно вебкит? Не различные его обёртки, а сам он.
Многопроцессовость есть (в отличие от нек-рых других движков), поддержка всех новомодных фич наличествует, неадекватного поведения вроде не наблюдается. Даже лицензия православная.
> Firefox станет полностью хромым по самые гланды

Что мешает сделать новый форк или поддерживать один из существующих?
> Гугл правит миром.

Вебкит разрабатывается не только гуглом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 11:47 
> По существу: чем плох собственно блинк?

Тем, что теперь он сможет конкурировать лишь сам с собой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 21:56 
> По существу: чем плох собственно вебкит?

Много кушает оперативы. Такое впечатление, что разработчики на расход RAM не обращают никакого внимания в угоду скорости работы браузера. Безальтернативщина получается. Хорошо бы иметь оптимизацию и по расходу RAM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 23:42 
> Много кушает оперативы. Такое впечатление, что разработчики на расход RAM не обращают
> никакого внимания в угоду скорости работы браузера.

а что, ты разве кроме браузера запускаешь в системе ещё какой‐то софт? ну и зря, под эту ситуацию браузер не оптимизировали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от marks on 22-Авг-15, 21:43 
Так себе идейка... Я пользуюсь фф потому, что есть масса расширений для кастомизации интерфейса. Не уверен, например, что штатные веб-технологии смогут растайливать окно браузера как душе будет угодно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –3 +/
Сообщение от клоун on 24-Авг-15, 14:10 
> Я пользуюсь фф потому, что есть масса расширений для кастомизации интерфейса.

А я использую фф чтобы просматривать web-страницы.

Между нами пропасть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 22:16 
перешёл на фф с оперы, теперь и в фф та же чума
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-15, 22:54 
Хочешь поговорить об этом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 14:13 
> Хочешь поговорить об этом?

да

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

297. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от клоун on 24-Авг-15, 14:13 
Расскажите что вы ощущали при переходе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 22:02 
> Расскажите что вы ощущали при переходе?

Мелкое с мягким :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Andrey email(??) on 23-Авг-15, 00:50 
Как страшно стало жить.
Ещё один браузер теряет собственную индивидуальность. :(
Хорошо когда всё хорошо, но это хорошо лиж хорошо до тех пор пока есть выбор.
Когда не будет выбора нам будут говорить - это хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от nur (??) on 24-Авг-15, 20:09 
тут надо еще вспомнить что ФФ не появился сам по себе, а в результате открытия исходников тормозного-неповоротливого NN, если кто помнит о чем я

его предок так же имел кучу ненужных наворотов (почта-чатик-редактор), от чего тормозил больше чем ИЕ

Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 21:39 
Вот только SeaMonkey — современная версия Mozilla Suite, которая и была переписанным с нуля Netscape Communicator, и от которого и ответвился Firefox, работает быстрее этого самого Firefox, при том, что движок в нем абсолютно тот же, а почта, редактор (композер) и irc-чат (chatzilla) сохранены в полном объеме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 23:46 
> тут надо еще вспомнить что ФФ не появился сам по себе, а
> в результате открытия исходников тормозного-неповоротливого NN, если кто помнит о чем
> я

ты — о ерунде, естественно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 11:41 
После того как криворукие уроды угробили Оперу, стало понятно что Firefox станет следующим на очереди.
"В будущем все будет Хромом" (C)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 23-Авг-15, 11:52 
> "В будущем все будет Хромом" (C)

And Then John Was a Zombie.

Ответить | Правка | ^ к родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 16:56 
R.I.P. Firefox.

У меня больше 40 addon'ов, и _все_ нужны.

Если взять модель памяти Chrome, то у меня каждая вкладка с _пустой_ открытой страницей будет съедать минимум 800MB памяти. Это значит, что для работы с Firefox потребуется как минимум 16GB памяти. Только для Firefox.

Ура!

// b.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 17:04 
простите, но вас лечить надо
Ответить | Правка | ^ к родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

296. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от клоун on 24-Авг-15, 14:12 
Поставить Windows без возможности установки приложений и привязать к стулу. Уже к концу дня придёт понимание, что все его надстройки - это ведро помоев, которые он таскает за собой долгие годы. А вся его "свобода" заключалась лишь в самоистязании себя некачественным ПО, требующим долгой кропотливой настройки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-15, 17:03 
пользователи пользуют
разработчики разрабатывают
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."  +1 +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 02:59 
По моему скромному ИМХО, если Firefox после всех этих нововведений будет жрать оперативу как Хромиум-поделия, то Mozilla сама с собой сыграет в ящик. Ибо изюму совсем не останется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."  –1 +/
Сообщение от клоун on 24-Авг-15, 14:16 
Перед нами две компании. В первой работает 1.000 человек и она создаёт новый продукт. Во второй работают двое, которые меняют значки, пишут свой копирайт крупными буквами и выдают продукт первой компании за свой.

Первая компания зарабатывает 1 млн.$ в месяц, вторая - жалкие 300 тыс.руб. Но в пересчёте на зар.плату одного человека к объёму приложенного труда...

На изюм им хватит. Всем бы так жить, как им.

Ответить | Правка | ^ к родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

307. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, близки..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 20:31 
> Перед нами две компании. В первой работает 1.000 человек и она создаёт
> новый продукт. Во второй работают двое, которые меняют значки, пишут свой
> копирайт крупными буквами и выдают продукт первой компании за свой.
> Первая компания зарабатывает 1 млн.$ в месяц, вторая - жалкие 300 тыс.руб.
> Но в пересчёте на зар.плату одного человека к объёму приложенного труда...
> На изюм им хватит. Всем бы так жить, как им.

Не хватит. Инфраструктуру тоже кормить нужно и постоянно.
Тут конечно в норму прибыли всё упрётся, т.е. жадности капиталистов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 07:14 
Такое ощущение, что Google проплатил Mozilla чтобы они свернули лавочку и перестали оттягивать пользовательскую базу. Честное слово после выхода 29-ой версии я стал активнее пользоваться Chrome и IE, а желания возвращаться на Firefox с каждым днём всё меньше и меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

285. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –2 +/
Сообщение от ziceptor on 24-Авг-15, 10:18 
Хватит троллить! Новость замечательная. Проблемы с переписыванием дополнений будут, конечно, куда же без них? Но без дополнений не останемся. И на австралис зря ругаетесь, он не удобен только первую неделю активного использования, а после приходит осознание его философии. Со мной так было. Обосновывайте позицию. А просто гундеть про то, как всё плохо - не вариант. В основном при разговоре мне показывают скрин окна браузера (старый фейс) задроченный кнопками, пимпами, панелями и прочей чухней.. Мне тоже не всё нравится. Вот к примеру, отключат в конфиге параметр newtab. Но по сравнению с многопоточностью это ерунда. И для любителей хрома.. хром ориентирован на сервисы своего вендора. Так глубоко ориентирован, что блевать хочется. Зонд. Спорить ни с кем не буду. Здесь моё ИМХО.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 10:22 
> Спорить ни с кем не буду. Здесь моё ИМХО.

всю нашу жизнь мы все мечтали его узнать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от ziceptor on 26-Авг-15, 06:12 
Ну я же говорю, троллинг и вода. OpenNET превращается в лор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 14:37 
>  он не удобен только первую неделю активного использования,
> а после приходит осознание его философии. Со мной так было. Обосновывайте

bds(M)?
Через пару недель начинает нравиться?
Видимо Гном 3 / Win 8 тоже через пару недель понравились?

Ответить | Правка | ^ к родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 23:51 
> bds(M)?
> Через пару недель начинает нравиться?
> Видимо Гном 3 / Win 8 тоже через пару недель понравились?

а win10 — так вообще сразу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 10:55 
Они забыли про дополнения для внутреннего использования.
Лет пять назад написал для автоматизации своего workflow несколько дополнений, которые используются исключительно для личного использования.
Нигде публиковать эти дополнения я не хочу и заверять цифровой подписью тоже.  С этими подписями создают бессмысленный геморой, лишь немного усложняющий установку вредоносных дополнений (после получения контроля за компьютером пользователя будут патчить код проверки или подставлять свой открытый ключ).

По поводу нового API, с прекращением поддержки XUL многие компании, который заказывали специализированные дополнения на стороне, пролетают, переписать такие дополнения просто некому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Andrew (??) on 24-Авг-15, 14:40 
Аналогично. У меня два крупных клиента, один на Украине. То что для них написано, переписать физически просто невозможно.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 21:47 
> Аналогично. У меня два крупных клиента, один на Украине. То что для
> них написано, переписать физически просто невозможно.

Есть три мысли на эту тему:

1) Для работы с конкретным приложением можно использовать старую версию Firefox. Поочерёдно запускается то один, то другой Firefox. Не супер удобно, но вполне себе выход из положения.

2) Иногда бывает удобней (надёжней) встроить браузер в своё приложение, чем писать плугин к браузеру, развитием которого Вы не можете управлять.

3) Можно скомпилять свою сборку Firefox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от Andrew (??) on 25-Авг-15, 08:27 
Скорее всего свалю на node.js + (что нить гуевое)
Ответить | Правка | ^ к родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 24-Авг-15, 21:50 
> По поводу нового API, с прекращением поддержки XUL многие компании, который заказывали
> специализированные дополнения на стороне, пролетают, переписать такие дополнения просто
> некому.

А это фол вашему архитектору или тому, кто его "заменял". Подобные риски - его сфера деятельности. И, как известно, ошибки на этапе проектирования особенно ценны! В прямом смысле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  –1 +/
Сообщение от Andrew (??) on 25-Авг-15, 08:30 
>> По поводу нового API, с прекращением поддержки XUL многие компании, который заказывали
>> специализированные дополнения на стороне, пролетают, переписать такие дополнения просто
>> некому.
> А это фол вашему архитектору или тому, кто его "заменял". Подобные риски
> - его сфера деятельности. И, как известно, ошибки на этапе проектирования
> особенно ценны! В прямом смысле.

Хера се!  Так ведь и майкрософт в один прекрасный день взбрыкнет отказаться от ActiveX, не хилый риск?

Ответить | Правка | ^ к родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от serg1224 (ok) on 08-Сен-15, 20:55 
>>> По поводу нового API, с прекращением поддержки XUL многие компании, который заказывали
>>> специализированные дополнения на стороне, пролетают, переписать такие дополнения просто
>>> некому.
>> А это фол вашему архитектору или тому, кто его "заменял". Подобные риски
>> - его сфера деятельности. И, как известно, ошибки на этапе проектирования
>> особенно ценны! В прямом смысле.
> Хера се!  Так ведь и майкрософт в один прекрасный день взбрыкнет
> отказаться от ActiveX, не хилый риск?

Microsoft так часто объявляет всякие "новые" и "модные" API, что на них уже давно не стоит обращать внимания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-15, 23:54 
> Они забыли про дополнения для внутреннего использования.

они не забыли, им попросту плевать. точно так же, как в своё время было плевать на remote xul — хотя им и в багтрекере, и в рассылке писали, что много где remote xul используется для написания внутреннего софта организаций. и что от mozco требуется только НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ, если уж улучшат не хотят.

> Лет пять назад написал для автоматизации своего workflow несколько дополнений

всё, ты — не ЦА mozco. нынешняя ЦА mozco — тупорылое хомячьё, хоторое довольно политикой walled garden, а «написать дополнение» для них — действие, невозможное в принципе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +1 +/
Сообщение от rob pike on 24-Авг-15, 12:37 
> In response to this announcement, I’ve taken the step of discontinuing all of my Firefox add-ons. They all depend on XUL or XPCOM, so there’s no sense in developing them for the next year only to see them become non-functional. AutoAuth, Comment Snob, Feed Sidebar, Links Like This, OPML Support, RSS Ticker, and Tab History Redux should be considered unsupported as of now

http://www.chrisfinke.com/2015/08/21/my-future-of-developing.../


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-15, 18:19 
Второй Chrome не нужен, Нужен первый Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений, совмес..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-15, 02:22 
Я установила pale moon и очень довольна. Буду теперь его и держаться. Можете попробовать. Есть тулза миграции с огнелиса, все переносит туда - все расширения, аддоны и настройки. Собственно, это и есть файрфокс 25 версии, только его дорабатывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Сен-15, 02:46 
> Собственно, это и есть файрфокс 25 версии

нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

364. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Окт-15, 18:28 
> нет.

А что это? Кстати, vimperator в него вставляется?

Ответить | Правка | ^ к родителю #361 | Наверх | Cообщить модератору

365. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-15, 18:40 
>> нет.
> А что это?

это форк.

> Кстати, vimperator в него вставляется?

не знаю, не пробовал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #364 | Наверх | Cообщить модератору

366. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Окт-15, 18:50 
> не знаю, не пробовал.

У меня пишет, что incompatible, причём vimperator с github'а я тоже пробовал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 02-Окт-15, 18:55 
ищи старую версию, которая работает. или чини. Pale Moon не Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

368. "Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..."  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Окт-15, 19:04 
> ищи старую версию, которая работает. или чини. Pale Moon не Firefox.

Версия с gitHub'a, нужно в vimperator/install.rdf поменять строку
   <em:minVersion>38.0</em:minVersion>
на что-нибудь вроде
   <em:minVersion>20.0</em:minVersion>

После этого make и установить addon из файла. Работает отлично, из под него и пишу. Наверно, потом запакую в ALT'овский пакет, чтобы не вспоминать про это действо (в RPM'е можно патч вставить).

Ответить | Правка | ^ к родителю #367 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру