> и не претендуют на покрытие функциональности KDE, это выше какой-то бсдшник
> вещал про то, как сабж бороздит просторы Вселенной, являясь "скоростной альтернативой"
> KDE.

Да не, это отнюдь не бсдшик потребовал сравнить сабж с кедами.

> Странно, линуксовым мантейнерам (того же Gentoo) хватает сил и квалификации отвязывать
> то, что привязано (logind и т.д.), а бсдшники не осилили и

Ну и? На системДы свет клином сошелся?
Ядро ведь линуксовое (только не надо тыкать в gentoo/freebsd без пруфа, что там лхде из коробки работает ;) ), опять же хидеры с внутренностями, сама система (ну например - тот же заряд батарейки читается по другому, для сабжа даже багрепорт был, что c upower не работает:
https://github.com/pcbsd/lumina/issues/48 ).

> начали велосипедить. Может, тут простой NIH? Я сомневаюсь, что разработать с
> нуля полнофункциональную DE проще, чем форкнуть последнюю непривязанную к systemd версию
> линуксовой DE.

Ну, дык вроде не с нуля. И вообще:
http://blog.pcbsd.org/2014/04/quick-lumina-desktop-faq/
cм. ответ на
> (4) Why create a new desktop environment? Whats wrong with KDE/GNOME/XFCE/<other>?

--
> Да, у анархии и плюрализма есть свои отрицательные стороны, но они перекрываются
> положительными, среди которых главное - бесконечный потенциал роста и развития благодаря

Угу, угу -- Ленчик известный анархист, как и руководство красной шапки :)