> По GPL есть два варианта заработка:
> 1. продажа ПЕРВОЙ (и единственной) копии продукта
> 2. тех. поддержка

А, допустим, кастомдев и прочая системная инженерия на заказ - это что по твоей классификации? Ну там доработать вот то и вот это под нужды вот этих заказчиков, здесь и сейчас, чтобы у них все парило, гладило и крестиком вышивало. Так как им надо, главное. В этом плане опенсорс дает большие возможности, можно минимально донапилить и получить то что было надо. При том простым смертным сложны даже самые тривиальные системные операции.

А GPL ничем таким не мешает - смысла зажимать сорец минимально измененных компонентов - около ноля. А впариватели копий ОС - так работать вообще не умеют. Они только масс-лохотрон могут. А запилить вариант системы под требования и нужды конкретной инсталляции... хе-хе, это уж точно не про винды. Там все подходы крайне враждебны таким вещам. И, кстати, FYI - часто стало встречаться требование вида "и чтобы никаких лицензионных отчислений за ОС". Влобовую. Виндузоиды пролетают на самых ранних фазах отбора исполнителей. ЧСХ такие требования не только госконторы выставляют, но и вполне себе коммерсы. Которым неохота с удодами типа MS делиться. Да еще получать при этом много головняка.

> Большинство программных продуктов окупается за счёт продажи копий,

Вот это - бабушка надвое сказала.

> но в GPL этот способ запрещён.

Citation needed (c) wikipedia. В смысле, покажи пункт GPL где это запрещено. То что в 99% случаев смысла это делать мало - совсем иной вопрос. Не имеющий ничего общего с "запрещено". Вообще-то в опенсорсе запрет на коммерцию считается настолько злым ограничением что такую лицензию свободной не считает никто. Даже самые ярые GPLщики. Отличный пример - СС-*-NC за свободные лицензии не считаются никем вообще.

> Если ты работал в поддержке, то знаешь, что "дети растут",

Ну так если кто остался саппортом первой линии через хренадцать лет работы - это его продолб что он не вырос как специалист. И такое будет вполне заслуженно, если он станет джамшутером от IT. Потому что не больно какой уникальный скилл - мышки юзерям чистить.

> возможно лишь если искусственно вставлять палки в колёса.

Совершенно не обязательно. Если ты нормальный специалист, для тебя тривиальны многие вещи которые для многих других "непреодолимы".

> невозможным обновление силами бухгалтерии.

Большинство бухов обычно не в состоянии даже мышку себе почистить. Какое нафиг обновление силами бухгалтерии? Половина знакомых хомяков не могут элементарно винду поставить. А мне им проще какую-нибудь хубунту LTSную вкатить. Потом можно 3-5 лет вообще не париться :)