> Миша - подобные рассуждения вредны для всех.

Чем?

> OpenSource движение в широком смысле как раз и ставит (в том числе)
> одной из своих задач освобождение подобных закрытых фирмварей.

Давайте уж если начинать докапываться к рассуждениям, то начинать с позиций -- мне вот давно уж несимпатично то, что натворили Перенс и компания со своим "опенсорсом" вместо "свободного ПО" (понятно, зачем и почему, но по сумме так).  Если же говорить про задачи фрисофта в изложении Ричарда нашего Столмана, то читаю так:

---
As for microwave ovens and other appliances, if updating software is not a normal part of use of the device, then it is not a computer. In that case, I think the user need not take cognizance of whether the device contains a processor and software, or is built some other way. However, if it has an "update firmware" button, that means installing different software is a normal part of use, so it is a computer.
--- https://stallman.org/stallman-computing.html

От этой позиции можно отталкиваться, с ней -- дискутировать или соглашаться, но предлагаю для начала просто над нею поразмыслить.

> В реальном же мы имеем какое-то помутнение мозгов у одного из самых крупных
> аполегетов opensource коим является Intel.

Надо сказать, PowerVR-овское ядро в тех атомах меня напрягло в этом плане куда больше.