> И компилить самому новую версию - впадлу.

Те, кому не впадлу, делают бэкпорты и разделяют такую цену своих хотелок между собой.

> Мне не надо rolling: мне нравится идея замораживать между релизами мажор версии
> софта, но тут возникает вопрос в частоте релизов. Для меня оптимум
> имхо полгода-год.

Это сузешный вариант.

> И нет, сколько какую-нибудь MESA 10.3 не тестируй, а MESA 10.5 - лучше.

Насколько понимаю, косвенной проблемой для бэкпорта на как раз двухлетнюю ветку может оказаться лишь старый llvm со своими сборочными зависимостями.  Т.е. mesa-то да, а вот с ним не помню.

> Это еще можно пережить. Но для меня релиз раз в 2-3 года
> слишком медленно и тухлый софт мне не друг. А камикадзить на
> тестинге я не собираюсь, мне работающие компьютеры нужны.

В "одном дистрибутиве" (tm) на сейчас выработалась промежуточная между "релиз плюс только точечные исправления" и "роллинг тестинг" модель: в стабильной ветке, на которой собираются обновлённые версии дистрибутива (как вот готовящиеся 7.0.5) и которая по умолчанию предлагается для забора обновлений, возможны и смены версий в разумном объёме.

Критерии недостаточно формализованы (и в части ABI этим рано или поздно придётся заняться), но на практике результат получается неплохой.

> Какое-нибудь отсутствие фирмварей для беспроводки может и фича, если это у меня база
> для респина своего кастома. Но большой баг, если я пришел ставить систему хомяку, а
> у него только беспровдка и есть, так что добро пожаловать в pkunzip.zip.

(воздевая руки) И эти люди будут попрекать A*T видеоблобами, которые тот якобы везде в дистрибутивы пихает!..

Кстати, вот так видели? :)  http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=mkimage-prof...