> Даже есть пакеты с -march=твой cpu?

Нет. Но в 99.9% это вообще пофигу. А остальные 0.1% я могу и пересобрать. Удобно должно быть в 99.9% случаев, а в 0.1% случаев я так и быть пободаюсь. А вот когда бодаться надо почти всегда - это, извините, дepьмо.

Кстати я тут ставил научные эксперименты как-то раз, когда с arisu дебатировал что быстрее: 32 или 64 бита, ну и опции компилера немного покрутил. Я сделал прицельный бенчмарк на скорость LZ4 (вроде бы как раз в таких штуках скорость и нужна, не так ли?). Ну так вот, -march=native  ... продул обычной "не тюненой" версии с дефолтными флагами сборки от автора. Как видим, безбашенно глушить флагами может быть даже вредно, давая отрицательный результат. А делать такие бенчи для ВСЕХ пакетов я как-то труба шатал. Для парочки где мне особо критична производительность - сделаю. Но это исключения, а не правила, чуваки :).

>>Если что - я уже сколько-то лет вообще не прикасаюсь к конфигу xorg
> Зря.

Что - зря? У меня все работает. Ну правда я пекусь только об открытом графическом стеке и мне xorg как таковой не сильно интересен. Скорее общее состояние DRM+KMS бэкэнда, MESA и opencl. Иксы наименее интересная и наиболее мерзкая в плане кода часть.

>>Нынче xorg полностью плагнплейный.
> Нет.

У вас может и нет. А на моем оборудовании и в моей системе все зашибись вообще без конфигов. Знаете, PCI-E прицеплен к чипсету и процу. Вот они пусть и детектируют что там прицепили. Им пофигу, они железные, в отличие от меня. А я только за то чтобы меня разгрузили от сугубо технического шита по установке джамперов и прописыванию конфига. Не нравится мне тыкать железки носом как слепого котенка.