Компания NVIDIA уведомила (http://lists.freedesktop.org/archives/nouveau/2014-September...) разработчиков драйвера Nouveau в том, что она будет использовать проверку по цифровой подписи прошивки вспомогательного процессора. NVIDIA утверждает, что это изменение делается "в целях безопасности". Прошивка не имеющей подписи будет ограничена в возможностях. На данный момент список ограничений в новых чипах пока небольшой, но разработчики ожидают увеличения числа ограничений в будущем.
Отмечается, что это может представлять из себя проблему, поскольку прошивки используемые проприетарным драйвером недоступны для открытого драйвера Nouveau, который в результате пришел к генерации собственного микрокода на лету.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTc5ODA
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40694
Да хватит уже! Хорошо! Я всё понял! Больше не буду покупать nVidia...
Ты еще, видимо, следующей новости не читал)
При недавнем апгрейде купил 7770 чему очень рад.
купил тоже самое, подтверждаю радость!
> купил тоже самое, подтверждаю радость!Купил ...ээээээ, склероз... ну, скажем, HD 5450. И офигел: $35 за переходник pci-e в hdmi со встроенным кипятильником??!
> pci-e в hdmi со встроенным кипятильником??!Из 5450 кипятильник галимненький, даже на максимальной мощности. А уж с DPM ... ну, ты же не будешь в игры играть на затычке для слота? :)
Ну NVIDIA, ну как же так? Ты пришла к компромису с Forceware, ты перестала обижаться на nouveau и немного сотрудничала с ним, ты сделала открытый драйвер для Tegra... Но зачем опять ты это делаешь?!
Все дело в маркетологах, которых это все не волнует. Есть подозрение, что все эти шаги в сторону опенсорса были сделаны под внутренним давлением разработчиков, но маркетологи оказались сильнее.
> Все дело в маркетологах, которых это все не волнует. Есть подозрение, что
> все эти шаги в сторону опенсорса были сделаны под внутренним давлением
> разработчиков, но маркетологи оказались сильнее.Какие маркетолухи? Любой руководитель корпорации знает, что надо свои технологии защищать. и всякие отказы от дрм и движение с свободам пользоватаеля им как нож по сердцу.
Если тегра слаба на рынке и должна адаптироваться ко всяким андроидам и эмбедовке, то ясень пень всем нужна открытость как конкурентное преимущество, а если видяхи занимают 70% рынка и используются в основном блобоосями для воспроизведения блобоконтента за бабки, то какого вы хотите? Стройными рядами за зондом шагом марш!
> Какие маркетолухи? Любой руководитель корпорации знает, что надо свои технологии защищать.
> и всякие отказы от дрм и движение с свободам пользоватаеля им
> как нож по сердцу.
> Если тегра слаба на рынке и должна адаптироваться ко всяким андроидам
> и эмбедовке, то ясень пень всем нужна открытость как конкурентное преимущество,
> а если видяхи занимают 70% рынка и используются в основном блобоосями
> для воспроизведения блобоконтента за бабки, то какого вы хотите? Стройными рядами
> за зондом шагом марш!Руководителю корпорации глубоко плевать на всякие там опенсурсы, блобики и drm, ему важна прибыль, которую должны обеспечить маркетолухи. Именно они решают нужна вам супернавороченная видюшка или бюджетная. Именно они решают просрать ли гигантский заказ от китайцев в пользу сомнительной выгоды закрытости продукта.
Плевать - пойдет на три советские буквы, Exynos/Quacomm тоже сидели в проприетарщине, в итоге пошли на три советские буквы. А Mediatek отхапал все, практически каждый кастомщик и практически каждая кастомная прошивка- для Mediatek, и 95% официальных девайсов тоже для Mediatek. То же самое и с одним broadcom-чипом (S5570I) -отхапали все, поскольку исходники от Raspebian/Pidora и им подобных есть, и там сейчас уже нашлись руки, которые протянут девайс с жалкого 2.6 ядра даже на 3.14+. А вот Quacomm- трубки очень плохо живут, P350 от лыж уже заброшен и на него даже JB не допилен, P500 последним из этой серии получит кастомный kitkat. А вот Mediatek-и дешевые уже в день релиза получили полностью стабильный и готовый kitkat, в итоге на Mediatek все схвачено и негде купить. Свобода - вот что сейчас требует пипл, вот почему провалилась Windows 8, свобода -высшая ценность. С обеих сторон в том числе. Для производителей свобода тоже моральный повод послать на три советские буквы девайс в дальнейшем. Если девайс закрытый, то его фиг кто будет покупать без поддержки производителя, а вот открытый- схавают, поскольку пиплу пофиг кто будет поддерживать их девайс-производитель за большие деньги(и то не факт) или колхозник в будке на основании исходников, более того колхозник в будке даже лучше- поддерживать будет пока дают бабки.
> а если видяхи занимают 70% рынкакакие это видяхи столько рынка отъели? Oo
>> а если видяхи занимают 70% рынка
> какие это видяхи столько рынка отъели? OoИзвестно какие - встроенные от intel. Это основная используемая видеокарта на ноутбуках и приличной части десктопов в организациях
у них нет столько процентов ни по количеству ни по денежной доле
> под внутренним давлением разработчиковпрекрати! :D
здравствуй гость из неведомой вселенной!
компания должна приносить прибыль своим акционерам, потому мнение маркетологов имеет первостепенный приоритет, так как это позволяет добывать деньги, а мнение каких-то там "грузчиков" никого из начальства не интересует
>> под внутренним давлением разработчиков
> прекрати! :D
> здравствуй гость из неведомой вселенной!
> компания должна приносить прибыль своим акционерам, потому мнение маркетологов имеет первостепенный
> приоритет, так как это позволяет добывать деньги, а мнение каких-то там
> "грузчиков" никого из начальства не интересуетвсегда маркетолухи оправдывают провалы внешними факторами, а выигрыш приписывают к своим заслугам...
но реальность далека от их мира представлений
подумаешь - продолбает нвидиа рынок - они-то не виноваты будут :)ведь предъявить будет нечего, ответ - если бы мы "этого" не сделали - было бы ещё хуже
да нет, как раз-таки виноваты руководители, всегда
есть главный руководитель - Huang, он отчитывается перед акционерами, если что-то пойдет не так, то виноватым для владельцев компании останется он, а не его подчиненные
то что начальство головы сверлит подчиненным и их винит во всем - вопрос уже другого плана
Маркетологи всегда сильнее, у них административный ресурс. Разработчикам/пользователям стоит закладывать/делать поправки "на маркетологов" ;D
Маркетологов посадить на Linux - все наладится.
> Маркетологи всегда сильнее, у них административный ресурс. Разработчикам/пользователям
> стоит закладывать/делать поправки "на маркетологов" ;DАдминистративный ресурс - весьма гнилая отмазка. У маркетологов в большинстве случаев (когда затраты на производство соразмерны цене, а рынок не критически перенасыщен) его не больше, чем у кого угодно ещё, в том числей айтишников. Так как сами по себе никому не нужны, ибо являются "улучшателями" (пусть и критически важными порой), а не собственно производителями; и даже в IT-компаниях отдел поддержки отделяется от "основных" рабочих сил. Если при всём при этом IT-отдел прогибается под отдел маркетинга - это вопрос конкретно к руководству IT-отдела, почему оно допускает и не решает такую ситуацию.
есть одна маленькая деталь: в сознании обычных людей, в том числе и посещающих этот ресурс высшее руководство также относят к "маркетологам", потому-что они ничего не производят
И вновь нвидиафанбои расскажут нам, как прекрасна продукция зелёных, и какое дерьмо AMD, потому что... Потому что AMD и всё тут! Перепись зондированных — го!
> И вновь нвидиафанбои расскажут нам, как прекрасна продукция зелёных, и какое дерьмо
> AMD, потому что... Потому что AMD и всё тут! Перепись зондированных
> — го!Не, расскажут как прекрасен интел (и процессоры и видеочипы). А времена, когда видяхи ати в линуксе были кривыми, судя по отзывам, прошли.
> Не, расскажут как прекрасен интел (и процессоры и видеочипы). А времена, когда
> видяхи ати в линуксе были кривыми, судя по отзывам, прошли.для апологетов нвидии они никогда не пройдут,
они раз за разом будут пытаться устанавливать catalyst на их geforce
Так всё правильно же! Нвидия заботиться о том чтобы никто случайно не воспользовался говёным драйвером вместо ихнего благословлённого богами графона.
> Так всё правильно же! Нвидия заботиться о том чтобы никто случайно не
> воспользовался говёным драйвером вместо ихнего благословлённого богами графона.Примерно настолько же, насколько надсмотрщик с автоматом следящий чтобы вы не сбежали - заботится о вашей безопасности.
Как тогда назвать того, кто не удосужился разобраться в сути происходящего и уже гонит волну? Для малограмотных и сильноленивых:контора не только сама предупредила разрабов нуво, но и еще работает совместно с ними, чтобы обойти такое ограничение. Но да, пукнуть в микрофон это конечно смешнее.
Контора сама создала проблемы, на них уже наипнулись в Maxwell, а теперь они пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
Не думаю, что у них был какой-то выбор. Не думаю также, что они очень рады нагнуть всех опенсорсников по своей воле, так как потеря репутации не в их планах, как мне кажется.
> Не думаю, что у них был какой-то выбор.Не, блин, они нечаянно и под дулом автомата окружающим гадят.
> Не думаю также, что они очень рады нагнуть всех опенсорсников по своей воле,
> так как потеря репутации не в их планах, как мне кажется.Если бы их хоть на бит волновала репутация среди опенсорсных разработчиков и всех кто вокруг - они бы не доводили до ситуации когда руководитель проекта им попросту машет факом.
>> Не думаю, что у них был какой-то выбор.
> Не, блин, они нечаянно и под дулом автомата окружающим гадят.
>> Не думаю также, что они очень рады нагнуть всех опенсорсников по своей воле,
>> так как потеря репутации не в их планах, как мне кажется.
> Если бы их хоть на бит волновала репутация среди опенсорсных разработчиков и
> всех кто вокруг - они бы не доводили до ситуации когда
> руководитель проекта им попросту машет факом.Вы не в курсе просто, тут недавно народ обсуждал похожую новость, где говорили в том числе про самсунги, которые начали делать свой мобильный графический процессор, так вот многие производители отдают на аутсорс изготовление прошивок, и нвидия может быть одной из них
и по каким там соображениям они решили такое сделать - одному богу известно.
> и нвидия может быть одной из них
> и по каким там соображениям они решили такое сделать - одному богу
> известно.не упоминай Б-га всуе
nvidia -- заказчики, они платят за работу и они ставят задачи перед исполнителями
> и по каким там соображениям они решили такое сделать - одному богу известно.Я хоть и не считаю себя богом, но могу догадаться: это называется аппаратный DRM. И нет, не тот который про rendering, а тот который про restrictions.
Если забыть про игрушки, да и 3д вообще, что сейчас работает на открытых драйверах с нормальной поддержкой 2д? только intel?
А что не так с 2D? У меня все эмули старых консолей работают на Radeon HD7670M, через DRI_PRIME=1, там 3D и не пахло.
В открытых дрова на АМД проблем нет и если не считать времена когда драйвер только писался и не был готов, то не было.
Драйвер Radeon быстрее в 2D, чем драйвер Catalyst. Об этом есть старый тест 2009 года на Опеннете. Потом в Catalyst появилась новая подсистема 2D, потом снова был тест, где Radeon оказался быстрее.
В последнее время вообще пошла мода выводить 2D через 3D, используя Glamor. При том его в последнее время нехило подтянули по скорости.
И по энергопотреблении и вою турбины?? ;)
> И по энергопотреблении и вою турбины?? ;)Не вижу никакого особого воя, смотрение на radeon_pm_info показывает что оно в обычных условиях сидит на минимальной частоте.
> Если забыть про игрушки, да и 3д вообще, что сейчас работает на
> открытых драйверах с нормальной поддержкой 2д? только intel?А что по вашему нормальная поддержка 2D? Долбить из буфера кадра на экран умеют даже самые примитивные контроллеры дисплея в эмбедовке. Это 2D.
Вам этого мало? Хочется какой-то более продвинутой акселерации? А в современных GPU нет никакого выделенного хардвара для акселерации 2D.
> Если забыть про игрушки, да и 3д вообще, что сейчас работает на
> открытых драйверах с нормальной поддержкой 2д? только intel?Только интел и радеон.
На интелах сейчас спокойно играть можно.
> На интелах сейчас спокойно играть можно.В тетрис и сапера - да без проблем. А для более сложной графики с более-менее нормальным разрешением сцен и качеством - у них слишком хилый GPU.
Но тем не менее, свежие интеловские интеграшки вполне сопоставимы а) с другими интеграшками б) с немного устаревшими дискретками.
> Но тем не менее, свежие интеловские интеграшки...дохлые!
> вполне сопоставимы а) с другими интеграшками
Амдшные APU быстрее, если именно графика нужна. Но это чемпионат среди младших классов.
> б) с немного устаревшими дискретками.
Только с затычками для слотов начального уровня. Ну там всякие урезки с DDR3, на узкой шине. А нормальная видеокарта среднего уровня за $100+ по одному только бандвизу памяти делает всю х86 систему вместе взятую в несколько раз. GDDR5 - быстрый на последовательном доступе, в отличие от.
Помню далекие времена, когда под линуксом выбор из nVidia и ATI был очевиден, так как последние работали из рук вон плохо. А теперь... Видать, рука AMD более животворящая, чем палец Линуса.
Уж непомню сколько лет встроенный драйвер для AMD работают как родной, а с нвидией вечные проблемы на ноутбуках.
Хаха, как-то раз столкнулся с geforce go 7450, оказалось производитель про нее нечаянно забыл сразу после её выпуска. Целый один драйвер был под неё выпущен.
Что-то я начинал с radeon 9600 pro (это того, который ещё до x300 и последующих был), и ни разу мне очевидным это не казалось.
А году в 2010м, купив таки первую видеокарту от nvidia, я нехило с ней огреб проблем, перебирая драйвера разных версий.
Ну следует заметить, что в былину, во времена 9000pro, и даже 8500 серии от ATi там был трэш и угар (у меня это было в 2006-2007 годах!). Я из-за этого их продал и купил GF4x00Ti(не помню какую точно), и с блобом работало все на отлично. И вот несколько лет назад, меня замахало, что на GF 250GT, при мерцающем значке PSI (пришла вестачка) - начинается слайд шоу.. или приколы с флешем чего только стоили))) В общем проблемы с растером и композитом под*достали*
Ну конечно, они нвидиа раньше всех запилила аппаратное декодирование vdpau (эх старая добра GF8500GT радовала этим), что обрело популярность, и интел с АМД тут серьезно задержались со своим xvba/va-api и проиграли.
Сейчас АМД все исправила, и запилила популярный vdpau под свои открытые дрова.
> Что-то я начинал с radeon 9600 pro (это того, который ещё до
> x300 и последующих был), и ни разу мне очевидным это не
> казалось.
> А году в 2010м, купив таки первую видеокарту от nvidia, я нехило
> с ней огреб проблем, перебирая драйвера разных версий.аналогично, с 2004 года по 2009 использовал radeon9800pro и на ней в своё время нормально гонялись демки Doom3, Quake4, Unreal Tourmanent 2003 и 2004 - это самое требовательное, что было на тот момент из нативного на домашнем десктопе.
Чем именно это плохо для разработчиков Nouveau?
Им придется оставить влажные мечты догнать блоб (даже в теории) ну или не выпендриваться со своими гпл и подстроиться под закрытые фирмвари. Все одно, открытый драйвер - полумера при закрытом железе и всяких уефах.
> и всяких уефахUEFI открыта.
>> и всяких уефах
> UEFI открыта.SecureBoot тоже, ага
> UEFI открыта.Только на словах. А на делах - глючные проприетарные блобы без исходников и с ключами MS.
Школьники снова путают UEFI и SecureBoot...
> Школьники снова путают UEFI и SecureBoot...была бы охота в сортах m$-говна разбираться. что? уефа не m$? а что там тогда mz-экзешники делают? в топку.
> Школьники снова путают UEFI и SecureBoot...Два сорта одного и того же гуано, с FAT32 и MZ-ехешниками. Еще скажите что MS тут не при чем, а в секурбуте их ключи случайно. И их форматы файлов/фс - случайно. Верю-верю.
На мой вкус правда такова что MS сгoвнил не только операционки но и BIOS.
> Чем именно это плохо для разработчиков Nouveau?Прав на распостранение проприетарных прошивок у них нет, вот они и генерили свои. А им лом в вентилятор. Мило, чо.
Ну и зачем я купил кошерную 750Ti?
явно не для того, чтобы юзать нуво?
Продай её обратно.
Таки не кошерную
> Ну и зачем я купил кошерную 750Ti?Заради корявых понтов?
Чтобы страдать, когда я буду скидывать скринкасты со своей AMD 7990.
Т.е. для пользователей блоба ничего не изменится. Ну и ладно.
И для пользователей Nouveau тоже ничего не изменится.
Изменится.
> И для пользователей Nouveau тоже ничего не изменится.обоснуй
Потому что с Nouveau прекрасно используются прошивки выдранные скриптом из проприетарного драйвера. Будь они хоть трижды подписаны чем угодно.
> Потому что с Nouveau прекрасно используются прошивки выдранные скриптом из проприетарного
> драйвера. Будь они хоть трижды подписаны чем угодно.
>> Компания NVIDIA уведомила разработчиков драйвера Nouveau в том, что она будет использовать проверку по цифровой подписи прошивки вспомогательного процессора.раньше не проверяла, а сейчас будет, проверка аппаратная же, то есть для старых карточек ничего не изменится, в отличии от старых, как я понимаю
> Потому что с Nouveau прекрасно используются прошивки выдранные скриптом из
> проприетарного драйвера.Плагнплей имени проприерасов по мсдосовски - он такой.
большинство использует блоб, а переживают за опенсорс, это в стиле линукс юзверов
> большинство использует блобПруфы будут?
>> большинство использует блоб
> Пруфы будут?Среди "зелёных" большинство. Какие тут пруфы нужны, когда нуво вообще далеко не всегда работает хотя бы без глюков?
> Среди "зелёных" большинство. Какие тут пруфы нужны, когда нуво вообще далеко не
> всегда работает хотя бы без глюков?В таких случаях за себя говорят.
а кто использует опенсорц - мучаются с неполной производительностью. И опять не угодили IMHO. как ему трудно угодить-то... недовольному свату хоть собаку...
Ты всё внимательно прочёл? Прямым текстом сказано "ограничений очень немного".
> Ты всё внимательно прочёл? Прямым текстом сказано "ограничений очень немного".для начала уже, хм, неплохо
> Ты всё внимательно прочёл? Прямым текстом сказано "ограничений очень немного".И правда, одни только наручники на ногах бегать мелкими шажками почти не мешают. Надо гирю приковать.
> большинство использует блоб, а переживают за опенсорс, это в стиле линукс юзверовА мы такие - практический результат нам важен, однако при возможности избавиться от проприетари мы это делаем.
>>прошивки используемые проприетарным драйвером недоступны для открытого драйвера NouveauНу дак пусть будут доступны. Расковыряйте блоб и вперед. Хотя, блоб же уже есть. Тогда вообще без паники.
> Ну дак пусть будут доступны. Расковыряйте блоб и вперед. Хотя, блоб же
> уже есть. Тогда вообще без паники.Только что там у нас насчет нормальной работы железа out of the box? Если кто не заметил, времена ms-dos где надо было запускать setup.exe с флопаря - малость закончились.
Не вижу большой проблемы. Всё равно нуво используется только до установки нормального драйвера.
нормальный драйвер уже научился работать в гостевых системах?
еще в нормальном драйвере есть идиотские ограничения на количество мониторов. И судя по маразму маркетолухов это еще не конец. Не понимают по хорошему - поймут, когда начнут подсчитывать прибыль
> еще в нормальном драйвере есть идиотские ограничения на количество мониторов.При том они додумались отпилить "лишние" мониторы по живому, прямо между версиями драйверов. Всю жизнь мечтал чтобы в новой версии драйвера сделали улучшение - "отпилили лишние мониторы".
Работаю с 3д и альтернатив нвидии к ожалению нет
> Работаю с 3д и альтернатив нвидии к ожалению нетУ "работников" nvidia альтернативы быть конечно не может. К счастью на их место альтернатива и вовсе не нужна.
> Работаю с 3д и альтернатив нвидии к ожалению нетрасскажи же скорее о своих проектах, очень интересно
а то у меня такие заявители как ты сразу ассоциируются с балаболами и шарлатанами
типа " у меня от АТи брат умер!!11один"
Blender может производить рассчеты на картах амд или там только нвидиа?
Сказать расчеты все равно пальцем в небо ткнуть, скажи прямо что хотел. Да АМД производит расчеты и выводит тебе графику на экран, ну а также все то малое что в Блендер работает через OpenCL она поддерживает, хотя Cycles(написанный CUDA кодером с помощью Nvidia на ранних стадиях) работает пока медленно.
> Blender может производить рассчеты на картах амд или там только нвидиа?так и скажи, что cycles не ускоряется карточками от AMD в силу отсутствия реализации opencl в cycles
но даже при этом альтернативная возможность использования CPU-расчетов никуда из cycles не пропадает
>> Blender может производить рассчеты на картах амд или там только нвидиа?
> так и скажи, что cycles не ускоряется карточками от AMD в силу
> отсутствия реализации opencl в cyclesЧто значит отсутствия? Есть она там, эта реализация
> Что значит отсутствия? Есть она там, эта реализацияв 2.71 например?
> в 2.71 например?А при чем тут проблемы конкретных версий?
потому-что она актуальная на данный момент, а какая-то там 2.60 вообще не интересует просто потому, что там cycles медленнее для начала, в довесок нет таких возможностей для отрисовки у GPU как у CPU
Просто один из свежих примеров того как в Блендер заботятся об OpenCL, проверяют его скорость, стабильность и тп.> The OpenCL code is untested, but is basically identical to the CUDA code, which works perfectly.
> Просто один из свежих примеров того как в Блендер заботятся об OpenCL
>> The OpenCL code is untested, but is basically identical to the CUDA code,Ну так разработчики не могут проверить код на всех реализациях. Это логично. Если кого кусают баги - пусть репортят или блендеру или своей реализации opencl, смотря где лажа.
Nvidia, иди домой, ты пьяна... эко её шатает из стороны в сторону...
Хз, никогда Nouveau не использовал.
Есть нормальные рабочие драйвера, это я про пропритарные.https://yadi.sk/i/kZ181ZqAbhYeg - скрин с вариантами исправления слова "пропритарные" :)
Ну или объясните зачем использовать Nouveau, если есть родные драйвера, в чем преимущество (и речь идет не о бесплатности или открытости или свободности, а именно о возможностях и работоспособности)???
> Хз, никогда Nouveau не использовал.
> Есть нормальные рабочие драйвера, это я про пропритарные.
> https://yadi.sk/i/kZ181ZqAbhYeg - скрин с вариантами исправления слова "пропритарные"
> :)
> Ну или объясните зачем использовать Nouveau, если есть родные драйвера, в чем
> преимущество (и речь идет не о бесплатности или открытости или свободности,
> а именно о возможностях и работоспособности)???у nvidia свое понимание того, как должны реализовываться некоторые функции
> Ну или объясните зачем использовать Nouveau, если есть родные драйвера, в чем
> преимущество (и речь идет не о бесплатности или открытости или свободности,
> а именно о возможностях и работоспособности)???Ну если тебе преимущества открытого софта не требуются - вали в свои винды и макоси. Там наверняка полно преимуществ. А те преимущества в пингвине которые есть - появились в том числе и благодаря открытой модели разработки. Так что блобье там лишний элемент.
> https://yadi.sk/i/kZ181ZqAbhYeg - скрин с вариантами исправления слова "пропритарные"
> :)Шревты лайно.
Преимущество, как минимум, в отсутствии тиринга, консоли с нативным разрешением монитора, использовании старых карт с новыми иксами/ядрами, меньшее использование памяти.
> Ну или объясните зачем использовать Nouveau, если есть родные драйвера, в чем
> преимущество (и речь идет не о бесплатности или открытости или свободности,
> а именно о возможностях и работоспособности)???Ну вот я, видимо, уникален — для меня Nouveau был намного удобнее и безглючнее.
Нвидии решили блобировать всех опенсорцных юзеров. Посмотрим, что из этого выйдет.
> Нвидии решили блобировать всех опенсорцных юзеровПутём банды Торвальдса идут, "лидеры".
$ ls -lR /lib/firmware
Главное чтобы проприетарь не торогали, а вообще мне пофигу я в игры почти не играю.
А вот дядюшке Гейбу может быть и не пофиг будет, кто знает что будет через 5-10 лет :) ?
Может нвидия на линуксах вообще не будет запускаться ?
А радеоны будут жутко лагать - вот вальве то встрянет :)
Мистер Торвальдс, пожалуйста, не убирайте ваш средний палец далеко. Возможно он скоро снова пригодится.
Друг мой, да тут одного пальца мало...
А мне всё равно. Я — потребитель, голосую рублём за предоставленные функции.
> А мне всё равно. Я - потребитель, голосую рублём за предоставленные функции.Функцию. В единственном числе. Предоставленную "потребителям". "Голосовать". Рублём. При чём предоставляемую платно.
За непредоставленные документацию, функции и прочее непредоставленное...
Следуя показательному и образцовому примеру бесплатно предоставленному неким потребителем Изеном... :-)
> А мне всё равно. Я — потребитель, голосую рублём за предоставленные функции.Ты латентный проприерас и спец по подмахиванию себе подобным. Почему-то считающий что именно такие взаимоотношения и есть правильно. Фу таким быть.
>> А мне всё равно. Я — потребитель, голосую рублём за предоставленные функции.
> Ты латентный проприерас и спец по подмахиванию себе подобным. Почему-то считающий что именно такие взаимоотношения и есть правильно. Фу таким быть.Почему латентный? Явный.
Если программно-аппаратное обеспечение мне не подходит по своим функциям, то я такое не покупаю. Если можно купить подешевле, а функции вполне устраивают даже в условно-бесплатном варианте комплектации (например, компьютер c интеграшкой AMD или NVIDIA, заводящийся под ОС FreeBSD, хоть там и 3D никакое), то покупаю — ведь функциональный "оверхед" мне не нужен. Силой купить ненужное и избыточное для меня ещё никто не заставлял. Практично? Вполне. Разумно? Да.
То же самои и с фильмами: если заинтересовавший меня фильм есть в свободной доступности, то я использую эту возможность, нет — иду в кинотеатр и там смотрю или покупаю DVD. Почему такое отношение должно быть неправильным? Или вы хотите запретить деньги вообще? Тогда что станет мерилом ТРУДА и ценности артефактов бытия? Эмоции, которыми вы облачаете бесплатные вещи, доставляющие вам радость своей работоспособностью (функциональностью)? Ну так когда дойдёте до производства электронных компонентов у себя дома на бесплатных началах, тогда я тоже возрадуюсь. А пока этот процесс жёстко контролируют "проприерасты" и вам туда никак не просунуться. Цена уменьшается за счёт массовости, а не ценности самой по себе вещи.
разумно конечно, но только вот что: если сидеть сложа руки и искать мимолетную выгоду не задумываясь о будущем, то можно в этом самом будущем остаться у разбитого корыта
> Почему латентный? Явный.Почему латентный? Потому что с какими-то там бздами возякаешься, мимикрируя под любителя открытых исходников, каковым по факту ни разу не являешься.
> NVIDIA, заводящийся под ОС FreeBSD, хоть там и 3D никакое), то покупаю
Лол. Просто лол.
> — ведь функциональный "оверхед" мне не нужен. Силой купить ненужное
> и избыточное для меня ещё никто не заставлял. Практично? Вполне. Разумно? Да.Да, вполне осознанный подгон решений под ответ. А стандарты вертятся как флюгер на ветру. Любимая фрибсдшечка плохо работает - сделаем скидочку, но попутно полечим о том как все круто из исходничуков собирать. Блоб от нвидии? Про исходнички тактичненько забудем, сделав кoзью мoрду. Оказывается билдовка из исходничков и даже доступность исходничков не так уж изе и требуется. Вот это я и называю двойными стандартами.
> быть неправильным? Или вы хотите запретить деньги вообще?
Понятия проприетарности, опенсорсности и прочего - достаточно ортогональны деньгам самим по себе. С чего вдруг эти вопли?
> Тогда что станет мерилом ТРУДА и ценности артефактов бытия?
В окончательном варианте - просто общественное признание умений индивида делать некоторую полезную работу или работу ведущую к симпатичному результату лучше остальных. А деньги - что деньги? Ну, фантики абстрактные. И чего? Bunch of short-sighted monkeys хочет меряться размером пиписьки? Какое примитивное желание у обезьянок.
> Эмоции, которыми вы облачаете бесплатные вещи, доставляющие вам радость
> своей работоспособностью (функциональностью)?На данной фазе прогресса на создание вещей требуются затраты времени и ресурсов. И существование денег оправдано только из этих соображений. А например в мире где я могу заказать молекулярному сборщику любой объект который я могу представить как модель - смысл в деньгах будет не очень понятен, например. А зачем деньги тем у кого и так есть все что они пожелают? :)
> Ну так когда дойдёте до производства электронных компонентов у себя дома
> на бесплатных началах, тогда я тоже возрадуюсь.Ну я могу себе "условно бесплатно" сделать печатную плату, например. Там конечно есть какие-то затраты на реактивы и прочее, но это какие-то копейки. Электронное самообслуживание - парная к программерскому самообслуживанию фича. Полезная по жизни, с учетом того сколько норовят содрать за софт и хард ушлые маркетологи, напихав к тому же оптом всякий нежелательный функционал.
> А пока этот процесс жёстко контролируют "проприерасты"
> и вам туда никак не просунуться.Ты уверен насчет жесткости? :) Там вон чуваки собрали даже целый микропроцессорный комплект aka OpenRISC. Так что насколько там и что жесткое - вопрос очень эфемерный на самом деле.
>> Почему латентный? Явный.
> Почему латентный? Потому что с какими-то там бздами возякаешься, мимикрируя под любителя
> открытых исходников, каковым по факту ни разу не являешься.Неужели я в твоём мозгу породил впечатление, что я люблю открытые исходники? Вот уж не думал.
Я их не люблю, а ИСПОЛЬЗУЮ, если это возможно. Как и бинарный код, который использую, если нет возможности получить его из исходников.
Уясни, пожалуйста, для себя эту вещь.
Начиная с какой видеокарты будет это безобразие?
(я тут недавно nvidia 210 купил, потому что 6800 сломалась)
Кому нужна тогда она будет, со своими проверками...
ftp://download.nvidia.com/open-gpu-doc/Falcon-Security/1/Fal...Отставить панику, нуво лишь не сможет играться с термодатчиками видеокарты. Не велика потеря (и потеря ли - не хочется чтобы плата сгорела из-за молодого драйвера).
Как раз с нестабильным драйвером доступ к датчикам лучше бы иметь не?
> ftp://download.nvidia.com/open-gpu-doc/Falcon-Security/1/Fal...
> Отставить панику, нуво лишь не сможет играться с термодатчиками видеокарты. Не велика
> потеря (и потеря ли - не хочется чтобы плата сгорела из-за
> молодого драйвера).мусье не в курсе для чего нужны показания термодатчиков?
> потеря (и потеря ли - не хочется чтобы плата сгорела из-за
> молодого драйвера).Правильно - жечь видеокарты имеет право только нвидия с ее бажной версией драйвера, клинившей вентилятор. А холопам так не полагается :).
фсьо - не буду больше покупать нвидиа...
*косится на жужжащее на полке барахло с гфорс-4 на борту*
ну... не то, чтобы я вообще часто покупал железо...
Связался с техподдержкой Нвидии и отправил им яндекс переводэтого текста:Я не буду больше покупать ваши видеокарты.
К своему большому огорчению я узнал о том,что вы ввели ограничения для кастомных прошивок GPU создаваемых проектом nouveau.
Как я понимаю,это ваш ответ на усилия людей,сумевших в условиях отсутствия технической документации сделать для вашей карты стабильный и достаточно быстрый драйвер.
Несколько лет назад я из чуства благодарности к АМДкупил их видеокарту на чипе Кайман,
но не смотря на это продолжал использовать ваши видеокарты ценой менее 50$ для обычных компьютеров,используемых для просмотра видеофильмов и интернет серфинга.
Обещаю в меру возможности и времени продать выпущенные вами видеокарты на вторичном рынке,чтобы люди не покупали у вас новые и заменю их видеокартами от АМД.
Так же я буду впредь своим знакомым советовать не покупать вашу продукцию.Удачного бизнеса!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40694
хороший поступок!