Началось (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-Septe...) тестирование первой бета-версии FreeBSD 10.1. Релиз FreeBSD 10.1 запланирован (http://www.freebsd.org/releases/10.1R/schedule.html) на 29 октября. Выпуск FreeBSD 10.1-BETA1 доступен (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/10.1/) для архитектур amd64, i386, ia64, powerpc, powerpc64, sparc64 и
armv6
.
Среди наиболее заметных изменений (http://www.freebsd.org/relnotes/10-STABLE/relnotes/article.html):- Начальная поддержка загрузки на системах с UEFI;- Поддержка протокола UDP-Lite (RFC 3828 (http://www.ietf.org/rfc/rfc3828.txt)), допускающий доставку частично повреждённых пакетов с расчётом на то, что восстановление может быть проведено силами приложения. Например, битые аудио и видеоданные могут быть частично восстановлены на уровне кодека;
- Из ветки FreeBSD-CURRENT драйвер
vt (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=vt&apropos=0&sektio...), развиваемый в рамках проекта Newcons (http://svn.freebsd.org/base/user/ed/newcons/), развивающего замену syscons. Vt предоставляет новый интерфейс для обеспечения вывода через графические устройства, позволяющий организовать доступ простых драйверов к консоли и терминальному режиму, а также доступ к фреймбуферу для X.Org. При этом от драйвера не требуется встраивание шрифтов, цветовых карт и изображений курсоров мыши, все эти компоненты предоставлены Newcons-драйвером vt. Среди возможностей отмечается поддержка мыши, KMS (i915kms и radeonkms), USB-клавиатур, экрана-заставки, vidcontrol, Unicode, xterm-подобная эмуляция терминала, использование различных шрифтов в разных окнах терминала;- Обновлён KMS-модуль Radeon для видеокарт AMD. В том числе добавлена поддержка 32-разрядных ioctl, позволяющих запускать 32-разрядные приложения на 64-разрядных системах;- В подсистеме виртуальной памяти реализован метод "fast path" в обработчике обращений к невыделенным страницам памяти (page-fault); - Код гипервизора bhyve синхронизирован с веткой FreeBSD-CURRENT. В гипервизор bhyve добавлена возможность загрузки с разделов ZFS, поддержка гостевых систем FreeBSD/i386 и виртуализированная поддержка XSAVE;- Добавлен драйвер virtio_random, предоставляющий качественную энтропию генераторам псевдослучайных чисел гостевых систем;- Заметно расширена поддержка архитектуры ARM, в том числе добавлена поддержка многопроцессорности (SMP) и новых чипов, таких как Samsung Exynos 5250, Freescale i.MX6, Freescale i.MX53, Freescale Vybrid, а также платформ TI BEAGLEBONE и PANDABOARD;- В загрузчике реализовано меню для выбора используемого для загрузки ядра;- Существенно улучшена производительность кода RPC (например, используется на NFS-сервере) на SMP-системах;- В уровень блочных устройств GEOM добавлена функциональность прямой отправки (direct dispatch), позволяющей разделить нагрузку между несколькими потоками и процессорами, сократив число переключений контекста. - В GEOM_MULTIPATH обеспечена поддержка автоматического изменения размера разделов на лету. Как следствие в GEOM_PART, geom label и gmirror добавлена команда resize, позволяющая изменять размер дискового раздела или зеркала после замены всех его компонентов;- В RAID-драйвере на основе GEOM, mfi, virtio_blk и virtio_scsi обеспечена поддержка unmapped I/O, которая позволила поднять производительность ввода/вывода, благодаря исключению стадии маппинга буферов в TLB-кэше, что существенно снизило накладные расходы при работе на многопроцессорных системах; - Переработан механизм блокировок в CAM (ATA/SCSI) и GEOM, что позволило заметно увеличить производительность на многоядерных системах. Например, в тестах был достигнут порог в 1 млн операций ввода/вывода в секунду;
- Серия улучшений и оптимизаций, связанных с работой iSCSI;- Многочисленные обновления драйверов с поддержкой сетевых устройств и систем хранения, в том числе добавлен драйвер mrsas с поддержкой SAS-контроллеров LSI MegaRAID.URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2014-Septe...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40580
freebsd вымирает в продакшенах или где-то активно его развертывают на новых проектах?
Анонимы вымирают на opennet! Неужели кто-то оставляет комменты используя ник Аноним?
Полтора проприераса - пользуются. У остальных почти повымерло.
Поттеринг уже работает над этой проблемой
Полностью с вами согласен. Я вот думаю прежде - чей же он агент: майкрософт или фряхи?
> Поттеринг уже работает над этой проблемойНеплохая идея - сбагрить туда ретроградов, "а я привык вот так!" и прочий горластый но бесполезный сброд, который не совершает никакой работы, но агрессивно качает права.
> Неплохая идея - сбагрить туда ретроградов, "а я привык вот так!" и прочий горластый но бесполезный сброд, который не совершает никакой работы, но агрессивно качает праваВы это о ком? Никто подходящий под описание на ум не приходит.
Много хороших дистрибутивов основаны на Фряхе, которые активно развиваются. Например Pfsense.
не в ту ветку ответил
> способных поднять необходимые сервисы без мжвячной уеб-морды.Да вон тут конкурент FreeNas на основе линуха есть. Как раз в соседней новости. Фряшники носились со своим ZFS, а его возьми да и запили под пингвин. Так козырь и отпал одним махом.
>> способных поднять необходимые сервисы без мжвячной уеб-морды.
> Да вон тут конкурент FreeNas на основе линуха есть. Как раз в
> соседней новости. Фряшники носились со своим ZFS, а его возьми да
> и запили под пингвин. Так козырь и отпал одним махом.Оно там уже в ядре или все так же как украина в евросоюзе ?
>Расширены возможности инсталлятора (bsdinstall), в котором появилась поддержка создания >зашифрованных (geli) и отзеркалированных (gmirror) разделов подкачки при установке на ZFS;
Какого только изврата не придумают только чтоб ораклу правоставному конкуренцию не учудить ...
В сони на PS4 живет)
А вообще вроде бы в Яндексе ещё остались серваки на фряхе.
Хотя постепенно переползают на линукс.
Вот я и наблюдаю, что success story все меньше. Жаль.
> А вообще вроде бы в Яндексе ещё остались серваки на фряхе.
> Хотя постепенно переползают на линукс.Правда что ли? А вот слышал, что они откатывают обратно на фрю то, что успели перевести на линукс. Не взлетело: http://sem-lj.livejournal.com/154822.html
Бабкины сплетни. Прогрепал на bsd, нашел от силы 2 совпадения.
> Не взлетело:Плохо подбрасывали ...
> В сони на PS4 живет)В сони - живет. А для всех остальных - позоpные объедки, не работающие с половиной GPU вообше, а с остальными - доисторический/недопиленный код, надерганый из СТАРОЙ ВЕРСИИ ЛИНУХА.
> А вообще вроде бы в Яндексе ещё остались серваки на фряхе.
> Хотя постепенно переползают на линукс.Туда же яха и опач, рампочта и прочие.
На вкус и щвет фламастеры разные.
Но если по делу, мне Freebsd с ipfw намного удобнее, чем линь с iptables. Проще в понимании и скоростью рулить легче, чем решать этот же вопрос на лине. Единственное с чем плохо разобрался так это ugidfw.
> Для файловой системы FFS (Fast File System) реализована поддержка многопоточной
> обработки soft updates. Ранее soft updates обрабатывались одним потоком, а
> теперь свой поток используется для каждой точки монтирования;Вот это я понимаю - эталонное "выкрасить и выбросить".
> В загрузчике реализовано меню для выбора используемого для загрузки ядра;Да неужели? Офигеть какая инновация для 2014 года.
p.s. а "обновленный" радеон по прежнему на уровне ядра Linux 3.8, без UVD, DPM и прочих полезностей?
>> В загрузчике реализовано меню для выбора используемого для загрузки ядра;
> Да неужели? Офигеть какая инновация для 2014 года.Видать, не настолько часто приходится перезагружаться, чтобы удобный выбор ядра при загрузке был насущной проблемой.
> Видать, не настолько часто приходится перезагружаться, чтобы удобный выбор ядра при
> загрузке был насущной проблемой.Ну то-есть удобство тестирования новых ядер их не парит? Ок, хороший прострел пятки :).
>> Видать, не настолько часто приходится перезагружаться, чтобы удобный выбор ядра при
>> загрузке был насущной проблемой.
> Ну то-есть удобство тестирования новых ядер их не парит? Ок, хороший прострел
> пятки :).Не испытывал проблем с неудобством тестирования ядер во FreeBSD. Может я уже что-то плохо помню, конечно.
>>по прежнему на уровне ядра Linux 3.8А чо там сча в линуксе - по-прежнему не могут запилить ZFS и вынуждены жрать кактус btrfs?
к счастью, в линуксе и без btrfs все хорошо с фс. не супер отлично, а именно хорошо, стабильно, надежно.
> А чо там сча в линуксе - по-прежнему не могут запилить ZFSДа вообще-то кому сильно надо - ZFS есть.
> и вынуждены жpать кактус btrfs?
Я пожалуй займусь разведением кактусов, т.к. то что у бcдyнoв - еще хуже.
> Да вообще-то кому сильно надо - ZFS есть.Вообще штука удобная но встроенного шифрования иногда не хватает ...
>> В загрузчике реализовано меню для выбора используемого для загрузки ядра;
> Да неужели? Офигеть какая инновация для 2014 года.Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=loader&sektion=8
С помощью него можно решить, какое ядро и с какими параметрами загрузить.А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
>>> В загрузчике реализовано меню для выбора используемого для загрузки ядра;
> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)Еретики!! Почему не на ФАТе, почему не 16-бит-DOS??! </>
> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)Нашел чем удивить. Он даже в u-boot есть. А какой-нибудь grub может даже прочитать ядро с btrfs из /boot. Да и вообще, что u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку, только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.
> С помощью него можно решить, какое ядро и с какими параметрами загрузить.Да вообще охренеть. А вон чуваки в u-boot для роутеров вебморду для рекавери запилили. Вот это я понимаю - BIOS XXI века, показывает вебморду через которую систему чинить можно путем реаплоада исправного образа фирмвары по сетке :)).
> А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
Я такой недалекий, блин, оказывается, потому что мне видите ли впадлу заучивать какую-то нафиг не упершуюся мне туфту в виде всех вариантов kernelname.
>> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)
> Нашел чем удивить. Он даже в u-boot есть. А какой-нибудь grub может
> даже прочитать ядро с btrfs из /boot. Да и вообще, что
> u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку,
> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.а может передать управление на другую копию граба на соседнем винте?
>> С помощью него можно решить, какое ядро и с какими параметрами загрузить.
> Да вообще охренеть. А вон чуваки в u-boot для роутеров вебморду для
> рекавери запилили. Вот это я понимаю - BIOS XXI века, показывает
> вебморду через которую систему чинить можно путем реаплоада исправного образа фирмвары
> по сетке :)).и? всем строится и ровняться?
>> А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
> Я такой недалекий, блин, оказывается, потому что мне видите ли впадлу заучивать
> какую-то нафиг не упершуюся мне туфту в виде всех вариантов kernelname.а зачем заучивать? есть ls. одним словом, перед тем как критиковать, нужно юзать сначала.
>>> А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
>> Я такой недалекий, блин, оказывается, потому что мне видите ли впадлу заучивать
>> какую-то нафиг не упершуюся мне туфту в виде всех вариантов kernelname.
> а зачем заучивать? есть ls. одним словом, перед тем как критиковать, нужно
> юзать сначала.ну он же признался, что недалек. это ж местный теоретег 294ый. интересно было бы послушать как он с софторейда грузится. например 5-го ;)
>>> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)
>> Нашел чем удивить. Он даже в u-boot есть. А какой-нибудь grub может
>> даже прочитать ядро с btrfs из /boot. Да и вообще, что
>> u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку,
>> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.
> а может передать управление на другую копию граба на соседнем винте?Вы про chainloader?
>>>> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)
>>> Нашел чем удивить. Он даже в u-boot есть. А какой-нибудь grub может
>>> даже прочитать ядро с btrfs из /boot. Да и вообще, что
>>> u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку,
>>> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.
>> а может передать управление на другую копию граба на соседнем винте?
> Вы про chainloader?не совсем, хотя я может не умею ее готовить, вот как во фре, настраиваем загрузочник на трех дисках:
boot0cfg -Bs1 /dev/ada0
boot0cfg -Bs5 /dev/ada1
boot0cfg -Bs5 /dev/ada2все, не важно какой винт в биосе выставлен как загрузочный, грузиться будет с ada0.
>[оверквотинг удален]
>>>> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.
>>> а может передать управление на другую копию граба на соседнем винте?
>> Вы про chainloader?
> не совсем, хотя я может не умею ее готовить, вот как во
> фре, настраиваем загрузочник на трех дисках:
> boot0cfg -Bs1 /dev/ada0
> boot0cfg -Bs5 /dev/ada1
> boot0cfg -Bs5 /dev/ada2
> все, не важно какой винт в биосе выставлен как загрузочный, грузиться будет
> с ada0.А, ну дак не проблема, вроде как. Просто нужно будет написать соответствующий конфиг для grub-ов sdb (aka ada1) и sdc (aka ada2). В целом процедура будет порядком менее элегантная, но других проблем я не вижу :)
Проблема grub не в его функционале, а в его монструозности и багах, IMHO. :)
>> Небось не в курсе, что в загрузчике FreeBSD есть командный процессор? ;)
> Нашел чем удивить. Он даже в u-boot есть. А какой-нибудь grub может
> даже прочитать ядро с btrfs из /boot. Да и вообще, что
> u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку,
> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.Речь не о том, где ещё это есть, а о том, что это есть во FreeBSD, и загрузка какого-либо ядра не составляет совершенно никаких проблем.
>> С помощью него можно решить, какое ядро и с какими параметрами загрузить.
> Да вообще охренеть. А вон чуваки в u-boot для роутеров вебморду для
> рекавери запилили.ССЗБ
> Вот это я понимаю - BIOS XXI века, показывает
> вебморду через которую систему чинить можно путем реаплоада исправного образа фирмвары
> по сетке :)).Отвратительно.
>> А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
> Я такой недалекий, блин, оказывается, потому что мне видите ли впадлу заучивать
> какую-то нафиг не упершуюся мне туфту в виде всех вариантов kernelname.И сколько у вас этих вариантов планируется? Вы только что собрали новое ядро, назвали нестандартно и забыли как? Как-то это слишком надуманно. Тем более если уж и забыли, то тупо воспользуйтесь командой «ls», IIRC.
>[оверквотинг удален]
> u-boot, что grub внутрях больше всего похожи на небольшую такую операционку,
> только 1-задачную и посвященную запуску более крупной и сложной ОС.
>> С помощью него можно решить, какое ядро и с какими параметрами загрузить.
> Да вообще охренеть. А вон чуваки в u-boot для роутеров вебморду для
> рекавери запилили. Вот это я понимаю - BIOS XXI века, показывает
> вебморду через которую систему чинить можно путем реаплоада исправного образа фирмвары
> по сетке :)).
>> А меню — всего лишь фича для недалёких, кому лень набрать "boot kernelname".
> Я такой недалекий, блин, оказывается, потому что мне видите ли впадлу заучивать
> какую-то нафиг не упершуюся мне туфту в виде всех вариантов kernelname.Вы такой же линуксоид, как и фряшник.
Так, тролль, не более...
> а "обновленный" радеон по прежнему на уровне ядра Linux 3.8, без UVD, DPM и прочих полезностей?Что даст UVD для чипа AMD 785/Phenom X4 810, если загрузка процессора на Full HD фильмах при существующем раскладе и так не более 25% по всем ядрам. С UVD будет 10%, и что-то кардинально улучшится?
> Что даст UVD для чипа AMD 785/Phenom X4 810, если загрузка процессора
> на Full HD фильмах при существующем раскладе и так не более 25% по всем ядрам.Загрузка весьма зависит от битрейта и прочего. В случае UVD - нагрузка на проц становится около ноля. Но ты прав в том что это так, мелкий бонус. Но mplayer им умеет пользовться, так что пусть будет.
А вот DPM даст человеческое управление питанием. Не знаю как там у 785, но в целом DPM работает весьма круто - чип холодный и мало кушает без нагрузки, а с нагрузкой - там крутой и быстрый реклок на максимум.
> С UVD будет 10%, и что-то кардинально улучшится?
Я бы сказал около 0%, но я бы больше расстраивался из-за отсутствия нормального управления питанием - DPM. Прикинь, с DPM могучий R9 270 в idle (десктоп показывается) кажет 33 градуса. А когда надо - это весьма забойная числодробилка.
>p.s. а "обновленный" радеон по прежнему на уровне ядра Linux 3.8, без UVD, DPM и прочих полезностей?Они сейчас тестируют дровишки для интела из того самого ядра 3.8.
В общем к релизу 10.1 должны появится драйвера для intel hd graphics 4000+ и dma prime buf,
поддержка OpenCL есть, dpm вроде частично реализован, UVD пока нет и ладно, патчи для поддержки UVD в линуксе для карточек radeon hd3000-hd4000 появились недавно, так что если бы что-то реализовали, владельцы старых карточек с UVD все равно бы обломались.
А так они планируют cделать поддержку NVIDIA Optimus, возможно портируют kms драйвер nouveau из того же ядра 3.8.
Будем надеятся, что они портируют драйвера для радеонов из ядра Linux 3.18+ в ближайшем будущем.
> Они сейчас тестируют дровишки для интела из того самого ядра 3.8.А в пингвине на дворе 3.16, с 3.17 в кандидатах в релиз. Radeon-ы которые GCNы более-менее нормально работают только в 3.1х ядрах, да и там граблей можно еще временами поймать. А это почти все мало-мальски новые APU и большинство новых дискреток среднего сегмента и выше.
> В общем к релизу 10.1 должны появится драйвера для intel hd graphics 4000+
Фигасе, его же даже с производства еще не сняли вроде? :)
> и dma prime buf,
Ну оно как бы да, но как видите, все эти плюшки придумали линуксоиды и не вчера. Вот так мы и видим кто погоду задает, а кто потом впопыхах копипастит...
> поддержка OpenCL есть,
А теперь попробуйте ей попользоваться. Ну хоть скрин майнера биткоинов в режиме бенча - сможете? :) Заодно сможете насладиться вашим любимым clang и llvm по полной программе ;].
> dpm вроде частично реализован,
Частично - это как? Я более-менее поинтересовался как эта фича сделана и не понимаю как это может работать частично. Это что-то типа "немножечко беременна".
> UVD пока нет и ладно, патчи для поддержки UVD в линуксе для карточек
> radeon hd3000-hd4000 появились недавно,Да это вообще атевые древности, которые даже не амд разрабатывало.
> так что если бы что-то реализовали, владельцы старых карточек с
> UVD все равно бы обломались.Владельцы старых карточек априори люди не требовательные к графике :). Я уж даже и не помню - в каком году эти 2000/3000 были. И со своей стороны за минимаьлно заслуживающий внимание агрегат считаю HD5000 и выше - эти по крайней мере считать могут нормально.
> nouveau из того же ядра 3.8.
Не понимаю такие переклины. То gcc 4.2, то теперь вот фичесет пингвина 3.8, хотя наиболее эпичные изменения по части радеонов - 3.10 и выше.
> Будем надеятся, что они портируют драйвера для радеонов из ядра Linux 3.18+
> в ближайшем будущем.Дык 3.18 пока даже в проекте нет. Я пока развлекаюсь с тестовыми билдами 3.17 (это к вопросу зачем в бутлоадере меню с выбором ядра, кстати) которые пока даже не релиз еще.
Подожду релиза, а потом обновлюсь со своей 10.0. Использую FreeBSD 10.0 дома и доволен, как слон:)
А я как попробовал Gentoo, про FreeBSD и забыл. Как-то комфортнее обновляться.
Я пробовал Gentoo 2 раза, но оба раза неудачно: первый раз не мог собрать ядро из-за какой-то ошибки (находил решение в инете - отключить опцию в ядре связанную с netlink, вроде бы). Второй раз поставил, но на сборке xfce4 где-то споткнулся..после этого забил и сталсидеть на дебиане, а затем на федоре. Но когда у меня федора (20 версия) стала виснуть при загрузке после очередного обновления (у меня подозрения на механизм обновления от Поттера), а pulseaudio окончательно доконала иногда возникающими щелчками...то я решил ну его нафиг! Поставил FreeBSD 10.0 и наслаждаюсь теплым, ламповым юниксом. Все просто, понятно, логично и не виснет.
> А я как попробовал Gentoo, про FreeBSD и забыл. Как-то комфортнее обновляться.А на фре Вы как обновлялись? Если не секрет. )
годнота! жду релиза!
Смысл ждать релиза?
Если вы работаете с FreeBSD вы прекрасно понимаете, что система на бете версии уже отточена.
ну видимо вы в продакшене с фряхой не работали...
> ну видимо вы в продакшене с фряхой не работали...а Вы ?
раскройте уже свою глубокую мысль;)
ждем релиз!
з.ы. и никакого сустемды+++
ага, щаззз
http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40538
в конечном итоге будут или заглушки или аналог
> ага, щаззз
> http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40538
> в конечном итоге будут или заглушки или аналогТолько для всякой дряни типа гномоты, а она сама по себе нужна также как и systemd.
отлично для домашней системы самое то
как там в вифи на домашнем ноутбуке?
если есть в поддержке карточка, то работает, настраивать иногда приходится, а иногда само все автоматом установка идет, правда все от сети зависит
это была ирония, в линуксе не самая лучшая поддержка вифи, а во фрибсд совсем беда
> это была ирония, в линуксе не самая лучшая поддержка вифи, а во
> фрибсд совсем бедаВ линуксе - бредкомы - ставим блоб, остальное - сразу из коробки работает.
Не дай божЕ тебе связаться с карточками ralink на никсах.
> Не дай божЕ тебе связаться с карточками ralink на никсах.В линухе работают более-менее. OpenWRT даже AP на них уже делает, etc.
Кто-нибудь пробовал ставить на Cubieboard (или другой ARM-одноплатник с SATA)? Интересует именно работа SATA.
> Кто-нибудь пробовал ставить на Cubieboard (или другой ARM-одноплатник с SATA)? Интересует
> именно работа SATA.SATA работает. Или вас что-то конкретное интересует?
Собственно, в первую очередь именно сам факт работоспособности. Дело в том, что вот здесь, например: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-embedded/2013-Feb... сказано "There is no SATA driver yet", но это февраль 13 года, вот здесь: https://www.freebsd.org/platforms/arm.html сказано "SATA support needs to be added for boards currently missing it.", это датировано 10.09.14. Между тем, если искать в коммитах в svn, находится код, наводящий на мысль, что поддержку таки уже запилили, только почему-то вслух об этом не объявляют. А выкидывать 3 тыр только ради попробовать как-то жаба душит.
Спасибо.
> Интересует именно работа SATA.Я пробовал. Правда линух и убунту. Работает изумительно - ноутбучный 7200RPM винч выдает на линейном доступе 110 Мб/сек. И даже горячее подключение диска работает. Хотя, писали что не должно. Странно.
Когда будет нормальный utf в консоли?
> Когда будет нормальный utf в консоли?Поддерживаю!
2 чаю этому господину.
> Когда будет нормальный utf в консоли?Сними ватник для серверной и осиль, наконец, удалённое администрирование по SSH уже. Там UTF поддерживается.
>> Когда будет нормальный utf в консоли?
> Сними ватник для серверной и осиль, наконец, удалённое администрирование по SSH уже.
> Там UTF поддерживается.Про фряшников на putty.exe все знают, не надо повторять.
А у тебя UTF-8 только в putty работает? 8-о хе-хе однако
> удалённое администрирование по SSH уже.Какой тонкий намек что фряха как десктоп гoвно.
>> удалённое администрирование по SSH уже.
> Какой тонкий намек что фряха как десктоп гoвно.Да, у них-же на десктопе explorer.exe + pussy.exe вращаются.
>>> удалённое администрирование по SSH уже.
>> Какой тонкий намек что фряха как десктоп гoвно.
> Да, у них-же на десктопе explorer.exe + pussy.exe вращаются.Судя по нику, это у тебя что-то там вращается, аналовращатель безграмотный)
Если у вас десктопом выступает текстовая консоль, то мне вас даже не жаль.
> Когда будет нормальный utf в консоли?Добавляем опцию hw.vga.textmode=1 в /boot/loader.conf и setenv LANG=ru_RU.UTF-8 в .cshrc
Перезагружаем компьютер
Готово!
Именно в этой бете, да.
>> Когда будет нормальный utf в консоли?
> Добавляем опцию hw.vga.textmode=1 в /boot/loader.conf и setenv LANG=ru_RU.UTF-8 в .cshrc
> Перезагружаем компьютер
> Готово!
> Именно в этой бете, да.блин, взял так вот и здал всё...
fidaj, а ты ведь прав!
Надо было носом в текст новости тыкнуть :)
почему это не сделано по умолчанию ?
> почему это не сделано по умолчанию ?Нахер?
спасибо за аргументированный ответ
> спасибо за аргументированный ответСпасибо что заценил глубину тупости первоначальногА вопроса :)
Потому что это еще экспериментальный драйвер. В 11 будет по-умолчанию.
> hw.vga.textmode=1 в /boot/loader.confОй, ошибочка kern.vty=vt :)
> Добавляем опцию hw.vga.textmode=1 в /boot/loader.conf и setenv LANG=ru_RU.UTF-8 в .cshrcПлагнплейненько, чо.
> Перезагружаем компьютер
...и получаем у...щный 80х25, судя по параметрам?
>> Добавляем опцию hw.vga.textmode=1 в /boot/loader.conf и setenv LANG=ru_RU.UTF-8 в .cshrc
> Плагнплейненько, чо.
>> Перезагружаем компьютер
> ...и получаем у...щный 80х25, судя по параметрам?Всё - в соответствии со стандартом пишмашинки IBM.
> xterm-подобная эмуляция терминалану нихрена себе, линуксу до такого еще расти и расти
Ну дык, можно выделять текст мышкой и копипастить текст СКМ, можно нажать scroll lock и мотать системную консоль клавишами Home, End, Page Up, Page Down и стрелочками.
> ну нихрена себе, линуксу до такого еще расти и растиЛинукс может через KMSный драйвер вывесить KDB. Ах, эти времена софтайса... а тут прямо все готовенькое, в ядрышке :).
Ну вот в итоге, чего холиварить, измерять длину писюнов. Я использую и фрю и линукс, где мне удобно. Фрю по приоритету, ибо привык и претензий к ОС особых не испытываю.
А проповедники линукс, чего вам пукать то тут, работайте на чем удобно/умеете. Вам BSD жить мешает? Одни используют линукс, другие фряху. И тех и других все устраивает в используемых продуктах. Не вижу смысла пересекаться и измерять длину писюнов.
так у линуксоидов все должны равнятся на них, у них выходит так, "Нет ОС кроме Linux $dist_name, и $user_name пророк его".
> Ну вот в итоге, чего холиварить, измерять длину писюнов. Я использую и
> фрю и линукс, где мне удобно. Фрю по приоритету, ибо привык
> и претензий к ОС особых не испытываю.
> А проповедники линукс, чего вам пукать то тут, работайте на чем
> удобно/умеете. Вам BSD жить мешает? Одни используют линукс, другие фряху. И
> тех и других все устраивает в используемых продуктах. Не вижу смысла
> пересекаться и измерять длину писюнов.Ох, как же ты прав, уважаемый!!! Как там:"...золотые слова, Юрий Бенедиктович!" ) Как жаль, что эту настоящую Мысль понимают так мало здешних обитателей. Ни сами не доходят до этого (куда уж там), ни на призывы подобные о том, что "ребята, давайте жить дружно, оставьте свои понты для 'пацанчиков с района'" не откликаются ни по-хорошему, ни окунаниями их в их собственные негативные жидкости. Прямо не знаю, что этим болезным поможет.
>Добавлена поддержка формата Blowfish $2b$, допускающего использование паролей длиннее 256 символовСпасибо, ребята! 10 лет ждал!
О! FreeBSD на helloween напялит костюм живой оси!
Фря хорошая ось, надежная, стабильная, в ней все лежит по своим местам и мухи летают отдельно от котлет, но такие компании как ISPSystem с их панелью ISPLite 4 и ISPPro4, да и 5я ветка к сожалению делают ОС FreeBSD для клиентов мертвой, клиентов приходится активно пересаживать на что-то работающее и фиксить они не собераются, так как это бизнес по русски.