Рассказано (http://community.reactos.org/index.php/news/introduction-and...) о проделанной работе развитию элементов оформления рабочего стола для проекта ReactOS Community Edition, в рамках которого ведётся разработка (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39472) новой значительной ветки операционной системы ReactOS 0.4.<center><a href="https://lh6.googleusercontent.com/jw7VjyzdFd_kJxNYOtSHEhkzVJ... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1407787284.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="https://lh4.googleusercontent.com/8Lgj6ts3Ou4cLn4tgiTCtY8f6l... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1407787628.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://community.reactos.org/index.php/news/introduction-and...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40368
Теплее) Конечно же, новое поколение графических стеков в лялихе сведет к нулю потенциал РО, но все равно, приятно осознавать, что в мире опенсорса есть не задрюченные под консоль оси.
пс. не надо тут заливать про умвр быстро и без лагов, юзаю линуксы уже 9 лет, все это трэшак.
Да, рассказывай, позорище, как ты на vesa 9 лет сидишь.
> Да, рассказывай, позорище, как ты на vesa 9 лет сидишь.А в реактосе уже 15 лет эталонная ж...а с драйверами.
Теоретически было достаточно написать ядро и вот оно, "счастье" - запустятся виндовые драйвера.
Практически оказалось что драйвера - moving target, не совместимые на 100% между разными виндами. А разработчики е...т вола^W^W переписывают чуть ли не с ноля кернел в очередной, 100500-й раз. В результате вот уже 15 лет как ничего не работает и система не пригодна даже для самых базовых задач.
Что мешает использовать убантоподобные и не лезть в консоль вообще?А зачем реактос нужна сейчас? Раньше ее существование оправдывали что мол можно перейти с XP и запускать те же программы с драйверами от XP.
Это было лет 10 назад.XP потрачено, драйвера под нее скорее всего уже не делают. А в реактос хотя бы Far встанет? Любой из офисов? Или еще 10 лет подождать?
Хорошо хоть Медведева не развели на бабки.
Встанет, встанет, зато быстро ляжет. А медвежонка на бабки развести вообще святое дело. Это айдиотом нужно быть, чтобы радоваться что в Сколково съезжаются разработчики вакцин от рака и геморроя :-)
Разработчики реактоса не сильно далеко ушли - после эпикфэйла на кикстартере, когда они не получили ни цента, они стали стреляными воробьями и обобрали лошпедов на индигоге, используя более гибкий подход, когда даже недобор не приводит к облому финансирования. Конечно, лохов они окучали лишь на 50% проектной мощности, но нахаляву и уксус сладкий!
Встанет и не только Фар.
http://vk.com/wall-1086956_11829
http://vk.com/wall-1086956_11828
http://vk.com/wall-1086956_11827
привет, мы уже соскучились!
> Встанет и не только Фар.Что, уже и средства разработки запускаются и систему можно разрабатывать из самой себя хотя-бы? А может даже разработчики уже стали этим пользоваться? Ну хотя-бы для себя? А то если после 15 лет строительства корабля он не держит на плаву даже самих строителей - остальные на этом и подавно плавать не захотят. По понятным причинам.
Это уже возможно.
> Это уже возможно.а я летать могу. правда, недолго и вниз, но ведь могу!
Кто ж тебе виноват, что ты плохо летаешь?
> Кто ж тебе виноват, что ты плохо летаешь?ой, ты ещё и волшебник, оказывается! с такими-то кадрами, а воз всё не едет…
> Кто ж тебе виноват, что ты плохо летаешь?Гравитация!
> Это уже возможно.Возможно что? Пострадать х...й на уровне proof of concept в очередной раз? Кто из разработчиков на практике использует свое кривое пoделие хотя-бы для обслуживания своих нужд? Вон Торвальдс например менее чем за год догнался до состояния когда его система начала обслуживать его нужды. А гламурные мальчики из реактоса, фапающие на корпоративный булшит имени микрософта - за 15 лет это не смогли. Вот этим профессионалы и отличаются от дешевых офисных планктонин.
> Эт ты себя называешь профессионалом,Не, ну что вы, я не настолько наглый чтобы самому оценивать себя. Это про граждан типа Торвальдса было. Такой годный наезд сорвался, да? :P
> сопляк от краснoглaзия?
(кажется, наброс попал в цель - батхерт засчитан)
> Ну-ну. Напомнить, сколько лет пингвин пилился
Торвальдс стал кодить пингвина в пингвине через считанные месяцы разработки. Что разумеется простимулировало пингвин к превращению в нормальную операционку. А у реактосовцев на это кишка тонка уже 15 лет, с предсказуемым результатом на выходе. А зачем разработчикам делать хорошую операционку, если они в уютной мaздaйке сидят, в чужой вьюжлстудии. Рассказывая как это пи...ц удобно и эффективно. Правда вот что-то нихрена не результативно.
> до сколько-нибудь удобопригодного состояния
Когда я впервые увидел реактос 0.0.1 - он не так уж отличался от пингвина в плане хреновой юзабельности. Голенький командлайн без нифига. Только с тех пор пингвин стал пригоден для повседневной активности большинства юзерей, уж как минимум разработчики оного в мaздaй не ребутаются, и вообще не парятся насколько из мaздaйки (не)удобно разрабатывать под их систему. Так что сбор линевого кернела откуда-то кроме собсвенно линукса - вообще запрыг по граблям.
> и каким количеством?
Способность набрать себе в помощь дельную команду - фича для капитана, а не баг.
> Может сравнишь и заткнешься?
Чего бы это вдруг? У реактоса были все шансы на руках, но хреновое управление проектом и общая мягкотелость разработчиков его подкачала. Если б разработчики не были лохами с мышлением укушенным MS, они бы сидели в своей системе и пилили ее тулзами которые для себя дотачивали бы. И 15 лет спустя имели бы систему способную держать их на плаву и более-менее нормальный открытый тулчейн/sdk/ddk. А так получился полный просос - чужие дрова вон не только не работают, но блобмейкеров это, на секундочку, вообще не парит! А некооперативный апстрим как известно ничего хорошего не обещает.
> Или твои жопоподобные мозги такое сравнение ниасилят?
Напротив, я как раз могу сравнить эффективность управления проектом и оценить что в реактосе с ним полный швах. Так что 15 лет народ по сути зачетно пахал на мусорный бак - с результатом близким к нулю. Ведь реактос на реальном железе по прежнему столь же бесполезен для реальных задач как и 15 лет назад.
> Торвальдс стал кодить пингвина в пингвине через считанные месяцы разработки. Что разумеется
> простимулировало пингвин к превращению в нормальную операционку. А у реактосовцев на
> это кишка тонка уже 15 лет, с предсказуемым результатом на выходе.
> А зачем разработчикам делать хорошую операционку, если они в уютной мaздaйке
> сидят, в чужой вьюжлстудии. Рассказывая как это пи...ц удобно и эффективно.
> Правда вот что-то нихрена не результативно.благодаря проекту GNU он и начал разрабатывать внутри получившейся ОС, а не потому, что он там САМ нечто наваял так-то
> благодаря проекту GNU он и начал разрабатывать внутри получившейся ОС, а не
> потому, что он там САМ нечто наваял так-тоой, а реакторовцы у нас на своём компиляторе всё делают, оказывается? а где можно их компилятор скачать? что? на сайте m$, входит в состав m$ visual studio? упс.
что, остальное тоже вынуждены своё писать, использовать взятое с винды не выходит, не работает? опять упс…
ну, удачи победить в забеге с этими костылями.
> ой, а реакторовцы у нас на своём компиляторе всё делают, оказывается? а
> где можно их компилятор скачать? что? на сайте m$, входит в
> состав m$ visual studio? упс.Справедливости ради оно как минимум раньше mingw'ом собиралось, но судя по всему для этих гламурных мальчиков дрoчaщих на MSовские методы слишком сложно и недостаточно энтерпрайзно.
Вот и получается - обложились "крЮтыми" инструментами, кичатся суперудобством и ынтырпрайзностью. А результата - буй!
GCC
> GCCСборки с префиксом MSVC как-то подозрительно намекают что там используется слегка не gcc.
Можно разными компиляторами собирать. Как и KDE для Windows
> Как и KDE для WindowsМмм... да... у реактоса и KDE для виндовс определенно есть кое-что общее. Оба совершенно одинаково нафиг никому не уперлись, являясь странной фиговиной неизвестно для чего.
> GCCда? то есть, инструменты у них тоже есть. компилятор есть, винда готовая есть. однако 15 лет работы на унитаз. восхитительные долбоёбы.
Не плачь, не за твои деньги.
> Не плачь, не за твои деньги.конечно. я не настолько глуп, чтобы сливать деньги в лохотрон.
> Не плачь, не за твои деньги.Но констатировать то что лохотронщики разводят лохов - не запретишь :).
> однако 15 лет работы на унитаз. восхитительные дoлбoeбы.Так хреновое управление проектом еще и не такие вещи топить умудрялось. Вон чтобы потопить титаника хватило 1 айсберга и 1 дoлбoeба. А казалось что он непотопляемый...
> благодаря проекту GNU он и начал разрабатывать внутри получившейся ОС, а не
> потому, что он там САМ нечто наваял так-тоВо первых, наработки проекта GNU доступны не только Торвальдсу, но и всем остальным. Так что за отмазку совершенно не катит.
Во вторых, фигле толку от кучки user-mode утилит GNU и пары либ без работоспособного ядра и дров?
В третьих, в линухе нынче работают не только эти утилитки, но и много чего еще.
ну тебе же ясно сказали: сам торвальдс ничего не сделал. а ты всё споришь.
> ну тебе же ясно сказали: сам торвальдс ничего не сделал. а ты всё споришь.А я вообще упрямый, меня переспорить можно только с нормальной технической аргументацией. А маркетинговое очковтирательство и подтасовка фактов - не пройдут.
> Напомнить, лет пингвин пилился до сколько-нибудь удобопригодного состояния и каким количеством?напомни. впрочем, я, пожалуй, за тебя напомню: до состояния «разрабатываем пингвинус под пингвинусом» — меньше года. а теперь реактор: до состояния «разрабатываем реактор под реактором» — за пятнадцать лет не дошли.
но и это ещё не всё. раз уж ты хотел сравнений, их есть у меня. сколько пользователей у системы BeOS? да-да, иди в википедию, заодно узнаешь, что это такое было. тем не менее, проект Haiku, цели у которого в отношении BeOS такие же, как у реактора в отношении винды, за семь лет стал self-hosting.
итак. проект клонирования оси для маргиналов за семь лет сумел то, что проект клонирования «самой популярной на планете ОС» не сумел за пятнадцать.
поскольку с логическими выводами у реакторофилов всегда проблемы, я и тут помогу: реактор никому не нужен. миллионы (миллиарды?) пользователей, миллионы программистов под винду — и никому нафиг не упёрся бесполезный виндоклон. если вдруг вы не понимаете, то это называется МЕГАЭПИК ФЭЙЛ.
> Может сравнишь и заткнешься?
вот именно.
> лет пингвин пилился до сколько-нибудь удобопригодного состояния и каким количеством?кстати, за что я вас, виндофилов, люблю — это за то, что если дать вам возможность говорить без помех, вы сами себя утопите.
итого: система на базе идей UNIX, у которой market share вообще был почти нулевой, через пятнадцать лет разработки таки пилилась уже в том числе и корпорациями, и в систему вкладывали бабло. ок.
система на базе идей windows, у которой market share неимоверный, как нас убеждают, через пятнадцать лет таки пилится кучкой фанатиков, которые аскают в интернетах бабла на пиво. ок.
степень нужности и успешности обеих систем тут очевидна любому разумному существу.
p.s. desktop market share, натурально. на серверах, понятно, винду держат только совсем больные на голову и любители экстремального секса в ластах на канате между небоскрёбами.
>Хорошо хоть Медведева не развели на бабки.Да Медведю скорее всего айпох на все что не ТЫблако вообще, и на реактос, - в частности.
> умвр быстро и без лагов,А что поделать, если AMDшный опенсорсный драйвер нынче именно такой?
> юзаю линуксы уже 9 лет, все это трэшак.
Юзай реактос, тогда и поговорим что там трэшак :). Ибо все познается в сравнении...
Оформление они пилят. А переход на уровень вверх в FM так и не починили.
починили.http://david.quintana.iserv.reactos.org/bootcd-SX-mingw-r638...
http://david.quintana.iserv.reactos.org/bootcd-SX-vs12-r6384...
Когда в ReactOS будете разработку ReactOS вести?
> Когда в ReactOS будете разработку ReactOS вести?Когда Титаник всплывет.
Средства донейтивших пошли на оформление ОС. Прискорбно.
10 процентов.
Средства донейтивших пошли на то, на что донейтившие попросили их потратить.
А работоспособности ОС вне виртуалки,
Вы когда добъетесь?
LiveCD запускается на 70% моделей современных ноутбуков. На следующей неделе станет 80%.
> LiveCD запускается на 70% моделей современных ноутбуков. На следующей неделе станет 80%.Да, главное критерии правильно выбирать. Например, взять всего 1 модель ноута и кой-как со скрипом загрузиться. Тогда станет 100%. Правда, хренли мне с этого радости на моем десктопе?
> LiveCD запускается на 70% моделей современных ноутбуков. На следующей неделе станет 80%.а луна сделана из зелёного сыра.
> А работоспособности ОС вне виртуалки,
> Вы когда добъетесь?я изначально пробовал ReactOS вне виртуальных машин, на 2-3 железках, работало также как и внутри "виртуалок"
> я изначально пробовал ReactOS вне виртуальных машин, на 2-3 железках, работало также
> как и внутри "виртуалок"На виртуалке оно по крайней мере может догрузиться до десктопа. На реальном железе оно и этого в 70% случаев не может...
> я изначально пробовал ReactOS вне виртуальных машин, на 2-3 железках, работало также
> как и внутри "виртуалок"Т.е. - никак
> Средства донейтивших пошли на оформление ОС. Прискорбно.Ну это нормально, по русски. Выкрасить и выбросить! Что забавнее - нечто похожее на то что там на скрине у меня в хубунте уже лет пять. Поздравляю реактосовцев с отпуском ручника. Они за это еще и заплатить умудрились? Вместо того чтобы забесплатно взять темку? Фееричные долб...бы. Хотя, судя по Community Edition - подразумевается что это второй сорт, а первый стало быть дадут только тем кто заплатил. Наверное именно поэтому чужие ассеты под свободными лицензиями брать не хочется. Just guessing.
Правда вот FAIL вышел в самом начале. Хренли толку с ассетов, если ядро, драйвера и системная обвязка дохлы настолько что даже сами разработчики этим крапом даже для себя не хотят пользоваться? [хотя казалось бы уж что свое-то - не пахнет!]
какое нелепое сравнение,
не удивлюсь если оратор с незалежней
Весомая у вас аргументация вашей правоты, х..ли.
> Весомая у вас аргументация вашей правоты, х..ли.не менее весомая чем у автора исходного сообщения
> не менее весомая чем у автора исходного сообщенияорли? что, авторы уже разрабатывают реактор в самом реакторе? ой, нет? и даже в роадмапе такого пункта нет? ну и всё, это эпик фэйл.
Опять палёной ватой завоняло
уже можно разрабатывать РеактОС в РеактОСе
> уже можно разрабатывать РеактОС в РеактОСеЖдем когда разработчики реактоса делом докажут что их система не кусок дepьма, спустив винды в трэш и начав использовать свою систему. Ибо если капитан драпает с корабля - остальным и вовсе пора сигать в шлюпки.
> r63847Современные средства разработки, типа SVN - тоже мило. Бедные виндузоиды, cannot into git :).
> Современные средства разработки, типа SVN - тоже мило.тут дело в другом: централизованно же! виндовс-вэй. сервер рухнул — разработка встала. сервер встал… э… всё равно фигня какая-то получается.
> тут дело в другом: централизованно же! виндовс-вэй. сервер рухнул — разработка встала.
> сервер встал… э… всё равно фигня какая-то получается.Интереснее другое: как они отматывают на месяц назад? Перекачивают полсистемы на каждый пшик? И не задалбываются? Представляю их рожи когда они заметят что с локальными версиями можно и более интересные маневры делать, типа git bisect, когда ревизиями можно пощелкать для быстрого отлавливания задолбавшего бага, который вон там есть, а вон там - нет.
Так это же Гном !"Я узнал его по ноге !"(С)
в БСОД перестало вылетать при установке NetFramework?
LXDE? Не узнаю в гриме :)Да еще так безвкусно настроен...
Всё нормально, ребята, я за вас ещё одну свечку поставил.
Главное, продолжайте делать вид, что работаете.
Иконки из старого гнома стырили, стали ваши - молодцы! Все уже забыли какие они там были.
5+
Очень похожи на иконы старого гнома, но это иконки Faenza.
> Очень похожи на иконы старого гнома, но это иконки Faenza.А еще шапка окон почти как у меня в XFCE.
>> Очень похожи на иконы старого гнома, но это иконки Faenza.
> А еще шапка окон почти как у меня в XFCE.дизайн шапок окон удивительно схож: у всех есть кнопка сворачивания, разворачивания и закрытия
теперь давай искать у кого что там "своровали"
> дизайн шапок окон удивительно схож:В данном случае похож также цвет и форма. И дело тут не в "воровстве" а в том что если они хотели именно это - оно уже как минимум 5 лет лежало совершенно бесплатно и на вполне либеральных условиях лицензирования.
>> дизайн шапок окон удивительно схож:
> В данном случае похож также цвет и форма. И дело тут не
> в "воровстве" а в том что если они хотели именно это
> - оно уже как минимум 5 лет лежало совершенно бесплатно и
> на вполне либеральных условиях лицензирования.о! вот и сторонник патентования прямоугольников, проходите дальше
дизайн, к сведению многих, не ограничивается внешним видом элементов
и да, где-то они требуют денег за то, чтобы "использовать" результат своего и не только труда?
> о! вот и сторонник патентования прямоугольников,В смысле? Я всего лишь сказал что если граждане хотели такое оформление - можно было взять готовую темку для XFCE пять лет назад и юзать. Не надо всех по себе судить - я напротив сторонник реюза кода и контента и поэтому не понимаю нахрена было тратить деньги на то что есть бесплатно уже лет пять.
> и да, где-то они требуют денег за то, чтобы "использовать" результат своего
> и не только труда?Да вот уже вторую кампанию по выцыганиванию денег из лохов устраивают. Заходишь на сайт - а там прямо транспарант висит на треть экрана - "дайте денег!".
И вообще, по моим наблюдениям реактосовцы в основном профессионально разводят бла-бла. Все остальное они делают куда менее профессионально...
Вопрос: вирусы, основанные НЕ на уязвимостях винды, а на социнженерии, в ReactOS точно так же будут работать? Т.е. пришло письмо от "налоговой". Во вложении "требование.docx.js". Баба Клава, разумеется, тыкает на файл, далее пошло-поехало.Или не пошло и поехало по какой-то причине?
Просто не очень понятно, в чём профит для простого юзера, если вся малварь там точно так же работает.
> Или не пошло и поехало по какой-то причине?нет, всё нормально там: и не пошло, и не поехало. там вообще нифига нормально не работает, так что если оно что-то и запустит, то ненадолго. а потом защитит юзера бсодом.
чего ты хочешь от разработчиков, которые за пятнадцать лет не смогли довести свою систему до состояния, когда разработку можно под ней же вести? всё нормально, на реакторе можно никаких вирусов и троянов не бояться.
> вложении "требование.docx.js". Баба Клава, разумеется, тыкает на файл, далее пошло-поехало.Не, там не поедет - Баба Клава словит бсод еще при старте почтовика. Во вирусы обломаются!!!
arisuДва вопроса:
Вы как-то помогли в создании ReactOS?
Как Вы помогали создавать другие операционные системы?(Покупали лицензионные дистрибутивы, отчисляли деньги, находили и исправляли ошибки в коде, отправляли отчёты об ошибках в работе приложений, участвовали в разработке и т.п.)
> Вы как-то помогли в создании ReactOS?Я не думаю что Кэп настолько повредился мозгом чтобы впахивать заведомо на мусорный бак.
это вообще не вопрос с целью что-то выяснить, это вопрос «а что ты в свои годы сделал для реактора, чтобы иметь право его критиковать?!» весь остальной текст — маскировочная шелуха.
Да я догадался, Кэп :).
> Да я догадался, Кэп :).разговор между надменным болваном и его пресмыкающимся так забавно смотрится, продолжайте :)
Вас на...ли, это всего лишь два Капитана :).
дураком ты родился, дураком и помрёшь.
короче arisu слилась, она только из Ольгино обпачкивать форумы может. а реального ничего, никогда ни для какой ОСи не делала, и ни в чем не разбирается.
ок.
На Зверь ВДВ похоже.
Недостаточно пёстро. Нужно больше красок.
Недостаточно BSODов. Нужно больше BSODов.
> Недостаточно пёстро. Нужно больше красок.Увы, на оформление тратится _всего лишь_ 10 процентов бюджета.
> Недостаточно BSODов. Нужно больше BSODов.
Всё ещё недостаточно??? По-моему, уже вполне.
Кстати, если бы уж начали пилить оформление - запилили бы поддержку сторонних тем, аки в Windows XP (или это оно и есть?). А намертво захардкоженное оформление только ресурсы будет жрать, классика рулит.
> Кстати, если бы уж начали пилить оформлениеПравильно - ну его нафиг работоспособный кернел и драйвера, оформление наше все :).
> Кстати, если бы уж начали пилить оформление - запилили бы поддержку сторонних
> тем, аки в Windows XP (или это оно и есть?). А
> намертво захардкоженное оформление только ресурсы будет жрать, классика рулит.уже давно есть. Второй год или третий как.
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&es...
Эталонное не нужно, даже эталоннее чем реализация от GNUStep.
Нужно! Над этим хотя бы можно поржать.
> Нужно! Над этим хотя бы можно поржать.мнение из стойла нормальных людей не интересует
Jeditobe залогинься!
имхо, стало выглядеть даже хуже, чем былокак минимум, иконки
Надо запилить Wine - OS, т.e. чтобы где то в глубини невидимoe Linux-ядро с поддержкой структуры каталогов а-ля-Windows, а сверху всё абсолютно через Wine. Включая драйверы. Интересно, получится ли Wine адаптировать к установке драйверов.
> Интересно, получится ли Wine адаптировать к установке драйверов.нет, естественно.
> нет, естественно.А я вот что нашел ( http://wiki.winehq.org/USB ):
.... Installing device drivers is not supported in Wine now .....и я интерпретирую эту фразу как то, что идея не глупость и возможно гогда-нибудь будет реализована.
> возможно гогда-нибудь будет реализована.Уже была попытка сделать слой трансляции для загрузки дров NT. Идея оказалась геморной и профита от нее было мало. Все на это дело положили с прибором, ибо открытые дрова стали догонять проприетарные по всем фронтам, да еще и подконтрольны разработчикам ядра. А не левым хренам, готовым удачно кинуть вас в любой момент.
не будет.
> и я интерпретирую эту фразу как то, что идея не глупость и возможно гогда-нибудь будет реализована.Есть другая интерпретация - в сети много дураков, задающих этот вопрос.
> Надо запилить Wine - OS, т.e. чтобы где то в глубини невидимoe
> Linux-ядро с поддержкой структуры каталогов а-ля-Windows, а сверху всё абсолютно через
> Wine. Включая драйверы.Шёл бы ты своими подростковыми влажными фантазиями на^Wв школу
уже много лет... и причё вполне работоспособно.... http://meos.sourceforge.net/
интересно наблюдать за тем, сколько боли приносит развитие ReactOS посетителям opennet
словно разработчики ReactOS у них или деньги украли или дверь дерьмом измазали
делают и делают, кому мешают?> URL: http://community.reactos.org/index.php/news/introduction-and...
> Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40368
Да не, большинство здесь нормальные.
Попадаются иногда пересамозомбированые, они думают, что если будут негативно относится к Windows, ReactOS и всему программному обеспечению для Windows, то им Сам Линукс сделает кое-что очень, очень приятно. (Техподдержка, там всякая и ...)
у тебя очень плохой телепатор. точнее, совсем нерабочий. и поэтому ты своё отношение к винде проецируешь на остальных.
//sarcasm
твое мнение очень важно знать всем, продолжай держать в курсе
в сарказм ты тоже не умеешь.
> у тебя очень плохой телепатор. точнее, совсем нерабочий.Слишком красивое название для шизоидного бреда этого индивида, имхо :)
> интересно наблюдать за тем, сколько боли приносит развитие ReactOS посетителям opennetпотому что разумные существа не любят лохотронщиков. особенно когда лохотронщики вылазят из своего логова и начинают вякать.
такие дела.
> кому мешают?Мне, засоряя замечательный новостной сайт, информационным шумом о своей ненужной дерьмоподелке.
> Мне, засоряя замечательный новостной сайт, информационным шумом о своей ненужной дерьмоподелке.И ещё создают сайту репутацию помойки.
>> Мне, засоряя замечательный новостной сайт, информационным шумом о своей ненужной дерьмоподелке.
> И ещё создают сайту репутацию помойки.репутацию помойки создают комментаторы навроде arisu
я рад, что ты ко мне так неравнодушен.
> репутацию помойки создают комментаторы навроде arisu<sarcasm>А вовсе даже и не бакланы, 15 лет делающие [что-то], практически без user-visible результатов на выходе, ага </sarcasm>.
Чуваки, алё, вы в каком мире живете? Деятельность PMов оценивается по фактическому результату, который можно повертеть в руках. А не тому сколько и какой ИБД вы развернули и какие супер-дупер-методики из корпоративных метотичек внедрили. Если вы этого не поняли - вы не PM а самозванец, протирающий штаны.
<sarcasm> Нежелание разработчиков пользоваться своей же системой, трусливо отсиживаясь в винде - тоже поднимает репутацию до небес, разумеется </sarcasm>.
А еще - странные и не внушающие доверия названия типа "комьюнити-версия" (видимо, подразумевается сегрегация на второй сорт для холопов и первый - для тех кто доплатит?) и лохотронообразные компании на кикстартере/индигоге, похожие по свойствам и методикам на наиболее лохотронистые кампании. Ну да, все это, несомненно улучшает репутацию проекта.
Вот ты про PM говоришь, а ведь менеджер не голозадо призывы раздает и приказы приказывает он еще и зарплату платит, получая ее от хозяев бизнеса.Вот ты на сайте Опенсорса - просвещайся: опен-сорс комюнити без финансового вливания не может платить зарплату, - вот и вся твоя аналогия с "PM"-ами, приказами и прочим кап.угаром не соответствует действительности совсем никак.
А то что недавно собрали разок -- еще в тысяче отчетов очень детально будет показано, на что ушло, совсем не как в твоей проприетарной компании.
что реакторовцы способны производить «тысячи отчётов» — в этом я не сомневаюсь. а вот то, что рабочую ОС они произвести не в состоянии — показала практика.
За что я ненавижу RectalOS, так это за попытки создать не просто свободную ОС, а "бесплатную" (именно бесплатную, а не свободную!) винду (и даже не аналог, близкий к ней, а её копию). Легальную замену ZverDVD. А про их неприязнь к UNIX-подобным я вообще молчу.Конечно, они волны делать что угодно, но у меня складываются подозрения, что они лишь приносят вред свободному сообществу (не фрагментацией, нет, в фрагментации нет ничего плохого -- "концепция запасных аэродромов") и лишь укрепляют позиции Windows (Но, стоит заметить, Wine вреда не несёт, т.к. ReactOS несёт вред тем, что в первую (!) очередь подстраивается под WIndows-приложения. Если бы запуск Windows-приложений в ней был не первостепенной функцией, то этой претензии в моём списке бы не было (предвещая вопросы о том, почему я считаю, что Wine вреда свободному сообществу не несёт, хоть он и нацелен исключительно на запуск Windows-приложений, поспешу напомнить, что Wine -- не ОС).) и проприетарных идей.
А её вообще реально в чём разрабатывают? В студии? Или всё-таки в чём-то более нормальном?
> А её вообще реально в чём разрабатывают? В студии? Или всё-таки в
> чём-то более нормальном?судя по имеющейся информации — таки в студии. которая как минимум до недавнего времени в самом реакторе вообще не ставилась, доводя реактор до истерики и бсода.
> А её вообще реально в чём разрабатывают? В студии? Или всё-таки в
> чём-то более нормальном?Судя по всему - большинство разработчиков таки обычные офисные планктонины со студией. Хотя как минимум раньше mingw'ом собиралось. А потом я задолбался ждать когда этот крап заработает и не мониторил...
В фаре, в вижуал студии, во всех нормальных IDE, где есть поддержка билдскриптов -- за чем дело стало?Билдит модифицированный mingw - либо msvc, make-система - ninja
Вы представитель Майкрософт?
попрошу развренутого ответа на счет wine
позиция непонятна соврешенно, ну и что, то что не ОС?
все равно wine привязан к windows, так как вынужден реализовывать его функции
Я имел в виду, что Wine лишь дополняет программы, нативно работающие в GNU/Linux. Т.е. если в ReactOS Windows-приложения -- единственные доступные приложения (ну, хорошо, основные -- они могут воспользоваться Cygwin'ом), то в GNU/Linux Windows-приложения -- не более чем альтернатива, дополнение.
...не просто свободную ОС, ... а не свободную! (разберись либо в своих мыслях, либо, в изложении своих мыслей)!
За что я ненавижу фритардов, так это за их вечную ненависть. Где бы не услышали они слово "винда", сразу теряют контакт с реальностью и начинают исходить на говно. Дорогой мой фритард! ReactOS - именно свободная ОС, а не бесплатная, как бы вы её не ненавидели, потому что распространяется она под GPLv2!Не устану повторять: СПО - замечательная идея, но главные её враги - её собственные последователи.
> За что я ненавижу фритардов, так это за их вечную ненависть.Мало кто любит поработителей, диктующих что делать и как жить. Свойство у людей такое.
> Где бы не услышали они слово "винда", сразу теряют контакт с реальностью
> и начинают исходить на гoвно.И как правило могут предоставить валидные технические аргументы, в отличие от бубнежа "фритарды!!!" от всяких малолетних ламо.
> Дорогой мой фритард! ReactOS - именно свободная ОС, а не бесплатная,
> как бы вы её не ненавидели, потому что распространяется она под GPLv2!О степенях свободы в реактосе можно поспорить. Например, ее разработчики не свободны определять свое будущее. Потому что совместимость с виндой. В результате они не могут ни починить половину багов т.к. в винде такие же. И апи не могут определять. Да вообще ничего не могут. А копировать MS - довольно печальная участь. Если бы я был богом - ад для программистов я бы сделал именно вот так. Что может быть унизительнее для программиста чем копипастить за индусскими копипастерами? :).
> Не устану повторять: СПО - замечательная идея, но главные её враги -
> её собственные последователи.А враги ничего не решают - решают те кто кооперирует над нужной им задачей. Правда как раз создать комфортную и результативную атмосферу и окружение для этого виндyзятники и не умеют, ибо вечно думают только о себе и как бы набить карман. Об удобстве остальных участников проекта они вообще не парятся как правило. В результате с проектами где виндозные программисты что-то решают просто неудобно иметь дело. Ну вон они например в 2014 году на полном серьезе SVN используют, для немеряного проекта. Ну не пи...ц???
>> фритарды Где бы не услышали они слово "винда", сразу теряют контакт с реальностью
>> и начинают исходить на гoвно.
> И как правило могут предоставить валидные технические аргументы,Нет, не так. Либо *могут и предоставляют* валидные технические аргументы, либо данный фритард - малолетнее неграмотное ламо.
Напоминаю, что никаких аргументов предоставлено не было.
>> Дорогой мой фритард! ReactOS - именно свободная ОС, а не бесплатная,
>> как бы вы её не ненавидели, потому что распространяется она под GPLv2!
> О степенях свободы в реактосе можно поспорить.слова не мальчика но тролля! :)
лишь бы поспорить> Например, ее разработчики не свободны определять свое будущее. Потому что совместимость
> с виндой.А поскольку винда - занимает 90% рынка всех ПК, то эта совместимость автоматически означает совместимсть с реальностью, а все остальные фактически находятся на положении маргиналов.
> В результате они не могут ни починить половину багов т.к. в винде такие же.
ну ты почини где-нибудь, что-нибудь, потом нам расскажешь.
> И апи не могут определять.
тем легче
> А копировать MS - довольно печальная участь. Если бы я был богом - ад для программистов > я бы сделал именно вот так.
Вот что делают компьютерные технологии - каждый пузырик едва родившись не умея не обладая сразу хочет стать богом, не понимая что не дано ему.
> Что может быть унизительнее для программиста чем копипастить за индусскими
> копипастерами? :)при всех ее минусах - "Microsoft is a feature-driven company", и в винде уже давно столько фич что многим ОСям за ней не угнаться - либо вообще никогда. либо далго еще догонять
попробуй ка, претензия на божество и ламо - хотя бы парочку фич реализовать в своей люимой ОС, поработай, для начала, а потом будешь говорить об унижениях. яблофил, ей богу
http://www.youtube.com/watch?v=vVhUZnF4DU0
Жидотоп, залогинтесь!
Вчера в очередной раз вертел в руках ReactOS.
Тут кто-то писал, что многозадачности нет.
Неправда многозадачность есть.
Запустил "Диспетчер задач", открыл папку, запустил "Командную строку", программы "Косынка", "Калькулятор", "Блокнот" - всё прекрасно работало!
> Вчера в очередной раз вертел в руках ReactOS.Ну а это сообщение ты написал из этого супер-мега-полезного проекта хотя-бы? Или как обычно ребутнулся в винду, крутой профи?
>> Вчера в очередной раз вертел в руках ReactOS.
> Ну а это сообщение ты написал из этого супер-мега-полезного проекта хотя-бы? Или
> как обычно ребутнулся в винду, крутой профи?многозадачность есть? — есть
все больные нижним местом идут лесом или к проктологу, лечить больное место
> многозадачность есть? — естьЯ думаю что те кто сказал что ее "нет" - имели в виду качество работы оной, выраженное в такой вот гиперболе. Или, проще говоря, народ постебался над хорошо работающей операционкой. Которая настолько здорово работает через 15 лет разработки, что ей не хотят пользоваться даже сами разработчики. А остальные и подавно не хотят использовать систему сделанную по принципу "на тебе убоже, то что нам негоже".
> все больные нижним местом идут лесом или к проктологу, лечить больное место
Так чего вы здесь сидите? :)
