Компания Google сообщила (http://blog.chromium.org/2013/12/keeping-chrome-extensions-s...) о введении новых ограничений для браузерных дополнений, размещаемых в каталоге Chrome Web Store (https://chrome.google.com/webstore). Ключевым мотивом изменения правил (https://developers.google.com/chrome/web-store/program_policies) каталога является желание возвращения дополнений к первоначальной идее обеспечения максимальной простоты интерфейса браузера. В настоящее время некоторые дополнения становятся перегруженными функциями и их использование приводит к нагромождению интерфейса, а иногда и к существенному замедлению работы. Положение усугубляет то, что некоторые производители ПО без ведома пользователя локально устанавливают подобные раздутые дополнения в процессе инсталляции своих продуктов.
<center><a href="http://3.bp.blogspot.com/-H0ZDGGvQFBw/UrOC-U_rbkI/AAAAAAAAAK... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1387519880.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Для сохранения простоты интерфейса решено предоставить пользователю больший контроль над доступными в браузере возможностями и запретить создание раздутых многофункциональных дополнений. В соответствии с новыми правилам, дополнения в Chrome Web Store должны быть нацеленные на решение одной конкретной задачи и быть легко воспринимаемы. Каждое дополнение теперь может быть связано только с одним интерфейсным блоком (UI "surface"), т.е. размещать в интерфейсе одну кнопку или предоставлять одно действие, привязанное к контексту текущей страници (иконки в адресной строке, такие как подписка на RSS или показ места на карте). Размещение собственных панелей инструментов теперь запрещено.
При этом дополнения по-прежнему могут предоставлять дополнительные опции, но данные опции должны быть скрыты за одной видимой кнопкой. Все ранее предоставляемые браузером технические средства разработки дополнений, в том числе возможность создания панелей и все возможности для полного контроля за страницей, будут сохранены - ограничения вводятся только на уровне требований к оформлению дополнений, размещаемым в Chrome Web Store.Изменение правил уже вступило в силу для помещаемых в каталог новых дополнений. Для существующих дополнений принудительное применение новых правил отложено до июня 2014 года, что даёт время разработчикам привести свои продукты в соответствие с новыми требованиями, например, разбить разработку на несколько отдельных дополнений.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/BZeQETah684?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://blog.chromium.org/2013/12/keeping-chrome-extensions-s...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38698
1) А гуглбар для других браузеров еще толще сделают, чтоб, так сказать, контраст чувствовался
2) 01.01.2014 Адблок признан толстым дополнением и удален.
> 1) А гуглбар для других браузеров еще толще сделают, чтоб, так сказать,
> контраст чувствовался
> 2) 01.01.2014 Адблок признан толстым дополнением и удален.Корпорация добра же. Добреет с каждым днем. Скоро станет еще и беспилотники присылать к тем кто "мешает вести бизнес". Ну как, ничего личного, а координаты вы сами в профайле указали.
И C+= с Google Code выпилили за час
http://feministsoftwarefoundation.org/
> http://feministsoftwarefoundation.org/После похода на это недоразумение - не жалко. Благо, даже после такого выноса эти дятлы не сделали выводов: часть кода грузится с ... гугеля! Это просто пять.
> После похода на это недоразумение - не жалко. Благо, даже после такого
> выноса эти дятлы не сделали выводов: часть кода грузится с ...
> гугеля! Это просто пять.По-моему, это просто такой толстый троллинг. И ожидать от такого серьезного подхода, по меньшей мере странно.
Ну отож>In C+=, you don't write to a file. Dictating to the poor files what sort of information they must store is Patriarchal.
>Instead, The library brings in the functions pleaseWrite() and pleaseTellMe(). They both have a chance to return "no", and if so all other calls to the same file are automatically passed over because as we all know, once a file says no to being written, you must always respect that.
>The traditional binary foundation of 1s and 0s is deeply problematic: 1 is inherently phallic and thus misogynistic. Also, some 1s are 0s, and some 0s are 1s. It is not fair to give them immutable labels. Instead, we have 0s and Os as our fundamental binary logic gates. O is 50% of the time 0, and 50% of the time 1. The determination of this depends on how the underlying logic *feels* at the momentЭто не помешало выпереть код также с GitHub, а потом и с Bitbucket, причем последнему пришлось для этого изменить свои ToS.
Попытка следовать юникс-вею? Или попытка убрать из магазина всё, что сложнее злых пичуг? Но таки да. Есть дополнения, замедляющие работу и без того жирного тормоза.
Это их магазин.
>Есть дополнения, замедляющие работу и без того жирного тормоза.Причем здесь firefox?
>> Есть дополнения, замедляющие работу и без того жирного тормоза.
> Причем здесь firefox?А ни при чем, ибо тонкий и быстрый.
И бесполезный. Если без дополнений.
> И бесполезный. Если без дополнений.Да, без адблока жизни нет. А больше ничего и не надо.
Для лазанья по порносайтам? Да. Хотя даже в этом случае лучше поставить Video DownloadHelper.
> Для лазанья по порносайтам?Где угодно, даже по опеннету.
Если вы из россии и ходите по интернету без foxyproxy то у меня для вас плохие новости.
> Если вы из россии и ходите по интернету без foxyproxy то у меня для вас плохие новости.Давай, не томи уже.
> Это их магазин.Всегда радует такая позиция: "Они тебя имеют, но это их право, так что просто расслабся".
Если бы они свой магазин внутри конторы открыли то конечно пускай сами там варятся как хотят. А выложили в массы, считай подписали социальный контракт. И пользователи имеют право быть не довольны их действиями. Нельзя жить в социуме и быть отделенными от него.
P.S. Так порой не хватает в жизни копилефта...
> И пользователи имеют право быть не довольны их действиями.А гугель имеет право класть на них с прибором.
Напоминаю, бурный успех мелкософта и яблла обусловлен как раз тем, что им наcрать на пользователей. В то время как Linux, в котором (до последнего времени) с пользователями считались, до сих пор занимает <1% десктопов.
... что они реализуют невысказанные пожелания пользователей.А про Линукс вы правы: раньше пользователей спрашивали, но делали всё равно по-своему, потом перестали спрашивать, теперь на них просто срут (события с nVidia). Думаете, популярность вырастет?
> ... что они реализуют невысказанные пожелания пользователей.Нет, они реализуют то, что считают нужным, а затем маркетологи убеждают юзеров: "это именно то, что вам больше всего хотелось!". ЧСХ, отлично работает.
> А про Линукс вы правы: раньше пользователей спрашивали, но делали всё равно
> по-своему, потом перестали спрашивать, теперь на них просто срут (события с
> nVidia). Думаете, популярность вырастет?Несомненно.
эти нововведения произведены по многочисленным просьбам трудящихся!
да, и водка теперь из-за них же будет стоить не меньше 300руб.
> А про Линукс вы правы: раньше пользователей спрашивали, но делали всё равно по-своему,Такие заявы от мсовских дронов смотрятся очень прикольно. Особенно в свете выпиливания из маздaйки кнопки пуск и сказочного батхерта юзерей по этому поводу.
> А гугель имеет право класть на них с прибором.Абсолютно такое же право класть, как например государство на своего гражданина. ... да эту строчку каждый поймет по своему.
> что им наcрать на пользователей
Их бурный успех в коммерческой составляющей, маркетинге, лоббировании и т.д. Отношение к пользователю здесь на 100500 месте...
> считались
Считалось маркетологами опять же ... А теперь винды нет не на планшетах, ни на смартфонах ... жалкие <1% =)
> А теперь винды нет не на планшетах,
> ни на смартфонах ... жалкие <1% =)Vendor
1. Android__________62.6%
2. iOS______________32.5%
3. Windows___________4.0%
4. Windows RT________0.5%
5. BlackBerry OS_____0.2%4.5% и самый быстрый рост среди ОС на планшетах.
Стабильное третье место с продажами более 4 000 000 устройств.
Данные по версии IDC
> Данные по версии IDCТ.е. "дочки" мелкософта. Надо было с этого начинать.
Тяжело когда все вокруг только и делают, что готовят заговоры против вас?
Другие данные есть?
> Тяжело когда все вокруг только и делают, что готовят заговоры против вас?Не заговоры, а маркетинговые компании по продвижению продукции. Это нормально, на них бизнес держится.
Дочки? Ну-ка сорвите покровы!
не звизди.
>[оверквотинг удален]
>> ни на смартфонах ... жалкие <1% =)
> Vendor
> 1. Android__________62.6%
> 2. iOS______________32.5%
> 3. Windows___________4.0%
> 4. Windows RT________0.5%
> 5. BlackBerry OS_____0.2%
> 4.5% и самый быстрый рост среди ОС на планшетах.
> Стабильное третье место с продажами более 4 000 000 устройств.
> Данные по версии IDCЧаво?
Вот распределение по странам - http://img7.imageshack.us/img7/4025/tq4o.png
Англия, Германия, Франция, Япония итп - андроид у яббла отхлебывает с присвистом
Андроид для нищебродов и лидирует во всяких бразилиях, "где много диких обезъян" (с), а совсем уж лохи во всяких индиях парятся с нокией
Один "уважаемый источник" противоречит другому "уважаемому источнику". =)P.S. картинка годовалой давности
пардон, разучился считать ... двух годичной давности....
> пардон, разучился считать ... двух годичной давности....второй квартал 2012
> Андроид для нищeбpoдовТоже накупил ненужного хлама в аппшторе на 10 килорублей? :)
>> Андроид для нищeбpoдов
> Тоже накупил ненужного хлама в аппшторе на 10 килорублей? :)На картинке России нет, что какбы намекаэ.. :-) Англия есть, Франция и Германия есть, Бразилия есть, Индия есть, а России нету.. :-)
>>> Андроид для нищeбpoдов
>> Тоже накупил ненужного хлама в аппшторе на 10 килорублей? :)
> На картинке России нет, что какбы намекаэ.. :-)
>>>> Андроид для нищeбpoдов
>>> Тоже накупил ненужного хлама в аппшторе на 10 килорублей? :)
>> На картинке России нет, что какбы намекаэ.. :-)Намекает на сомнительность происхождения картинки? Это да.
И там кстати про деньги а не про штуки телефонов.
> 4.5%Да, особенно феерично смотрится на фоне ведроида, который с линуксным ядром и 62.6% :)
> и самый быстрый рост среди ОС на планшетах.
Ага, продали не 1 планшет а 2 - все, рост продаж на 200%, по любому. Маркетинговый булшит MS - он такой :).
> И пользователи имеют право быть не довольны их действиями.На этом их права и заканчиваются. Они, правда, еще могут отказаться от ипользования своей новой техники, не приняв лицензию, и сидеть на голой табуретке с лампочкой ильича в руке.
Посмотрите, что вам говорит уже не только ноутбук или телефон, но и телевизор при включении.
>>телевизор при включенииА на моём медленно проявляется картинка вещания. ЧЯДНТ?
На смарт тв ставят линукс. А он очень долго загружается.
> он очень долго загружается.Только слака, дебиан и гента. Все остальные ужа давно перешли на нормальные системы инициализации.
> Только слака, дебиан и гента. Все остальные ужа давно перешли на нормальные
> системы инициализации.Остальные - это арчик и сусе что-ли? Даже редхат ещё на своё поделие не перешёл, а шестёрки уже впереди.
>> Только слака, дебиан и гента. Все остальные ужа давно перешли на нормальные
>> системы инициализации.
> Остальные - это арчик и сусе что-ли? Даже редхат ещё на своё
> пoделие не перешёл, а шестёрки уже впереди.Убунта - это шестерка редхата? Ооок.
> Убунта - это шестерка редхата? Ооок.Скорее это редхат шестерка убунты: для убунты написали апстарт, а шестой рхел им тоже вот пользуется чего-то :)
> Скорее это редхат шестерка убунты: для убунты написали апстарт, а шестой рхел им тоже вот пользуется чего-то :)А теперь посмотрите на современные реалии. В RHEL7 - systemd, в ubuntu - upstart 1.x, который является практически точной его копией.
>А теперь посмотрите на современные реалии. В RHEL7 - systemd,если бы не это нововведение, их чейнджлог бы уместился в одну строку.
>в ubuntu - upstart 1.x, который является практически точной его копией.
да-да, ubuntu копирует редхат)))
>> он очень долго загружается.
> Все остальные ужа давно перешли на нормальные
> системы инициализации.Надо понимать разницу между "инициализацией" и "инициацией".. :-)
> Надо понимать разницу между "инициализацией" и "инициацией".. :-)Да. В слаке, например, инициация.
> На этом их права и заканчиваются.Это да. Если мирится с тем что тебя унижают, твои права быстро заканчиваются. И не только с гуглем...
Какое унижение? Не дают поставить яндекс бар и меил гард?
Не надо передергивать - оторвете.
Вас так и в магазине унижают - не дают купить просроченную тушенку и творог с плесенью.
Признаю что дискуссия ушла немного в сторону.Напомню что началось все с того что магазин гугла стал банить неугодные дополнения ... или даже раньше, когда забанил конкурента cyanogenmod ... или еще раньше...
Собственно я против того чтоб с эти мирится.
Циаген забанили
а) За инструкции типа "Для дальнейшей прошивки скачайте и запустите exe файл по ссылке ..."
б) Не совместимые устройства циаген прекрасно окирпичивает(да и совместимые иногда) и гуглу не охота разбираться с жалобами.
в) У андероид маркета отдельные правила которые циаген нарушал и так.
Очень интересно узнать, если вы в этом разбираетесь:> За инструкции типа "Для дальнейшей прошивки скачайте и запустите exe файл по ссылке ..."
Для устройств которые не надо рутить, его можно вернуть?
> Не совместимые устройства циаген прекрасно окирпичивает(да и совместимые иногда) и гуглу не охота разбираться с жалобами.
Маркет вроде сам отслеживает совместимость устройств и не дает устанавливать на несовместимые.
> У андероид маркета отдельные правила которые циаген нарушал и так.
Какие еще? Наверно право на отсутствие конкуренции в собственном магазине... =)
> Циаген забанили
> а) За инструкции типа "Для дальнейшей прошивки скачайте и запустите exe файл
> по ссылке ..."
> б) Не совместимые устройства циаген прекрасно окирпичивает(да и совместимые иногда) и гуглу
> не охота разбираться с жалобами.
> в) У андероид маркета отдельные правила которые циаген нарушал и так.Какие-то мутные и невменяемые отмазки. Потому что левая пятка, потому что правая пятка, потому что гладиолус...
>> И пользователи имеют право быть не довольны их действиями.
> На этом их права и заканчиваются. Они, правда, еще могут отказаться от
> ипользования своей новой техники, не приняв лицензию, и сидеть на голой
> табуретке с лампочкой ильича в руке.
> Посмотрите, что вам говорит уже не только ноутбук или телефон, но и
> телевизор при включении.Хобсоновский выбор во все поля.
> Всегда радует такая позиция: "Они тебя имеют, но это их право, так
> что просто расслабься".Как вы ходите по продуктовым магазинам? Там ведь тоже правила.
> Если бы они свой магазин внутри конторы открыли то конечно пускай сами
> там варятся как хотят. А выложили в массы, считай подписали социальный
> контракт.Я это показан нашему юристу. Он начал смеятся и не прекращал пока не обмяк в кресле. Так что вы, похоже, должны нам нового юриста. Вы ведь "выложили " свое мнение "в массы" "Подписали", так сказать "социальный контракт".
А если серьезно, ну нельзы же быть настолько профаном в этих вопросах, рыночная экономика, как никак, на дворе.> P.S. Так порой не хватает в жизни копилефта...
Я понял в копилефте вы тоже не разбираетесь. Гуглите запрет на определенные модули ядра Линусом, отказ от приема патчей им же, внесение дополнений в черный список мозилой и тд.
> Как вы ходите по продуктовым магазинам? Там ведь тоже правила.Те которые меня устраивают по тем и хожу.
> ну нельзы же быть настолько профаном в этих вопросах
А я и не профан. Я пишу о том как должно быть. А о том как есть это конечно ваш юрист лучше знает. И смеется над людьми, которые хотят сделать правильно, не с проста ... мы еще очень далеки от справедливого общества.
> рыночная экономика, как никак, на дворе.
Вчера социализм, сегодня рыночная экономика... ну вы поняли чего стоят все эти юристы...
>Те которые меня устраивают по тем и хожу.По аналогии попробуйте зайти туда с собакой или поставить столик и начать торговать самогоном. Отпишитесь о результатах.
Но боюсь, вас там, как вы говорите - "унизят".
>Я пишу о том как должно быть.Это называется фантазии оторванные от реальности. На каких основаниях вы лишаете права Гугл регулировать собственный магазин приложений для их собственного браузера?
И не надо приплетать сюда справедливое общество.
>>Вчера социализм, сегодня рыночная экономика...Если не разбираться ни в том ни в том то разницы нет.
>ну вы поняли чего стоят все эти юристы...Юристы стоят очень дорого. В основном благодаря тому, что не тратят время других беспочвенными измышлениями, а опираются на реально существующие законы и правила.
> По аналогии попробуйте зайти туда с собакой или поставить столик иКакие то примеры ни о чем. Я не собираюсь в гугл магазине торговать самогоном.
Если вы потеряли суть беседы то я напомню: не надо прогибаться под то что вам диктуют. Будут ли это магазины или юристы не важно.
> Это называется фантазии оторванные от реальности.
Ну тогда вся история человечества фантазия далекая отреальности. Все философы дурачки, инженеры придумывающие ракеты лучше бы картошку копали и т.д.
> что не тратят время других
Вам платят за сидение на опеннете? Я думаю в этой конторе многие, здесь присутствующие, хотели бы работать...
> Юристы стоят очень дорого.
Юристы работающие в конторе стоят столько же как и остальные специалисты. Дорого стоят те кто работает в своих конторах. Это логично...
> На каких основаниях вы лишаете права Гугл регулировать собственный магазин приложений для их собственного браузера
Юридических оснований, на текущий момент, для этого нет. Вы это хотите услышать? Ну ок, вот вам мой ответ. Если вы думаете что кто-то здесь не понимает сути сегодняшнего права и отношений, то у вас мания величия.
Собственно это положение и хотелось бы изменить. Я как покупатель/пользователь хочу решать что и где я хочу приобрести. Гугл магазин это всего лишь посредник - прослойка между программистом создавшим приложение и мной, пользователем которым его использует.
Этот посредник имеет право делать свой магазин лучше. Но когда она начинает диктовать условия своего использования, вопреки пользователям, то должна отправится в топку...И не обязательно это регулировать правом. Можно регулировать рублем, или просто сознательностью пользователей ... которую мои посты и имеют целью поднять.
Правильно! Полностью поддерживаю!Отказываемся от андроида и коварного гугля, покупаем планшет на винде.
Игнорируем поганые магазины, в которых не продают халяльную пищу, и ждём когда они все обанкротятся.
Поднимаем свою сознательность до уровня понимания собственной важности и степени влияния на происходящие в мире процессы... Хмм... По-моему, вы бы-ло. Возвращайтесь в стойло.
=)
>> По аналогии попробуйте зайти туда с собакой или поставить столик и
> Какие то примеры ни о чем. Я не собираюсь в гугл магазине
> торговать самогоном.
> Если вы потеряли суть беседы то я напомню: не надо прогибаться под
> то что вам диктуют. Будут ли это магазины или юристы не
> важно.да ради бога, есть же изба в деревне, свечка и молочко от собственной козы.. :-)
Я бы предпочел настраиваемую панель инструментов, с возможностью скрытия и настройки ненужных мне команд. Мне не нужна "только одна кнопка". Конкретно она возможно мне и нафиг не нужна, мне нужна возможность кастомизации интерфейса под себя. Огнелис меня в этом плане куда больше устраивает чем хром.
Это всё равно, что настраиваемость в гноме или маке хотеть...
В гноме как раз хорошая настраиваемость
Да просто отличная, как один раз имеющие щупальца и ультрафиолетовое зрение обитатели Gnome Team настроили, так эти настройки и установились сразу для всех пользователей гнома.
> Да просто отличная, как один раз имеющие щупальца и ультрафиолетовое зрение обитатели
> Gnome Team настроили, так эти настройки и установились сразу для всех
> пользователей гнома.Еще со времен GNOME 2.
> В гноме как раз хорошая настраиваемостьВ цивилизованном обществе не принято настраивать гном. И вообще им пользоваться.
Его можно только ругать. Тут так заведено.
>> В гноме как раз хорошая настраиваемость
> В цивилизованном обществе не принято настраивать гном. И вообще им пользоваться.
> Его можно только ругать. Тут так заведено."Здесь" это где, пардоньте? Среди кедорасов?
> "Здесь" это где, пардоньте? Среди кедорасов?Среди культурных линуксоидов, т.е. пользователей Ubuntu.
>> В гноме как раз хорошая настраиваемость
> В цивилизованном обществе не принято настраивать гном. И вообще им пользоваться.
> Его можно только ругать. Тут так заведено.Где начинается ругань, там заканчивается цивилизованное обшество. Вы что-то с идентификацией перепутали.. :-)
> Где начинается ругань, там заканчивается цивилизованное обшество.С таким подходом на Земле ни одной цивилизации не найти.
>> Где начинается ругань, там заканчивается цивилизованное обшество.
> С таким подходом на Земле ни одной цивилизации не найти.Цивилизованное общество!= цивилизация
>>> Где начинается ругань, там заканчивается цивилизованное обшество.
>> С таким подходом на Земле ни одной цивилизации не найти.
> Цивилизованное общество!= цивилизацияЭто не отменяет вышесказанного.
>>>> Где начинается ругань, там заканчивается цивилизованное обшество.
>>> С таким подходом на Земле ни одной цивилизации не найти.
>> Цивилизованное общество!= цивилизация
> Это не отменяет вышесказанного.Вами вышесказанное просто смысла не имеет, и в этом, да, не отменяет, просто говорит что в сказанном вами нет смысла:-)
> Вами вышесказанное просто смысла не имеет, и в этом, да, не отменяет,
> просто говорит что в сказанном вами нет смысла:-)Смысл вполне себе есть. То, что вы плохо понимаете русский и/или не умеете оперировать абстрактными понятиями - это уже ваши проблемы.
>> Вами вышесказанное просто смысла не имеет, и в этом, да, не отменяет,
>> просто говорит что в сказанном вами нет смысла:-)
> Смысл вполне себе есть. То, что вы плохо понимаете русский и/или не
> умеете оперировать абстрактными понятиями - это уже ваши проблемы.Я и не говорю, что смысла в вами сказанном вообще нет, он есть, и именно таков, как вы сами совершенно справедливо написали - это смысл "сам в себе" :-)
>В гноме как раз хорошая настраиваемостьС каких пор смена обоев стало хорошей настраиваемостью ?
>>В гноме как раз хорошая настраиваемость
> С каких пор смена обоев стало хорошей настраиваемостью ?С тех пор как разучились читать доки по настраиваемости, когда не хватает соображалки :-)
Тут даже не в хорошести дело... Может, оно там где-то внутри и есть. Но если для какого-нибудь ion3 вся настраиваемость сидит в конфиге - то это одно. Это подразумевает,что пользователь об этом знает, также знают те, кто пишет какие-то расширения, сами разработчики это учитывают и т.д., и вообще правки этих конфигов - норма.Другое дело - твики гнома, мака или винды, которые уже тем, что спрятаны далеко, указывают - "сюда лезть не надо, это для экстремальных ситуаций, не поддерживаемо, плохо отлажено и т.д." А настройка окружения под себя - это абсолютно базовая штука, она не должна быть не поддерживаемой. Она должна быть в понятном месте, хорошо документирована и пользователь должен быть осведомлён о том, где настраивать и где найти доку.
> Другое дело - твики гнома, мака или винды, которые уже тем, что
> спрятаны далеко, указывают - "сюда лезть не надо, это для экстремальных
> ситуаций, не поддерживаемо, плохо отлажено и т.д." А настройка окружения под
> себя - это абсолютно базовая штука, она не должна быть не
> поддерживаемой.Сразу видно человека, который гном не настраивал. Не читал, таксать, но осуждаю.
> Она должна быть в понятном месте, хорошо документирована и пользователь
> должен быть осведомлён о том, где настраивать и где найти доку.Ну покажите мне, где написано, как найти доку по настройке кде.
>нужна возможность кастомизации интерфейса под себя. Огнелис меня в этом плане куда больше устраивает чем хром.Скоро это исправят.
>>нужна возможность кастомизации интерфейса под себя. Огнелис меня в этом плане куда больше устраивает чем хром.
> Скоро это исправят.Тогда останется IE - последний из кастомизируемых.
Я тоже отказываюсь от любой программы где нельзя расположить кнопки в форме члена. Я так привык, так меня учили, так предками положено было.
Социалистический привет жителям Конго!
> Я бы предпочел настраиваемую панель инструментов, с возможностью скрытия и настройки ненужных
> мне команд. Мне не нужна "только одна кнопка". Конкретно она возможно
> мне и нафиг не нужна, мне нужна возможность кастомизации интерфейса под
> себя. Огнелис меня в этом плане куда больше устраивает чем хром."Присяду и кастомизирую, встану, отойду в сторонку, погляжу со стороны издалека и снова покастомизирую, так день и проходит" (c) :-)
"ограничения вводятся только на уровне требований к оформлению дополнений, размещаемым в Chrome Web Store"
Но не запрещает инсталляторам ставить свои и чужие панели!
> "ограничения вводятся только на уровне требований к оформлению дополнений, размещаемым
> в Chrome Web Store"
> Но не запрещает инсталляторам ставить свои и чужие панели!Хром уже на них ругается, и в следующем релизе такая возможноть будет удалена.
Привет skype click to call.
> Привет skype click to call.
> skypeMust die же.
ну т.е никакое серьезное изменение теперь не только нельзя сделать технически, а еще и запрещено) ок, мы поняли, в хроме расширений нет и никогдда не будет)
> ну т.е никакое серьезное изменение теперь не только нельзя сделать технически, а
> еще и запрещено) ок, мы поняли, в хроме расширений нет и
> никогдда не будет)Там уже больше расширений чем в файрфоксе. Они просто запретили распространение adware через магазин. Кстати такие расширения выпиливаются и из каталога ff тоже.
Ознакомьтесь
https://addons.mozilla.org/en-US/developers/docs/policies/su...
"Одна кнопка" - это не просто запрет адвари.А по поводу "больше" - хромовские расширения - это такие красивые юзерскрипты, в общем-то. А мозилловские - почти наравне с основным кодом браузера.
ну да, ну да, про хромовские расширения на хабре было, когда народ LRU переключение вкладок обсуждал:Для хрома есть расширение — most recent tabs — делает переключение как в опере. Правда не так удобно — надо назначать на отдельное сочетание (я сделал на ctrl-`) и оно не работает для втроенных страниц типа загрузок и т.д.
-«Очень скучаю по левому рулю!»
-«В нашем автомобиле есть опция Руль слева, Правда он скорее посредине, надо крутить ногой (я верчу левой) и он не вращается на улицах с односторонним движением и т.д.»
а при чем тут ослик на первом скрине ???
Казалось бы, причем здесь микрософт ;-)
Правильно делают.
Меня игры в ff уже достали.
rpg - Поставь фаирбаг и пару расширений и получи -30 к скорости и -50 к харизме браузера.
аркада - отключая расширения найди то, которое тормозит.
FPS - попади по кнопке закрытия браузера при загрузке процессора в 100%
horror - внезапно всплывающая панель,"Дети в судане и разработчик этого расширения голодают - пожертвуйте сколько можете" - с соответствующей фотографией.
> horror - внезапно всплывающая панель,"Дети в судане и разработчик этого расширения голодают
> - пожертвуйте сколько можете" - с соответствующей фотографией.Не ставь всякое днище в браузер.
> Не ставь всякое днище как браузер.Поправил.
>> Не ставь всякое днище как браузер.
> Поправил.Одним линксом жив не будешь.
> аркада - отключая расширения найди то, которое тормозит.Отключай по половине, будет не аркада.
> "должны быть нацеленные на решение одной конкретной задачи и быть легко воспринимаемы"Unix way! Молодцы!
А в это время расширение от Google-а для ишака - ChromeFrame представляет собой, ни много ни мало, целый браузер.
> А в это время расширение от Google-а для ишака - ChromeFrame представляет
> собой, ни много ни мало, целый браузер.Разве его не закoпали?
P.S. Заколебал уже этот вротфильтр.
>> "должны быть нацеленные на решение одной конкретной задачи и быть легко воспринимаемы"
> Unix way! Молодцы!Очень многие юниксовые программы универсальны, и именно поэтому не юниксвейны. Например, echo, cat, sed, awk. Вместо создания универсальных комбайнов "все-в-одном", юниксвей предписывает для каждой задачи создавать отдельный инструмент.
Именно в этом и заключается его бредовость.
> Очень многие юниксовые программы универсальны, и именно поэтому не юниксвейны. Например,
> echo, cat, sed, awk. Вместо создания универсальных комбайнов "все-в-одном", юниксвей предписывает
> для каждой задачи создавать отдельный инструмент.
> Именно в этом и заключается его бредовость.Бредовость - это то, что у некоторых горе-толкователей в голове.
Юниксвей - это синергетический эффект от простых инструментов. Универсальным комбайном становится шелл, в котором можно все программы заставить работать совместно, так что они все вместе делают больше, чем может каждая из них по отдельности. И этот универсальный комбайн легко расширить, добавляя в него новые простые маленькие программы.
> Юниксвей - это синергетический эффект от простых инструментов.Синергетика - это сразу bullshit-bingo.
> Юниксвей - это синергетический эффект от простых инструментов.Чем лучше пользоваться - молотком и гвоздем или забивателем гвоздей с гвоздями в магазине? Дядя вася слесарь сходу скажет правильный ответ, юнофан будет долго думать, вспоминать библию и скажет неправильно :-)
> Чем лучше пользоваться - молотком и гвоздем или забивателем гвоздей с гвоздями в магазине?С точки зрения юниксвея - лучше всего стеклянным куем, т.к. молоток это оверкилл, блоатварь и кривое пoделие.
> С точки зрения юниксвея - лучше всего стеклянным куем, т.к. молоток это
> оверкилл, блоатварь и кривое пoделие.И конфиги у него бинарные? (Кто хочет поспорить - пусть покажет, в каком месте они текстовые)
это типа отверткой или шуруповертом? дядя вася слесарь может оказаться неправ ;)
>> Юниксвей - это синергетический эффект от простых инструментов.
> Чем лучше пользоваться - молотком и гвоздем или забивателем гвоздей с гвоздями
> в магазине? Дядя вася слесарь сходу скажет правильный ответ, юнофан будет
> долго думать, вспоминать библию и скажет неправильно :-)Только иногда нужно забивать не гвозди, а скобы. А у некоторых гвоздей нужно бывает ещё и шляпки отрезать, чтобы снаружи не торчали. А иногда нужно гвозди вытаскивать. А иногда - шурупы заворачивать.
Универсальный забиватель гвоздей такой универсальный...
>>> Юниксвей - это синергетический эффект от простых инструментов.
>> Чем лучше пользоваться - молотком и гвоздем или забивателем гвоздей с гвоздями
>> в магазине? Дядя вася слесарь сходу скажет правильный ответ, юнофан будет
>> долго думать, вспоминать библию и скажет неправильно :-)
> Только иногда нужно забивать не гвозди, а скобы. А у некоторых гвоздей
> нужно бывает ещё и шляпки отрезать, чтобы снаружи не торчали. А
> иногда нужно гвозди вытаскивать. А иногда - шурупы заворачивать.То есть шурупы вы забиваете молотком? Да, это реальный юниксвей :-)
В самых запущенных случаях у некоторых пользователей по 8 панелек-"баров".
Особенно радует когда на этих барах дублируются элементы. Например 5 штук поисков в гугле.
> Особенно радует когда на этих барах дублируются элементы. Например 5 штук поисков в гугле.Из них в 4 или 5 - поисковые запросы сливаются в какой-нибудь амазон или кононикал.
Однобокая "свобода" гугла в действии. Пользователь должен сам решать, ставить ему одно функциональное расширение или 20 простых, которые заменяют одно...
Кто мешает? Взял и поставил.
Они наводят порядок в своем магазине.
> Кто мешает? Взял и поставил.В хроме запрещено ставить дополнения не из магазина.
> Они наводят порядок в своем магазине.
И заодно на компах пользователей хрома.
> В хроме запрещено ставить дополнения не из магазина.У меня стоит 6 штук не из магазина.
Читаем изучаем
Adding extensions from other websites
https://support.google.com/chrome_webstore/answer/2664769?hl=en> И заодно на компах пользователей хрома.
Говорят начальник цру лично проверяет все данные у всех пользователей хрома, а тех пользователи которые ему не понравились удаленно душит проводом от мыши.
И улыбается при этом под маской, черной как его душа...
А ещё говорят, что по приказу начальника ЦРУ была построена сверх-секретная база. Никто в мире не знает есть ли она и если есть, то где она находится. Никто из строителей не знает есть ли она и если есть, то где она находится. Сам начальник ЦРУ не знает есть ли она и если есть, то где она находится. Секретно.
Отлично. А то задолбали всякие евернот клиперы с подобием метроинтерфейса делать. Руки бы оторвал за такое.
Вангую, что в плагинах хрома скоро будет:
someplugin part 1
someplugin part 2
...
someplugin part n XD
Один мой знакомый сделал для хрома расширение, которое оповещает о появлении новых записей в RSS-лентах. Меняет цвет значка и показывает количество новых записей.Рассказывает, что многие люди просили его добавить возможность читать записи во всплывающем окне и по щелчку показывать превью страницы, на которую ссылается эта запись. Он послал их лесом, потому что считает такой функционал избыточным и извращающим идею простого расширения, превращая его в браузер в браузере.
> Рассказывает, что многие люди просили его добавить возможность читать записи во всплывающем
> окне и по щелчку показывать превью страницы, на которую ссылается эта
> запись. Он послал их лесом, потому что считает такой функционал избыточным
> и извращающим идею простого расширения, превращая его в браузер в браузере.Он случайно не разработчик Gnome 3?
> Он случайно не разработчик Gnome 3?Одно дело - урезать функциональность, другое дело - наращивать. Мой знакомый, по крайней мере, никогда не придумает сделать что-то вроде Nero под винду.
Думаю основные потребители этих комбайнов пользователи виндовз. Ибо для них удобнее скачать для браузера дополнение чем искать нативную программу. У виндовз ведь нет пакетного менеджера!
как это нету? а download.all.internet.for.free.fast.jpg.avi.zip.exe?
