Разработчики проекта VideoLan
добавили (https://github.com/videolan/vlc/commit/f1d6824164a1b33c3befc...) в дерево исходных текстов VLC поддержку кодирования с использованием стандарта сжатия видео H.265/HEVC (High Efficiency Video Coding). Поддержка реализована через интеграцию с библиотекой x265 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37502). Возможность декодирования H.265/HEVC пока отсутствует и возможно будет реализована после доведения до рабочего состояния декодировщика libde265 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37833).H.265/HEVC отличается от H.264 использованием значительно улучшенных алгоритмов кодирования видео, позволяющих в два раза снизить битрейт при кодировании с прежним уровнем качества. Новый формат кодирования разработан с оглядкой как на сжатие видео сверхвысокого качества (вплоть до 8192 x 4320), так и на поддержку низких разрешений (от 320x240). Поддерживается режим сжатия без потерь и кодирование потока с переменной частотой кадров.
URL: http://www.heise.de/open/meldung/VLC-media-player-unterstuet...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37941
MPEG что-то требует за использование своих стандартов?
Официально требуется только показать им кукиш.
> Официально требуется только показать им кукиш.Гугл работает над этим, как и перцы из xiph.
Если ничего не изменилось, то после 2016 года все что пожатое h26x должно облагаться отчислениями. Хотя я могу и ошибаться.
Требует, но не с юзеров, а с вендоров. За h264 уже платим при покупке каждого утюга. Так что, дружно смотрим в сторону daala/vp9, а от этого вежливо отказываемся.
Да, уважаю Xiph.
Угу. На каждый просмотр будет приходить специально назначенный человек и отсматрикать 13% кина, потом можешь смотреть сам.
Насколько я понимаю, проект базируется во Франции ( http://www.videolan.org/contact.html ). Там СШАшкино патентное может и не работать.
> СШАшкино патентное может и не работать.Ну да, заплати роялти при покупке девайса и иди на все 4 стороны, гордый и свободный. Ну или производи чипы на кухне и паяй девайсы сам. Тогда можешь и не платить роялти, конечно.
Товарищи админы. Моей признательности не будет границ, если Вы обратите внимание на функционирование RSS. Данная новость, например, в RSS выглядит как, цитирую, "Разработчики проекта VideoLan.". Заранее благодарен за что-нибудь.
Обрубают до первого тэга... :(
Реклама в рсс, пост не полный, переходишь на сайт, тут тоже реклама, вот так оно и работает.
>>тут тоже рекламаГде?
По сабжу. В VLC бы запилили поддержку стерео видео, а то другие плееры рывками воспроизводят у меня кины овер 10 гигов (при неполной загрузке камня)
Попробуйте mpv. Поддержка стерео разная есть, рывков быть не должно, декодирование многопоточное из коробки.
Спасибо. У меня почему-то именно стереофильмы тормозят даже в mplayer без склеивания кадров (черезстрочность), но в vlc все гладко. Всякие bino и sciew тянут где-то по 5-7 гигов без фризов. Если больше, то картинка фризится а звук идет. Это должно решаться увеличением буферов для кодеков, но в этих плееров нет никаких настроек.
На лоре рсс тоже кривой - "7680 × 4320 (33,2 мегапикселя)", а у нас "вплоть до 8192 x 4320"
+100500 и https тоже запилите уже.
+1
И IPv6 ещё, а то уже стыдно должно быть для технического ресурса не поддерживать таких вещей...
Боишься, что АНБ перехватит твои комментарии?
> Боишься, что АНБ перехватит твои комментарии?Или прочитает новости.. :-X
> +100500 и https тоже запилите уже.https://ssl.opennet.ru/
СЮРПРАЙЗ!
>> +100500 и https тоже запилите уже.
> https://ssl.opennet.ru/
> СЮРПРАЙЗ!Во-первых - зачем другой домен? Во-вторых - попробуйте зайти на https://ssl.opennet.ru/forum/ - перекидывает на http. Вывод: слишком криво сделано.
> Вывод: слишком криво сделано.сделано криво, не спорю. но тут никто не просил «прямую реализацию», тут говорили про наличие. наличие налицо.
От такого "наличия" на техническом ресурсе становится даже как-то неловко... Потому и просили запилить, что это не наличие, а только для галочки. Но, если вы решили так прицепиться к словам, тогда вот фикс:- Opennet, запилите нормальный, прямой https. И про IPv6 уже пора бы подумать.
> — Opennet, запилите нормальный, прямой https. И про IPv6 уже пора бы
> подумать.а можно поинтересоваться, зачем? вот зачем, а? что изменится? https — решето. а IPv6 мало того, что не существует, так ещё и не нужен в том виде, в котором его сделали.
https - чтобы пароли с куками не воровали на публичном вайфае (вообще-то - сотни раз уже обсуждалось, я даже в растерянности от такого вопроса на данном ресурсе). А IPv6 у меня работает стабильнее IPv4. Если хотите обсудить его ненужность - заходите на ирц-канал #ipv6 на руснете.
> https - чтобы пароли с куками не воровали на публичном вайфае (вообще-то
> — сотни раз уже обсуждалось, я даже в растерянности от такого
> вопроса на данном ресурсе).это я просто забыл, ибо не имею привычки через чужие вайфи ходить куда-нибудь, окоромя как домой по ssh. а из дому уже и дальше можно. всё ленюсь OpenVPN поднять.
> А IPv6 у меня работает стабильнее IPv4.
а я не говорил, что он плохо работает, я говорил, что он просто плохой.
> Если хотите обсудить его ненужность — заходите на ирц-канал #ipv6 на
> руснете.нет, не желаю. во-первых, сто раз уже обговорено, а во-вторых, поздно уже.
> это я просто забыл, ибо не имею привычки через чужие вайфи ходитьНу та, туда не ходи, сюда не ходи, белое не одевать, обтягивающее не носить. Что ты ломаешься как девочка какая-то? Сценарии использования разные бывают. И иногда под рукой нет сети кроме открытой вафли, а высунуть нос в сеть ну вот надо. Опеннетик конечно не столь критичен, особенно логин на него. Но кроме опеннетика есть и масса других ресурсов. А https, конечно, сито, но вот стрелять пароли в эфир прямым текстом - еще большее сито, однако.
> куда-нибудь, окоромя как домой по ssh. а из дому уже и
> дальше можно. всё ленюсь OpenVPN поднять.Это конечно более правильный вариант, но там тоже TLS и его грамотно настроить - отдельный рокетсайнс.
> а я не говорил, что он плохо работает, я говорил, что он просто плохой.
IPv4 искореженный натами, проксями и прочими костылями из-за нехватки IP - еще хуже.
>> это я просто забыл, ибо не имею привычки через чужие вайфи ходить
> Ну та, туда не ходи, сюда не ходи, белое не одевать, обтягивающее
> не носить. Что ты ломаешься как девочка какая-то?слушай, какой тон знакомый… примерно так же всякое быдло «уламывает» выпить.
> И иногда под рукой нет сети кроме открытой вафли, а
> высунуть нос в сеть ну вот надо.закуси огурчиком и прочитай ещё раз про туннель до дома в прошлом моём комментарии. я понимаю, что ты обрезал фразу на том месте, где тебе удобно, но прикинь: она на месте обреза не заканчивается: дальше же ты на эту часть отвечаешь.
> Это конечно более правильный вариант, но там тоже TLS и его грамотно
> настроить — отдельный рокетсайнс.выбрать алгоритмы, сгенерить сертификат, положить его в N900.
>> а я не говорил, что он плохо работает, я говорил, что он просто плохой.
> IPv4 искореженный натами, проксями и прочими костылями из-за нехватки IP — еще
> хуже.то, что у соседа в квартире бардак, не означает, что бардак можно разводить и у себя, потому что «а у соседа ещё хуже!»
> это я просто забыл,Уж если вы забыли основы основ - зачем нужен https, то ваше "квалифицированное" мнение о протоколах IP не стоит и выеденного яйца.
> Уж если вы забыли основы основ — зачем нужен httpsчтобы лохи покупали воздух^w сертификаты. больше низачем, потому что никакой безопасности он не обеспечивает.
> а можно поинтересоваться, зачем? вот зачем, а? что изменится? https — рeшето.Рeшeто, но например попытки провадеров вклиниваться в трафф сильно усложняет.
> а IPv6 мало того, что не существует,
Существует. И нужен. Потому что IPv4 в связи с недостатком адресов скатывается в ср@ное г@вно.
>> а можно поинтересоваться, зачем? вот зачем, а? что изменится? https — рeшето.
> Рeшeто, но например попытки провадеров вклиниваться в трафф сильно усложняет.да, аж цельный сертификат у кого-нибудь типа trustwave купить надо. ну, или какой там «довереный центр» теперь такими барыжит.
>> а IPv6 мало того, что не существует,
> Существует. И нужен. Потому что IPv4 в связи с недостатком адресов скатывается
> в ср@ное г@вно.это никак не причина есть говно другого цвета.
какая нагрузка на проц при этом?
73%
Да, причём на любом процессоре.
Это новая фишка 265-го, 264-й на разных процах по-разному работал, а этот унифицировали.
Прогресс.
Когда поддержку аппаратного ускорения к ниму и к в8 и в9 начнут мутить и когда состоится массовый переход на 265 и в9?
Вроде бы Hi10p (H.264) при том же качестве меньше места занимает.
VLC убогий тормозной декодер. а вообще все сейчас только и могут, что ffmpeg использовать, так как своих мозгов алгоритм придумывать и код декодера прооптимизировать, ни у кого не хватает. coreavc и diavc забили тоже на это.
Велосипедостроение или нет?
кто эти ВСЕ и почему они обязаны придумывать вам?
> coreavc и diavc забили тоже на это.Потому что постоянно строить в своем сарайчике велик можно и подзадолбаться. Особенно если увидеть что вон там у соседа велик в 2 раза лучше и с меньшей долботней чем у вас.
> Возможность декодирования H.265/HEVC пока отсутствуетОхренеть. Теперь вы можете кодировать в тормозной, патентованный формат. А как это смотреть - придумаем как-нибудь потом :).
Смотрел семплы 1080p H.265 в DivX Web Player, нагрузка на i5-2320 sandy bridge была минимальна, а 4k положило все ядра и шло рывками.
> Смотрел семплы 1080p H.265 в DivX Web Player, нагрузка на i5-2320 sandy
> bridge была минимальна, а 4k положило все ядра и шло рывками.Ну это наверное потому, что первый формат играется через DXVA, не?
Или тут все думают что 10080p может воспроизводиться с нагрузкой на ЦПУ в 1-2% ?
DXVA интересный выбор :)Оно может работать с произвольными форматами, в дополнение к тем, которые поддерживает аппаратный декодер?
Если нет, то вряд ли где-то уже есть железная поддержка H.265.
> Или тут все думают что 10080p может воспроизводитьсяБлин, дайте хоть 1 ролик в 10080p?! Заодно покажите дисплей на котором вы ЭТО играли. Хочу его увидеть. Тут 4К никак не сделают, а у вас 10К уже?! Круто!
реальный опыт использования HEVC http://miumiumiu.ru/lichnyj-opyt/h265-hevc-filmy-chem-smotre.../