Проектом MPV (http://mpv.io/) ведётся разработка нового открытого видеоплеера, построенного на основе ответвления от кодовой базы MPlayer2 (http://www.mplayer2.org/). Код проекта распространяется (https://github.com/mpv-player/mpv) под лицензией GPLv3.
В качестве причин создания форка упоминается (https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/DOCS/man/en/ch...) излишне консервативная политика MPlayer по поддержанию старого кода, даже если этот код ужасен. В рамках проекта MPlayer2 уже проделана достаточно большая работа по чистке кодовой базы, но проект MPlayer2 развивается слишком медленно и очень трудно добиться включения изменений. Перенос улучшений из MPlayer в MPlayer2 практически прекращён. Целью проекта MPV является создание продукта, в котором будет налажен непрерывный процесс переноса новшеств из репозиториев mplayer-svn и mplayer2, а также будет увеличена интенсивность разработки. Кроме того, создание нового проекта позволит интегрировать значительные изменения, в том числе нарушающие обратную совместимость с MPlayer.Из отличий (https://github.com/mpv-player/mpv/blob/master/DOCS/man/en/ch...) от MPlayer2 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30005) можно выделить:
- Проведение чистки кодовой базы от устаревших компонентов (отладочный код, заброшенные платформы, телетекст и т.п.);
- Улучшение поддержки платформы Windows и вывода через Direct3d;
- Интеграция средств для прямого проигрывания контента с популярных медиасайтов (например, "mpv https://www.youtube.com/watch?...");
- Улучшенная реализация вывода с использованием OpenGL;
- Возвращение средств для кодирования видео;
- Улучшенная система отображения информации на экране (OSD), основанная на использовании libass и полностью поддерживающая Unicode;
- Более лаконичный и не перегруженный информацией вывод статистики на консоль;
- Улучшенная поддержка cue-файлов;
- Поддержка вывода цветных субтитров;
- Расширенные возможности по созданию скриншотов. Поддержка сохранения скриншота в файл с заданным пользователем именем в форматах JPG или PNG, с возможностью скрытия субтитров и без применения отдельного фильтра screenshot.
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQyODQ
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37600
На предложение добавить vaapi они послали...
Этот плеер не нужен, а то что никто не может уже готовый код интегрировать... ну просто печаль наводит.
>На предложение добавить vaapi они послали...Послали потому, что не без оснований считают, что vo=opengl-hq много лучше, а надобность в vaapi в век победивших 4-8ядерников отпала. Нет, я не спорю, что у vaapi есть необходимость в случаи просмотра на малопроизводительном оборудовании, но говоря за обычный десктоп на х86 3 годичной давности - тут у mpv среди форков мплеера нет. В уме конечно держим, что лучше mplayerа в никсах ничего нет
> уме конечно держим, что лучше mplayerа в никсах ничего нета какже ---- Totem over GStreamer over Libav/FFmpeg ??? я думал -- лучший именно он..
> а надобность в vaapi в век победивших 4-8ядерников отпала.
вот это -- совершенно верно!
я всегда негодую когда там кто-то радуется на тему "ура в мою видеокарточку добавили возможность аппаратного декодирования!" (ды зачем оно надо -- сейчас-то уже? 5 лет назат надо было делать!!)
Ну тогда у меня для тебя плохие новости, лучший это mpv over Libav/FFmpeg с настроенными хоткеями и подпиленным конфигом. И это не холивар ради. Просто именно в такой комбинации имеем максимум гибкости и минимум грабель.
Ну не все же каждые два года покупают новый комп...
> Ну не все же каждые два года покупают новый комп...IB поддерживает декодирование нескольких 4k потоков. А вышел год назад
Декодирование/кодирование штука сложная, когда-то все были восхищены sync, а потом выяснилось почему так быстро...Ведь при декодировании 24p в 60p можно очень по разному поступать с обработкой кадров которые "плохо совпадают" по шкале времени, и тут нагрузка уже сильно растёт. Да и шум вентилятора не особо приятен при просмотре фильма, не говоря уже о том что ультрабуки при аппаратном декодировании живут дольше
> Декодирование/кодирование штука сложная, когда-то все были восхищены sync, а потом выяснилось почему так быстро...А можно в мимопробегавших предметной ссылкой бросить, пожалуйста!
Например на моём фокскон а3500 1080п тормозит. Так что ускорение нужно. Глупо греть воздух процом когда ту же самую задачу можно сделать дешевле.
> Например на моём фокскон а3500 1080п тормозит. Так что ускорение нужно. Глупо
> греть воздух процом когда ту же самую задачу можно сделать дешевле.На Core i7-3770k что напрямую что через cuda - загрузка проца одинакова.
В A3500 стоит AMD E-350.
> На Core i7-3770k что напрямую что через cuda - загрузка проца одинакова.Через CUDA? Это как? oO
Если делать декодирование через аппаратный декодер, смотря видео на ноутбуке, то батареи хватит на большее время. Не все же сидят за стационарным компом.
> то батареи хватит на большее времядаже если так -- то всё равно дисплей не станет меньше потреблять электроэнергии :) .
а дисплей как раз и является основным злом для батарейки (в случае просмотра фильма, на современном ноутбуке, без аппаратного ускорения).
>> то батареи хватит на большее время
> даже если так -- то всё равно дисплей не станет меньше потреблять
> электроэнергии :) .
> а дисплей как раз и является основным злом для батарейки (в случае
> просмотра фильма, на современном ноутбуке, без аппаратного ускорения).Вы не правы, проц очень много потребляет, i5 на полную даже в ультрабуке уничтожает заряд в 2 раза быстрее чем если он почти не используется...
Посчитайте сами 17Вт u серия на максимум, батарея если очень повезло 42 Вт/ч. если проц грузить будет жрать даже 10Вт то итог печален - 4 часа если вообще ничего кроме процессора в ноуте не будет
42 Вт*ч (умножить а не разделить)"10Вт то итог печален - 4" -- ОК
сколько кстате дисплей потребляет?
> а какже ---- Totem over GStreamer over Libav/FFmpeg ??? я думал --
> лучший именно он..Это убогое глюкало, в котором настройки отсутствуют как класс - лучше чем что? Чем мплеер? В паре с smplayer? Ага, ЗЩАЗЗЗЗЗЗЗ :).
> видеокарточку добавили возможность аппаратного декодирования!" (ды зачем оно надо --
Ну раз есть - пусть будет. На проце меньше раскручивается если повезет. Хотя современные процы и так справляются, разумеется.
>> а какже ---- Totem over GStreamer over Libav/FFmpeg ??? я думал --
>> лучший именно он..
> Это убогое глюкало, в котором настройки отсутствуют как класс"глюкало" -- нет.
настроект мало -- да.
> лучше чем что? Чем мплеер? В паре с smplayer? Ага, ЗЩАЗЗЗЗЗЗЗ :).
лучше тем -- что открыл и оно работает! без необходимости 2 часа настроивать хренову тучу параметров.
а если какой фильм (формат) не идёт -- то можно установить новый плагин к Gstreamer.
> Ну раз есть - пусть будет.
ну пусть будет . ладно :)
> Послали потому, что не без оснований считают, что vo=opengl-hq много лучше, а
> надобность в vaapi в век победивших 4-8ядерников отпала.Тем не менее, когда обычный mplayer упихивает 15Мбит H.264 в видеокарту при 1% загрузки CPU - это таки довольно забавно. Процовый вентиль не раскручиватеся. Ну это я так, VDPAU на открытом амдшном :D драйвере потестил.
Не то чтобы смертельно необходимо, но раз уж девайс так умеет - нехай будет до кучи. Сойдет за небольшую плюшку относительно остальных.
>> Послали потому, что не без оснований считают, что vo=opengl-hq много лучше, а
>> надобность в vaapi в век победивших 4-8ядерников отпала.
> Тем не менее, когда обычный mplayer упихивает 15Мбит H.264 в видеокарту при
> 1% загрузки CPU - это таки довольно забавно. Процовый вентиль не
> раскручиватеся. Ну это я так, VDPAU на открытом амдшном :D драйвере
> потестил.
> Не то чтобы смертельно необходимо, но раз уж девайс так умеет -
> нехай будет до кучи. Сойдет за небольшую плюшку относительно остальных.И обламываться из-за кучи ограничений на поток? Ну и возвращаясь к opengl-hq. Этот неплохо работает с цветом, в результате чего намного меньше блочности и бандинга. Конечно до виндового madvr ещё далеко в этом плане, но это намного лучше, что получается на выводе xv/gl/gl2 и не говоря vdpau/vaapi
Чем opengl-hq принципиально отличается от gl3 в mplayer2?
> и бандинга. Конечно до виндового madvr ещё далеко в этом плане,Спасибо, посмеялся. Вы вантузятники еще hqdn3d не видели, и gradfun
Смешались в кучу рендеринг и постпроцессинг
Чего сказать-то хотел, болезный?
> И обламываться из-за кучи ограничений на поток?В мплеере как я понимаю логика такова что если не прожевалось видяхой - отдается обычному ffmpeg, в порядке приоритета. Насколько оно в всяких хитрых случаях сработает - да фиг знает. Прописал себе в конфиг мплеера что пытаться сперва в vdpau сбагрить - вроде все ок пока.
> Этот неплохо работает с цветом, в результате чего намного меньше блочности
Нельзя ли пояснить эту мысль? Блочность вылезает из-за DCT-преобразований. Убрать ее можно постпроцессингом. При чем тут работа с цветом? Не догоняю.
> но это намного лучше, что получается на выводе xv/gl/gl2 и не говоря vdpau/vaapi
На нормальных битрейтах материала - даже постпроцессинг не требуется, т.к. блоки и так хорошо подогнаны друг к другу. На паршивом и низкобитрейтном - там обычный вывод через что угодно + постпроцессинг, ясен перец. Чем этот ваш вывод такой особенный в этом плане?
В век умирающего десктопа, всепроникающей мобильности и высоких разрешений тормозное мыльцо смотреть не интересно, поэтому ускорение - нужно.
>В век умирающего десктопаГде умирающего, у кого умирающего?
>>В век умирающего десктопа
> Где умирающего, у кого умирающего?В бизнес-планах у производителей модулей памяти, например.
Фикс: не умирающего, а вымирающего.
Если у вас пацталом он ещё не умер, это не значит, что десктоп как вид не вымирает. Попробуйте опровергнуть. Я с интересом выслушаю любые реалистичные мнения по поводу 5-10-летних перспектив ящиков под столами и на столах.
ЗЫ конечно, любители держать 3-SLI + RAID6 всегда будут, но давайте признаемся, они "погоду не делают".
ЗЫ2 Хотя лично я тоже пока держу "десктоп" (впрочем, уже давно это underdesk) - только ради звуковухи ESI Juli@.
Вы сначала попробуйте доказать, а уже потом опровержений требуйте.
> они "погоду не делают".А зачем тогда для них производят видеокарты за килобакс? :)
Кэп намекает что никуда оно не денется. Просто центром вселенной быть может и перестанет. Или как минимум поделится пользователями с другими.
> десктоп как вид не вымирает. Попробуйте опровергнуть.С переходом на личности или без?
> в век победивших 4-8ядерников отпалаAtom еще есть про ARM я тоже напомню
Ну как-бы, ARMы нынче уже часто 4-ядерные встречаются. И это Cortex-A9. На A15 и AArch64 этих самых ядров и поболее будет.
Ах да, Atom, ну это эдакий современный Celeron ;)
> A15 и AArch64 этих самых ядров и поболее будет.Только там уже и вентиляторы в ход идут, ибо чудес не бывает. Вон нвидия таки поставила вентилятор в свою приставку-джойстик :).
> Ах да, Atom, ну это эдакий современный Celeron ;)
Это гораздо хуже селерона...
> не без оснований считают ... [что] ...надобность в vaapi в век победивших 4-8ядерников отпалаСиндром разработчиков третьегнома детектед. Какие, к чёрту, основания? Мозги совсем потекли от количества ядер? Блоки аппаратного ускорения видео — они не от недостатка ядер, а для экономии энергии!
Тупицы-форкеры.
> На предложение добавить vaapi они послали...
> Этот плеер не нужен, а то что никто не может уже готовый
> код интегрировать... ну просто печаль наводит.Есть vdpau, который лучше реализован и поддерживается (внезапно) открытым драйвером radeon.
Работает - отлично.
вот только толку от открытого радеона?
Ну неправда, открытый радеон - это более-менее круто. В отличие от нвидии, чей открытый драйвер до недавних пор был совсем печален и годился только для того, чтобы поставить проприетарный:) Да и сейчас примерно такой же остается, пожалуй... У меня, например, в гноме с окрытым драйвером и в сессии без софтверного ускорения регулярно вешаются иксы. Поставить на свой комп Убунту, любой дистр с Cinnamon или Gnome - это целый квест:)
А зачем тебе VA-API? Драйвер-обёртка vdpau не работает?
Форкни его и запили, раз они такие негодяи.Будет форк форка форка mplayer.
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/2827295703c74e3c119...Кто там хотел vaapi в mpv?
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/2827295703c74e3c119...
> libassочень интересное название :)
См. комент #1. Теперь вы знаете куда они посылают :)
А ты значит патриот, смотришь только творения российского кинематографа.
Впервые слышишь о ней что ли? Как же ты программил без этой библы то?
>> libass
>очень интересное название :)Ну а что, есть устройство, есть соответствующая библиотека к нему ;)
svn!??? В 21 веке??? Да им крышка!
Этот форк на гитхабе. А мплееру пофиг на ваши крышки.
Его выпустили в 2004 году. Это какой век?
Чем сабвершн не угодил?
Вы знаете, что колесо изобрели не сто и не двести, а не одну тысячу лет назад. И до сих пор пользуются! В XXI веке! O_o
:)
> Чем сабвершн не угодил?Тем что невозможно нормально с разными ревизиями работать без перекачки половины интернета на каждый пшик.
> Вы знаете, что колесо изобрели не сто и не двести, а не
> одну тысячу лет назад. И до сих пор пользуются! В XXI
> веке! O_oудачи в трансконтинентальных путешествиях при помощи одних колёс.
Посыл был другим.
Лучше бы libmplayer сделали.
И да, без vaapi не нужно.
под линукс ниодного нормального видеоплеера нет. убогий и тормозной vlc, и over 9000 надстроек и прокладок, поверх глючного mplayerа. смотреть рипы с торрентов невозможно. то дёргается, то розовым отдаёт. то звук убигает от изображения. тот же видеофайл под виндой, в mpc-be показывается изумительно.
Согласен. MPC - лучшее решение.
> под линукс ниодного нормального видеоплеера нетПод виндулз вообще никаких плееров нет
Точно-точно! И фотошопа нет, и эблтона нет. Блиииин, там даже 3ds max нет!!! Я всегда говорил, что самый лучший софт давно уже на линухе. И как винда держится на рынке??!!
> линухе. И как винда держится на рынке??!!Лол, затраты на рекламу Surface RT привысили доходы от его продаж. Вантуз 8 провалился.
Но вы еще 20 лет на них фапать будете, как и на пляски потного Болмера
> Лол, затраты на рекламу Surface RT привысили доходы от его продаж.Trolling win.
> Но вы еще 20 лет на них фапать будете, как и на пляски потного Болмера
Тормозные корабельные крысы - тонут вместе с кораблем. Тоже вариант! :)
> Вантуз 8 провалился.Один только "Вантуз 8" уже занимает на пользовательском рынке в несколько раз больше, чем все дистрибутивы Линукс вместе взятые.
На пользовательском рынке или в статистике по продажам предустановленной винды ?
В нормальной стране это одно и то же. В России нет. Но и пользователей компьютеров в России явно меньше чем, например, в штатах. А теперь чего ты упустил, и намеренно же упустил. Покупают ноут с досом и ставят ворованный Windows. Это уже СНГ-овская, отдельная, статья статистики. Ты со своим процентом или полутора процентами не надрывайся в доказательствах.
Скажу просто, винда пока живее всех живых. И это при ее то недостатках, которые бессмысленно отрицать. Непонятно почему почти поголовно из здешних форумчан считает за долг указать на ее неполноценность, при этом умолчав про то, что для того чтобы получить рабочую машину на линуксе нужно нехило постараться. Только недавно ставил сцайлеб и с репозитариев 3 дистров оно не работало и каждый раз по разному, при этом на винде запустилось без проблем. Тут тоже винда виновата?
> Тут тоже винда виновата?нет, исключительно твоё рукожопие.
И что я сделал не так? Дистры: Ubuntu, Mint, Scientific. Все проблемы были с видео. В первом случае прога ругалась на (по памяти, так что не уверен) недостаточную поддержку вывода графики Intel и предлагала костыль через какую-то хрень на Java (с уменьшением функционала). Во втором случае, вообще никаких сообщений об ошибках и пустое окно графика. Скаченный с сайта scilab работал вполне нормально, кроме ошибки видео от Intel. На сколько я понял, приоритет разработки scilab все же линукс, но он там через одно место работает "из коробки".
При этом под винду это все работало и без каких-либо сообщений. Мне, по вашему, сыщиком становиться и искать где что доустановить/поправить или все же заняться тем, что я изначально хотел сделать по работе?! По моему, в первом случае, это чистейшая патология вида "работа для работы", причем бесплатно, если не считать потерю времени, сил и зрения.
> И что я сделал не так?частота и периодика подземного стука плохо посчитана.
> в первом случае, это чистейшая патология вида «работа для работы»,
> причем бесплатно, если не считать потерю времени, сил и зрения.конечно, не надо: тебе же все обязаны. винда тоже бесплатная, надо понимать, подарена в рамках гуманитарной помощи. а написать толковый багрепорт, как я вижу, ты не можешь. ну и что, что это потенциально поможет куче народу? денег-то не заплатят!
Я так понимаю Вы самый правильный, умный, (вписать другое по желанию)?! Винда, да бесплатная, для меня, т.к. от института (работаю я там знаете ли).
Я ни к кому претензий не имею, более того всем, работающим на СПО выражаю _ОГРОМНОЕ_СПАСИБО_ (Вам не говорю). Я констатирую факт, что для винды путь от "нужно сделать" до "установил и работай" часто куда как менее короткий, чем в linux и им подобных.
Толковый баг репорт написать могу, только вот кому? Программа работает нормально, к linux тоже не имею никаких претензий, но разобщенность и недоработки, коими в данном случае является видимо модуль ядра для видео, в конкретных дистрибутивах (которые даже в убунту не устанавливаются автоматом (хотя раньше вроде как было), не говоря о проблеме с видео от Intel в scilab, о котором они заявляют).
Более того, я не обязан/должен разбираться в модулях ядра, внутренностях и конфигах ОС и т.п. Я должен и пока делаю свою работу, а за всех работать не имею возможности, да и порой желания. Винда, в данном случае это позволяет в большей степени. Это не симпатия, предрасположенность или еще что, это просто конкретный факт.
> Я должен и пока делаю свою работу, ...Магическая формула, вы её нашли, поздравляю.
Сказать, кто чаще всех её произносит?
Валяй, очень интересен мой новый ярлык.
> Валяй, очень интересен мой новый ярлык.Зачем ярлык? Цеплять анониму что-либо, кроме ярлыка «аноним» — бесполезно.
А мантра «Я хочу, чтобы просто работало» я встречал чаще всего у людей, которые пытались быть (казаться?) профессионалами, но являлись просто узкозаточенными инструментами.
На самом деле, частные ярлыки для такой страты у меня есть, и не один. Но принадлежность к таким группам является, скорее, следствием этого кредо.
> «Я хочу, чтобы просто работало»И что в этом плохого?! Разве зазорно ждать от инструмента выполнения функций, которые на него возлагаются?
ОС такой же инструмент. ИМХО ее главная задача предоставлять ресурсы системы для прикладного ПО, при этом, если она позиционируется как не только серверная, то и удобную работу пользователя, не претендующего на роль профессионального сисадмина, т.к. прикладное ПО подразумевает не только околоадминские задачи в общем смысле.Про "узкозаточенность" могу сказать что именно узкозаточенный профессионал и есть "профессионал" по сути этого слова.
Ожегов:
> -а, м. Человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист,
> владеющий профессией. Фотограф-п. В конкурсе участвуют только профессионалы. Шофёр-п.
> высокого класса. II ж. профессионалка, -и (разг.).И при этом, ни слова о том, что они (фотограф, шофер и т.д.) должны быть сисадминами. И наоборот, незнание системного администрирования не делает их НЕ профессионалами.
Естественно, что умный человек, являющийся профессионалом в чем-то, может и ИМХО должен обладать приличным кругозором, но он ограничен лишь интересом, а не обязанностью или профессией. Те, кто все и везде знает в своем большинстве лишь трепаться умеют, а на деле их знания оказываются по сути ничем.
> И что в этом плохого?! Разве зазорно ждать от инструмента выполнения функций,
> которые на него возлагаются?
> ОС такой же инструмент. ИМХО ее главная задача предоставлять ресурсы системы для
> прикладного ПО, при этом, если она позиционируется как не только серверная,
> то и удобную работу пользователя, не претендующего на роль профессионального сисадмина,
> т.к. прикладное ПО подразумевает не только околоадминские задачи в общем смысле.Заметьте, я не конкретизировал воздействие мантры на трудящихся в околокомпьютерной области. Но раз уж вы так, то я уточню: в процессе лично моего обучения ничего зазорного не было в том, чтобы инженер мог сделать себе инструменты заново либо исправить существующие для своих целей. В частности, инженер не вычислительной специальности в вычислительном зале, пишущий программу для расчёта на фортране или бейсике, был совсем не странным явлением, а повседневностью. По прошествии двадцати лет я с возрастающим удивлением и досадой обнаруживаю мнение, что создание для себя рабочих инструментов внезапно перешло в разряд священнодействия и стало чуть ли не магией. Причина проста: выращено поколение неосиляторов, не желающих не только развиваться, но и знать что-то на полшага в сторону от своей компетенции.
> Про "узкозаточенность" могу сказать что именно узкозаточенный профессионал и есть "профессионал"
> по сути этого слова.
> Ожегов:
>> -а, м. Человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист,
>> владеющий профессией. Фотограф-п. В конкурсе участвуют только профессионалы. Шофёр-п.
>> высокого класса. II ж. профессионалка, -и (разг.).В определении нет эпитета «узкий», так что ваш тезис не могу принять. Напротив, об узких специалистах весьма ярко выразился некий Козьма Прутков. Напомнить?
> И при этом, ни слова о том, что они (фотограф, шофер и
> т.д.) должны быть сисадминами. И наоборот, незнание системного администрирования не делает
> их НЕ профессионалами.Из ложной посылки можно вывести какое угодно положение, даже верное.
> Естественно, что умный человек, являющийся профессионалом в чем-то, может и ИМХО должен
> обладать приличным кругозором, но он ограничен лишь интересом, а не обязанностью
> или профессией.Да нет. Обязанность развиваться и не стоять на месте как раз и должна быть свойственна специалисту.
> Те, кто все и везде знает в своем большинстве
> лишь трепаться умеют, а на деле их знания оказываются по сути
> ничем.Это вот к чему вообще?
Из опред. "профессионал", цитата: человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н. делом как специалист.
> Специалист
> -а, м. Работник в области какой-н. определённой специальности Подготовка специалистов.
> Узкий с. С. цю-. рокого профиля...Вот вам и "узкий". И это нормально. Видимо вы подразумеваете под "узкий" человека, который кроме его дела ничего не знает?! Я подразумеваю человека, который избрал свой путь и по нему идет, не распыляя себя на все и вся, т.е. действует избирательно в пределах своего дела. Как то так. Может быть по этому мы друг друга не понимаем?
По прикладной области. Первостепенное значение в "околокомпьютерной области" имеют именно прикладные науки т.к. именно они приносят реальную пользу. По большому счету обществу "по барабану" как реализуются технологии, главное что они есть и развиваются представляя больше возможностей принести пользу для человека. Я не могу себе представить как меня накормит СУБД, ОС, или еще что-то в этом плане. Так что не мудрено что частным случаем является именно рассмотрение только сисадминской деятельности, общем же, в своем большинстве, является вся совокупность прикладных наук, пользующаяся благами информационных технологий.
И да. Представьте себе, я, пока еще инженер, ныне заждавшийся защиты аспирантской, делал себе все программы, касающиеся различных расчетов и обработки опытных данных, практически с нуля (начиная с математического аппарата, предоставляемого SciLab) т.к. по специальности я весьма далек от этого, при этом попутно разбираясь в этом вопросе т.к. меня это интересует напрямую. Но я не очень то хочу разбираться с вопросами запуска всех нужных мне программ, проходя через все проблемы развития нынешнего линукса, хоть и стремлюсь использовать СПО там где это возможно. В конце концов мне не дистр свой нужен а реальный результат.
> Обязанность развиваться и не стоять на месте как раз и должна быть свойственна специалисту.
Т.е. Вы без ложной скромности, можете работать сисадмином, крановщиком, сменить колесо на БелАЗе, сделать ризотто, и т.п.? Все равно это какая-то ограниченная/"узкая" область.
> Это вот к чему вообще?
Мне показалось, что ваша мысль состояла в том, что "настоящий" профессионал должен быть профессионалом буквально во всем. Возможно ошибался, но так показалось.
> Из опред. "профессионал", цитата: человек, к-рый (в отличие от любителя) занимается каким-н.
> делом как специалист.
>> Специалист
>> -а, м. Работник в области какой-н. определённой специальности Подготовка специалистов.
>> Узкий с. С. цю-. рокого профиля...
> Вот вам и "узкий".Специально оставил квоту для вас и для читающих диалог, чтобы всем, и вам особенно было видно, что эпитет «узкий» не является составной частью термина «специалист».
> И это нормально.
Что именно? Жонглировать терминами, пытаясь укрепить свою позицию?
> Видимо вы подразумеваете под "узкий"
> человека, который кроме его дела ничего не знает?! Я подразумеваю человека,
> который избрал свой путь и по нему идет, не распыляя себя
> на все и вся, т.е. действует избирательно в пределах своего дела.
> Как то так. Может быть по этому мы друг друга не
> понимаем?Даже не знаю. Знание восьми европейских языков вы посчитаете распылением? Мой друг, археолог, лично писал софт для своего профильного сайта на перле. Не потому, что у него не было средств, а по той же причине, по которой делают это многие люди: потому что МОГУТ. Он распыляет свои силы, как вы считаете?
> И да. Представьте себе, я, пока еще инженер, ныне заждавшийся защиты аспирантской,
> делал себе все программы, касающиеся различных расчетов и обработки опытных данных,
> практически с нуля (начиная с математического аппарата, предоставляемого SciLab) т.к.
> по специальности я весьма далек от этого, при этом попутно разбираясь
> в этом вопросе т.к. меня это интересует напрямую. Но я не
> очень то хочу разбираться с вопросами запуска всех нужных мне программ,
> проходя через все проблемы развития нынешнего линукса, хоть и стремлюсь использовать
> СПО там где это возможно. В конце концов мне не дистр
> свой нужен а реальный результат.Вы какой-то странный, ей-богу. Если вам не нужен дистр — на кой хрен вы лезете в него? Наймите человека, пусть он вам разработает инструменты и матаппарат. Если есть время и силы делать — делайте. Чем вам дистрибутивы линукса не угодили в прокладывании вашего пути? Сайлэб не ставится на линукс? Это повод для того, чтобы назвать свободный, бесплатный, настраиваемый, мощный инструмент плохим? Может, всё-таки правы были те, что указывали вам, что вы просто не смогли?
>> Обязанность развиваться и не стоять на месте как раз и должна быть свойственна специалисту.
> Т.е. Вы без ложной скромности, можете работать сисадмином, крановщиком, сменить колесо
> на БелАЗе, сделать ризотто, и т.п.? Все равно это какая-то ограниченная/"узкая"
> область.Снова вы додумываете за меня. В следующем ответе вы будете предполагать мои педагогические умения?
Уметь делать многое — хорошо. А вот делать это всё самому — ад.
>Уметь делать многое — хорошо. А вот делать это всё самому — ад.Я об этом и говорю. Но тут же разводят базар на тему неосиляторства.
Про дистр и сайлеб. Еще разок перечитайте написанное, чтобы наконец то отложилось, что как к сцайлебу, так и к дистрам я не имею больших претензий, кроме требуемых танцев с бубном то там то здесь.
> Причина проста:
> выращено поколение неосиляторов, не желающих не только развиваться, но и знать
> что-то на полшага в сторону от своей компетенции.можно понять, в общем-то: за дополнительный геморрой дополнительные деньги не заплатят. а приложить немного усилий, чтобы бесплатно помочь не то, что другим, хотя бы себе — немодно.
>> Причина проста:...
> немодно.Это я так нагло сократил.
> Это я так нагло сократил.ну, в общем-то, нормально сократил. оставил самое главное.
Оговорка. "...куда как менее короткий..." на "...короче..." :)
Расслабся. Венда - как раз для таких как ты - на большее не заслуживаете.
> Расслабся. Венда - как раз для таких как ты - на большее
> не заслуживаете.Заметь, что в отличии от "таких как вы", "такие как я" не переходят на личности, что как бы намекает...
> Заметь, что в отличии от "таких как вы", "такие как я" не
> переходят на личности, что как бы намекает...Ну как бы есть разные подходы к решению проблем. Если кто-то заинтересован в решении проблемы и в состоянии конструктивно подойти к делу - с ним есть резон пытаться проблему зарулить. А если некто несет невнятные бред - извините, телепаты в отпуске. Пусть платит за винду, строится под причуды MS и не имеет остальным мозг. Бесплатным саппортом в конце концов тоже никто не обязан выступать. Ряд людей может попробовать это сделать, но это их сугубо добрая воля.
И да, если кивать что у коммерческих систем есть саппорт - да, есть. Но у майкрософт саппорт такой что проблему сложнее "подключите мышку в системник" они ни разу вообще не зарулили и отдувались локальные спецы. А такие и в случае с линухами отдуются, тем более что там средства диагностики проблем куда лучше. В винде если драйвер например не загрузился - информацию о проблеме получить вообще полный рокетсайнс.
сообщение 146 и для Вас тоже, повторяться не буду
> да бесплатная, для меня, т.к. от института (работаю я там знаете ли).Зато если это госучреждение то вот для нас, налогоплательщиков, вы обошлись в копеечку. И кроме того, вы будете сидеть с зарплатой меньше чем могли бы. Просто потому что часть ваших (и наших) денежек усвистала в американскую компанию неизвестно зачем.
> винды путь от "нужно сделать" до "установил и работай" часто куда
> как менее короткий, чем в linux и им подобных.А вот это уже весьма зависит от. Кроме того, и то и другое обычно ставят более-менее квалифицированные люди. А обычный хомячок совершенно одинаково теряется установке любой операционки. А если уж дополнительные драйвера нужны (а они в винде почти всегда нужны) или это что-то типа кастомной винды под конкретный ноут - тут хомяк вообще в ауте. В лучшем случае он может кой-как прощелкать сетап и потом сидеть в лысой системе без ничего, с половиной нерабочего железа, пока кто-то более квалифицированный не приведет этот крындец в чувство.
> Толковый баг репорт написать могу, только вот кому?
Толковое написание багрепорта начинается с понимания того в каком компоненте сбой и кому этот репорт писать. С уважением, Капитан Тестировщик.
> Программа работает нормально, к linux тоже не имею никаких претензий,
> но разобщенность и недоработки, коими в данном случае является видимо модуль
> ядра для видео, в конкретных дистрибутивах (которые даже в убунту
> не устанавливаются автоматомЕсли вы о проприетарных драйверах - ну да, с ними действительно не очень понятно кому баги писать. Как раз потому что проприетарные драйвера - багтрекера нету, саппорта нету, остальные при всем желании починить не могут т.к. сорцов нету. Проблема в том что когда в винде вылезают баги - так там тоже не очень понятно кому писать баги в таких ситуациях.
> (хотя раньше вроде как было), не говоря о проблеме с видео от Intel в
> scilab, о котором они заявляют).Если уж кивать о проблемах в драйверах от интела - в винде проблем с ними не меньше. Я и на зависоны графики натыкался, и на тот факт что драйвер в браузерах ускорение не использует т.к. "заапдейченный" windoews update драйвер оказывается древний и глючный настолько что создатели браузеров его в блеклист просто внесли. И проблемы выхода из спячки. И чего там только нет. В общем, чудес не бывает: сложный софт иногда может давать сбои. В том числе это касается и винды и ее драйверов, так что несколько необъективно выставлять их как идеал, имхо.
> в данном случае это позволяет в большей степени.
Ну значит ой, не повезло в конкретной конфигурации. Это бывает. А в других конфигурациях можно с виндой наесться по самые помидоры. Например для чипсетов nforce я вообще так и не смог найти ни 1 версии драйвера для WinXP в свое время, которые бы работали с сетью без глюков и не создавали бы мне какой-то головняк и проблемы. А в linux какой-то реверс-инженернутый драйвер - вообще работал идеально. Ни единого глюка, рабочая разгрузка TCP чексуммирования и чего там еще, никаких драк и глюков с файрволами, в отличие от виндов.
> предрасположенность или еще что, это просто конкретный факт.
Делать глобальные выводы по 1 конфигурации - вообще не сильно умное начинание. Грубо говоря, если вы увидели падение метеорита - глобальные выводы о том что метеориты падают часто и давайте срочно строить бункера - будут несколко преувеличены.
Скажем так, про сферических хомячков и личный опыт опустим тему сразу, про остальное, да зависит от конкретной конфигурации. Я проверял на 2 совершенно разных компах. Результат одинаковый - репозиторные версии работают "кто куда". И это только один пример (в линуксе встречаются частенько, только не такие критичные для меня).
В общем и целом, я вообще не собирался разбирать тут свою проблему, просто привел пример того, что не все в этом "королевстве" так радужно, и к стати, под виндой меня угораздило меньше глюков словить, хотя те что были никому желать не буду.Лохом себя не считаю, до админа тоже далеко. Разобраться конкретно в этой проблеме могу, но своего времени мне очень жалко, как жалко и того, что из-за этого приходится сидеть на винде. Но фанатикам, обильно поливающих нечистотами на этом форуме, делящих все на черное и белое не переубедить.
> Разобраться конкретно в этой
> проблеме могу, но своего времени мне очень жалко, как жалко и
> того, что из-за этого приходится сидеть на винде.ты как минимум дважды лжец. времени своего тебе не жалко, иначе ты — как минимум — не болтал бы тут ерундой. винда тебя тоже вполне устраивает, иначе ты бы опять таки: потратил время не на болтание ерундой, а на решение своей проблемы.
итак, ты лжец. но поскольку признавать это тебе очень, очень неприятно, ты переходишь в нападение, начиная задвигать про:
> Но фанатикам, обильно
> поливающих нечистотами на этом форуме, делящих все на черное и белое
> не переубедить.вполне возможно, что ты не осознаёшь своей лжи (свыкся). факты это не меняет.
Пиши исчо...бро.
> Я так понимаю Вы самый правильный, умный, (вписать другое по желанию)?!да. и что?
> Толковый баг репорт написать могу, только вот кому?
этим вопросом ты ещё раз доказал, что не можешь.
> Более того, я не обязан/должен разбираться в модулях ядра, внутренностях и конфигах
> ОС и т.п. Я должен и пока делаю свою работу, а
> за всех работать не имею возможности, да и порой желания.да ок, ок, «делай свою работу», никто же не запрещает. и держись подальше от мерзких линуксов: тут и без тебя тушканчиков не перечесть.
Мой тебе совет бро, набери 03 и подлечись, хотя в твоем случае это всего лишь надежда, не более. А там чем черт не шутит, как говорят в народе, именно таким как ты и везет.
> Мой тебе советкогда мне понадобится совет от дурака — я тебя всенепременно спрошу. благодарю.
>> Мой тебе совет
> когда мне понадобится совет от дурака — я тебя всенепременно спрошу. благодарю.Ты жалок. Сочувствую.
Слишком жирно набросал, надо тоньше. Тренируйся. Через неделю на пересдачу.
Жирно тролишь
> то звук убигает от изображения.Эх вы, прогульщик! Почему вантyзятники такие деревянные, а?
> рипы с торрентовно КАК ты рипаешь торренты?! O_O
> отладочный кодunneeded != debug
> Интеграция средств для прямого проигрывания контента с популярных медиасайтов (например, "mpv https://www.youtube.com/watch?...");
зачем засорять этим основной код, когда для этого есть специальные оболочки? и что делать, когда у тюбов апи сменится - перекомпилять?
> Поддержка вывода цветных субтитров;
хоть что-то полезное (mplayer не умел этого для некоторых форматов (например dvd))
по остальному - очень не удивляет, что в основную кодобазу мплеера изменения брать не хотели. кто ходил по ссылке тот поймёт.
>> Интеграция средств для прямого проигрывания контента с популярных медиасайтов (например, "mpv https://www.youtube.com/watch?...");
> зачем засорять этим основной код, когда для этого есть специальные оболочки? и
> что делать, когда у тюбов апи сменится - перекомпилять?как зачем? освоили libcurl, торопимся применить полученные знания на практике. Две новых строчки кода, зато сразу скока пафосу. Ютуб АПИ? Не, не слышал. Да и не будут на ютубе ничего менять - ведь без нашего плеера никто на него ходить не будет. А оболочки... Мы сделаем так, чтобы никакие оболочки не нужны были, наша цель интегрироваться в systemd.
> как зачем? освоили libcurllibcurl тут не при чём.
КМК, главное это вывод через прямойИск.
Судя по всему это вантузятники решили для себя mplayer форкнуть. Отсюда и стремление всё запихать в один проект, и тытрубу, и много чего ещё.
А vdpau в винде не пахнет, вот и не нужен им vdpau.
> зачем засорять этим основной кодпотому что это удобно.
> что делать, когда у тюбов апи сменится
обновить скрипты для libquvi.
ты — типичный Иксперт: «как сделано — не смотрел, но мнение имею!»
> ты — типичный Иксперт: «как сделано — не смотрел, но мнение имею!»своего мнения не имеют только очень больные на голову люди, а то что у меня нет сотен времени читать код каждой поделки, readme для которой написан будто человеком с явным юношеским максимализмом - ну ок, я Иксперт. зато с большой буквы :)
Удачи авторам.
Вот это среди всего этого говора - самое дельное.
Надеюсь, дело выгорит, и ребята сделают хороший проигрыватель.
Блин, поразвели тут форков, как всегда...
>Блин, поразвели тут форков, как всегда...А ты, холоп, чьих форк будешь?
>консервативная политика MPlayer по поддержанию старого кода, даже если этот код ужасенесть такая поговорка - "лучшее - враг хорошего".
кароче, чьё-то чувство прекрасного победило здравый смысл.>будет увеличена интенсивность разработки
здравый смысл подсказывает, что после разделения разработчиков на два лагеря будет увеличена интенсивность метания какашек между лагерями, а интенсивность разработки каждого из продуктов уменьшится
>два лагерятри.
> здравый смысл подсказывает, что после разделения разработчиков на два лагеря будет
> увеличена интенсивность метания какашек между лагерями, а интенсивность
> разработки каждого из продуктов уменьшитсяЗдравый смысл подсказывает мне, что в этом мире тебе никто ничего не должен. Поэтому go fsck yourself. Себе покомандуй как жить и что делать. Думаю что тебя даже на это не хватает - тебе то поди шеф командует половину дня чего делать, да? :)
> Здравый смысл подсказывает мне, что в этом мире тебе никто ничего не должен.Тем, кто платит за что-то - тем должны. Бывает, юлят, отнекиваются, но есть рычаги, чтобы к порядку призвать. Вот в небезызвестной, кнопку "пуск" и загрузку непосредственно на рабочий стол возвращают почему? Потому что их пользователи голосуют за это кошельком, динамика продаж оказалась не так хороша, как расчитывали. А вот говноделы-гномоделы слушают своих пользователей? Да хрен там, потому, что рычагов воздействия у пользователя на них нет. А халявщикам, то да, им вот точно никто ничего не должен. Да и им хоть писай в глаза - всё свободная роса.
> Тем, кто платит за что-то - тем должны.Ага, ЩАЗЗЗЗЗЗ. Глубокое заблуждение или наглое вранье. Сначала поди и почитай лицензии этого платного софта, потом будешь рассказывать что и кто кому там "должен" по этой лицензии.
Мне очень интересно, как лох позорный aka арендатор копии байтов :) за кучу денег может вообще с кого-то что-то потребовать, когда в лицензии поголовно прямым текстом написано про AS IS и отсутствие гарантий применимости софта для конкретных целей и прочая.
> Бывает, юлят, отнекиваются, но есть рычаги, чтобы к порядку призвать.
Вот как-то понадобилась мне фича. Заколотил баг в трекер. Через полдня - обана, альфа-версия фичи уже в GIT'е лежит. Так что я через несколько часов уже тестирую альфа-версию. Просто потому что авторам моя идея понравилась и они не долго думая схапали редакторы и накодили. Вот это крутота, я понимаю. С блобмейкерами такой номер вообще не пройдет. Там сроки пинков с саппортами обычно идут на недели и месяцы. А чтобы новую фичу реализовали - какой-нить майкрософт например вообще ни за какое разумное бабло и время не подвинешь, извините. В открытой программе - если повезет то даже можно бесплатно проскочить. А если не повезет - ну придется самому накодить фичу. Или денег дать тому кто это сделает. Понятное дело что суммы будут вменяемыми - написать 1 фичу в готовой программе это все-таки не писать всю немеряную программу заново с нуля и не оплачивать въе... по выпуску новой версии огроменной корпорацией.
> Вот в небезызвестной, кнопку "пуск" и загрузку непосредственно
> на рабочий стол возвращают почему? Потому что их пользователи голосуют
> за это кошельком, динамика продаж оказалась не так хороша,Ага, замечательно. Сперва покушайте годик-другой кактусы за свои денежки, дорогой пользователь. А там мы может и вернем вам кнопочку. Ха-ха. А в лине у меня почему-то сразу есть нужные мне кнопочки. Потому что я могу DE сам выбрать и никакой MS это не может оспорить даже в спортлото :)
В чем разница? В том что я сэкономил себе ~сто баксов и не мучался год с пожиранием кактуса вместо пользовательского интерфейса.
> как расчитывали. А вот гoвнoделы-гномоделы слушают своих пользователей?Вообще - слушают и таки тоже исправили некоторые тупняки. Но дело даже не в том. А в том что если мне не нравится тот же гном, я могу взять да и поюзать любое иное DE по вкусу. Их много, они разные, на все вкусы и калибры. Это ж не майкрософт с своим "мы решили что вы сегодня жрете этот кактус, а оспорить можно в спортлото". Поэтому у меня есть удобные мне кнопочки, никаких дypацких полноэкранных меню, назойливых виджетов-фигиджетов и прочих нафиг не упавших мне на моем компьютере "инноваций".
> Да хрен там, потому, что рычагов воздействия у пользователя на них нет.
Они могут проголосовать ногами. У меня есть чудный рычаг воздействия под названием apt-get purge. Он настолько эффективно воздействует, что его вообще фиг оспоришь. Поэтому пока вы кушали кактусы за ваши 100 баксов, я просто юзал удобное мне DE и не имел проблем с отсутствием кнопок, назойливыми меню на весь экран и прочими "инновациями" которые мне нафиг не уперлись.
> А халявщикам, то да, им вот точно никто ничего не должен.
Мне, конечно, никто ничего не должен. Но как правило разработчики все-таки не крокодилы и поставить всех в позу для них не самоцель. Поэтому если в багтрекере много ругани на фичу - обычно это чинится. И да, еще у меня выбор есть. Хочу то DE юзаю. Хочу - другое. И никто не может мне что-то диктовать какое именно я должен юзать. Поэтому это обычно выглядит так: сначала я мягко пишу баг в трекер. Если реакция неадекватная - я или таки исправляю проблему сам, или просто использую аналог от более адекватных авторов. Для "кнопки пуск" с этим вообще никаких проблем. Да, чуваки, пока виндyзятники кушали кактус, заплатив 100 баксов и требуя сделать как было - я вообще не имел, не имею и не буду иметь этой проблемы как класса.
> Да и им хоть писай в глаза - всё свободная роса.
Это вы про майкрософт? Да, там даже если я в лепешку расшибусь, лично под меня никто ничего делать не станет в принципе. С открытым кодом вариантов маневра сильно больше. Я могу компоновать систему из разных компонентов по вкусу. И это, в отличие от виндов (где модификации системы запрещены фошысской EULA) будет 100% легально, т.к. свободные лицензии на то и свободные что так можно. Если нужных кирпичиков не подобралось в принципе - можно взять наиболее близкий к желаемому и доработать самостоятельно или дать денег тому кто доработает. Это опять же на порядки менее ресурсозатратно чем сдвинуть с места майкрософт. Который сидит как собака на сене. И сам мне фичу не сделает, и другим это сделать не даст. Во мне интерес платить деньги за такие условия. Пусть глупые лохи им платят.
Иногда натыкаюсь на слухе что мсники недовольны текущим положением дел. И решили в будущем опять запилить всё с нуля - вин9 будет с другим интерфейсом; вин9рт, вин9пихон и возможно вин9 объединят в одну унифицированную оську. Вот тогда и похохочем над глупыми мартышками, которые внезапно прозрели и поняли как крут новый интерфейс, и как без него работать низя. Ну как раньше рассказывали зачем в вин7пихоне стрелочка сбоку была.
> Себе покомандуй как жить и что делать. Думаю что тебя даже на это не хватает - тебе то поди шеф командует половину дня чего делать, да? :)ты главное не ной на тему "чего мне нужно делать", т.к. это оффтоп. а твои проблемы с шефом и вообще никого не волнуют
почему его не называли mplayer 3?!
потому что форк, а за mplayer еще возьмутся могут люди и будет война за имя mplayer (int N);
А mplayer2, типа, не форк?
> А mplayer2, типа, не форк?не, это MP layer 2 :)
Но и Mpeg Layer 3 есть ;)
Показали бы наглядно преимущества opengl-hq.
Я на глаз разницы не увидел.
Так, что мы имеем. Домен в зоне .io, хомяк на гитхабе, эппл-стайл кнопочки. Шли бы вы, пионерия, обратно свои сайтики на яваскрипте клепать, а от моего mplayer-а держитесь подальше. По рукам бить буду арматурой.
Пускай лучше systemd форкнут.
> а от моего mplayer-а держитесь подальше.Он научился уже ordered chapters?
> По рукам бить буду арматурой.
У тебя это не получится, так как после того как ты её из себя вытащишь, она будет скользкой от сам понимаешь чего
> Он научился уже ordered chapters?mplayer2 их умел сто лет назад.
О, один из создателей mplayer в треде. Нет, ваше омно мамонта уже тоже не нужно, есть mplayer2.
> есть mplayer2.Который тоже странная хрень. Энкодер выпилили, система сборки на глючном бидоне, которого вечно нужной версии в системе не оказывается, работает временами как-то очень странно. Ну его такое нафигЪ.
> Энкодер выпилилиИ туда ему дорога. Хватит насиловать труп, юзайте ffmpeg/avconv.
Да ладно, в линуксе почти вся пользовательская часть так и работает - "временами как-то очень странно".
>> есть mplayer2.
> Который тоже странная хрень. Энкодер выпилилидавно пора было. чем, блин, ffmpeg не угодил?
> система сборки на глючном бидоне, которого
> вечно нужной версии в системе не оказываетсяодин раз поставил третьебейсик — и собирай себе. разве что да: мусор в системе, потому что больше ни для чего третьебейсик не нужен.
> работает временами как-то очень странно
а вот с этого места — поподробней. давно уже пользуюсь, периодически пересобираю из гита: каких-то мегапроблем не видел. есть некритичные мелочи (которые, возможно, правятся вообще ключами командной строки — лень разбираться).
> Ну его такое нафигЪ.
руки-хуки?
А SMPlayer2 его будет поддерживать, или появится также SMPlayerV?
> А SMPlayer2 его будет поддерживать, или появится также SMPlayerV?Нахрена если клавишами управлять удобнее? Нажал и результат, вместо того чтобы шариться каждый раз по меню
>> А SMPlayer2 его будет поддерживать, или появится также SMPlayerV?
> Нахрена если клавишами управлять удобнее? Нажал и результат, вместо того чтобы шариться
> каждый раз по менюУправление клавишами в SMP, внезапно, никуда не девается и даже QT-интерфейс позволяет по добавлять ещё больше полезных горячек.
При этом в SMP есть очень удобный плейлист, в который я люблю сразу загрузить весь сезон, или все клипы, и видеть что я смотрел, а что нет.
А так же очень удобные кнопки переключения/индикации звуковой дорожки и субтитров, которые нужны иногда, но очень в лом запоминать клавиши, по которым они переключаются в MP.
Так же есть меню избранного, в которое я добавляю ТВ-каналы по IPTV, так как очень в лом запоминать их адреса и порты и потом вбивать в консоли.
Так же в SMP удобный видео/аудио эквалайзеры, которые как настроил, так и стоят для каждого всех фильмов, без надобности всякий раз прописывать в атрибутах команды mplayer2, или как вы их задаёте, если вообще пользуетесь.
Ну ещё удобно выбор вывода звука/видео который раз в меню настроил и забыл про него.
> но очень в лом запоминать клавиши, по которым они переключаются в MP.ВНИЗАПНА! горячие клавиши в mplayer сто лет как настраиваются.
Из чейжлога:- Removal of ...
- Removal of ...
- Removal of ...
- Remove ...
- Removal of ...
- ... has been removed
- ... is broken
- Wayland support.Ребятам бы в гноме работать, с их-то уровнем!
Вообще-то это правильно. Есть куча фич, которыми почти никто не пользуется или пользуется так, из привычки. Убирая фичи, можно уменьшить кодовую базу и сократить число скрытых ошибок. Ну и самое главное -- автор пишет: "если вам нужна фича обратно, создавайте issue на github, включить обратно не проблема. А может быть, мы даже перепишем фичу заново, если старый код плохо пахнет."
и Mplayer2 и MPV - не нужны.
учитесь пользоваться MPlayer !!
а не TiVo-изировать оные.
> учитесь пользоваться MPlayer !!Да, если дёргается фулл ХД или идёт рассинхрон, когда в других плеерах всё нормально - виноваты руки! Вообще, в СПО ничего никогда не виновато, только наши собственные руки!
>> учитесь пользоваться MPlayer !!
> Да, если дёргается фулл ХД или идёт рассинхрон, когда в других плеерах
> всё нормально - виноваты руки! Вообще, в СПО ничего никогда не
> виновато, только наши собственные руки!В вашем случае явно виновата голова.
*ля, откуда вы такие беретесь? Я ниразу за 12 лет такого не видел. Разные коплектующие, ноутбуки, видюхи от интел, амд(свободные и закрытые дрова) и нвидия(закрытые дрова), разные дистрибутивы, нигде мплеер не дергался, изображение не шло радугой и звук не уходил в трубу.
Может ссылку на видео дадите как пруф?
> Да, если дёргается фулл ХД или идёт рассинхрон,Странно, а у меня мплеер прямо идеальненько играет оное. Ни дерга, ни рассинхронов.
> Вообще, в СПО ничего никогда не виновато, только наши собственные руки!
Почему-то именно так и оказывается в большинстве случаев :). Ну это... пользуйтесь блобами, там на д3б1лов оптимизируют. Правда как только от такого софта надо что-то продвинутое - оказывается что так вообще совсем нельзя. Ну или уж для софт д3б1лов, или уж для тех кто снабжен головным мозгом. Мплеер в чистом виде - явно не для мышевозил с отсутствием головного мозга. С какой-нить оберткой типа smplayer - еще может и сойдет.
по-факту - да.
у меня "все работает" (tm)/
ЧЯДНТ?
чините свои руки а не ломайте другим и разработанное другими.
> учитесь пользоваться MPlayer !!оно уже научилось самовольно не сниматься с паузы?
"mplayer: первая кровь"
имплерия наносит ответный удар
Странно, в списке отличий заявлены цветные субтитры, но у меня и на mplayer2 цветные субтитры поддерживаются.А почему в новости не написано, что сабж не дружит с smplayer?
До этого был только двойной фейспалм. Теперь разработчикам удалость достич двойного "forkyou". Поздравляем разработчиков с достигнутыми высокими результатами!
Хм... то есть по сути MPV форкают mplayer2 по тем же причинам по которым он форкал mplayer ?Где гарантии что MPV наконец то станет белым и пушистым ?
> Хм... то есть по сути MPV форкают mplayer2 по тем же причинам
> по которым он форкал mplayer ?
> Где гарантии что MPV наконец то станет белым и пушистым ?А не станет - будет mpv2 :)
гарантий, конечно же, нет
но вспомните UMPlayer - когда-то он тоже форкнул SMPlayer, а потом первый умер, а второй заполучил все фичи из него
результат - есть код, который можно портировать в "старые" проектыи да - в стане первого mplayer полное омертвение внешних кожных покровов, мышиная возня и прочие радости забвения
опять же для орущих мне никто ничего не должен - я тоже не должен сидеть на старом унылом гогне, будет новое неунылое (или менее унылое) - буду нюхать его, и уже нюхаю, и мне приятно пахнет
Нахрен они с Direct3d морочатся, когда есть OpenGL?
mplayer ползуюсь все реже, перешел на vlc
> Нахрен они с Direct3d морочатся, когда есть OpenGL?
> mplayer ползуюсь все реже, перешел на vlcясно-же, что они "сосут кровь для проприерастов/корпорастов", главным леймтотивом создания.
На горизонте видеоплеер с частотой релизов как в хроме? Да вы с ума сошли!
ох, сколько их было таких… обычно через некоторое время или забивают, или «идут своим путём», всё равно забивая на полезности и наращивая свистоперделки.но посмотрим, может у этих получится. удачи и всё такое.
p.s. пока делается git clone, пессимистично предскажу, что систему сборки наверняка взяли из mplayer2, с идиотским третьебейсиком.
Улучшение поддержки платформы Windows и вывода через Direct3d;
Интеграция средств для прямого проигрывания контента с популярных медиасайтов (например, "mpv https://www.youtube.com/watch?...");Годнота
> Интеграция средств для прямого проигрывания контента с популярных медиасайтов…уже давно была в mplayer2, откуда и утянута.
MPlayer3 причина форка цветные субтитры )
Использую последние полгода - в целом впечатление положительное. Только странно они информацию о воспроизводимом прорядили - битрейтов нет, а строк компоновку в целом не улучшили. В прочем это легко допиливается руками ;)
Заметил более стабильную работу при проигрывании bluray iso. Mplayer2 валится с сегфолтом при перемотке некоторых блуреек, а mpv - нет. Такие дела.
Вместо того, что-бы повлиять на процесс разработки Mplayer, они ещё один форк делают. И так есть mplayer, mplayer2 и mplayer-vaapi.
Checking for Libav (libavutil > 51.73.0:libavcodec > 54.34.0:libavformat > 54.19.0:libswscale >= 2.0.0) ...
Error: Unable to find development files for some of the required Libav libraries above. Aborting.Check "config.log" if you do not understand why it failed.
ну и? что, читать не обучен?
Какой в mpv аналог mplayer -ss (начать воспроизведение с указанного времени)? Или плохо искал, или же такой функции вообще нет?