После полутора лет разработки компания Canonical представила (https://lists.ubuntu.com/archives/bazaar-announce/2013-Augus...) релиз новой стабильной ветки распределенной системы управления версиями Bazaar 2.6.0 (http://bazaar-vcs.org/en/). Bazaar 2.6.x позиционируется как новая стабильная ветка с длительным сроком поддержки, построенная на базе стабилизации ветки 2.5. В дальнейшем в выпусках 2.6.x будет производиться только исправление ошибок, новые возможности будут развиваться в рамках ветки 2.7.
По сравнению с прошлым выпуском 2.5.2 в версии 2.6.0 внесено (http://doc.bazaar.canonical.com/bzr.dev/en/release-notes/bzr...) около 50 исправлений, из которых можно отметить:
- В команду "bzr diff" добавлена новая опция "--context" для настройки размера окружающего изменение контекста, т.е. числа выводимых неизменённых строк;
- В состав включено два новых плагина: grep и ping;
- При выполнении "bzr switch --store" неподтверждённые (без коммитов) изменения теперь сохраняются непосредственно в ветке и восстанавливаются их при дальнейшем переключении на эту ветку.
- При отправке предложения о слиянии через "bzr lp-propose --approve" теперь добавляется одобрительный голос от лица автора предложения, что позволяет организовать более гладкое взаимодействие с другими инструментариями по обработке слияний;
- В файле конфигурации authentication.conf добавлена опция password_encoding для сохранения пароля в закодированном виде. В настоящее время поддерживается только кодирование через base64;
- Обеспечено кэширвоание локальных файлов конфигурации (bazaar.conf, locations.conf и т.п.), что позволяет сократить число операций ввода/вывода при запросе опций.Система Bazaar написана на языке Python и обладает следующими особенностями:
- Высокая гибкость как при централизованном, так и при распределенном использовании;
- Быстрое создание веток и средства для автоматического слияния изменений, включая возможность переименования файлов и директорий;
- Поддержка всех основных операционных систем, в том числе наличие бинарных сборок (https://launchpad.net/bzr/) для Windows и Mac OS X;
- Компактное хранение истории;
- Интерфейс для взаимодействия с другими системами управления исходными текстами, например, наличие средств импорта и экспорта для Subversion (http://subversion.tigris.org/), Git (http://git-scm.com/) и Mercurial (http://www.selenic.com/mercurial/).
- API для быстрой разработки дополнений на языке Python. На сайте проекта можно найти около 100 различных плагинов.
Из проектов, использующих Bazaar можно отметить Ubuntu, проекты GNU, MySQL, Linux Foundation, Debian, Inkscape и Squid.
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/bazaar-announce/2013-Augus...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37596
он используется где нибудь за исключением проектов хостящихся на ланчпаде? имхо, базар не взлетел (виноват гит?)
> Из проектов, использующих Bazaar можно отметить Ubuntu, проекты GNU, MySQL, Linux Foundation, Debian, Inkscape и Squid.
>> Из проектов, использующих Bazaar можно отметить Ubuntu, проекты GNUПричём какого лешего Столмана так крутануло -- непонятно, политика какая-то идиотская.
всмысле крутануло, bazaar из проекта gnu, вот они его и юзают в добровольно принудительном порядке.
> Причём какого лешего Столмана так крутануло -- непонятно, политика какая-то иди отская.Судя по википедиям, девел.ветка форка GNU arch-а была _сброшена в GNU авторами, как в более профильный "могильник", чем какой-ни-то SF или ASF.
При этом Canonical "купил" за зарплату разработчика, но заботу об мейнтенсе переложил на FSF.
Базар выжил кажется только на savannah.gnu.org, даже сорсфорже прибили.
> Базар выжил кажется только на savannah.gnu.org, даже сорсфорже прибили.launchpad.net
>В файле конфигурации authentication.conf добавлена опция password_encoding для сохранения пароля в закодированном виде. В настоящее время поддерживается только кодирование через base64;security through obscurity
> security through obscuritysecurity тут не причём, думаю :-)
в аннотации в XML-файлам -- тоже есть опция encoding (обычно пишут encoding="utf-8")..
однако это совершенно НЕ обозначает что КОДИРОВАТЬ значит ШИФРОВАТЬ. :)
а кодирование через base64 даёт возможность использовать символы из НЕ ascii-множества.
Зачем использовать что-то кроме Git? Лучше бы они помогли в развитии Git, а это выбросили на помойку.
А ты им запрети.
Наверное потому что система умеет больше, чем гит. Хотя бы- Поддержка всех основных операционных систем, в том числе наличие бинарных сборок для Windows и Mac OS X;
- Интерфейс для взаимодействия с другими системами управления исходными текстами, например, наличие средств импорта и экспорта для Subversion, Git и Mercurial.Что очень интересно для больших проектов.
> Поддержка всех основных операционных систем, в том числе наличие бинарных сборок для Windows и Mac OS X;Кхм…
> Система Bazaar написана на языке Python
> бинарных сборок
> PythonНу ты понял.
И да, git тоже поддерживает и винду, и макось, да и интерфейсы вроде git-svn и git-hg имеются.
Похоже ты не понял суть базара. И вместо того что пойти почитать, пишешь всякую хрень.
> Похоже ты не понял суть базара. И вместо того что пойти почитать,Ну ты уж просвети меня, невежественного, и поведай мне "суть базара". А посылать туда-не-знаю-куда читать то-не-знаю-что я и сам умею.
> пишешь всякую хрень.
Какой вопрос, такой и ответ. Человек сбрехал, что базар лучше гита потому, что в базаре есть "бинарные сборки для винды и макоси" и "интерфейс для взаимодействия с другими vcs" — ему и ответили, что он не прав и всё это есть и в гите. Так что пока не предъявишь свидетельства того, что у базара есть объективные преимущества перед гитом — будем считать базар ненужным велосипедом, каким он и является.
>Ну ты уж просвети меня, невежественного, и поведай мне "суть базара". А посылать туда-не-знаю-куда читать то-не-знаю-что я и сам умею.О! Посылаю вас набрать в любимом поисковике слово bazaar. Заодно получите весьма полезный навык не выплескивать мусорный бред из головы.
>Какой вопрос, такой и ответ. Человек сбрехал, что базар лучше гита потому, что в базаре есть "бинарные сборки для винды и макоси" и "интерфейс для взаимодействия с другими vcs" — ему и ответили, что он не прав и всё это есть и в гите
Он не сбрехал, если где-то что-то есть и даже похоже называется, это отнюдь не значит что оно работает также.
>Так что пока не предъявишь свидетельства того, что у базара есть объективные преимущества перед гитом — будем считать базар ненужным велосипедом, каким он и является.
Сравнить грузовик и погрузчик? Может все таки сэр сходит хотя бы в википедию?
> И да, git тоже поддерживает и виндунет. GIT -- поддерживает Венду только лишь чуть чуть.
достаточно попробовать сделать файл на русском языке -- и это становится понятно :).
# P.S.: хотя я всё равно люблю GIT .. путь хоть он и не работает на Венде как надо.
>достаточно попробовать сделать файл на русском языке -- и это становится понятно :).БЛЖАД! Только за это перехожу на GIT. Поёлику отстреливать аффтарафф-праграмистафф без хотябы элементарного английского, хотябы на уровне папуасов - закон пока не позволяет :(
>>достаточно попробовать сделать файл на русском языке -- и это становится понятно :).
> БЛЖАД! Только за это перехожу на GIT. Поёлику отстреливать аффтарафф-праграмистафф без
> хотябы элементарного английского, хотябы на уровне папуасов - закон пока не
> позволяет :(ну если ты решил программный код заверсифицировать -- то проблем нет -- ОК .
а если ты хочешь заверсифицировать книжку (в исходном формате) -- то тоже запретишь использовать родной язык? :-)
думайте хоть чуть-чуть шире.. "исходный код" не всегда обозначает "исходный код программы" :)
Возможно, вы удивитесь - но эти фичи есть и в Git, и в Mercurial, и даже в Fossil
> Возможно, вы удивитесь - но эти фичи есть и в Git, и
> в Mercurial, и даже в FossilЧитай внимательно: "поддержка _разработчиками VCS оп.систем _Windows и _OS_X".
> Читай внимательно: "поддержка _разработчиками VCS оп.систем _Windows и _OS_X".А в случае гита винду и макось поддерживают не разработчики? А кто тогда, сантехники?
> Наверное потому что система умеет больше, чем гит. Хотя бы
> - Поддержка всех основных операционных систем, в том числе наличие бинарных
> сборок для Windows и Mac OS X;
> - Интерфейс для взаимодействия с другими системами управления исходными текстами, например,
> наличие средств импорта и экспорта для Subversion, Git и Mercurial.
> Что очень интересно для больших проектов.что из того не умеет git или hg
>что из того не умеет git или hgработать как с центральным сервером так и без него.
>>что из того не умеет git или hg
> работать как с центральным сервером так и без него.Главное теперь -- не рассказывать мужикам, а то git и в качестве практически лобовой замены cvs некоторые применяют...
> работать как с центральным сервером так и без него.У распределённых vcs нет такого понятия, как "центральный" сервер. Похоже, ты не понял суть DVCS. И вместо того, чтобы пойти почитать, пишешь всякую хрень.
Знак качества, если от Canonical, значит хорошая вещь.
> Зачем использовать что-то кроме Git?А он git'a постарше на год.
>Лучше бы они помогли в развитии Git,
> а это выбросили на помойку.Точно, специалиста из 3'Б' сразу видно.
А кто за "БАЗАР" отвечает?
Bzr - это полный треш и NIH. Сама идея принудительного слияния при pull'е - это ужос. А то что она написана на пихтоне, особой чести не делает, т.к тормозов в итоге несравненно больше.Собственно, если уж хочется DVCS с изначальной поддержкой для виндузятников - можно mercurial брать, но НИКАК не базаар. Ну и вообще, в итоге все равно к Git'у придешь, так как реально удобнее.
> Bzr - это полный треш и NIH. Сама идея принудительного слияния при
> pull'е - это ужос.Точно!
Вот бы вам репозитарии, без принудительного слияния, каждый день новые обновления всего и вся с полным разбродом версий, сборок и настроек.
> А то что она написана на пихтоне,
> особой чести не делает, т.к тормозов в итоге несравненно больше.Вот тут "специалиста" видно во всей красе.
http://solovyov.net/blog/2011/bzr-hate-and-hate/
И чо?http://unspecified.wordpress.com/2010/03/26/why-git-aint-bet.../
А у нас и есть такие репозитории. И все ок.Специалиста или не специалиста, а гит со своим типа-плохим кодом-сместью из sh c и perl почему-то сильно быстрее и чем hg и чем bzr. У которых типа-хороший код, бугага.
Отлично!Bazzar нормальная DVCS. Работоспособная. И весьма быстрая в освоении.
Хотя 2.6. версия уж больно долго выходила. Разработка не столь активно идет...
> Отлично!
> Bazzar нормальная DVCS. Работоспособная. И весьма быстрая в освоении.
> Хотя 2.6. версия уж больно долго выходила. Разработка не столь активно идет...Вас обманули. Она не идет неактивно, она сдохла:
http://stationary-traveller.eu/pages/bzr-a-retrospective.html