Jack O’Conner из компании Facebook подготовил (http://www.webupd8.org/2013/04/fbmessenger-stand-alone-faceb...) вариант полнофункционального десктоп-клиента Facebook Messenger для платформы Linux. Программа написана на языке Python с использованием модуля PyQt4. Код открыт (https://github.com/oconnor663/linuxmessenger) под лицензией BSD.
<center><a href="http://img.netupd8.com/fbmessenger_2.png"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1366393730.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Программа пока заметно отстаёт по своим возможностям от официального клиента Facebook Messenger для платформы Windows. В настоящее время поддерживается ведение чата с друзьями из Facebook с разделением отдельных разговоров по вкладкам, выводятся уведомления и запросы друзей, обновляется статус друзей.Пользователи Ubuntu могут загрузить готовую сборку программы из PPA-репозитория: "sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8;
sudo apt-get update;
sudo apt-get install fbmessenger". Пользователи Arch Linux могут найти Facebook Messenger в AUR (https://aur.archlinux.org/packages/fbmessenger-git/).URL: http://www.webupd8.org/2013/04/fbmessenger-stand-alone-faceb...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36739
Я и не знал, что он под виндовс-то есть :) не нужно
На Windows он вообще на WebKit (а точнее, на Chromium) написан. По сути своей это всего лишь веб-браузер, отображающий вместо списка контактов специальную страницу Facebook. Впрочем, окно чата тоже.Иначе говоря, НЕ НУЖНО.
Т.е. ВКонтакте со своим XMPP сервером рулит :)
Не только рулит, но даже давит гаишников!
Как и FB с XMPP
Facebook Messenger. Скачивает в Facebook все приватное что туда еще не слито.
И почему не PySide?
Пайсайд же нокла разрабатывала, а сейчас, когда Небо решило, что нокла не нужна, кто его будет делать. Будущее пайсайда туманно, или нет?
его уже год никто не пилит.
отстой нерабочий через https
> отстой нерабочий через httpsЗачем тебе https? Который, к тому же, тоже дырявый? Вы ж все честные люди, вам скрывать нечего. Ни от гэбья, ни от всего мира. М?
> вам скрывать нечего. Ни от гэбья, ни от всего мира. М?Тогда опубликуйте пожалуйста ваши логин и пароль к фэйсбуку, раз уж вам нечего скрывать :). Можно еще номер креды, дату действия и CVV, тоже неплохой вариант.
> отстой нерабочий через httpsДожили, зондостроители не хотят предоставлять даже видимость безопасности их поделий :)
Зачем? Это ж XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi.
Или кому-то нравиться разводить кучу клиентов под разные задачи?
> Зачем? Это ж XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi.
> Или кому-то нравиться разводить кучу клиентов под разные задачи?Следуют заветам Марка - нужно больше фрагментации!
Цукерберг вроде ничего такого про фрагментацию не говорил. Только о dumb fuck'ах.
> Цукерберг вроде ничего такого про фрагментацию не говорил. Только о dumb fuck'ах.Я подозреваю, что он о ней и не слышал. Типа крупный спец в ИТ и всякое такое.
> XMPP, подойдёт любой совместимый клиент qutim/pidgin/gajim/psi."Любой совместимый клиент" не будет сливать данные в ЦРУ. А этот будет.
Да еще и заднюю дверь откроет, которой так не хватает ZOGу в линуксах.
Надеюсь что собрано не в GCC 4.8 в системе с GLIBC 2.17.Проприетарное ПО нужно компилировать в системе со старыми системными библиотеками. Обратная совместимость позволяет запускать полученную программу как в старой, так и в новой системе. Открытое ПО можно пересобрать, а закрытое - нет.
Версии библиотек: http://refspecs.linuxfoundation.org/LSB_4.1.0/LSB-Desktop-ge... Проще всего это сделать в CentOS 5. Со стандартом LSB совместимы все популярные дистрибутивы Linux, в /usr/lib которых хранятся две версии основных системных библиотек, последняя и LSB. Именно поэтому вся проприетарщина без проблем запускается во всех дистрибутивах Linux.
Хороший пример - Flash Player. Ваше предприятие переведено на Linux 10 лет назад? Бинарные сборки последнего Firefox и Flash Player работают на нём.
Плохой пример - GpuTest, новый бенчмарк. Собран в домашней Linux Mint одного из разработчиков. Нет 32-битного варианта. Не будет запускаться даже в следующих версиях того же самого дистрибутива.
Шо за простыня, спокойно, оно на питоне.
> Шо за простыняплач любителя проприетарного софта. у них там всегда какие-то проблемы: то гцц не тот, то версии библиотек не такие. а пересобрать кактус Хозяева не позволяют. вот бедняги каждый раз и выдают на-гора кирпичей — на всякий случай.
Хороший пример - NetBSD. Для NetBSD 4.0 есть бинарные сборки pkgsrc_2012Q3.
> Хороший пример - NetBSD. Для NetBSD 4.0 есть бинарные сборки pkgsrc_2012Q3.Кто о чем, а буратино бздит...
> Проприетарное ПОВо первых оно не проприетарное. Во вторых оно на питоне. В третьих - зачем тебе эта г@вняшка? В четвертых: первые 2 пункта вообще можно было не читать в свете #3.
Ну а чего, пусть будет... Не нужен вам, ну и не пользуйте, зато разнообразным тролльчатам и студеньпартнерам минус один повод поскалить гнилые зубки в сторону Linux! =)
пусть лучше скалят. для них сделали винду и макось, чем больше они гундят, что линукс — фигня, тем лучше.
> пусть лучше скалят. для них сделали винду и макосьСделали не для них, сделали им в прокат продавать...
> пусть лучше скалят. для них сделали винду и макось, чем больше они
> гундят, что линукс — фигня, тем лучше.Ты не поверишь, но о линуксе подавляющее большинство их них знает только то, что есть такое название. Он им сам фиолетов чуть более чем полностью
> но о линуксе подавляющее большинство их них знает только то, что есть такое названиеНе, большинство уверено что Linux это чёрный экран с беленькими буковками, для крутых с зелёненькими. А так же многим до сей поры компьютер=винда, много раз с таким сталкивался. Однажды слышал примерно такое: -Блин, у меня компьютер сломался! Показывает только синий экран с буковками! =)
> Не, большинство уверено что Linux это чёрный экран с беленькими буковками, для
> крутых с зелёненькими.Кстати, он не черненький с зеленьким. Когда то ностальгия обуяла и решил себе сделать темку по мотивам терминалов EC (СМ) ЭВМ. Но цветоподборщик из меня никакой, и никак не мог добиться тех оттенков черного и зеленого, что были тогда. Чисто случайно наткнулся на терминал с эмуляцией тех цветов и шрифтов. Кайф :)
> А так же многим до сей поры компьютер=винда,
> много раз с таким сталкивался. Однажды слышал примерно такое: -Блин, у
> меня компьютер сломался! Показывает только синий экран с буковками! =)Ну, тут они как раз правы, если он не делает то, что им надо, то "комп сломался". Тут как раз все правильно, комп это инструмент, и если он не работает, то он именно что "сломался"
> Ну, тут они как раз правы, если он не делает то, что
> им надо, то «комп сломался». Тут как раз все правильно, комп
> это инструмент, и если он не работает, то он именно что
> «сломался»это вообще очень вкусные люди. именно с них «слесари по компьютерам» стряхивают за «ремонт» такие суммы, на которые можно было бы купить новую технику. просто потому, что когда-то какой-то идиот решил, что «компьютер — это просто, для его использования не надо ничего изучать!»
впрочем, сейчас ситуацию выправляют всякие анально огороженые планшеты, где у тушканчика сильно поменьше возможностей что-нибудь сломать.
> впрочем, сейчас ситуацию выправляют всякие анально огороженые планшеты, где у тушканчика
> сильно поменьше возможностей что-нибудь сломать.Да и правильно, кстати
> Да и правильно, кстатиа я с этим и не спорил: большинству тушканчиков полнофункциональный компьютер просто не нужен. даже не просто не нужен, а категорически вреден. потому что требует наличия рабочего головного мозга и желания этот мозг использовать, а у тушканчиков с этим постоянные проблемы. а потом и у других от этого проблемы. пусть лучше берёт доску и пырится в неё.
>> Ну, тут они как раз правы, если он не делает то, что
>> им надо, то «комп сломался». Тут как раз все правильно, комп
>> это инструмент, и если он не работает, то он именно что
>> «сломался»
> это вообще очень вкусные люди. именно с них «слесари по компьютерам» стряхивают
> за «ремонт» такие суммы, на которые можно было бы купить новую
> технику. просто потому, что когда-то какой-то идиот решил, что «компьютер —
> это просто, для его использования не надо ничего изучать!»Поделом.
> Когда то ностальгия обуяла и решил себе сделать темку по мотивам терминалов EC (СМ) ЭВМА я при пробуждении ностальгии просто запускаю:
http://freecode.com/projects/vintage-terminal
> А я при пробуждении ностальгии просто запускаю:
> http://freecode.com/projects/vintage-terminalага. всё никак не соберусь оттуда фильтр упереть и вмонтировать в какой-нибудь rxvt.
> ага. всё никак не соберусь оттуда фильтр упереть и вмонтировать в какой-нибудь
> rxvt.Там русского нет. Впрочем в нем шрифты из картинки генерятся и можно попробовать, если времени много, и русский туда вляпать
> Там русского нет.вот это-то как раз не проблема. во-первых, можно дорисовать или где-нибудь спереть. а во-вторых, это не имеет отношения к фильтру.
> А я при пробуждении ностальгии просто запускаю:
> http://freecode.com/projects/vintage-terminalЭто и есть тот самый терминал, о котором писал :)
> Facebook Messenger неофициально доступен для Linuxа у меня и раньше работало (через Empathy/Telepathy) .. точно также неофициально, и точно также только базовый набор функций.
кстате сказать Facebook достаточно неплох в качестве основного средства связи, так как:
* в отличии от Jabber -- FB довольно распространён среди людей-не-программистов :)
* в отличии от ICQ (и от Skype) -- реализации FB не глючят на ровном месте .
На Фейсбуке веселей, если ты понюхал клей! =)
Ха! А в репах Убунты он уже имеется!
http://s018.radikal.ru/i501/1304/fb/d4a61dfbf502.png
Толи зарегниться, для опробирования, более плотного...
> Ха! А в репах Убунты он уже имеется!пожалуй, мало можно найти говна, которое не имелось бы у бубунты.
> пожалуй, мало можно найти гoвна, которое не имелось бы у бyбунты.Да ладно тебе? Вон сколько ведроидного софта мимо пролетело. А такое отборное гогнецо же :)