В рамках проекта Droidifi (http://www.droidifi.com/) ведётся разработка новой альтернативной прошивки для беспроводных маршрутизаторов, примечательной использованием в качестве основы платформы Android. В настоящее время проект уже
собрал (http://www.kickstarter.com/projects/2010965554/turbocharge-y...) необходимые для разработки средства на Kickstarter и скоро ожидается появление первой версии прошивки для устройств ASUS RT-AC66U, Linksys EA6500 и Netgear R6300, оснащённых 600 MHz MIPS CPU, 128 Мб ОЗУ и 128 Мб Flash.
По мнению разработчиков использование Android позволит в полной мере раскрыть возможности используемого в беспроводных маршрутизаторах оборудования и существенно расширить их спектр применения. Например, в прошивку планируется интегрировать средства для построения mesh-сетей и обеспечить возможность запуска приложений, созданных с использованием технологий и инструментария платформы Android.
Так как на маршрутизаторе нет смысла запускать существующие Android-приложения, созданные для планшетов и телефонов, в рамках проекта введён в строй (http://www.droidifi.com/droidifi-add-ons-store) собственный каталог приложений, специально ориентированных для выполнения на маршрутизаторе и работающих через web-интерфейс. Из находящихся в разработке приложений можно отметить программу для организации работы медиа-центра, интерфейс для управления межсетевым экраном, систему для подключения внешних USB-устройств, приложение для интеграции с облачными хранилищами, программу для тонкой настройки параметров Wifi-сети, файловый сервер, средства для транзитного блокирования вирусов и вредоносного ПО.
Прошивку планируется распространять бесплатно, а финансирование проекта организовать через распространение через каталог-магазин проекта платных приложений с реализацией расширенной функциональности. В качестве основы используется (http://www.droidifi.com/faq1) кодовая база Android 4.2.2 и ядро Linux 3.6.11. Прошивка рассчитана на устройства со 128 Мб ОЗУ и 128 Мб ОЗУ постоянной памяти. В настоящее время готовится к публикации альфа-версия, в которой реализована базовая поддержка организации работы беспроводной и проводной сети, но пока отсутствуют функции межсетевого экрана, управления пропускной способностью (QoS) и возможность проброса портов. Управление маршрутизатором осуществляется через браузер при помощи специально подготовленного web-интерфейса, в котором активно используются современные возможности HTML5. Первый выпуск прошивки ожидается в мае.<center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/Z2aJl-xrKuQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://www.kickstarter.com/projects/2010965554/turbocharge-y...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36162
Но зачем??? есть же OpenWRT, да и не только.
Да оно все равно обречено: Корпорации за плечами нету, стоимость высокая, сама прошивка развиваться будет 1,5 человеками. Рынок сбыта: энтузиасты с кикстартера.И это хорошо!
> Да оно все равно обречено: Корпорации за плечами нету, стоимость высокая, сама
> прошивка развиваться будет 1,5 человеками. Рынок сбыта: энтузиасты с кикстартера.И главное - аргументы за ведроид откровенно высосаны из пальца. У подобных девайсов обычно нет экрана, запуск приложений на яве с ведроида там нафиг не упал, а меш-сети прекрасно умеет и обычнейший openwrt, да и вообще, любой линух, по большому счету (где в ядро засунули BARMAN и 802.11s).
(не только к вам)Ну вы нашли с кем спорить - с существом, которое целенаправленно пришло дискредитировать открытый софт за МС-овские подачки. Его надо просто игнорировать, слать лесом и на малейшие его попытки хамить - жать кнопку "к модератору", раз уж его тут сразу не банит администрация.
Чтобы маршрутизатор следил за вами.
Есть PF, который полностью заруливает IPTABLES.
Да ладно?
В чем он заруливает? Разве что только по синтаксису для составления правил, но это опять же на любителя, есть ли доказательство для таких заявлений?
> есть ли доказательство для таких заявлений?Полно. Погугли.
Погугли — не доказательство.
>> есть ли доказательство для таких заявлений?
> Полно. Погугли.Изя если ты погуглишь то найдешь кучу доказательств что iptables рулят и педалят. И что FreeBSD RIP
поэтому он сам и не гуглит. вдруг собеседник найдёт что-то другое?
> Полно. Погугли.Это что, оппонент должен сам за тебя доказывать твой вякот? Хорошо устроился!
http://ru.wikipedia.org/wiki/PfSense
Насколько я знаю это на сегодня среди открытых проектов совсем не лучшее решения для организации бюджетных межсетевых экранов, в свое время пробовал его, но выбор был сделан в пользу vyatta, да и пожалуй найдутся еще штук 5-ть подобных дистрибутивов с наиболее богатым функционалом, поэтому это не аргумент
> http://ru.wikipedia.org/wiki/PfSenseИ? Есть навалом дистров на линуксе для того же самого. При том у них лучше поддержка оборудования, а нетфильтр спокойно заткнет по фичам все эти концептуальные поделия.
толсто. попробуй ещё раз.
Есть firewalld, который на порядок лучше этого устаревшего уг.
> Есть PF, который полностью заруливает IPTABLES.Ну вы не сравнивайте пакетный фильтр и язык программирования )
> Есть PF, который полностью заруливает IPTABLES.А, чо? А аналог ipset там есть? Для бана кучи айпишников без тормозов? :)
вообще-то там есть таблицы.
другое дело, что ipset круче )))
Вообще то там таблицы делают тоже самое и точно так же, что и ipset. Вот только в pf они появились во времена когда ipset ещё только в проекте был, если не ошибаюсь, и точно до продакшена ipset'у были ещё годы и годы.
> Вообще то там таблицы делают тоже самое и точно так же, что
> и ipset.как раз нет. ipset намного более функционален, чем таблички в pf.
чего только стоит разнообразие типов(например, bitmap:ip позволяет хранить 65к адресов, потребляя всего 8Кб памяти) и expiration timeouts для записей.>Вот только в pf они появились во времена когда
> ipset ещё только в проекте был, если не ошибаюсь, и точно
> до продакшена ipset'у были ещё годы и годы.кому этот исторический дискурс интересен? на текущий момент pf всё так же живёт под одним большим мьютексом и не может использовать больше одного процессорного ядра для обработки трафика.
в это же время Кирилл Малеванов рассказывает про NAT на скоростях около 10Gbit/s используя vyatta(которая есть просто дистрибутив linux).
это не ваш линукс тут в соседней теме на днях порутали?
> это не ваш линукс тут в соседней теме на днях порутали?Дык у бздоидов тоже серваки недавно хакали. И вон там в коментах клоун который 6 троянов собрал, которые не заработали как надо лишь потому что в бздах сроду нифига не работает :)
у меня нет.
а у вас?
> Есть PF, который полностью заруливает IPTABLES.Как человек работавший и с тем и с тем много лет, заявляю - изень как всегда свистит. Такое впечатление что он специально тупит чтобы все считали фряшников тупыми бздунами.
> Но зачем??? есть же OpenWRT, да и не только.Наверху прочитай же?? Продавать приложения в своём свечном магазинчике.
> Наверху прочитай же?? Продавать приложения в своём свечном магазинчике.Приложения под роутер? Продавать? Мсье знают толк в извращениях. А что с их приложениями предлагается, гм, делать на роутере?
в angry birds рубиться конечно
> в angry birds рубиться конечноА теперь расскажите как вы себе это представляете. При отсутствии средств ввода и видеокарты у роутера.
>> в angry birds рубиться конечно
> А теперь расскажите как вы себе это представляете. При отсутствии средств ввода
> и видеокарты у роутера.hdmi over ethernet over usb и воткнуть туда же тач или мышку, делов-то
эти индусы ещё не такой костылесипед изобрести могут, дай им только пару тыщ денег
У них видео с макОС. Еще вопросы?
> У них видео с макОС. Еще вопросы?Как-то они непатриотично, должны были iOS портировать. Ах, жоппл зажопплил сорц?
Только Явы в маршрутизаторах ещё не хватало. Чтоб дырок было вагон и ресурсов жрало побольше. Ну а если там ещё и проприетарные компоненты намечаются, то чтобы шпионило и стучало, бэкдоры опять же.
> Только Явы в маршрутизаторах ещё не хватало. Чтоб дырок было вагон и
> ресурсов жрало побольше. Ну а если там ещё и проприетарные компоненты
> намечаются, то чтобы шпионило и стучало, бэкдоры опять же.Ъ-энтерпрайзный роутер, хрена ли.
Почему "намечаются"? Сказано же прямо — андроед
смысл-то в чем???
Первый раз про открытый проект скажу, что такой не нужен.
Андроид - не нативно выполняет код, это всё притормаживает и прочее.
Кроме того, андроид - это операционная система, под которую еще надо научиться программировать.
Если под wrt еще можно выучиться, зайдя сбоку, то в андроид без целенаправленного правильного обучения, лучше не соваться.
Это повышает порог вхождения.
P.S. Прошу прощения у тех, чьи чувства задел.
wrt - это операционная система, под которую еще надо научиться программировать.
Если под андроид еще можно выучиться, зайдя сбоку, то в wrt без целенаправленного правильного обучения, лучше не соваться.
Это понижает порог вхождения.
//Fixed. ;)
> wrt - это операционная система, под которую еще надо научиться программировать.Если под андроид еще можно выучитьсяВах. Ты вообще программист?
Анси си/посикс ГАААРАЗДО проще нестандартной жабы. Тем более в рамках 128мб.
Даже классы/объекты изучать не нужно.
Дефекты в ДНК языка программирования C: переполнение буфера, прорыв стека и aлгоритм маляра Шлемиля для null-терминейтед набора байтов, изображающих из себя объект типа "строки".
Прикол в том, что на моих роутерах мне не нужны поделки школьников, а си гарантирует уже хотя бы то, что школьники не осилят написать чего-нибудь хоть сколько-нибудь сложного.
Прикол в том, что ошибки переполнения находят даже в ядре линукса
А ещё чаще — в jvm.
И педалить прошивку туда каждый месяц нифига не комильфо.
> Прикол в том, что ошибки переполнения находят даже в ядре линуксаПрикол в том что ошибки находят в любом софте. Не одни так другие. Вон в RoR недавно сколько всего нашли, в том числе и выполнение кода ремотно. Ну да, не через переполнение буфера. А какая в конечном итоге разница то? На результат мало влияет.
> Дефекты в ДНК языка программирования CКоторые успешно компенсируются скоростью, простотой, объёмом и дырами в вирт.машинах жабы тысячекратно.
Не говорч уже о даунах с низким порогом вхождения — "а что, https тоже существует?" может оказаться вопросом после года релизов их быдлокода.
> Дефекты в ДНК языка программирования C: переполнение буфера, прорыв стека и aлгоритм
> маляра Шлемиля для null-терминейтед набора байтов, изображающих из себя объект типа
> "строки".Придурок, а твоя жаба на чем писана? Ты уверен, что в той же виртуальной машине нет этих проблем?
> же виртуальной машине нет этих проблем?Они не только есть, но и их там столько что на тысячи других программ хватит. Вон оракл ДЕСЯТКИ дыр за раз чинит. И даже не потому что си. А потому что огромный переросток на сотни мегз кода просто не может быть совсем без багов.
> Дефекты в ДНК языка программирования C:Это у тебя дефекты в ДНК, уж прости за честность.
> переполнение буфера, прорыв стека
Тем не менее, баг запросто превращается и в фичу. Юзая всякие zero-copy путем переназначения указателя и прочий page flipping - весьма эффектные и эффективные фокусы, котоые можно отколоть только на механике которая не ограничивает программера в средствах. А почему, собственно, взрослый полноценный человек не должен иметь возможность взять в руки потенциально опасный инструмент? Дровосеку же можно бензопилой орудовать. Хотя ей и можно покалечиться. А уж сишный програмер на фоне этого - в тепличных условиях вообще.
> и aлгоритм маляра Шлемиля для null-терминейтед набора байтов,
> изображающих из себя объект типа "строки".Внезапно, никто не запрещает использовать какие-то иные конструкции и оперировать с ними. Ну то-есть, вообще совсем. Си настолько простой что ни разу не помешает этой инициативе. Ну может функции какие дописать придется. Но так по крайней мере можно. А вот переопределить как ява выделяет память в своей программе ты не сможешь даже если изогнешься буквой зю. Даже если оно станет надо. Аналогично и работа с остальными сущностями.
> Дефекты в ДНК языка программирования C: переполнение буфера, прорыв стека и aлгоритм
> маляра Шлемиля для null-терминейтед набора байтов, изображающих из себя объект типа
> "строки".Это изень у тебя просто руки растут ниже пояса. Мне например ничего не мешает программировать на жабке под андроид и на Obj-C под iOS. При этом у меня не срывает крышу от какой-то одной технологии.
Ты подрасти, опыта наберись и потом уже приходи.
> Дефекты в ДНК языка программирования C: переполнение буфера, прорыв стека и aлгоритм маляра Шлемиля для null-терминейтед набора байтов, изображающих из себя объект типа "строки".Ты случайно не забыл год появления C? А также для чего он был создан, под какой проц, и сколько тогда стоили вычислительные ресурсы? И еще, напомню, это была внутренняя разработка, которую никто не пиарил и не планировал распространять по широким массам.
И если уж говорить про дефекты в ДНК, жаба - первый кандидат. К 1995 году существуют языки с массой отличных идей: Self, Smalltalk, Lisp, Python, Perl, Tcl (у половины были высокопроизводительные реализации) - и, обладая такими примерами для подражания, как можно создать настолько убогий язык, как Java?
> wrt - это операционная система, под которую еще надо научиться программировать.Программировать по любому учиться придется. А так это обычный линь, вид в профиль.
> Если под андроид еще можно выучиться, зайдя сбоку,
Лучше скажи, как ты себе представляешь программинг под роутер на яве. И главное, кто и нафига там потом будет запускать ява-приложения? И что интереснее, куда они будут девать результат? Ну вот стоит роутер в чистом поле. Своего экрана нет, да и внешнего обычно тоже. И как там вообще андроидное приложение запускать? И нафига оно надо?
> Это понижает порог вхождения.
Вот изен и раскололся - "позволяет программировать овощам типа iZEN". В переводе с политкорректного на русский.
> кто и нафига там потом будет запускать ява-приложения? И что
> интереснее, куда они будут девать результат? И нафига оно надо?понятно же, нафига — чтобы ты сначала заплатил $0.99 этим посанчикам, а потом дал разрешение получать твоё местонахождение, полный доступ в сеть, читать и отправлять платные смс, доступ к внутренней памяти, доступ к биллингу гуглеплей, управление сетевыми соединениями и чтение mac, imei и адресной книги. Стандартный набор разрешений для 99% говна под ведро.
>> Это понижает порог вхождения.
> потом дал разрешение получать твоё местонахождение,...но у моего роутера нет GPS... ))
> и отправлять платные смс,
...но через что? А если у меня в роутер свисток не воткнут? :)
> Стандартный набор разрешений для 99% гoвна под ведро.
Поэтому я и держусь от него на пушечный выстрел - среди малвари нормальный софт найти практически невозможно.
> ...но у моего роутера нет GPS... ))Глонасс или он не будет сертифицирован для россии с некоторых пор
> ...но через что? А если у меня в роутер свисток не воткнут?
что-нибудь придумаем
> Поэтому я и держусь от него на пушечный выстрел - среди малвари
> нормальный софт найти практически невозможно.да, так и есть
> Глонасс или он не будет сертифицирован для россии с некоторых порПомнится эта "инициатива" проследовала в асс. Да и сам глонасс работает ни шатко, ни валко, поскольку часть спутников вывели на подводную орбиту. Ну в общем все у нас делается через это самое место.
>> Глонасс или он не будет сертифицирован для россии с некоторых пор
> Помнится эта "инициатива" проследовала в асс. Да и сам глонасс работает ни
> шатко, ни валко, поскольку часть спутников вывели на подводную орбиту. Ну
> в общем все у нас делается через это самое место.Норм работает, в паре с гпс самое то. Главное - таскать ссобой пару килограмм запасного аккумулятора.
Нет, *WRT это совершенно стандартные ОС, ничему учиться не надо.
> Это повышает порог вхождения.А я то думаю откуда в гугл плей стопицот приложений
> А я то думаю откуда в гугл плей стопицот приложенийНу как, 50 000 калькуляторов с бэкдорами и рекламой и 50 000 нотпадов, тоже с бэкдорами и рекламой. Ну и еще полтыщи нормальных апликух так и быть можно накопать среди всего этого отстоя.
>> А я то думаю откуда в гугл плей стопицот приложений
> Ну как, 50 000 калькуляторов с бэкдорами и рекламой и 50 000
> нотпадов, тоже с бэкдорами и рекламой. Ну и еще полтыщи нормальных
> апликух так и быть можно накопать среди всего этого отстоя.неа, нельзя. сотни три если оч олго копать.
поиска по разрешениям там нет и не планируется.
> неа, нельзя. сотни три если оч олго копать.
> поиска по разрешениям там нет и не планируется.Ну а по лицензии - тоже не того?
>> неа, нельзя. сотни три если оч олго копать.
>> поиска по разрешениям там нет и не планируется.
> Ну а по лицензии - тоже не того?А ты последний раз когда видел поиск в гуглеплее?
Там кроме категории, кейвордов и названия только по платности фильтр есть и всё.
И платных троянов там не меньше, чем халявных.
> И платных троянов там не меньше, чем халявных.О, круто. Теперь можно быть не просто лохом а дважды лохом. Дважды лох российской федерации! Хм, звучит!
В своё время было, помнится, "дважды еврей Советского Союза" - о тех, кто уехал и вернулся :-)
>> неа, нельзя. сотни три если оч олго копать.
>> поиска по разрешениям там нет и не планируется.
> Ну а по лицензии - тоже не того?По лицензии - это вам на f-droid.org. Там и хлама поменьше (если он вообще есть), нормальный приличный репозиторий, с мэйнтейнерами, цифровыми подписями и прочим. Без необходимости регистрации у Google (который кстати вообще охренел - номер телефона безальтернативно требует при регистрации), только свободное ПО и куча вариантов поиска. Всем нормальным пользователям Android - туда.
> на f-droid.org ... и хлама поменьше (если он вообще есть)О да, фдройд няша
Хлама там навалом, но есть фильтр хлама и by default он хлам не показывает
Ужас. Оно на современных суперкрутых телефонах-то лагает, что же будет на СОХО роутерах...
обратите внимание на аппаратные требования к этим роутерам
она не предназначена на 99,99% существующих устройств
> она не предназначена на 99,99% существующих устройствЧестно говоря я вообще не понимаю для чего оно предназначено. Ну, кроме продажи авторами приложений каким-то лохам.
> Честно говоря я вообще не понимаю для чего оно предназначено.
> продажи авторами приложений каким-то лохам.сам себе капитан
индусы тоже хотят вкусно есть, не всё же едру деньги лохов пилить
> Ужас. Оно на современных суперкрутых телефонах-то лагает, что же будет на СОХО
> роутерах...О, к нам пожаловал чел пролежавший в анабиозе несколько лет.
Тяжелое, неповоротливое, несовместимое ява-решето, теперь и на роутерах.> Прошивка рассчитана на устройства со 128 Мб ОЗУ
К чему такое существование?
Причем зная как плохо андроиду на 512Mb можно представить _как_ оно будет жить на 128. Идея о том, что память лучше использовать для тех же nat таблиц и statefull правил (ну и всяких вспомогательных штук, вроде ДНС сервера) автору в голову не приходила, конечно, лучше все отдать далвику и друзьям. Получится недороутер без функции телефонии, но с телефонным стеком )
> Причем зная как плохо андроиду на 512Mb4.0.3, летает на 512. ЧЯДНТ?
Вы просто врете, это бывает. Он "летает" (да и то условно) пока ничего не открыто и не запущено. Достаточно открыть в стоковом браузере 3-4 таба, пару приложений и мессанджер (да тот же скайп) и все станет очень, очень печально. Не говоря уже о всяких приложениях-сервисах, который memory killer прибить не сможет.
> Вы просто врете, это бывает. Он "летает" (да и то условно) пока
> ничего не открыто и не запущено. Достаточно открыть в стоковом браузере
> 3-4 таба, пару приложений и мессанджер (да тот же скайп) и
> все станет очень, очень печально. Не говоря уже о всяких приложениях-сервисах,
> который memory killer прибить не сможет.Я, наверное, открою вам великую тайну, но:
стоит запустить скайп на шестиядерном i7 и последний превращается в тыквупроблема в том, что 99% людей ставят всякую хуйню с маркета, даже не обращая внимания на требования: разрешения на автозапуск; чтение и запись везде, где можно; биллинг; управление гпс и вайфаем; изменение системных настроек; отправка платных смс и ещё много чего
хуле думать, надо же скорее ставить эту новую казуалочку!
и это относится и к халявным и к платным говнам, которых в маркете 99%ну и вот висит всё это говно в автозапуске как неприбиваемый процесс без приложения (так, что даже в виджетах-прибивалках не видно) и управляет себе гпс и смс, а ведро уже не выдерживает.
ещё беда в том, что 99% железок это говно имеют уже предустановленным без возможности снести, ещё немного говна из маркета и четырёх ядер уже мало.
а драйвер на этот хитрожопый чип написан так, что работает стабильно только в стоковой прошивке, а кастомные крашатся или заедают хуй пойми почему
видимо потому, что для работы драйверу нужно чтобы были запущены говны для отправки смс
> 4.0.3, летает на 512. ЧЯДНТ?Забыли отпустить ручник, вероятно. Или забыли запустить хоть какие-то программы.
не, тут GG прав - при вменяемой прошивке (без мусора) и аккуратном выборе приложений оно вполне себе. Только тяжко этого добиться...
Почему-то прямо анекдот про надежную защиту вспомнился.
...
- Еще слой бинта!
- Еще гипс!
- И самое главное: никакого секса!
А можно я со всеми комментаторами соглашусь? :)P.S. На всякий случай - только с теми, кто раньше меня комменты оставил. Мало ли кто ещё придёт попозже...
Ох, экий суровый бред...
> Ох, экий суровый бред...На кикстартере еще и не такое встречается :)
Вспоминается дверной замок, кажется, открывающийся с айфона и набравший больше ста тысяч при стоимости долларов триста за штучку.
А как оно будет работать, к примеру, если кому-то захочется запустить программы из Linux что обычно и делают. Надо будет chroot окружение с любым Linux внутри Android, чтобы достичь этого. Что в свою очередь вызывает накладные расходы ресурсов, которых и так мало.Стоит помнить, что Android не Linux, это было сказано самими разработчиками на одной из конференции.
А если серьезно то, вреда людям от их работы нет, а значит, пусть делают, они нашли единомышленников, которые готовы такое спонсировать, значит кому то это все же интересно.
Все три устройство описанные в данной новости, имеют почти одни и те же функции, и цена у них тоже не сильно отличается. Более того в наличии у каждого устройства имеется достойный веб интерфейс, который управляет всем тем что умеет устройство.Если же говорить о медиа центре, или о веб сервере, или вообще о каком то локальном сервере под те или иные нужды, то выбранные устройства слишком слабые под такие задачи. Более того стоит не забывать что чтобы добавить какие то функции к своей железке нужно чтобы авторы написали такую программу под Android.
люди на кикстартер скидывали деньги чтобы поржать?
Droidifi - бессмысленный и беспощадный. Подозреваю, что проект спонсирован *wrt неосиляторами.
да чо там wrt. прошивки от производителей сейчас идут с таким функционалом, что сложно придумать, чего там вообще может не хватать. кроме тёплой мысли "там андроид" и толку-то не видно.
> неосиляторами.Чтобы не осилить вебморду - надо быть конкретным дебилом.
Ты не поверишь) но большая часть людей сидящих в тех. поддержке провайдеров его не осиливают, не говоря уже о простых пользователях ;-)
А когда у пользователя не Швиндовшс, то глаза на выкате, в голове Большой взрыв, а глаза как у щенка, в которых наблюдается чернодырье и извечный вопрос - чо делать?!
А удаление(вручную добавленного, без его сохранения в конфигах!) роута, происходит путем перезагрузки ПК.
вот так и живем...
Хорошь трындеть.
У полных даунов пптр настроить не получается что в виде, что в веб-морде. И с поддержкой, и без.
А не у полных — не сложнее чем с новым смартфоном.
Так что хватит анонировать своим чсв, большинство не тупее вас, а роутеров уже чуть ли не в каждой квартире (минус пенсионеры. Да и то не факт)
> использование Android позволит в полной мере раскрыть возможности используемого в беспроводных маршрутизаторах оборудования и существенно расширить их спектр применения.ох лол...
>> использование Android позволит в полной мере раскрыть возможности используемого в беспроводных маршрутизаторах оборудования и существенно расширить их спектр применения.
> ох лол...ну а что плохо что ли в энгри бёрдс на раутере сыграть?
> ну а что плохо что ли в энгри бёрдс на раутере сыграть?Все бы ничего, только у роутера по дефолту нет экрана и средств ввода. Просто потому что для роутинга пакетов все это не требуется, а конструкцию заметно удорожает.
>> ну а что плохо что ли в энгри бёрдс на раутере сыграть?
> Все бы ничего, только у роутера по дефолту нет экрана и средств
> ввода. Просто потому что для роутинга пакетов все это не требуется,
> а конструкцию заметно удорожает.дык hdmi over ethernet программный, делов-то =)
Для указанных роутеров оно может и just for fun. Но можно приспособить старый смартфон в качестве роутера. :) otg+usb hub+usb eth+usb hdd. usb eth по 4$. Винт может и старый завалялся. Как и хаб. otg по 1-2$. А еще оно будет уметь видео и 3g/gsm/sms. Сам андроид (далвик) можно и убрать. :)
> otg+usb hub+usb eth+usb hdd.Мсье знает толк. И с какой скоростью все это будет работать через один юсб? А также как это будет сочетаться с аццким выжироном аккумулятора и нуждой его подзаряжать?
Ну то-есть, теоретически и из жесткого диска можно сделать молоток. Просто это будет хреновый и дорогой молоток.
> Мсье знает толк. И с какой скоростью все это будет работать через
> один юсб? А также как это будет сочетаться с аццким выжироном
> аккумулятора и нуждой его подзаряжать?Аккумулятор при выключенном экране в нормальных мобилках живёт таки от полусуток, в хороших и пару дней может. Ессно для такой цели надо запитывать от сети, но халявный UPS большим запасом всё-равно не лишний. Через один usb 2.0 оно может давать до 480мбит, учитывая наши современные 100 мегабит (а чаще 1-20) по столицам и килобиты по другим городам — хватает с большим запасом. Если ещё учесть, что для квартирного роутинга достаточно самого слабого одноядерника, а современные трубы умеют отключать лишние ядра — батареи хватать может и до пары недель, как в режиме глубокого ожидания.
Но главная мысль тут в том, что лучше взять кирпич на ведре и снести с него ведро, чем ставить ведро туда, куда его изначально не планировалось.
> Ну то-есть, теоретически и из жесткого диска можно сделать молоток. Просто это
> будет хреновый и дорогой молоток.Если делать из ентерпрайзного, то очень даже хороший молоток поулчается. Я таким молотком уже пять лет пользуюсь, лучше ничего не встречал.
> один usb 2.0 оно может давать до 480мбит, учитывая наши современныеСразу видно теоретика. 480мбит - это теоретический лимит спецификации, и имеет такое же отношение к жизни, как 54Mbit в Wifi (ггг). На самых шустрых USB корзинках получается 25-30 мегабайт (!) в секунду, что аж никак не 480мбит.
> квартирного роутинга достаточно самого слабого одноядерника, а современные трубы умеют
> отключать лишние ядра — батареи хватать может и до пары недель,
> как в режиме глубокого ожидания.В deep sleep чаще всего тот же USB не запитан, но это мелочи, конечно. Вообще я не понимаю о чем тред - любой андроид смарт умеет раздавать свой 3g как по wifi/bluetooth так и по USB, зачем еще что-то придумывать?
> Но главная мысль тут в том, что лучше взять кирпич на ведре
> и снести с него ведро, чем ставить ведро туда, куда его
> изначально не планировалось."Снести ведро" - ну и зачем? Кстати, это будет намного сложнее чем вам кажется (опять вижу теоретика), так как интернет андроид по 3г берет часто через блобы rild, чтобы "завести" модем тоже используется куча блобов (тот же rmt_storage на msm), и использовать все это хозяйство без андроида будет несколько затруднительно.
> получается 25-30 мегабайт (!) в секунду, что аж никак не 480мбит.30 мегабайт это как раз 240 мегабит, ровно половина. Вторая половина получается при использовании усб в обе стороны одновременно. И, кстати, даже 240 мегабит это уже на двоичный порядок больше 100 мегабит, которых всё-равно почти ни у кого нет.
> В deep sleep чаще всего тот же USB не запитан, но это
> мелочи, конечно. Вообще я не понимаю о чем тред - любой
> андроид смарт умеет раздавать свой 3g как по wifi/bluetooth так и
> по USB, зачем еще что-то придумывать?Да, про питание усб я тупанул, он неделю редко где протянет под нагрузкой.
Придумывать нечего, любой дебиан или слака умеют раздавать всё это гораздо лучше. Дело в том, что ведро ещё умеет кучу всего, что не нужно для роутера и даже мешает. И было бы неплохо RT хоть софтовый держать для любого хоть сколько-нибудь отзывчивого интернета, ведру RT пока не снилось, емнип.> "Снести ведро" - ну и зачем? Кстати, это будет намного сложнее чем
> вам кажется (опять вижу теоретика), так как интернет андроид по 3г
> берет часто через блобы rild, чтобы "завести" модем тоже используется куча
> блобов (тот же rmt_storage на msm), и использовать все это хозяйство
> без андроида будет несколько затруднительно.1. 3г бывают разные, некоторые даже руками из плеч деланы.
2. Ну раздай с ведра 3г на 30-40 компов с торрентами в офисе через один усб и так, чтобы у меня контра не лагала. А на дебиане это вполне нормально можно сделать даже без четырёх ядер.А причина проста — делать надо понормальному, а не черезжопу. К сожалению с точки зрения сетевой маршрутизации ведро работает именно через жопу. Просто потому, что нужен гарантированный отклик максимум в единицы миллисекунд при полной загруженности, но оно под такой темп работы просто не проектировалось.
>> получается 25-30 мегабайт (!) в секунду, что аж никак не 480мбит.
> 30 мегабайт это как раз 240 мегабит, ровно половина. Вторая половина получается
> при использовании усб в обе стороны одновременно. И, кстати, даже 240
> мегабит это уже на двоичный порядок больше 100 мегабит, которых всё-равно
> почти ни у кого нет.Не получается, попытайтесь ) Причем, ЧСХ, 30мбайт - это для десктопной реализации USB, а на embedded реализациях часто все намного, намного печальнее.
>> В deep sleep чаще всего тот же USB не запитан, но это
>> мелочи, конечно. Вообще я не понимаю о чем тред - любой
>> андроид смарт умеет раздавать свой 3g как по wifi/bluetooth так и
>> по USB, зачем еще что-то придумывать?
> Да, про питание усб я тупанул, он неделю редко где протянет под
> нагрузкой.
> Придумывать нечего, любой дебиан или слака умеют раздавать всё это гораздо лучше.Опять 25, теоретизмы пошли. Раздает вообще-то ядро, а не андроид. И делает это практически также под "слакой". Кстати о питании - в куче телефонов модем подключен напрямую к акку, и не работает если его вытащить )
>> "Снести ведро" - ну и зачем? Кстати, это будет намного сложнее чем
>> вам кажется (опять вижу теоретика), так как интернет андроид по 3г
>> берет часто через блобы rild, чтобы "завести" модем тоже используется куча
>> блобов (тот же rmt_storage на msm), и использовать все это хозяйство
>> без андроида будет несколько затруднительно.
> 1. 3г бывают разные, некоторые даже руками из плеч деланы.Какими руками, из каких плеч? В Android за 3g и телефонию отвечает rild и его либы, которые очень часто оформлены в виде блобов. Там даже AT интерфейса зачастую нет, не говоря уже о взаимодействии с чем-то отличным от rild. Несомненно, можно написать интерфейс на C к rild, убив кучу времени (кстати, там часто еще юзаются нигде не описанные расширения вендора), но ЗАЧЕМ??
> 2. Ну раздай с ведра 3г на 30-40 компов с торрентами в
> офисе через один усб и так, чтобы у меня контра не
> лагала. А на дебиане это вполне нормально можно сделать даже без
> четырёх ядер.Да конечно. 3Г внезапно потянет "30-40 компов с торрентами", сказочнег. А USB заработает на 480мбит, гг.
> А причина проста — делать надо понормальному, а не черезжопу. К сожалению
Конкретнее, конкретнее плиз.
> с точки зрения сетевой маршрутизации ведро работает именно через жопу. Просто
> потому, что нужен гарантированный отклик максимум в единицы миллисекунд при полной
> загруженности, но оно под такой темп работы просто не проектировалось.Да ну? И что же такого принципиально иного в маршрутизации в линукс ядре от того, что там андроид присутствует? Сказочки пошли опять.
Повторюсь - из батона можно сделать троллейбус, НО ЗАЧЕМ?? Роутер, с интегрированным свичем, нормальной (!) антенной и powered (!) USB портом стоит копейки, воткнуть в него 3G свисток (который, кстати, быстрее чем большинство модемов в телефонах) - дело 5 минут, даже в OpenWRT уже поддержка есть. И работать это решение будет несравнимо лучше того кастрата, который вы предлагаете.
> на embedded реализациях часто все намного, намного печальнее.
> модем подключен напрямую к акку, и не работает если его вытащить )Да, очень печально. Но можно не вынимать аккумулятор (редко где он сейчас вообще вынимается) и ограничиться на 10 мегабит. В большинстве офисов сейчас 256/128 и всем нормально.
> Да конечно. 3Г внезапно потянет "30-40 компов с торрентами", сказочнег. А USB заработает на 480мбит, гг.
ГГ. А 3г-то какая разница, сколько тянуть? Его задача – траффик гонять из пункта а в пункт б. К тому же у нас изначально был езернет в усб, а не 3г.
> Конкретнее, конкретнее плиз.
Ну читай, читай до конца! Гарантированный отклик в 1мс при 100% загрузке. Вот и всё.
> Да ну? И что же такого принципиально иного в маршрутизации в
> линукс ядре от того, что там андроид присутствует? Сказочки пошли опять.То, что в ведре присутствует куча говна, которое кладёт раздачу интернета в угол в самый неподходящий момент?
> Повторюсь - из батона можно сделать троллейбус, НО ЗАЧЕМ?? Роутер, с интегрированным
> свичем, нормальной (!) антенной и powered (!) USB портом стоит копейки,
> воткнуть в него 3G свисток (который, кстати, быстрее чем большинство модемов
> в телефонах) - дело 5 минут, даже в OpenWRT уже поддержка
> есть. И работать это решение будет несравнимо лучше того кастрата, который
> вы предлагаете.Тебя кто-то заставляет чтоли?
Захочу – подводную лодку сделаю, тебя спрашивать не буду.
И решения я не предлагаю.
И я без тебя знаю прекрасно, что зухель работает лучше и дешевле самсунга, когда надо траффик гонять.
Я на эту тему вообще не спорил.А тема была в том, что нахуй ведро на роутере.
И главная проблема в том, что даже мнимого реалтайма на нём не добиться, так что ведро с роутеров нахуй.
>> на embedded реализациях часто все намного, намного печальнее.
>> модем подключен напрямую к акку, и не работает если его вытащить )
> Да, очень печально. Но можно не вынимать аккумулятор (редко где он сейчас
> вообще вынимается) и ограничиться на 10 мегабит. В большинстве офисов сейчас
> 256/128 и всем нормально.Не знаю где это сейчас 256/128, но допускаю, что и так бывает. Тут есть 1 нюанс с батареей - в какой-то момент она окончательно сдохнет ( Я с этим насношался когда смс мониторинг делал. В итоге понял что gsm шлюз от того же siemens на com/usb порту - куда более стабильное и надежное решение.
>> Конкретнее, конкретнее плиз.
> Ну читай, читай до конца! Гарантированный отклик в 1мс при 100% загрузке.
> Вот и всё.Отклик на icmp? Или forwarded packet + nat? есть же разница )
>> Да ну? И что же такого принципиально иного в маршрутизации в
>> линукс ядре от того, что там андроид присутствует? Сказочки пошли опять.
> То, что в ведре присутствует куча говна, которое кладёт раздачу интернета в
> угол в самый неподходящий момент?Да ладно вам - можно выкусив большую часть андроидных сервисов и приложений его "добить" до вполне себе отзывчивого состояния.
>> воткнуть в него 3G свисток (который, кстати, быстрее чем большинство модемов
>> в телефонах) - дело 5 минут, даже в OpenWRT уже поддержка
>> есть. И работать это решение будет несравнимо лучше того кастрата, который
>> вы предлагаете.
> Тебя кто-то заставляет чтоли?
> Захочу – подводную лодку сделаю, тебя спрашивать не буду.
> И решения я не предлагаю.
> И я без тебя знаю прекрасно, что зухель работает лучше и дешевле
> самсунга, когда надо траффик гонять.
> Я на эту тему вообще не спорил.Ну так и зачем тогда это делать? ) Кстати, мы вроде об офисе говорили? Ну так вот, если это "решение" сдохнет - то быстро поднять его будет совершенно нереально ) А средненький роутер стоит меньше чем пару часов работы среднего сотрудника этого офиса )) Так, для справки - я не против DIY, у меня дома трудятся и Raspberry, и OpenMoko, но вот делать роутер из телефона и ставить это в офис, как по мне - очень, очень плохо. Просто исходя из стоимости вынужденного простоя в случае проблем с ним.
> А тема была в том, что нахуй ведро на роутере.
> И главная проблема в том, что даже мнимого реалтайма на нём не
> добиться, так что ведро с роутеров нахуй.Почитайте мой первый комментарий - с этим глупо спорить, и даже не из-за риалтайма, оно просто там нафиг не упало. JAVA машина, с телефонно-планшетным стеком, порезанным libc и заточенностью на GPU/Powersave и т.п. - странный выбор для headless router, особенно при наличии того же OpenWRT и аналогов.
> Тут есть 1 нюанс с батареей - в какой-то момент она
> окончательно сдохнетнормальная батарея в домашних условиях (19-25 по цельсию) при правильной эксплуатации (60-80% от ёмкости, не перезаряжать, не переразряжать) должна служить пару лет как минимум. Раз в год поменять батарею это не так уж и страшно, главное чтобы китаецы их клепать не переставали. Под популярные телефоны совместимые батареи клепаются многие десятилетия и идут по паре баксов всего.
> Отклик на icmp? Или forwarded packet + nat? есть же разница )
Отклик программный, а не время доставки пакета по всему маршруту. Если я сейчас хочу отправить этот мегабайт торрента вот туда, то роутер должен начать отправку сейчас, а не после ответа от гуглеплея со списком обновлений.
> Да ладно вам - можно выкусив большую часть андроидных сервисов и приложений
> его "добить" до вполне себе отзывчивого состояния.отзывчивость и отзывчивость псевдореального времени это разные вещи.
когда роутер держит одно-два соединения и те – месенджер и браузер – дело одно. Но когда это 200-300 соединений с сорока разных компов, то тут важно не запутаться ни в одном.> Ну так и зачем тогда это делать? ) Кстати, мы вроде об
> офисе говорили? Ну так вот, если это "решение" сдохнет - то
> быстро поднять его будет совершенно нереально ) А средненький роутер стоит
> меньше чем пару часов работы среднего сотрудника этого офиса )) Так,
> для справки - я не против DIY, у меня дома трудятся
> и Raspberry, и OpenMoko, но вот делать роутер из телефона и
> ставить это в офис, как по мне - очень, очень плохо.
> Просто исходя из стоимости вынужденного простоя в случае проблем с ним.Плохо, да. Поэтому надо сделать два и если один сдохнет - цеплять запаску.
Хорошим оно будет только в случае наличия лишнего телефона и отсутствия любой другой техники и денег на её покупку.> Почитайте мой первый комментарий - с этим глупо спорить, и даже не
> из-за риалтайма, оно просто там нафиг не упало. JAVA машина, с
> телефонно-планшетным стеком, порезанным libc и заточенностью на GPU/Powersave и т.п. -
> странный выбор для headless router, особенно при наличии того же OpenWRT
> и аналогов.Я с этим ни разу не спорил, потому и предлагаю первым делом сносить ведро с трубы и ствить что-нибудь адекватное.
> Аккумулятор при выключенном экране в нормальных мобилках живёт таки от полусуток,Вот только если это будет роутером, который постоянно дудит в эфир (что требует много энергии) - таки сдохнет он довольно быстро.
> в хороших и пару дней может.
А попробуйте ради интереса вещать в эфир при этом, будете неприятно удивлены. Оказывается, если вы излучаете энергню в эфир, она натурально выкачивается при этом из батарейки. И хватит ее лишь на несколько часов. Не говоря о том что смарт как wi-fi точка доступа - та еще дрянь в силу скромной антенны и возможно урезанной мощности сигнала.
> Ессно для такой цели надо запитывать от сети,
Очень интересно посмотреть на то как блаародный дон согласует несколько взаимоисключающих параграфов:
1) USB host обязан подавать питание на девайс(ы).
2) Через этот же USB оно обычно и заряжается.Так это, usb у телефона при этом будет получать питание или отдавать? :)
> но халявный UPS большим запасом всё-равно не лишний.
А что, вы уже умеете изображать host (который по всем спекам обязан питание подавать) и при том заряжать "UPS"? Или планируется каждые пару часов дрыкать девайс на зарядку, оставаясь без роутинга?
> Через один usb 2.0 оно может давать до 480мбит,
- Ну во первых, 480 Мбитов вы не получите. Это скорость без учета оверхеда, который у юсб достаточно большой.
- Во вторых, если роутить траффик между 2-я эзернетами, каждый full duplex, получаем 100Мбит Tx + 100Mbit Rx одного и столько же - второго. А у юсб к тому же всего 1 витая пара, которая между прочим делит 480 Мбит на оба направления. Т.е. по факту роутинг между 2-я 100Мбит в полном дуплексе стопроцентно выюзает шину. Реально оно имхо столько не вообще выжмет + за стабильность этого решения под нагрузкой я бы не поручился.> отключать лишние ядра — батареи хватать может и до пары недель,
> как в режиме глубокого ожидания.Размечтались то. Никакого режима ожидания при работе с юсб девайсами, излучении в эфир и роутинге и близко не будет. Проц посадит в таком виде батарею за считанные часы. Хотя может быть под батареей имелся в виду аккумулятор от камаза? Ну тогда я еще поверю в неделю работы.
> Но главная мысль тут в том, что лучше взять кирпич на ведре
> и снести с него ведро, чем ставить ведро туда, куда его изначально не планировалось.Не, ну чисто технически для роутинга только ядро и надо. Ну и самый минимум юзермода, типа бизибокса какого-нибудь и еще по мелочи. До такого даже ведроидный кернел можно допинать. А отпилить жабятину и прочая - ну, ломать не строить :)
> Если делать из ентерпрайзного, то очень даже хороший молоток поулчается. Я таким
> молотком уже пять лет пользуюсь, лучше ничего не встречал.Мне как-то молоток из строительного магазина кажется более удобным и практичным вариантом. И стоит явно дешевле энтерпрайзного диска :)
Не пробовали никогда otg? Питание на хаб. Хаб дает потребителям и телефону. Винт питается отдельно. Может ли устройство одновременно быть в otg и заряжаться - от железки зависит. OTG у меня под новый аппарат, на старый нужен другой, поэтому не проверял. Некоторые железки могут.
Что вас смущает? Есть старая железка. Ее или выкинуть или под эксперименты. Но мелким домашним сервачком она вполне может быть. Кушает мало, тихая, место занимает немного. Уже есть, и покупать не нужно. Не хватает ethernet для полного счастья. Да, в качестве роутера домашнюю сетку может не потянуть, если трафика много. Но если есть бесхозный компактный свич, он и разгрузит. Если свич не особо компактный, то у него внутри обычно места еще на три таких. Винт скорее всего не влезет, а остальное добро войдет. Вот и корпус. :)
Одним хочется андроид на роутере. Другим поковыряться с бесхозными железками. И то и то коммерческим решением не является, покупать никто не заставляет. И те и те имеют на это право. Вот и пусть каждый занимается, чем хочет.
> Не пробовали никогда otg? Питание на хаб. Хаб дает потребителям и телефону.Вот как раз пробовал. И в курсе что батарейка долго не протянет. А на хард питания заведомо не хватит. Там на флешки то - когда как.
> Винт питается отдельно. Может ли устройство одновременно быть в otg и
> заряжаться - от железки зависит.По спекам вроде как не может. Т.к. набор взаимоисключающих параграфов: должен выдавать питание для периферии и ... получать питание для заряда? Это ... как?
> OTG у меня под новый аппарат, на старый нужен другой, поэтому не проверял.
> Некоторые железки могут.И как они это делают, оставаясь в рамках спеков на USB? Там же взаимоисключающие параграфы. Хост должен выдавать питание, а для заряда аккума его надо получать. По поводу чего не понятно как режим хоста уживается с зарядкой аккумулятора одновременно. По очереди то фигня вопрос, но ведь отрубать каждые 2 часа роутер на подзарядку - это изврат.
> Что вас смущает? Есть старая железка. Ее или выкинуть или под эксперименты.
Ну так я не сомневаюсь что из старого харда можно сделать паршивенький но действующий молоток. Но оптимальность этого решения вызывает определенные вопросы. Ну ладно там еще карманную точку доступа 3G <-> wi-fi. Но вот роутер с эзернетами - это уже жесть.
> не потянуть, если трафика много. Но если есть бесхозный компактный свич,
> он и разгрузит.Вот только свич стоит почти столько же сколько и несложный роутер. Который, собственно, не только роутит, но и при правильной прошивке может рулить свичом, например распилив его на разные VLAN-ы. По сути, нынче можно получить крутейший управляемый свич и роутер по смехотворной цене. А также мощный вайфай с приличными антеннами и прочая, чего телефону и не снилось. До кучи у уважающих себя девайсов и usb есть.
> Если свич не особо компактный, то у него внутри обычно места еще на три таких.
Поэтому обычно намного разумнее найти недорогой роутер где кроме свича будет еще и проц, юсб, вайфай и прочая. Нынче такого счастья - навалом, за гроши. При наличии прямых рук можно внутрь упихать 2.5" винч как раз. А вот смысл делать самому аналог такой схемы из соплей и скотча при куда более паршивых параметрах результата - большой вопрос. ИМХО, умнее переделать телефон в точку доступа которая раздает 3G на вайфайные девайсы вокруг, по типу yota egg какого-нибудь.
> Винт скорее всего не влезет, а остальное добро войдет. Вот и корпус. :)
Если уж про извращения рассуждать, я в свое время засунул в корпус для 3.5" USB харда RouterStation (отдельная платка на AR7161 @ 680MHz, с кучей miniPCI) + 2.5" винч на usb. Получился весьма мощный wireless router с приличным вайфаем, выдаваемым к тому же на нормальные антенны, с которых он всю хату простреливает по людски (чего мизерной антенне телефона ни разу не грозит) и при том оно вполне себе могучий роутер, которому 100Мбит - вообще не трафф (AR7161 и по сей день есть только в старших моделях роутеров). А на момент конструирования этой вундервафли - аналогов просто не было в магазинах. Вообще совсем. А что-то минимально похожее - стоило как три таких платки и работало хуже. Но в этом смысле я еще понимал зачем я это делаю. Получился очень годный роутер + достаточно сносный NAS (хоть usb для винча и не лучший интерфейс). Это было и достаточно интересно, и параметры этой вундервафли позволяют пользоваться оной как основным роутером на хату вообще без всяких скидок. И корпус получился относительно культурно даже.
"Делать своими руками имеет смысл то чего нельзя купить в магазине" (с) не помню кто.
> Одним хочется андроид на роутере. Другим поковыряться с бесхозными железками. И то
> и то коммерческим решением не является, покупать никто не заставляет.Просто на лично мое мнение, котируется не само по себе страдание фигней, а заслуживающий уважения результат на выходе.
> И те и те имеют на это право. Вот и пусть каждый занимается, чем хочет.
Да несомненно, просто глупо забивать микроскопом гвозди. И кишки телефона заточены на создание проводного роутера чуть менее чем никак. Беспроводной гейт 3G-WiFi я бы еще понял, равно как и mesh node какой-нибудь (хоть там антенны и дер@мовые, конечно).
>> Винт питается отдельно. Может ли устройство одновременно быть в otg и
>> заряжаться - от железки зависит.
> По спекам вроде как не может. Т.к. набор взаимоисключающих параграфов: должен выдавать
> питание для периферии и ... получать питание для заряда? Это ...
> как?Есть стандарты (хотя эти я не читал), а есть суровая правда жизни. Если устройство способно otg, то оно не обязательно питает потребителей. :) Конечно, там где otg заявлено производителем, обычно все как вы описали. А где его поднимаю умельцы сами, в обход производителя, который банально сэкономил, там обычно питание с хаба, отдельное.
В этом случае некоторые девайсы и могут одновременно otg+зарядка.
Да, и не все девайсы обязательно требуют батарейку, неторые могут работать без нее, сразу от зарядки. Где как.>> Что вас смущает? Есть старая железка. Ее или выкинуть или под эксперименты.
> Ну ладно там еще карманную точку доступа 3G <-> wi-fi. Но
> вот роутер с эзернетами - это уже жесть.У каждого свои потребности. Роутер достаточно слабоват по процу и плохо поддается кастомизации.
> "Делать своими руками имеет смысл то чего нельзя купить в магазине" (с)
> не помню кто.Глупости. Желание людей ковыряться самим породило новую индустрию.
Да и нет в магазинах того, что мне нужно. :)> Да несомненно, просто глупо забивать микроскопом гвозди. И кишки телефона заточены на
> создание проводного роутера чуть менее чем никак. Беспроводной гейт 3G-WiFi я
> бы еще понял, равно как и mesh node какой-нибудь (хоть там
> антенны и дер@мовые, конечно).В двух из Х смартов, которые у меня были, если чуть подковырнуть внутри корпуса, то виделся готовый разъем для wifi-антенны. В одном gps-антенна была совмещена со вспышкой и снималась. Даже паять не надо. При желании проблема антенны решаема.
Кишкам телефона не хватает эзернета, и это решаемо, а в остальном это уже достаточно производительный маленький комп. К тому же у меня хватает старого бесхозного железа, включая россыпь винтов и свичей. :)
> - ну, ломать не строить :)Вотвот
> Мне как-то молоток из строительного магазина кажется более удобным и практичным вариантом.
> И стоит явно дешевле энтерпрайзного диска :)А мне из ентерпрайзного веника
Но и телефон по сравнению с роутером стоит тоже не дёшево
Причуды, эх
Телефон запросто может уже быть. Например, с разбитым экраном.
> Телефон запросто может уже быть. Например, с разбитым экраном.Угу, только для того чтобы превратить его в проводной роутер - надо столько обвеса, что проще просто взять уже готовый роутер, благо они нынче копеечные совсем. Как беспроводной гейт в 3G по типу йота-яйца и тому подобное - я еще могу это понять. Но проводной эзернет через юсб - это полное ололо.
Выросло поколение, о котором когда-то упоминал Спольски. Начавшее не с Си. Чем только не страдают, лишь бы уровень повыше. Droidifi, Arduino..
> Droidifi, Arduino..А ардуино - в общем то обычные си с кусками плюсов. Но да, нормально учить программирование ардуинщики не хотят, не говоря уж о схемотехнике :)
Прошивка-убийца маршрутизаторов?
а что, icedtea/openjdk уже научились jit'у для mips'ов? или оно все только интерпретируют (омг)?
Думаю для размещения гугловских троянов и бэкдоров в маршрутизаторах.
> устройства со 128 Мб ОЗУ и 128 Мб ОЗУУжос, до чего мы дожили.
Билли "640к хватит всем" Гейтс ворочается во сне и просыпается в холодном поту.
Они собираются переписать графическую подсистему андроида на ассемблере. Я думаю, после этих слов можно расходиться.
> Они собираются переписать графическую подсистему андроида на ассемблере.А они не уточнили сколько времени это займет?
Нинужна! Кудах-тах-тах. Кудах-тах-тах!... (с)
А libkeyevent там какой версии?
Либкейутилс, тролёнок.
А зачем там андроид? У таких девайсов обычно экрана нет.> Например, в прошивку планируется интегрировать средства для построения mesh-сетей
А это и openwrt всякие умеют уж сто лет. Да и вообще, BATMAN в каждом линуксе в комплекте. И 802.11s с неких пор. В общем NIH такой NIH...
Я понял! Это будущие кирпичики смеш-сетей на основе наших телефонов!
Потренируются на роутерах - и в люди. )))
на ролике чудик пять минут не может мышкой разблокировать экран
> на ролике чудик пять минут не может мышкой разблокировать экранЭт еще ничего не значит. Вот доведут до ума, тогда и взлетит. Надо то еще проц, минимум 4-х ядерный, мозгов гигов несколько, да и экран сенсорный ну и еще дятлохомяков ведролюцев поболее.
Ну я бы им посоветовал еще к 8-ке присмотреться. Тама тож хомячков море.
> 1. за 2.5к зелени ничего годного разработать нельзяНу... зато перец теперь сможет месяц балду пинать :). Может даже попробует что-то там допилить в ведроиде.
Их там двое и это Бостон. Какой месяц?
> Их там двое и это Бостон. Какой месяц?Ну... тогда только недельку, увы :). Хотя мало ли, может они не требовательные перцы.
Самое умильное: Droidifi is a trademark of Droidifi Inc.Ребята под это дело зарегистрировали фирму и торговую марку...
Бостон. 2,5 тысячи баксов (кстати, собрано уже 4).
Таки мир сходит с ума...
> 1. за 2.5к зелени ничего годного разработать нельзяВот только не надо рассказывать про то, что за такие деньги ничего не разработать. Многие проекты начинают вообще, не имея денег но, имея желание сделать, а деньги появляются только потом но не всегда, да и не у всех деньги главный источник мотивации.
Что же касается самой прошивки для роутеров созданную на базе Android то это с практической точки зрения ерунда. Однако попытка создать подобное не лишена смысла с точки зрения исследовательской деятельности “Взгляд изнутри”. Собственно собранных денег как раз хватит на приобретение указанных в новости устройств.
>> 1. за 2.5к зелени ничего годного разработать нельзя
> Вот только не надо рассказывать про то, что за такие деньги ничего
> не разработать. Многие проекты начинают вообще, не имея денег но, имея
> желание сделать, а деньги появляются только потом но не всегда, да
> и не у всех деньги главный источник мотивации.Если это проект, который начинает вообще не имея денег, то какого хера он забыл на кикстартере? Пусть начинает.
А если нет, то не понятно, как 2.5к денег могут тут помочь. Программист достаточной квалификации для такого проекта при наличии интернета эти 2.5к за неделю нафрилансит не особо напрягаясь, ему больше времени уйдёт материал готовить для презентации.
Так что тут совершенно очевидно — полтора бомжа собрались срубить немного халявы. И 2.5к назначили для верности, ибо лохов много и пару копеек фанатики ведра скинут полюбому.> Что же касается самой прошивки для роутеров созданную на базе Android
> то это с практической точки зрения ерунда. Однако попытка создать подобное
> не лишена смысла с точки зрения исследовательской деятельности “Взгляд изнутри”.
> Собственно собранных денег как раз хватит на приобретение указанных в новости
> устройств.Разве что только так, но это и называется срубить немного халявы.
> Разве что только так, но это и называется срубить немного халявы.Не понимаю, что собственно вас так возмущает. Что пару человек нашли тех, у кого есть лишние деньги на идею, которая для вас кажется невесомой. Представим, что это так и есть, но возмущение тут излишне, хотя бы, потому что это процесс добровольный.
Что же касается кикстартера, то там тоже есть свои правила, и халяву там срубить не получится. Если проект не наберет установленной суммы в объявленные сроки, то деньги будут возвращены всем спонсорам. Думаю что и на счет того что люди которые спонсируют, могут остаться с носом, у кикстартера тоже найдутся свои правила и условия. Иначе ресурс кикстартер не существовал бы столько времени.
Может у вас или у посетителей opennet есть более достойные идеи, так может, стоит их изложить и найти единомышленников?
Не могу не согласиться с пятым пунктом.
Я думаю что этот проект обречен на успех ибо строится на кодовой базе Андроида.
> Я думаю что этот проект обречен на успех ибо строится на кодовой базе Андроида.Если вы бежите по той же дорожке по которой бегал чемпион мира - еще совсем не факт что вы установите новый мировой рекорд.