Представлен (http://jeffhoogland.blogspot.ru/2013/01/bodhi-linux-220-rele...) релиз дистрибутива Bodhi Linux 2.2.0 (http://www.bodhilinux.com/), построенного на пакетной базе Ubuntu 12.04. Графическое окружение в Bodhi Linux основано на оконном менеджере Enlightenment 17, в качестве файлового менеджера используется PCManFM, а браузера - Midori. Для упрощения установки дополнительных приложений, наиболее интересные программы из различных категорий, представлены в специальном web-каталоге (http://appcenter.bodhilinux.com/). Размер загрузочного iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/bodhilinux/bodhi-2.2.0-64.iso) 573 Мб. В качестве минимальных требований к оборудованию упоминается CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ.<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-HYsSRf7NqgM/UOSxFE3GDTI/AAAAAAAABq... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1357305955.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Новая версия примечательна включением релиза пользотельской оболочки Enlightenment E17 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35674), который можно опробовать загрузив дистрибутив в Live-режиме. Кроме 32- и 64-разрядных сборок (http://sourceforge.net/projects/bodhilinux/files/2.2.0/) для архитектуры x86, отныне также подготовлена (http://jeffhoogland.blogspot.nl/2013/01/bodhi-is-arming-up-f...) сборка (http://www.bodhilinux.com/downloads_mobile.php) для платы Raspberry Pi и мобильных устройств на базе архитектуры ARM (hard float), например, для планшета Nexus 7. Для 32-разрядных систем x86 подготовлено два варианта сборок: с ядром Linux 3.2 (без включения режима PAE) и с ядром 3.7 (с включенным PAE). Для x86_64 доступна на сборка с ядром 3.7. Впервые сборки оформлены в гибридном виде и подходят как для копирования на USB-накопитель, так и на CD/DVD. Для пользователей планшетных ПК предусмотрен режим работы десктопа, оптимизированный для использования с сенсорных экранов (см. скриншот ниже).
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-R542f8xQAbY/UOSxKErGw9I/AAAAAAAABq... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1357305970.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://jeffhoogland.blogspot.ru/2013/01/bodhi-linux-220-rele...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35760
Вм , даже с панельками не нужны. Нужны де с функциональынм софтом, котоырй может конкурировать с закрытым и с интеграцией этого софта между собой. И в общем-то на эту роль пока что претендует только KDE.
программеры одной де никогда не напишут миллион закрытого софта которые пишутся компаниями-проприетарастами всей планеты в целом. спускайся на землю
Проприетарщина не нужна. Спускайся на землю
А я соглашусь, KDE - это целая инфраструктура в отличие от других де ...
Плюсую. Вм конечно тоже нужны, но инфраструктура, вроде KDE, на обычном десктопе актуальнее имхо.
Да, поэтому для хранения несчастных 50 контактов мне вкрячивают в систему полновесный мускуль. Это мне что, в DBA чтоли теперь записываться? Любую идею можно довести до маразма!
да выползай уж из криокамеры, уже сто лет мускуль для аконади не обязателен
целая и не потопляемая, как титаник
Зачем?
Как по мне, Bodhi один из лучших модов Ubuntu, чего бы про него "всякие" не говорили!
Вам надо что бы был один для всех, типа кушаем что дадено и не вякаем?
В чём разбираться то? Убунта она и в Мексике Убунту, только шкурки разные...
У вас какие то комплексы по поводу Убунту? Вас беспокоит что кто то делает то то ему нравится и с вами по этому поводу не консультируется?
Конечно. На вопрос на форуме "Линуксов так много, какой посоветуете первым попробовать?" чаще всего отвечают "Ставь убунту, не ошибёшься!". И именно поэтому линуксоидов всё ещё так мало: советовали бы не Ubuntu, количество бы росло.
Куда ж мы без этих новичков!
> Конечно. На вопрос на форуме "Линуксов так много, какой посоветуете первым попробовать?"
> чаще всего отвечают "Ставь убунту, не ошибёшься!". И именно поэтому линуксоидов
> всё ещё так мало: советовали бы не Ubuntu, количество бы росло.ok. посоветуй, что отвечать новичкам?
Я обычно советую Mint KDE, оно им самое в струю получается. Ведь это сразу готовый к употреблению вариант Ubuntu, что и требуется тому кто не определился чего ему нужно.
Если бы не некрофилия Дебиана, я бы с вами согласился.
> - школосборка дебиана.А что, дебиан будет под смарты и планшеты выпускаться? Если уж мы о школосборках.
> А что, дебиан будет под смарты и планшеты выпускаться?Нет, не будет - Столлману не нужно :)
> Нет, не будет - Столлману не нужно :)А Столлман между прочим дебиан не слишком жалует за фирмварные прогибоны :P.
Дебиан спокойно можно поставить на смарты и планшеты - он собран под туеву хучу платформ.
Если внимательно посмотреть на Maemo, то можно заметить, что это Debian Sarge, например.
Ваш ник как бы намекает!BTW обои отличные.
Вы всегда судите о человеке по ФИО? Жалко мне вас...
В вашем случае он очень говорящий
В таком случае, ваш про вас, не менее информативен.
Жаль что там нет веб-броузера на EFL.
Опять мидори, он конечно на WebKit, но на GTK, а не EFL.
Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...
> Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...Дык основная проблема EFL - в том что он является неуловимым Джо. Ну то-есть, вроде бы все при нем. Вот только софт на этом никто не пишет.
>> Получается что по-настоящему EFL-ного софта как не было так и нет...
> Дык основная проблема EFL - в том что он является неуловимым Джо.
> Ну то-есть, вроде бы все при нем. Вот только софт на
> этом никто не пишет.За то у него наиболее реализована поддержка wayland. То есть, можно реально скомпилировать и запустить имеющийся софт. В отличие от qt, который дружит с вяленым только с 5й версии или gtk3, разрабы которого не дружат с мозгами, видимо. Запилил бы кто бровзер, действительно.
И слава богу что нет, задрали своими поделками под каждое de
Есть у них порт webkit на efl.
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/EWebKit
http://trac.webkit.org/wiki/EFLWebKit
Пробовал версию до этой. Пингвины прикольные :) Хотя это отвлекает потом.
> CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ
> на пакетной базе Ubuntu 12.04Рукалицо. И не важно, что там Enlightenment.. Как же дистрибутиводелы любят сегодня козырнуть нереальными требованиями.
>> CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ
>> на пакетной базе Ubuntu 12.04
> И не важно, что там Enlightenment..Вот это как раз и важно.
Для вас печаль в том, что требования вполне реальные.
При накате e17 на базовую Ubuntu 12.04 жрет меньше 256Мб. Если заморочиться то, можно "вырезать все лишнее" от Canonical и получится аналогично Bodhi. ЧЯДНТ? ГОВМЛ?
очень жаль, что у него с Archos не срослось
> в качестве файлового менеджера используется PCManFMА почему именно PCManFM? EFM настолько плох (или слишком simple)?
Для тех кто в танке: правильней использовать то что работает, чем пытаться объять необъятное и разрабатывать новый триплицикл. Тем более это дистрибутив цель которого предоставить ОС с набором инструментов, а не академическое сообщество цель которого все написать на ELF...
Если найдется прогер, который запилит на ELF и оно будет стабильно, то... ваши сокрушения будут актуальны.
Я не совсем понял этот поток самосознания...
Меня интересуют конкретные претензии к EFM т.к.я им пользуюсь и хотел бы знать, в чем глубинный смысл замены шила на мыло.
> Я не совсем понял этот поток самосознания...
> Меня интересуют конкретные претензии к EFM т.к.я им пользуюсь и хотел бы
> знать, в чем глубинный смысл замены шила на мыло.Я вот лично не понимаю, зачем этот неудержимый поток велосип^WБолгенОСов на дистроватче. Действительно, вот не в порядке троллинга - ЗАЧЕМ?
Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно...Явно тролить, а после заявить что сказанное не троллинг - троллинг в квадрате. Стиль наивный чукотский юноша. Однако.
"глубинный смысл" ищут гуманитарии головного мозга.
Для остальных - инструменты которые подходят/не подходят для реализации поставленных задач.
Отвечаю сам себе:Так же как и в 2.1.0 в качестве файлового менеджера используется EFM. В новости ошибка (точнее копипаст из анонсов версий 1.x).
Как оно?
ничтяк. я даже впечатлился, и поставил e17 в арч. оно мне и выдало, крах илюме-что-то-раз, крах илюме-что-то-два, крах илюме-что-то-три, оболочка на месте замри.Хотя в 2007-2008 годе я использовал slackware+e17 и arch+e17 на стареньком субноутбуке...
Из любопытства скачал, записал и загрузился посмотреть на на новый e17:Первым делом возникла необходимость сменить разрешение экрана...
Зашел в настройки и ...
Готов убить того кто СДЕЛАЛ ТАКУЮ "ПРОДВИНУТУЮ, ФИЧАСТУЮ" НАСТРОЙКУ ЭКРАНА!!!
Дальше и комментировать нет смысла.
Создалось впечатление, что это просветление делается школьниками для школьников.
Спасибо.
а если версия с ядром "3.7", то тогда чем она еще помимо того с PAE будет отличаться от других? (например насколько больше оборудования в таком ядре поддерживается? И почему нельзя сделать этот дистрибутив так, чтобы он был только на ядре "3.7" без необходимости плодить отдельную версию на "3.2"?)
Кто-нибудь эту вещь уже опробовал? (и как? (где этот дистр лучше применять? (для чего вообще создавался?)))
Насколько там поддерживается русский язык?
> Насколько там поддерживается русский язык?С разморозкой.
> Кто-нибудь эту вещь уже опробовал? (и как? (где этот дистр лучше применять? (для чего вообще создавался?)))Дистр создавался как дистр с обочкой E17.
ИМХО: применение на старых/слабых тачках.
>без необходимости плодить отдельную версию на "3.2"3.2 LTS Kernel
>а если версия с ядром "3.7", то тогда чем она еще помимо того с PAE будет отличаться от других?PAE по умолчанию выключено, так как кастыль
>например насколько больше оборудования в таком ядре поддерживается?Находишь любую новость о новом kernel и смотришь log изменений
а чем он хуже или лучше такого легковеснаго дистра как "Puppy"?
А чем ложка лучше вилки? Тут аналогичная ситуация...
В паппи пакеты старее
Не запустился в VirtualBox((( Просто повис после стартового меню. Обидно(((
> Не запустился в VirtualBox((( Просто повис после стартового меню. Обидно(((если речь про лив-режим то он не повис, он видимо не смог запустить иксы или фиг знает что он не сделал
альт+ф1
sudo apt-get install xinit
xinit enlightenment_startдальше стартует и вроде всё норм
если не напутал в написании
Не, он насмерть виснет после выбора чего-либо из вариантов загрузки.
И live и c упрощенной графикой и boot into RAM. мемтест только не запускал))Так... попал в параметры загрузки после нажатия alt+f1 до меню выбора вариантов загрузки. Но толку нет, ибо не знаю, что ему можно ввести.
Там только бут-опции судя по всему. На экране написано: "boot:"
> если речь про лив-режим то он не повис, он видимо не смог
> запустить иксы или фиг знает что он не сделал
> альт+ф1
> sudo apt-get install xinit
> xinit enlightenment_start
> дальше стартует и вроде всё норм
> если не напутал в написании
> Не запустился в VirtualBox((( Просто повис после стартового меню. Обидно(((А ты попробуй там же Убунту и будет то же самое. А потом попробуй ВМВарь и удивишься - что и то и другое ставится
А сие поделие будет отличаться от, например, если я возьму debian netinst и вручную E17 накачу?