Компания Savoir-faire Linux объявила (http://www.savoirfairelinux.com/en/community) о переводе разработки проекта SFLPhone (http://www.savoirfairelinux.com/en/community) в экосистему KDE и дальнейшему развитию продукта в соответствии с принципами KDE. В настоящее время уже выпущен первый релиз SFLPhone 1.2, сформированный с использованием инфраструктуры KDE, в том числе, штатного репозитория, платформы локализации и системы отслеживания ошибок. Перед этим, SFLPhone успешно прошел тестирование на соответствие кода критериям качества KDE и теперь официально включён в иерархию проектов KDE.
SFLPhone представляет собой поддерживающий работу по протоколам SIP и IAX2 профессиональный программный VoIP-клиент, написанный с использованием Qt и тесно интегрированный с технологиями KDE. Проект создан с оглядкой на специфику использования в корпоративном секторе и оптимизирован для организации работы секретаря, которому ежедневно приходится принимать и перенаправлять сотни звонков. Код SFLPhone распространяется под лицензией GPLv3.<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1345624009.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Интерфейс программы спроектирован с оглядкой на простоту использования и кастомизацию. Поддерживается выполнение действий в режиме drag'n'drop. Оформление может легко меняться в зависимости от выполняемых задач, от простого оформления в виде стандартного телефона до многопанельной формы в стиле колл-центра.<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1345624116.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Основные возможности SFLPhone:- Поддержка одновременной обработки нескольких звонков;
- Организация телефонных конференций без привлечения внешних инструментов;
- Поддержка классического и call-to-call методов перенаправления звонков;
- Возможность одновременного использования конфигураций для нескольких аккаунтов;
- Интеграция с адресной книгой KDE PIM (Akonadi);
- Поддержка различных устройств для выполнения вызовов и подачи сигнала о звонке;
- Функции безопасного выполнения звонков;
- История звонков;
- Голосовая почта;
- Запись звонков;
- Базовая поддержка видеовызовов.
URL: http://dot.kde.org/node/3800
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34635
Сильно
Французы что-ли? Savoir-Faire
Quebec
Quebec
Ого, надо поставить. Тоже хочу Сталину позвонить!
Да, мне тоже интересно: а почему у Сталина и Ленина айпишник одинаковый? В Смольном дефицит локалочных IP? Придется большевикам раскулачить кого-нибудь на айпишники :)
Ну да, один. Помните?
— Алло! Барышня! Мне Смольный!
теперь осталось узнать что Сталин делал в Смольном...
Работал в Институте благородных девиц истопником.
Айпишник там у сервера телефонии вроде.
> Ого, надо поставить. Тоже хочу Сталину позвонить!Пранк со Сталиным? Прикольно было бы. Пока он жив был наверное даже из штатов такие шутки не совсем безопасно было проворачивать.
Моргунов звонил (тот который с Никулиным и Вициным)
Он Сталину по почте спамил вроде
На Амарок похож, это тревожно.
На 2-й Амарок же, тревожиться поздно, худшие опасения сбылись.
> На Амарок похож, это тревожно.Скорее, на морду телефона для конференций. Собственно у железных телефонов для конференсинга интерфейс ничуть не проще и там вообще черт ногу сломит. Потому что то же самое приходится делать на LCD размером с кошкин зад. И drag-n-drop там нету, да.
> Базовая поддержка видеовызовов.Тоесть, оно умеет видео звонки?
Не нужно. sflphone-common - монстр из форкнутых библиотек.
Отучаемся говорить за всех. :)
Он за всех и не говорил, скубон.
Негоже на скриншотах структуру сети светить.
> Негоже на скриншотах структуру сети светить.Из этой структуры видно разве что то что в Смольном дефицит айпишников :)
Никак не могу установить последнюю версию в wheezy - пишут что нужно прописывать ppa и указывать karmic, но не помогает - конфликты зависимостей
> wheezy
> karmicВзаимоисключающие параграфы. Попробуйте oneiric. Но лучше всего, конечно, пересобрать пакет из исходников в родном окружении.
Уже все версии убунт перепробовал - ни одна не подошла. Начну копаться с исходниками. Блин - это конечно небольшой минус с их стороны - могли бы дебиан вниманием и не обделять )
Для дебиана сейчас нет бесплатных систем сборки. А у них все пакеты собраны на Launchpad и OBS...
> Для дебиана сейчас нет бесплатных систем сборки. А у них все пакеты собраны на Launchpad и OBS...Не могли бы вы объяснить подробнее? Вроде бы OBS же поддерживает Debian (как написано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Build_Service)? Или все, кроме wheezy?
> Не могли бы вы объяснить подробнее? Вроде бы OBS же поддерживает Debian (как написано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Build_Service)? Или все, кроме wheezy?Насколько мне известно, поддержка дебиана и убунты там заявлена, да. Только пакеты собираются не стандартным образом, а собственными костылями на основе rpm-спека. О качестве таких deb-пакетов судить не возьмусь, т.к. ни разу сам не собирал их на OBS, и даже не видел готовые.
Спасибо за пояснение, а что имеется в виду под "качеством deb-пакетов"? Я как-то думал, что раз уж deb-пакет собран, то он и в Африке deb-пакет. В чем могут быть различия - контент должен быть одинаковый - исходники одни и те же, метаинфа - в стандартном формате?
Номер версии, зависимости, префикс, пути, мэйнтейнерские скрипты и пр. Все что зависит от дистрибутива короче.
>Только пакеты собираются не стандартным образом, а собственными костылями на основе rpm-спека.Ложь. Используются обычные дебиановские средства сборки пакетов. OBS-у вообще плевать, чем собирать, он сует содержимое репа в нежное место виртуалки требуемой системы и дергает необходимые команды. Если даже неофициальная поддержка сборки MSI-пакетов в windows.
> Используются обычные дебиановские средства сборки пакетов. OBS-у вообще плевать, чем собирать, он сует содержимое репа в нежное место виртуалки требуемой системы и дергает необходимые команды.Не поленился и загуглил. Действительно, для дебиана используется нативный формат пакетов с исходниками:
http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_Debian_builds
Нужно будет посмотреть на досуге, что там и как.Значит, меня ввели в заблуждение рассказом о том, что имея один rpm-спек можно собрать пакеты подо все поддерживаемые дистрибутивы...
> Значит, меня ввели в заблуждение рассказом о том, что имея один rpm-спек
> можно собрать пакеты подо все поддерживаемые дистрибутивы...Это подход с перпендикулярной стороны, используемый в http://wiki.etersoft.ru/Korinf -- плюс в экономии ресурсов на дублирование описаний, а минус -- в невозможности добиться настолько же тонкого контроля, как при полностью родной сборке.
Годный sip клиент. Единственный в никсах (насколько мне известно), у которого окно при звонке всплывает из трея, что очень удобно при большом количестве звонков.
> Единственный в никсах (насколько мне известно), у которого окно при звонке всплывает из трея, что очень удобно при большом количестве звонков.В Skype тоже всплывает. Правда, видно, что это "вручную" сделанные окошки, а не стандартный механизм нотификаций.
Skype - это сип-клиент? )))
Прошу прощения, глупость сморозил, уже прочитал))
Просто замечательно. В свое время ставил, но в репе почему-то оказался только вариант для мерзкого гнума.
Судя по истории звонков, назревает революция, товарищи.
попробуем. толкового открытого SIP клиента пока не видел.
Толковый открытый клиент - Linphone.
На редкость кривая и топорная морда у этого «толкового открытого клиента».
зато работает, twinkle тоже ничо
twinkle уже портировали на Qt 4 ?
> twinkle уже портировали на Qt 4 ?врятли :)
Version 1.4.2 has been released on February 25, 2009
http://www.twinklephone.com/
У twinkle нет поддержки видео. А вот для голоса в своё время использовал именно его — показался наиболее удобным и отвечающим требованиям.
самый толковый сип-клиент, что я видел - twinkle. Правда он уже сколько лет не обновлялся.
http://i.imgur.com/8ENUN.png
Уже компилирую!
Наконец-то смогу с мертвецами поговорить. Кстати, в новости об этом почему-то ничего не сказано...
deb не выложите?
IMHO, товариЩ для Arch'а собирает: вряд ли deb
Не компилируется в wheezy, зараза. На этапе make выдает collect2: error: ld returned 1 exit status - кто-нибудь знает в чем может быть причина?
ccmake говорит, что минимальнонеобходимая версия GCC 4.6
Опять хрень, прибитая гвоздями к КДЕ?
Господа опенсурсники, имейте совесть, опенсурс, это не только линукс+КДЕ, но и куча софта под форточки.
Если вы так кидаете тех, кто в силу специфики своей работы сидит на форточках, то какое к Вам отношение будет?
Вы путаете Open Source и кросс-платформенность, похоже.
Я понятия разумею.
Но можно любую софтину превратить в хренвамопенсурс если натыкать в нее специализированных депендингсов.
Должна же быть какая-то этика в разработке опенсурсных программ.
Опенсурсники требуют на каждую критику -иди и паши в проекте, а какой смысл, если я результатами воспользоваться не могу с комфортом???
Ещё раз: есть Open Source, есть Free Software, а есть кросс-платформенный софт.
В первом мы можем смотреть исходники, во втором — смотреть, модифицировать, распространять, в третьем же случае открытость исходников вообще в расчёт не принимается, только количество платформ, на котором оно работает: одна или больше одной.Та же alsa помимо того, что OpenSource, является ещё и FreeSoftware. Но она нифига не кросс-платформенная — есть только для linux.
FlashDevelop опять опесорсный и свободный, но только под винду. Надо — переписывай хоть под linux, хоть под bsd, хоть под haiku.
А вот тот же Skype со всех сторон проприетарный, однако ж худо-бедно кросс-платформенный.Операционные системы разные. Сделать софтину, которая одинаково хорошо работает во всех осях сложно и не всегда возможно. А порой и просто не нужно.
Также замечу,что большая часть кросс-платформенного софта поддерживает далеко не все платформы: две, три, реже больше. И чем сложнее и навороченней софтина, тем этого самого «больше» меньше.
Приведу аналогию с книгой: вот, допустим, я её написал и выложил под каким-нибудь либеральным вариантом CC, делайте, что хотите. Но если вы начнёте требовать от меня перевести её на китайский, арабский, финский и суахили до кучи — будете посланы далеко. Надо — переводите. Я не препятствую. а сам я учить эти языки и выполнять всю эту прорву работы не имею ни возможностей, ни желания.
Ну и нафиг мне твои аналогии и куча известных мне фактов?
я вобще про другое говорил.
> Если вы так кидаете тех, кто в силу специфики своей работы сидит
> на форточках, то какое к Вам отношение будет?Да никто никого не кидает. Просто никто никому ничего не должен. И если кто основную часть времени в линуксе обитает и предпочитает его - с чего ради он должен делать работу, результат которой ему вообще не уперся? Вот вам надо - вы и мудохайтесь с компилежкой кедов в винде (в принципе это даже делали). Хотя более нормально было бы юзать просто куть, так и остальным меньше зависимостей тягать.
А почему тогда я свои проекты делаю с оглядкой на линукс с мнгочисленными
#ifdef Q_OS_WIN
бла-бла-бла
#endif
И стараюсь, что-бы софт собрался на любой оси.
Я лузер, да, а КДЕ-шники - праведники?Нечистоплотность детектид. Такое и отношение.
Что нельзя сделать сотню
#ifdef KDE
бла-бла-бла
#endif
Можно. Просто кладут...
А что за проекты?
> Да никто никого не кидает. Просто никто никому ничего не должен.Если никто никому не должен - откуда визги: иди и присоединяйся к проекту?
А на кой ме присоединяться, если я и еще сотня моих юзеров сидят на форточках?
А кто по-вашему должен писать это самое бла-бла-бла внутри #ifdef Q_OS_WIN #endif ? Не разработчики же KDE это вам делать будут. Им вообще знание форточкоAPI не впёрлось. Вот и пусть ваши коллеги форточкопрограммеры присоединяются и пишут:
#ifdef Q_OS_WIN
бла-бла-бла
#endif
А уж кдешники-то напишут своё:
#ifdef Q_KDE
бла-бла-бла
#endif
Если хотите, чтобы проекты были кроссплатформенными.
Между прочим очень интересует Калигра, Кекси в частности, но блин разруливать депендингсы просто нереально.
> Господа опенсурсники, имейте совесть, опенсурс, это не только линукс+КДЕ, но и куча
> софта под форточки.Ну так и ставьте себе KDE под форточки да помогайте с портированием кучи софта. :)
Оно всё ещё требует pulseaudio в обязательном порядке, или эта дрянь теперь не нужна?
опять привязка к... да што такое то... Шобы установить устраивающий меня софт в системе нужно иметь почти полные KDE и Gnome... ну шо за дела =(((Ребята неасиляторствуют дико. Нет чтобы написать на нормальном фреймвойре... Неее надо завязаться на какое-нить DE. ОСталось только привязывать докучи проект к Wine, Mono, Gimp, Firefox.. да вообще к ядру версии 1,3.х приколотите...
Коллеги, мать их промеж ушей...
бери фреймворк телепати и ваяй свою софтину.
