На странице (http://www.gplus.to/redhatrussian) Red Hat (Russian) в google+ проходит (https://plus.google.com/u/0/111787567936494619045/posts) сбор вопросов Сергею Бугрину, главе Российского представительства компании Red Hat. Ответы на вопросы будут оформлены в форме мини-интервью, после того как накопиться достаточное число вопросов.

URL: https://plus.google.com/u/0/111787567936494619045/posts
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34478

• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 10:28 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Тот самый аноним, 10:37 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,анонко, 13:50 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:45 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Bod, 10:40 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,кверти, 11:20 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,XoRe, 11:26 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,fog, 11:36 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 22:35 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,BratSinot, 22:42 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,тоже Аноним, 23:00 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,XoRe, 21:20 , 06-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 22:45 , 06-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,jOKer, 14:23 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:36 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,pkdr, 14:44 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:49 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,кевин, 14:59 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 15:02 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,кверти, 15:12 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,jOKer, 15:20 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,pkdr, 16:03 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 16:25 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,jOKer, 20:19 , 03-Авг-12
                • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,qux, 13:53 , 05-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,jOKer, 15:42 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,pkdr, 15:52 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 16:19 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 01:23 , 04-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,fog, 14:44 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 08:31 , 04-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,qux, 13:58 , 05-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,кевин, 14:55 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,XoRe, 21:30 , 06-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:41 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,кевин, 14:52 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:56 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:58 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 15:00 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,pkdr, 16:13 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 16:26 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,pkdr, 17:24 , 03-Авг-12
                • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 20:03 , 03-Авг-12
                  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,XoRe, 21:32 , 06-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 21:59 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 20:37 , 05-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 10:41 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 10:43 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 11:35 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 12:39 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 12:52 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:08 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 13:26 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:30 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 13:40 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 16:13 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 15:39 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ан2, 20:22 , 03-Авг-12
            • (offtopic) 'академия' АйТи,Michael Shigorin, 22:07 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,XoRe, 21:40 , 06-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:05 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 13:25 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:33 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 13:38 , 03-Авг-12
              • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:45 , 03-Авг-12
                • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 13:50 , 03-Авг-12
                  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ваня, 13:57 , 03-Авг-12
                    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Евгений Н, 14:10 , 03-Авг-12
                      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 09:24 , 04-Авг-12
                    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 15:36 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:39 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,ach, 20:43 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,qux, 14:05 , 05-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 11:31 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:39 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:53 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:56 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:11 , 03-Авг-12
      • (offtopic) бинарник vs блоб,Michael Shigorin, 22:17 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 15:37 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 15:50 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Ан2, 20:30 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 22:12 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,ach, 20:45 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Michael Shigorin, 22:19 , 03-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:06 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Sluggard, 12:14 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:18 , 03-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:17 , 03-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,anonymous, 12:29 , 03-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 12:44 , 03-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,тоже Аноним, 13:17 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 13:20 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 15:39 , 03-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 01:30 , 04-Авг-12
      • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 13:42 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:42 , 03-Авг-12
        • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 14:53 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,anonimous, 15:57 , 03-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 01:31 , 04-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 09:19 , 04-Авг-12
          • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,бедный буратино, 08:53 , 04-Авг-12
            • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,qux, 14:07 , 05-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat. ,qux, 14:04 , 05-Авг-12
  • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat. ,Sluggard, 21:27 , 05-Авг-12
    • Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat. ,qux, 21:42 , 05-Авг-12
• Сбор вопросов Российскому представительству компании Red Hat...,Аноним, 20:55 , 10-Ноя-12

когда они перестанут закрывать бинарные пакеты и вернутся к методу распространения который был в обычном RedHat? когда перестанут пропихивать свою bloatware в виде systemd/journald в дистрибутивы?

А чем вам это мешает?

Похоже тем, что в его любимый дистрибутив пропихивают это bloatware.

> Похоже тем, что в его любимый дистрибутив пропихивают это bloatware.

Согласно определению, любой Linux-дистрибутив - это проект вокруг редхатовской bloatware (Linux kernel).

Когда их система перестанет требовать для установки больше, чем дебиан для работы? Зачем пошли по пути Vendor lock-in?

уважаемый, RHEL это дистрибутив промышленного образца, и в самом худшем случае рассчитан на средненький ксеон. Red Hat не позиционирует свой дистрибутив для хомячков с их домашними серверами. А, и еще, вы наверное не в курсе что такое Vendor lock-in

> уважаемый, RHEL это дистрибутив промышленного образца, и в самом худшем случае рассчитан
> на средненький ксеон. Red Hat не позиционирует свой дистрибутив для хомячков
> с их домашними серверами. А, и еще, вы наверное не в
> курсе что такое Vendor lock-in

http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/

И что? Вы думаете, что в корпорациях люди работают не за десктопами? =)

И у всех у них там в корпорациях средненький Xeon. Даже у секретарши.

Вообще-то да. Core 2 Duo уже двести лет стоят дешего, память тоже дешевая.
А корпорации, это вам не ваши эникейные или государственные конторы.

Вес корпораций искривляет пространство, и принципы умножения у них совсем другие.
Это если умножить стоимость нового процессора на 30 машин в обычной конторе, получится большая сумма, а если на 30 000 в корпорации - то уже вовсе даже и не очень!
Вот только постоянной утилизацией всей техники, которая уже вышла из моды, очень дорого заниматься. Поэтому ее тупо увозит Санта-Клаус на оленях.

> И что? Вы думаете, что в корпорациях люди работают не за десктопами?
> =)

Человек написал:
> RHEL это дистрибутив промышленного образца, и в самом худшем случае рассчитан на средненький ксеон

Я дал ссылку на desktop вариант rhel.
У вас много десктопов на ксеоне?

> У вас много десктопов на ксеоне?

Двухсокетный устроит? :)  http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/misc/simply-blade.jpg

Он может и не в курсе, но я в курсах!

Объясняю в доступной для Вас форме. Вендор лок от красношапки - это когда вместо промышленного решения, ты пропихиваешь на свободную платформу (через своих сотрудников, занимающих ключевые посты во всех ведущих дистрах) свое решение позиционированное строго для десктопов, а освободившееся место (серверный сегмент рынка) быстренько забиваешь под свою платную (!) платформу, озаботившись скрепится договорами с поставщиками аппаратных решений на совместную дележку за саппорт. Никакого закрытого ПО у тебя конечно же нет, но и шансов у свободного сообщества слезть с "десктопной иглы" нет тоже.

И при этом, ты не перестаешь трендеть на весь белый свет, какой ты белый и пушистый и как ты любишь СПО, делая, впрочем, иногда перерывы для договоров с мелкомягкими, о том, сколько им следует отчислить за каждый проданный ноут и десктоп с уефи.

Вот это и есть анальный зонд по новому. Возражения?!

> Объясняю в доступной для Вас форме. Вендор лок от красношапки - это
> когда вместо промышленного решения, ты пропихиваешь на свободную платформу (через своих
> сотрудников, занимающих ключевые посты во всех ведущих дистрах) свое решение позиционированное
> строго для десктопов

Это какое, например?

> Объясняю в доступной для Вас форме. Вендор лок от красношапки - это когда вместо
> промышленного решения, ты пропихиваешь на свободную платформу (через своих сотрудников,
> занимающих ключевые посты во всех ведущих дистрах)

Ужос, RedHat захватил мир, ой захватил линукс!

> свое решение позиционированное строго
> для десктопов, а освободившееся место (серверный сегмент рынка) быстренько забиваешь под

Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?

> свою платную (!) платформу, озаботившись скрепится договорами с поставщиками аппаратных

Откройте же для себя CentOS, наконец.

> решений на совместную дележку за саппорт. Никакого закрытого ПО у тебя конечно же нет, > но и шансов у свободного сообщества слезть с "десктопной иглы" нет тоже.

Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы.

> И при этом, ты не перестаешь трендеть на весь белый свет, какой ты белый и пушистый и
> как ты любишь СПО, делая, впрочем, иногда перерывы для договоров с мелкомягкими, о том,
> сколько им следует отчислить за каждый проданный ноут и десктоп с уефи.

А RedHat существует для получения прибыли, а не "ради СПО", при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать.
Дайте, пожалуйста, ссылку на то, где RedHat согласился платить мелкомягким, за проданные ноуты и десктопы. Особенно интересно увидеть её из-за того, что они даже не занимаются производством ноутов и десктопов, в том числе с уефи.

> Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?
> There are three big target audiences we try to cover with systemd: the embedded/mobile folks, the desktop people and the server folks. © Poettering

Десктопы и эмбеддовку они уже завоевали довольно бодро. На сервера придут вместе с RHEL7 (в презентации новшеств уже обещали "safe and reliable logging (systemd journal)")

>> Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?
>> There are three big target audiences we try to cover with systemd: the embedded/mobile folks, the desktop people and the server folks. © Poettering
> Десктопы и эмбеддовку они уже завоевали довольно бодро. На сервера придут вместе
> с RHEL7 (в презентации новшеств уже обещали "safe and reliable logging
> (systemd journal)")

во первых в 7 рхел врубят системд только если он будет готов(сейчас ещё нет, но над этим работают) и когда он будет готов причин использовать староинит не будет, из конкурентов будет только не Ъпрайз опенрц

> причин использовать староинит не будет, из конкурентов будет только не Ъпрайз
> опенрц

Кстати, а этот openrc уже перестал зависать при попытке включить параллельный запуск служб?
Судя по статусу бага https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945 - нет, не перестал.

прочитайте Red Hat 7 Roadmap и удивитесь, что RHEL 7 будет основан на Fedora 18, в котором кроме systemd уже ничего давно нет(хотя она еще не вышла)

>Ужос, RedHat захватил мир, ой захватил линукс!

Хватит истерить, ага?

>Небось это про systemd? Если да, то с чего вы взяли, что они его не собираются и на серверы ставить?

Там и без системд... один логер без передачи данных на сетевой коллектор чего стоит!

>Откройте же для себя CentOS, наконец.

Предпочел открыть для себя генту.

>Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы.

Вообще-то таких дистров штук несколько уже есть. Гента и арч, как минимум.

>А RedHat существует для получения прибыли, а не "ради СПО"

Вот именно!

>при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать

А в придачу снабжают Общественные Организации своими сотрудниками на полном окладе. Ага-ага.

Вы уж определитесь: либо РедХат коммерческая компания, которой чужды интересы СПО (но тогда не понятно чего это она платит за рабочий день сотрудников работающих на сообщество), либо это друг, брат и товарищ СПО (но тогда не очень понятны призывы к замене хорошего "лучшим, но после доработки")

> Хватит истерить, ага?

google://юмор

>>Откройте же для себя CentOS, наконец.
>Предпочел открыть для себя генту.

CentOS был вообще-то ответам на утверждение о платности RHEL. И у них с гентой немного отличаются области применения.

>>Вообще-то это опенсорс, если всё так плохо, то вы можете сделать свой собственный велоси...дистрибутив, без десктопной иглы.
>Вообще-то таких дистров штук несколько уже есть. Гента и арч, как минимум.

Так что не нравится? Или не нравится то, что дистрибутивы "сидящие на игле от РедХата и Поттеринга" используются чаще?

>>при этом исходники своего софта они открывают и позволяют использовать
>А в придачу снабжают Общественные Организации своими сотрудниками на полном окладе. Ага-ага.

Лучше бы общественные организации обходились вообще без сотрудников?

> Вы уж определитесь: либо РедХат коммерческая компания, которой чужды интересы СПО (но тогда не понятно чего это она платит за рабочий день сотрудников работающих на сообщество), либо это друг, брат и товарищ СПО

А коммерческой компанией, не чуждой интересам Open Source и СПО они быть не могут? Одно другому не мешает.

> (но тогда не очень понятны призывы к замене хорошего "лучшим, но после доработки")

Это называется "прогресс".

> Хватит истерить, ага?

Скажите это себе. Желательно несколько раз, медленно и вдумчиво.

> Там и без системд... один логер без передачи данных на сетевой коллектор
> чего стоит!

Это какой? rsyslog (который не умеет полноценного шифрования и авторизации при передаче логов, в результате чего в промышленных системах их приходится синкать через scp или rsync/ssh) отнюдь не редхат во все дистры пропихнул.

> Предпочел открыть для себя генту.

А нафига менять шило на мыло? У генты не менее фимозные разработчики, пропихивающие свою глючную блоатварь (openrc) везде и всюду. Давеча их вон из дебиана со скандалом послали (потому что, в отличие от редхата, в активе ничего, кроме NIH-синдрома).

> Вообще-то таких дистров штук несколько уже есть. Гента и арч, как минимум.

В генту своя собственная "игла", а арч скоро на systemd перейдет.

> А в придачу снабжают Общественные Организации своими сотрудниками на полном окладе. Ага-ага.

Разумеется, опенсорсные компании стараются спонсировать разработку СПО.

>Это какой? rsyslog (который не умеет полноценного шифрования и авторизации при передаче логов, в результате чего в промышленных системах их приходится синкать через scp или rsync/ssh) отнюдь не редхат во все дистры пропихнул.

Это тот самый. От Леонардо. В rsyslog, на который Вы так технично перевели стрелки, сия возможность (хотя, да - ущербная), но - была! Но вместо совместного запила, доблестный Леонардо не оповещая никого сделал собственное поделие. А что бы сомневающихся брать/не-брать майентейнеров было поменьше, тут же завязал ее на свой другой мега-комбайн по имени системд!

>А нафига менять шило на мыло? У генты не менее фимозные разработчики, пропихивающие свою глючную блоатварь (openrc) везде и всюду. Давеча их вон из дебиана со скандалом послали (потому что, в отличие от редхата, в активе ничего, кроме NIH-синдрома).

"Глючная блоатварь (openrc)" у меня ни разу не уронила ни единый сервис при рестарте. А вот системд сделал это раз пять. По счастью машина была под тестовой нагрузкой. Так что у кого там глюки - бааальшой вопрос.
А что до "пропихивающие ... везде и всюду", то спешу заметить, что в генту сменить openrc на системд можно легко (и наоборот тоже!). Это в отличие "от"! Например в отличие от опенсусе, которая как раз и послужила тестовым полигоном РедХату

>а арч скоро на systemd перейдет.

Вот когда перейдет - тогда и будет о чем говорить.

>Разумеется, опенсорсные компании стараются спонсировать разработку СПО.

Спонсировать != устраивать испытательный полигон.

В данном же случае ситуация куда хуже: в целом сообщество кодит больше чем выделенные сотрудники РедХат, но (поскольку они кодят целый день) каждый из сотрудников количеством кода перекрывает любого рядового члена сообщества. Пользуясь этим и принципами меритократии, они фактически диктуют свою волю, направляя в майнстрим, то что надо коммерческой компании. И такое положение дел нестерпимо, поскольку налицо конфликт интересов, имхо.

> В данном же случае ситуация куда хуже: в целом сообщество кодит больше
> чем выделенные сотрудники РедХат, но (поскольку они кодят целый день) каждый
> из сотрудников количеством кода перекрывает любого рядового члена сообщества. Пользуясь
> этим и принципами меритократии, они фактически диктуют свою волю, направляя в
> майнстрим, то что надо коммерческой компании. И такое положение дел нестерпимо,
> поскольку налицо конфликт интересов, имхо.

А вы не могли бы объяснить, в чем причина того, что сообщество терпит такое (негативное, судя по всему) навязывание, вместо того, чтобы держать собственный форк? Включать туда все приглянувшиеся наработки коммерческой компании никто ведь не мешает.

>Дайте, пожалуйста, ссылку на то, где RedHat согласился платить мелкомягким, за проданные ноуты и десктопы. Особенно интересно увидеть её из-за того, что они даже не занимаются производством ноутов и десктопов, в том числе с уефи.

Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты. Это у вас со зрением чего-то... Но вот, то, что они собрались лихо отчислять за ключики к эл. подписям инстанса своей ОСи подтверждаю. Я так же реквистирую мнение Тэо де Раадта, лидера проекта BSD - "принятие правил игры .... Red Hat ... можно считать как предательство"

> Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты. Это у вас со зрением
> чего-то...

Цитата из вашего поста:

> делая, впрочем, иногда перерывы для договоров с мелкомягкими, о том, сколько им следует
> отчислить за каждый проданный ноут и десктоп с уефи.

У кого со зрением проблемы?

> Я не писал, что они будут отчислять за проданные десктопы и ноуты.

Вы это писали. Врать нехорошо. А в данном случае - еще и бессмысленно.

> Я так же реквистирую мнение Тэо де Раадта, лидера проекта
> BSD - "принятие правил игры .... Red Hat ... можно считать
> как предательство"

Хе-хе. Тео просто завидует, что линукс еще будет на десктопах через три-четыре года, а openbsd - уже нет.

> Хе-хе. Тео просто завидует, что линукс еще будет на десктопах через три-четыре
> года, а openbsd - уже нет.

В данном случае, хоть я и на дух не перевариваю бсдшников, отмечу что они правы. Опенсорс не может быть построен на дискриминации и надувалове, в отличие от проприетарщины. Тут так не принято и не работает.

Потрясающее количество бреда на единицу текста!

потом выясняется что сменить дистрибутив ты не можешь.
Что драйвера под твое железо только по RedHat (взятые или с сайта или платной подписки), выясняется что программы написаны не в портируемом стиле - а только под gcc который идет в шапке, и другой версией не собираются. и тп..
Выясняется что нужные тебе программы тестировались только на RedHat и за работу на других дистрибутивах производитель не хочет отвечать...

Вот это vendor lock in от шапки.. А вы давайте.. проталкивайте шапку в массы у его директора нету такой же яхты как у Абрамовича... и еще одного лексуса.

> потом выясняется что сменить дистрибутив ты не можешь.
> Что драйвера под твое железо только по RedHat (взятые или с сайта
> или платной подписки)

Выбор железа — тема сто раз пережеванная.

> выясняется что программы написаны не в портируемом стиле
> - а только под gcc который идет в шапке, и другой
> версией не собираются. и тп..

Т.е. фря дерево clang'ом собирает, debian пытается, а вы раз — и не можете?

> Выясняется что нужные тебе программы тестировались только на RedHat и за работу
> на других дистрибутивах производитель не хочет отвечать...

Интересно. А из "отвечающих" производителей их тогда никто не тестирует? Или из тестирующих никто не отвечает? Раз альтернатив нет.

> Вот это vendor lock in от шапки..

Это кое-что совсем другое, на первый взгляд, по крайней мере.

> Вот это и есть анальный зонд по новому. Возражения?!

к доктору. особенно с последним пунктом.

про вместе веселее.. ну те кто хотел не брать рхеловский сапорт двинули на центос\оракл.

> Вот это и есть анальный зонд по новому. Возражения?!

Перелезть с шапки на бесплатный вариант (centos) - возможно.
Да да, можно сказать, что это тот же зонд.
Перелезть на sles/debian/ubuntu тоже не является чем-то невозможным.
В дело в том, как поставить вопрос - "если хотите, можем перейти", или "приказ IT отделу".
Если компания обнаружила, что вендор пытается тянуть с них денег, можно выбирать категоричные меры.

> Когда их система перестанет требовать для установки больше, чем дебиан для работы?
> Зачем пошли по пути Vendor lock-in?

Где у них lock-in, не знаю, а инсталлятор действительно отвратительный. Поттеринга на них нет, чтобы с питона на си переписать, как в дебиане.

больше чего? места? памяти? веществ?

> больше чего? места? памяти? веществ?

Памяти.
У RHEL6 очень прозрачный™ и юниксвейный® (как любят говорить борцы с поттером) инсталлятор.
То есть на скриптах (питоновских). Соответственно, метров 700 оперативки ему нужно, иначе не запустится.

Жалеющие ставить RHEL6 на VDS/VPS (на которых 256 метров - уже неплохо), жестоко обламываются.

*желающие

> Жалеющие ставить RHEL6 на VDS/VPS (на которых 256 метров - уже неплохо), жестоко обламываются.

Для целевой аудитории RHEL 256 метров даже на виртуалке - архиплохо.
Ну и те, кто пользуют сотни-тысячи "сверхлёгких" виртуалок уж точно не ставят их вручную, а пользуются автодеплоем а ля кобблер или шаблонами виртуальных машин.

> Для целевой аудитории RHEL 256 метров даже на виртуалке - архиплохо.
> Ну и те, кто пользуют сотни-тысячи "сверхлёгких" виртуалок уж точно не ставят
> их вручную, а пользуются автодеплоем а ля кобблер или шаблонами виртуальных
> машин.

А если человеку просто нужна серверная ось на vds с 256 метрами? Только FreeBSD?

Если уж кому-то надо такое бюджетное извращение (стоимость лицензии на РХЕЛ будет в разы больше, чем стоимость виртуалки), то он загрузится с како-го нибудь "лёгкого" образа, разобьёт диск, потом загрузится в текстовый инсталлятор и поставит центос.
Также многие хостеры предлагают виртуальные машины с предустановленной системой, и среди них есть центос.
Да неудобно, но ради мизерного количества уникумов тратить много сил никто не будет.

>  Если уж кому-то надо такое бюджетное извращение (стоимость лицензии на РХЕЛ будет в разы больше, чем стоимость виртуалки), то он загрузится с како-го нибудь "лёгкого" образа, разобьёт диск, потом загрузится в текстовый инсталлятор и поставит центос.

А ничего, что текстовый инсталлятор плевать хотел на старую разметку?

>>  Если уж кому-то надо такое бюджетное извращение (стоимость лицензии на РХЕЛ будет в разы больше, чем стоимость виртуалки), то он загрузится с како-го нибудь "лёгкого" образа, разобьёт диск, потом загрузится в текстовый инсталлятор и поставит центос.
> А ничего, что текстовый инсталлятор плевать хотел на старую разметку?

если человеку просто нужна серверная ось на vds с 256 метрами, зачем ему старая разметка?

> А если человеку просто нужна серверная ось на vds с 256 метрами?

Есть дебиан, есть альт, да много чего есть.  Подходило бы под требования да не конфликтовало бы с опытом и желанием его приобрести.

Ну и как уже заметили -- ради одного VDS можно и поприседать, раз всё равно делать нечего, а ради кучки гораздо производительней освоить выпечку шаблонов.

> прозрачный™ и юниксвейный® [...] То есть на скриптах (питоновских)

Не надоело бегать как дураку с торбой?

unix way -- это в том числе "набор инструментов, которые возможно применить в различных сочетаниях для решения сильно разных задач".  То есть нашкрябать что-нибудь на питоне и претендовать на априорную юниксвейность результата не получится.

Это примерно как виндовсвейность сводить к одним синим экранам и забывать про интеграцию.

Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?

(наверняка нет ни бесплатной, и даже платной on-line сертификации, между тем компания специализируется на софте для Интернета)

Переадресуйте мой вопрос, пожалуйста.

Забыл дописать - "на русском". :)

RHCA/RHCE

Бесплатные сертификации есть на сайтах онлайн сертификаций.

Ссылку?

В гугле вот чего находится:

http://www.rhd.ru/rhce_prepguide.php

"Зарегистрироваться на экзамен можно заполнив форму на нашем веб-сайте. Места на экзаменационные сессии резервируются после оплаты, продолжительность экзамена 6 часов, цена 570 USD. Оплата в рублях из расчета 1 USD = 1 доллару США по курсу Центрального Банка РФ + 2% на день оплаты. Цена указана с учетом всех налогов. "

Она и есть. Международная сертификация по стандартам VUE/Prometric. Сертифицироваться можно в авторизованных центрах, напр. Академия АйТи. В данном виде сертификаций (а их используют Майкрософт, Циско, Оракл, ..) вендор подготавливает задания для сертифицирующей организации, а она осуществляет тестирование испытуемых и берёт на себя все технические и пр. сложности этого процесса. БОльшая часть стоимости определена высокими требованиями к аппаратным средствам и обслуживающему персоналу.

Сертифицируемый специалист может зарегестрироваться и оплатить самостоятельно (или получить ваучер другими способами, напр. в подарок от фирмы, как рекламная акция вендора, ..), а затем прийти в любой авторизованный центр сертификации с ваучером ИЛИ непосредственно обратиться в авторизованный центр сертификации и они сделают всё за вас (обычно бесплатно). Там же можно составить план сертификаций, обсудить его необходимость, и т.д.

Прежде чем оплачивать подумайте зачем это вам. В этой стране даже сертификации Майкрософт (самые популярные сертификации в России) большинство сис.админов и ИТ-руководителей не знают (при этом некоторые даже видя в резюме соискателя напр. MCITP или MCDBA задают идиотский вопрос "почему вы считаете что вы это знаете?" и на логичный ответ "Я - MCDBA!" смотрят пустыми ничегонепонимающими глазами).

Ваня, прочти первоначальный вопрос - "Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?"

Внимательно прочти мой первый ответ: "Бесплатные сертификации есть на сайтах онлайн сертификаций"

Все дальнейшие вопросы по поводу RHCA/RHCE.

Пруф на бесплатную сдачу он-лайн сертификации по продуктам Red Hat?

Куда кликнуть, сейчас хочу сдать. Федору сейчас могу скачать, а сертификацию не могу пройти он-лайн за бесплатно.

> на логичный ответ "Я - MCDBA!"

Must Consult a DBA?

> Сертифицироваться можно в авторизованных центрах, напр. Академия АйТи.

С этими косорукими IMCO лучше не связываться ни по какому поводу. (2 fog: даже при горячем желании поднять Russian Fedora)

А что так? Есть опыт или как всегда?

> А что так? Есть опыт или как всегда?

Гляньте вопросы на экзамене по линуксу для школьных учителей и предлагавшиеся ответы -- думаю, сами поймёте: http://fly.osdn.org.ua/~mike/archive/PWS/it.ru-cheatsheet.doc

Ясно, что в любой большой лавке заскоки бывают.  Но в любой нормальной потому есть механизмы дублирования и проверки качества.  В данном разе их либо не оказалось, либо не отработали для вообще-то немаленького проекта.

Ещё пара ссылок на подумать тем, кому интересны взаимосвязи в происходящем (днём были подобраны для одного из участников этого обсуждения):
http://citkit.ru/articles/1274/
http://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2009-Ju...

> БОльшая часть стоимости определена высокими требованиями к аппаратным средствам и обслуживающему персоналу.

Серьёзно завернул =)

Бесплатные сертификации есть на brainbench, а также на отечественных {гугл по запросу "сертификация red hat онлайн"}.

На Brainbench сертификаты по продуктам Red Hat - 50 долл.

Пруф будет?

"Пруф" на что? На brainbench?
http://brainbench.com

Халява на brainbench: 1-2 раза в год на период от 1 до 3-5 дней все тесты бесплатны. Также обычно платные тесты могут временно переходить в разряд бесплатных. Следите за акциями на сайте, оформите подписку на новости. Я могу пересылать вам информацию об интересующих бесплатных сертификациях по цене 20$/письмо + абонентка 100$/месяц.

Пруф на бесплатную on-line сдачу сертификата по хоть каким-нибудь продуктам RH.

Выше рекомендовалась строка поиска для гугла. Пруф можно по рекомендованной строке поиска из гугла?

Нашёл 2 теста за 5 минут. Готов выслать вам ссылки по цене 20$/штука (если вам самим лень гуглить).

Ты уже приводил информацию, по Brainbench, оказалось липой.

Липой??

http://habrahabr.ru/post/139456/

Просто не надо сидеть с открытым ртом и ждать пока туда халява упадёт.

Повторю свой ответ выше - "На Brainbench сертификаты по продуктам Red Hat - 50 долл."

Повторю первоначальный вопрос выше - "Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?"

Довод про пару дней в году на Brainbench с акциями меня не устраивает - у меня может быть отпуск или сильно загруженный проект.

Ваня, и чтобы было лучше понятно - первый тест на Brainbench я сдал лет 8 назад, твоя информация была не полезной, не новой, и не ответила на вопрос. Ты только отнял время у других людей.

Пруфа нет, значит ты зря вклинился в дискуссию по предложению к RH.

> Повторю свой ответ выше - "На Brainbench сертификаты по продуктам Red Hat
> - 50 долл."
> Повторю первоначальный вопрос выше - "Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть
> каким-то продуктам JBoss/Red Hat?"
> Довод про пару дней в году на Brainbench с акциями меня не
> устраивает - у меня может быть отпуск или сильно загруженный проект.

позвольте. Вам ответили на вопрос. А то что Вас это не устроило - это ваши половые проблемы.
Планируйте отпуск и работу что бы получить бесплатную сертификацию, если не хотите планировать - платите деньги. В чем проблема молодой человек ?
Вам так хочется халявы что за 500 баксов вы готовы удавиться?

> Липой??
> http://habrahabr.ru/post/139456/
> Просто не надо сидеть с открытым ртом и ждать пока туда халява
> упадёт.

Ваня проженный виндовос, ты от него ждешь какой-то ценной информации?

> Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?

Не хочу вас огорчать, но полноценная сертификация - это одна из ключевых статей дохода любой opensource-компании, поставляющей решения для бизнеса (впрочем, это касается не только опенсорса).
Именно поэтому любые бесплатные сертификаты являются неавторитетными по определению.

С учетом ее качества и организации процесса экзамена (я занимался их сертификацией) - не думаю, что когда-либо.

> Когда будет бесплатная сертификация on-line по хоть каким-то продуктам JBoss/Red Hat?
> (наверняка нет ни бесплатной, и даже платной on-line сертификации, между тем компания
> специализируется на софте для Интернета)

Кто ж вам даст бесплатную при наличии платных (про online не в курсе).

Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а? А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например, вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.

Они уже работают над этим.

https://fedoraproject.org/wiki/Features/DNF

> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а?
> А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например,
> вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам
> на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.

На это можно получить троллфейс со словами: ну вы же любите, чтобы все было на скриптах, прозрачно и доступно для модификации, вот мы так и сделали. А в этих ваших "остальных дистрах" пакетные менеджеры - сишные блобы, поди :)

Блоб и проприетарщина - разные вещи.

> Блоб и проприетарщина - разные вещи.

Блоб в контексте ПО -- это как раз проприетарщина, а вот если от "сишного блоба" (который ни разу не сишный) доступен сишный исходник на условиях свободной лицензии -- то это никак не проприетарщина, да и блобом является до тех пор, пока от него ничего особенного не надо.

> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер не через Европу, а?
> А то у практически всех остальных дистров пакетные менеджеры лучше. Например,
> вашему пакетному менеджеру для работы требуется больше RAM чем надо сервисам
> на виртуалке для работы в крейсерском режиме. Ни в какие ворота.

Зачем нужен пакетный менеджер? Есть консоль. Она наше все.

> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер

...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления пакетами с использованием репозиториев (yum).  Ворота трещат.

>> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер
> ...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления
> пакетами с использованием репозиториев (yum).  Ворота трещат.

Ну надо же, "менеджер" и "инструмент управления" -- это два разных человека. Ага.

> Ну надо же, "менеджер" и "инструмент управления" -- это два разных человека.

(ещё более занудно) "Кузнец" и "молот" -- тоже разные сущности. :)

Смешивать программы, занимающиеся отдельными пакетами (как rpm/dpkg), с программами, оперирующими информацией о множествах пакетов (как yum/apt/zypper) -- всё-таки некорректно.  Хотя и не повод для долгих препирательств.

А с терминологией плохо: yum на его страничке называют "package manager", как и rpm...

>> Уважаемый редхат, когда вы уже сделаете пакетный менеджер
> ...и дальше совсем не о пакетном менеджере (rpm), а об инструменте управления
> пакетами с использованием репозиториев (yum).  Ворота трещат.

Они давно трещат от того, что вопросы задают тут, а не там, где сказано.

> Они давно трещат от того, что вопросы задают тут, а не там, где сказано.

Как видно, не все могут/хотят спрашивать в плюсике.  Да и там уже потрескивали от того, что на вопросы сообщества пошли ответы сообщества, а ему этого не велено-с.

Нет аккаунта в Google+, а так хочется задать вопрос. Будет ли когда-нибудь Red Hat сертифицироваться ФСТЭК для установки на любом оборудовании, а не только на нескольких моделях серверов?

Скопировал Ваш вопрос в свои.

Спасибо.

Не секрет, что Gnome 3 вызвал неоднозначную реакцию у пользователей Linux. Будет ли Red Hat в своем дистрибутиве использовать Gnome 3 в его нынешнем виде или предоставит возможность выбора альтернативной оболочки, более похожей на Gnome 2?

Я бы переформулировал:

Если гном пишут по большей части сотрудники редхата - на что они надеялись, когда выпускали это планшетоориентированное гoвно?

> Если гном пишут по большей части сотрудники редхата - на что они
> надеялись, когда выпускали это планшетоориентированное гoвно?

Что пользователи будут жрать и нахваливать. Так уже было с unity. На самом деле, все решает пиар и отсутствие выбора, как неоднократно доказывал нам космонавт.

Например, в Убунте под виртуалкой отсутствие выбора действительно имеет место - XFCE и только XFCE. Тормоза десктопов, ориентированных на высокие идеалы, с работой не совместимы в принципе.

> Например, в Убунте под виртуалкой отсутствие выбора действительно имеет место - XFCE

Да оно и на мощной машине имеет место, ибо в гном3 для эффективной работы нет ничего. Более того, там нет настолько базовых настроек DE/параметров компьютера, что мне просто некомфортно его использовать на имеющемся оборудовании, а если лезть самому в конфиги - тогда зачем мне этот монструозный переросток?

В кде решили запилить свою ОС, с аконадями и непоймуками. Которые мне нужны как рыбке зонтик в водной среде, но память засирают и фиг выковыряешь просто так по простому, т.к. половина программ зависит от них. Хоть они и нафиг не нужны по логике вещей. Но у кдешников модульность на нуле, поэтому кушайте вот так, типа.

Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.

>[оверквотинг удален]
> эффективной работы нет ничего. Более того, там нет настолько базовых настроек
> DE/параметров компьютера, что мне просто некомфортно его использовать на имеющемся оборудовании,
> а если лезть самому в конфиги - тогда зачем мне этот
> монструозный переросток?
> В кде решили запилить свою ОС, с аконадями и непоймуками. Которые мне
> нужны как рыбке зонтик в водной среде, но память засирают и
> фиг выковыряешь просто так по простому, т.к. половина программ зависит от
> них. Хоть они и нафиг не нужны по логике вещей. Но
> у кдешников модульность на нуле, поэтому кушайте вот так, типа.
> Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.

Непомук отключается в systemsettings снятием одной галочки, аконади - одной командой в консоли.

>> Итого? XFCE/LXDE. Переростов - нафигЪ.
> Непомук отключается в systemsettings снятием одной галочки,

Но продолжает засирать систему своим наличием. Спасибо, а в XFCE не надо отключать галочки которые мне не сдались + система не засирается левым хламом. Двойной бонус.

> аконади - одной командой в консоли.

А в XFCE мне надо ноль телодвижений, и опять же - ненужный dead code не будет валяться на моем винче засоряя собой место зазря.

p.s. да, меня волнует занимаемое системой место. Мне нравятся быстрые компьютеры, а SSD до сих пор стоят достаточно для того чтобы не забывать про цену дискового пространства, так что желающие побухтеть - идут в сад.

>Так уже было с unity. На самом деле, все решает пиар и отсутствие выбора, как неоднократно доказывал нам космонавт.

Дался Вам этот unity. Консоль она и в Африке консоль. Чем меньше финтифлюшек тем спокойней работа. В unity финтифлюшек немного, информационная панелька сверху и панелька для часто используемых приложений с левого боку. Hot key никто не отменял. Больше там ничего нет, и, как говориться, слава богу что бы так и дальше продолжалось.
А про отсутствие выбора это батенька беспардонная ложь. apt-get install gnome, kde, xfce .... twm никто не отменял. Так что people havaet тут не прокатит.

> Дался Вам этот unity. Консоль она и в Африке консоль. Чем меньше
> финтифлюшек тем спокойней работа. В unity финтифлюшек немного, информационная панелька
> сверху и панелька для часто используемых приложений с левого боку. Hot
> key никто не отменял. Больше там ничего нет, и, как говориться,
> слава богу что бы так и дальше продолжалось.

Проще говоря, очередной велосипед на тему легковесных WM. Только глючный и не легковесный.

> А про отсутствие выбора это батенька беспардонная ложь. apt-get install gnome, kde,
> xfce .... twm никто не отменял. Так что people havaet тут
> не прокатит.

Половина пипла вообще не знает, что DE может быть каким-то другим, а второй половине лень менять то, что работает по умолчанию. К тому же, полноценного гнома в убунте нет и быть не может, а кеды дико глючные (специально их патчат, что ли).

> А про отсутствие выбора это батенька беспардонная ложь. apt-get install gnome, kde,
> xfce .... twm никто не отменял. Так что people havaet тут
> не прокатит.

Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.
Вас не затруднит привести скрин убунтовского инсталлятора с вопросом о выборе DE?

Смотри нетинсталловский образ. Он предлагает как стандарт так и кубунты, едубунты и т.п.

> Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.

Это кто определил? Аноним? Один раз и за всех? Круто! А несогласных расстреливать будут?

это сейчас не модно, сейчас модно обвинять в пособничестве экстремистам и помощи вахаббитам

> Когда выбор DE есть - он делается в инсталляторе.
> Вас не затруднит привести скрин убунтовского инсталлятора с вопросом о выборе DE?

Это обычная функция Debian Installer. Просто в Ubuntu она сделана немного по-другому - там каждая метазадача устанавливается со своего CD-диска, Ubuntu, KUbuntu,

Просто в Red Hat весь репозиторий занимает 4-5 гб и помещается на 1-2DVD, а в Ubuntu - 40 Gb (плюс в Ubuntu обновления отдельно, а не как в Red Hat или Debian, когда новая минорная версия обрезает репозиторий)

Как ставятся таски с netinst, я не знаю - не разбирал детально из-за некоторых особенностей строения репозитория ubuntu. Но, возможно, так же, как и в Debian - установки desktop, kde-desktop, xfce-desktop и т.п.

Но проще всё же взять свой alternative-диск и сделать установку с него - для сетевой установки можно легко сделать инсталлятор, устанавливающий нужную среду.

> в Ubuntu обновления
> отдельно, а не как в Red Hat или Debian, когда новая
> минорная версия обрезает репозиторий

В fedora отдельно репозитории для состояния на момент релиза, и отдельно последующие апдейты. В RH не так?

Акка в g+ нет, про перспективы центров разработки в СНГ было бы интересно.

Разверните вопрос более полно, имеющие аккаунт запостят.

Да тут и разворачивать особо нечего. Есть ли вероятность появления в обозримом будущем центров Red Hat, занимающихся разработкой, в странах СНГ?

По миру вроде как 30+ офисов, неясно только, где чем занимаются (простите за неровный почерк):

curl -s 'https://careers-redhat.icims.com/jobs/intro?hashed=0' | grep -P '<option value="[0-9]{5}-.+</option>' | grep -oP '(?<=>)[A-Z]{2}' | sort -u

На вопросы-то ответили? ))