Организация Wikimedia представила (http://blog.wikimedia.org/2012/05/16/monmouthpedia_day/) первый в мире википедиа город - в рамках проекта Monmouthpedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/MonmouthpediA) все достопримечательности и достойные упоминания места английского города Монмут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B... снабжены табличками с ссылками на тексты статей из свободной энциклопедии. Таблички выполнены из прочной керамики и содержат данные в QR-коде (http://en.wikipedia.org/wiki/QRpedia).<center><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/QRpedia_p... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1337457677.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Сфотографировав табличку на сотовый телефон, турист получается возможность просмотреть в Wikipedia исчерпывающую информацию об объекте, в том числе специально снятые видеоролики. В настоящее время размещено около 500 статей, которые представлены на 25 различных языках. Для доступа к Cети весь город снабжён бесплатными Wi-Fi точками. В настоящее время кроме местных добровольцев, проект поддержало около 200 компаний, несколько университетов и почти все школы города.URL: http://blog.wikimedia.org/2012/05/16/monmouthpedia_day/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33883
У нас можно пройти 100 квартало и не найти табличек с номером двора и названием улиц особенно на магазинах типа бутик и т д, такая интеграция с википедией просто невероятная сказка ))
Ну так вы сравнили. Зато у нас можно найти блевоту алкаша в метро! Такой пи...ц больше наверное нигде в мире не найдешь :)
>Зато у нас можно найти блевоту алкаша в метро! Такой пи...ц больше наверное нигде в мире не найдешь :)А вы искать пробовали? Или это ещё один безосновательный плевок в сторону своей страны: мол у нас есть такое безобразие, а вот на западе нет.
> А вы искать пробовали?Минимум 3 раза находил. Лучше бы не находил... :\
> Или это ещё один безосновательный плевок
К сожалению, не такой уж безосновательный. Попробуйте высунуться на улицу и посмотреть что и как. А потом скататься в какой-нибудь культурный европейский город и сравнить. И как вам результат сравнения? :)
> мол у нас есть такое безобразие, а вот на западе нет.
Ну так кто же виноват что у них население культурнее?!
Метро в Нью-Йорке значительно хуже нашего. В Мюнхене получше. Какие ещё города приведём для сравнения?
> В Мюнхене получше.Чем?
Чем в нашем.
> Чем в нашем.Конкретика?
>> Чем в нашем.
> Конкретика?Нет, спасибо.
Кофе, если не сложно.
> Нет, спасибо.
> Кофе, если не сложно.Претендуете на роль Капитана-Тупости?
http://www.yaplakal.com/forum7/topic367918.html
и еще
http://otvali.ru/photos/pjanyj_debosh_v_londonskoj_podzemke:...
Кто мешает поставить на блевоту табличку с ссылкой https://ru.wikipedia.org/wiki/Блевота ?
Вы не правы, в России тоже можно найти блевоту алкаша в метро.
> Вы не правы, в России тоже можно найти блевоту алкаша в метро.Так это про Россию и было. Вот в других странах мира найти такой замечательный артефакт - довольно нетривиальная задача. А здесь - само попадается.
Просто у нас население не обладает культурой пития + жрет удешевленное пойло для гопов сваренное по ускоренной технологии (по какому-то недоразумению эта дрянь называется пивом). Вплоть до состояния нестояния или блевания, смотря что наступает раньше. Воспитывать надо, культуру прививать. А на это 20 лет все клали. Результат предсказуем.
Во многих странах мира метро - непозволительная роскошь. Исходя из ваших слов и опираясь в основе на мои слова - утверждение верно!
Не забывайте, что Россия относится к развивающимся (бедным и отсталым) странам. И сам факт наличия у нас того же метро уже высочайший показатель. А такие как вы, вечно недовольны, сколько им в тарелку не положи, всё равно на соседскую еду смотреть будут.
>И сам факт наличия у нас того же метро уже высочайший показатель.Был бы показатель, если бы Россия его сама построила, а не унаследовала...
>Был бы показатель, если бы Россия его сама построила, а не унаследовала...Толстовато.
>Толстовато.Отнюдь.
> Не забывайте, что Россия относится к развивающимся (бедным и отсталым) странам.Это пиндосы её туда относят, не забывайте эту разницу. Им так выгодно.
И разве они не правы?
> И разве они не правы?А вот если мозг включить, лезли бы они к нам, если б мы были бедные? Про нас бы даже и не вспоминали.
Быть богатым и представлять угрозу - это две разные сущности, не находите?
> Быть богатым и представлять угрозу - это две разные сущности, не находите?Это кому ж мы угрожаем, интересно? Американцам? Не смешите!
Мы богаты! У нас есть нефть! И у нас её нужно отобрать!
конечно, какая нафиг развивающаяся, когда ничего не развивается.
> Так это про Россию и было. Вот в других странах мира найти
> такой замечательный артефакт - довольно нетривиальная задача.В смысле - метро?
Вы, кстати, где-нибудь, кроме бывшего СССР в метро бывали? Где оно есть - это же натуральнейшая помойка по сравнению с метро в России.
В частности, в Нью-Йоркском и блевать не нужно - антураж уже есть.
Зачем такое говорить вслух?
Человек свято верил в голливудню, а Вы ему шоковую терапию устроили. В таких случаях нужно сначала подготавливать, например, Дедом Морозом или аистом и капустой.
> Зачем такое говорить вслух?
> Человек свято верил в голливуднюЯ думаю, что он во что-то другое верил. И в Голливуде не могут показать Нью-Йоркское метро, как мало-мальски приличное место. В общем, даже фильмы не смотрел, бедняга! :-)
> Вы, кстати, где-нибудь, кроме бывшего СССР в метро бывали? Где оно есть
> - это же натуральнейшая помойка по сравнению с метро в России.Да ладно пургу гнать то. В Хельсинки нормальное метро, никакой блевоты не замечал.
в Париже, Брюсселе и Будапеште -- аналогично. Я сравниваю с метро в Минске,
в России очень давно не был. Метро как метро. Не хуже, чем у нас, но и не лучше,
симпатично, функционально, чисто. Конечно, я не на всех станциях был.
> Просто у нас население не обладает культурой пития + жрет удешевленное пойло
> для гопов сваренное по ускоренной технологии (по какому-то недоразумению эта дрянь
> называется пивом). Вплоть до состояния нестояния или блевания, смотря что наступает
> раньше. Воспитывать надо, культуру прививать. А на это 20 лет все
> клали. Результат предсказуем.Такие как ты, зомби с промытыми мозгами, рассказывающие нам про культуру пития, и работают как раз на спаивание нашего народа. Вы говорите, что пить надо уметь. Ну вот и возьмите спившихся алкашей и научите их культурно пить. Так нет же - вы наших детей учите пить. Нужно уметь не пить.
Блевоту можно найти и там, и здесь.
Дело в другом, у нас кроме блевоты найти что-то иное маловероятно. И это факт.
> Блевоту можно найти и там, и здесь.
> Дело в другом, у нас кроме блевоты найти что-то иное маловероятно. И
> это факт.Приезжайте в СПб или в Москву, посмотрите на наше метро. К сожалению, фотографировать нельзя, хотя иностранцам и очень хочется.
Ну вы, блин, плотно присели на тему блевоты, как я посмотрю.
> Блевоту можно найти и там, и здесь.
> Дело в другом, у нас кроме блевоты найти что-то иное маловероятно. И
> это факт.Вот просто пять баллов) Абсолютно согласен.
А метро у нас все же одно из лучших по моим наблюдениям... я видел конечно только метро 7 стран, но все же для собственной статистики достаточно.
Потрясающая логика!
а ты бухай меньше
Видимо, вы не были в Метро Нью Йорка.
> Видимо, вы не были в Метро Нью Йорка.Зато у европейцев - любо дорого смотреть, все чисто, культурно, аккуратно. Зачем же на клоаки то ориентироваться? И тем не менее, мне интересно - а что, вы видали у янки блевотину в вагоне метро? :)
> Зато у европейцев - любо дорого смотреть, все чисто, культурно, аккуратно.У кого у европейцев? В пригородах парижа? где от негров и арабов по ночам даже менты прячутся(соответственно и комунальщики не частые гости). Или в Амстредаме? где недавно вроде как запретили продажу дури неместным, а то туристы все обоср^W^W изгадили все исторические места. Или вы может про Румын говорите(а что, тоже европейцы), где по всей восточной части даже дорог толковых нет, кроме транзитных трасс. Да и на телегах разъезжают больше чем на собственных Дачиях-Лохань(в общем - живучая дешевая лохань если по дорогам ездить а не как у них)
И вообще - что за привычка кричать какие мы убогие на каждом углу. Чисто там где убирают, а не там где про грязь кричат.
>Чисто там где убирают, а не там где про грязь
> кричат.Чисто там, где не гадят.
Грязно там, где не убирают.
>> Видимо, вы не были в Метро Нью Йорка.
> Зато у европейцев - любо дорого смотреть, все чисто, культурно, аккуратно. Зачем
> же на клоаки то ориентироваться? И тем не менее, мне интересно
> - а что, вы видали у янки блевотину в вагоне метро?
> :)Я видел, да) В Нью-Йорке и бомжей тоже предостаточно, а ближе к северу и ночью - вообще ужас. И в Париже тоже метро не лучшее.
Но как сказал оратор выше, в России беспокоит не это, а то, что кроме этой блевотины найти что-то сложно.
> Но как сказал оратор выше, в России беспокоит не это, а то,
> что кроме этой блевотины найти что-то сложно.Это ему найти что-то сложно. Психически нормальные люди вполне себе находят. То же метро, например.
> Видимо, вы не были в Метро Нью Йорка.Дык - наверняка. Ощущения от штатовского метро незабываемые.
Вы всегда можете самостоятельно внести интересующие вас объекты в OSM и другим людям будет счастье.
> Вы всегда можете самостоятельно внести интересующие вас объекты в OSM и другим
> людям будет счастье.Это так, однако таблички с адресом от этого на объектах не появятся. Более того - если вы попробуете сами налепить такую табличку, это могут обернуть против вас.
> Это так, однако таблички с адресом от этого на объектах не появятся.
> Более того - если вы попробуете сами налепить такую табличку, это
> могут обернуть против вас.А вы уверены, что это действительно нужно? Сколько времени проживут эти QR коды? А сколько времени не будут менять структуру урлов Педивикии? 50 лет?
С номерами домов и улиц во многих странах очень плохо.
Назарет (Израиль) - нет вообще.
В арабских странах не был. Подозреваю, что это общая традиция.
В еврейских городах Израиля, номера домов спрятаны где-то за деревьями. Курьеры и техники очень мучаются. При этом названия улиц замечательно с дублем на английском.
Гаага (Голландия) - через раз, возможно то инициативе владельцев домов.
Брюге (Бельгия) - иной раз даже название улицы отсутствует. Если и есть, то только на фламандском.
Монреаль (Канада) - номера домов нормально, однако нумерация внутрирайонная, сплошная, а не вдоль улицы. Название улицы обычно на жестяной полоске, которая прибита к одному из столбов. Подъезжаешь к перекрестку - начинаешь осматривать все четыре столба в поисках названий улиц.
Можно продолжать еще долго.
"У нас" это что за страна такая?
Россия, Румыния, Украина, Беларусь, Грузия, Абхазия, Израиль, Голандия, Канада, ЮАР, Венгрия.
Продолжить список стран, которые попадают под ваше описание?
В России ещё не догадались писать на заборе QR-код с зашифрованными 3-мя буквами? :-)
прекрасно... хорошо сделали :-)
Исчерпывающей информацией? Не нужно. Ну не всем. Краткой инфы вполне достаточно.
Шир? Бэггинс?
http://translate.google.com/#en|ru|shire
Когда будет первое вики-государство со своей вики-полицией и вики-армией ? Лучше зарубить это на корню.
> вики-государство17 изменений Конституции в час? :)
> 17 изменений Конституции в час? :)Да, у нас намного лучше - все подогнали за 1 раз так чтобы один и тот же господин сидел в президентах 4+4+6 + может быть еще 6. И, конечно же, право одной личности сидеть аж 20 лет в президентах - ну совсем не ущемляет права всех остальных людей страны делать то же самое. У нас кидки и лохотроны тоже бывают по закону :)
Что за бред с этими qr кодами? Мы окружающий мир подстраиваем под себя, а не компьютеры, которые должны работать на нас. Так почему же на табличках и везде подряд пишут непонятную (для людей) фигню типа этих кодов? Сейчас нет никаких проблем чтобы распознавать не менее быстро и точно небольшие участки текста (см. ссылки).
Терминатор. Начало
IMHO, это эволюционный процесс. Если QR-коды покажут свою несостоятельность - придумают что-то другое.
>Так почему же на табличках и везде подряд пишут непонятную (для людей) фигню типа этих кодов ?Ну напишут там URL... Ты в состоянии без компьютера с интернетом его обработать? Значит пойдёшь руками набивать, с ошибками ещё, если урл длинный. И с вероятность 99% на компьютере есть камера (либо смартфон, либо ноутбук с собой).
"без компьютера с интернетом его обработать" мне и QR-код будет бесполезен. К тому же, URL я могу записать простой ручкой на простой бумаге, а эту хрень надо именно фотографировать.
Ваш К.О.
Суть в том, что QR-код обычно записывается не вместо, а рядом с.
> "без компьютера с интернетом его обработать" мне и QR-код будет бесполезенОн обрабатывается без интернета. Можешь в закладки сохранить.
> "без компьютера с интернетом его обработать" мне и QR-код будет бесполезен. К
> тому же, URL я могу записать простой ручкой на простой бумаге,
> а эту хрень надо именно фотографировать.
> Ваш К.О.Той же ручкой ты можешь записать название объекта и вбить его потом в поисковике Wikipedia. К.О.
А вот для программ типа Mixare даже QR коды не нужны.
>если урл длинныйДля этого есть bit.ly, goo.gl и т.п.
>>если урл длинный
> Для этого есть bit.ly, goo.gl и т.п.Ну то-есть какие-то левые третьесторонние сервисы и костыли. И таки даже в них можно опечататься при вводе. С другой стороны, у QR кода и структура более удобная для распознавания и обнаружение + исправление ошибок встроено. Если вообще распозналось - значит уж будет правильно.
Технология позволяет закодировать на небольшой площади любую информацию и мгновенно ее считать. В принципе полезно, но сейчас в основном используется для рекламы и прочего буллшита.
Таблички растащат на сувениры русские туристы. Крепкие керамические, ага ))
Скорее еврейские.
> Скорее еврейские.Из них, казахов и татар самые тру русские полчаются - очень патриотичные и любящие везде подчеркнуть что они де "ярусский!"
> Что за бред с этими qr кодами?Да это маразм, потому, что долговечность ссылок в сети значительно ниже долговечности табличек на домах. Ну домен поменяется у педивикии или ещё что, и в результате, эти таблички будут бессмысленными.
Известный же анекдот - в 90-х тов. учёные отсканировали древний манускрипт в диком разрешении. В результате, сейчас не могут прочесть цифровую копию из-за сменившихся форматов/дисководов/интерфейсов, а манускрипт как лежал 1000 лет, так и лежит под стеклом. :-)
По-моему, классный пиар википедии, но на практике совершенно бессмысленная затея. В статьях википедии и так указываются GPS-координаты объектов, а в любом телефоне есть GPS-приёмник и датчик ориентации, можно точно того же эффекта достичь и без дурацких глиняных табличек. Да на самом деле, уже есть куча AR-софта, не удивлюсь, если и для википедии уже склепали аппликуху для айфонов.
> без дурацких глиняных табличек.Зато благодаря математике какой прогресс произошел в клинописи!
>Таблички выполнены из прочной керамикиА через 1000 лет археологи будут гадать, что же это за квадратики-то такие?
> А через 1000 лет археологи будут гадать, что же это за квадратики-то
> такие?Через 10-20, а не через 100. Уже лет через 5 эти урлы будут указывать на непонятно что.
О да, через пять лет :-D
Статьи написанные мной в вики 5-6 лет назад на месте и никуда не собираются. С чего бы еще через 5 лет им куда-то деться? Моя первая домашняя страничка на сервере родного универа, так вон уже 15 лет на одном месте. Откуда бред про пять лет-то?
Дома в СПб стоят по 150 лет. Таблички из обожжённой глины - вообще вечные, как мозаика.И если ваша домашняя страничка стоит, то моя - нет. И вебинтерфейс моего универа много раз менялся.
реклама на обывателя, скучно
