Наметился интересный поворот в противостоянии между известным файлобменным сервисом Hotfile (http://hotfile.com/) и Американской ассоциации кинокомпаний (http://www.mpaa.org/) (MPAA, Motion Picture Association of America). Профессор права Джеймс Боули (http://james-boyle.com/) (James Boyle) из университета Duke University представил публике одно из самых тщательных и неоднозначных исследований о природе контента, распространяемого с помощью Hotfile. В противоположность утверждениям MPAA, профессор утверждает, что не всё так просто с "очевидной виной" этого файлообменника. В частности, им было доказано, что OpenSource-приложения входят в топ наиболее скачиваемых через этот обменник приложений.Напомним, что после громкого сокрушения Megaupload (http://blogerator.ru/page/fajloobmennik-megaupload-zakryt-vs...), MPAA начала новый крестовый поход (http://torrentfreak.com/hotfile-as-bad-megaupload-mpaa-tells.../) против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве и незаконном распространении "развлекательного цифрового контента". В частности, MPAA привлекла к доказательству своего эксперта, который утверждает, что около 90% всего скачиваемого через этот обменник – является незаконно распространяемым контентом. В ответ Hotfile представил другого эксперта (http://torrentfreak.com/hotfile-researcher-discredits-mpaa-f.../), который полностью опровергает эти обвинения.
Но противостояние на этом взаимном обмене ударами не закончилось. Изданию TorrentFreak (http://torrentfreak.com/hotfiles-most-donwloaded-files-are-o.../) стал доступен конфиденциальный доклад (http://www.scribd.com/doc/88944463/88927396-Boyle-Hotfile) профессора права Джеймса Боули, из которого следуют интригующие и очень неожиданные выводы. В отличии от своих оппонентов, профессор права не разбирает проценты скачиваемого контента на их принадлежность к лицензионным категориям, так как он считает что такой подход неконкретен – очень сложно понять, о каких конкретно наименованиях и продукции идёт речь в каждом конкретном случае. Он просто предоставляет доказательства того, что двумя наиболее скачиваемыми файлами за прошлый год стали OpenSource-приложения. С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB (http://planetiphone.ru/jb/page1100.php) и Sn0wbreeze (http://sn0wbreeze.ru/). По мнению Джеймса, уже один этот очень демонстративный факт должен заставить серьёзно задуматься о правомерности всех утверждений обвиняющей стороны.
Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им и по второму вектору атаки против файлообменника – это использование реферальной программы якобы для получения незаконной прибыли на заведомо незаконном распространении чужого контента. Напомним, что реферальная программа стимулирует пользователей фалообменника заливать на него новый контент и активно обмениваться ссылками для его скачивания другими, что дает им какой-то фиксированный доход от каждого такого скаченного файла. Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок – используя именно реферальную программу файлобменника для распространения своих собственных бесплатных программ. Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента, для этого требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню.
Кроме того этим исследователем установлено, что значительная часть зафиксированной в обороте через Hotfile литературы в электронном виде, распространяется на вполне законных основаниях, так как является либо общественным достоянием, либо её правообладателя не удалось установить и она не содержит никаких признаков защиты её копирайтом.
Джеймс Боули заканчивает своё исследование следующими обобщающими утверждениями. Сайты подобные Hotfile выполняют очень важную инфраструктурную роль в современном интернете. Передача или обмен большими файлами в современном интернете достаточно сложны сами по себе, как минимум для пользователей средней и начальной квалификации. Например, текущий максимальный размер вложения для письма у текущего лидера почтовых услуг Gmail, сейчас равняется всего 25Mb, многие почтовые системы помельче устанавливают это ограничение в ещё меньшее значение. Независимые производители бесплатных фильмов, программисты, звукорежиссеры и художники, не всегда имеют в своём распоряжении свои собственные серверы для распространения подобного "тяжелого контента". Рост творческой активности и медиа-составляющей в современном интернете приводит к росту значимости и популярности файлообменных сервисов, подобных Hotfile, поэтому стоит относиться к этому явлению с пониманием и конструктивно.
URL: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/04/expert-witne...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33592
> С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB и Sn0wbreeze.Кто это?
Какое-то барахло для айфонов, ничего интересного.
мало того, это хороший повод для аппле влезть в стычку, т.к. наверняка эти приложения нарушают какие-то штатовские законы, типа dmca
jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас
> jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчаслегален на 100% http://www.iphones.ru/iNotes/75785
sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство в его внутреннюю работу.ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.
Вмешательство во внутреннюю работу своего телефона нахожу вполне законным.
Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства. И что вы "находите вполне законным" по реальным законами не канает.
Купив телефон, я не беру на себя никаких дополнительных обязательств, кроме тех, которые накладываются на меня законами моей страны. Вот если при покупке телефона подписывается какое-то дополнительное соглашение - тогда да. Но тогда ведь это уже не покупка будет, а что-то вроде аренды. А покупка - это когда я отдаю деньги, а мне отдают что-то в собственность.
В нашей стране пока этой американской дури нет. И если я купил на рынке с рук айфон (или какой угодно другой телефон) - могу делать с ним что угодно. Взламывать, менять прошивку и т.д. - как бы ни хотелось другого владельцам Apple или кому-то ещё.
Читайте законы своей страны, напр. что такое оферта и как публичная оферта влияет на ваши обязательства.Про аренду вообще бред. Крестьянин может купить трактор за существенно меньшие деньги, если согласитесь напр. не перепродавать его другим и обрабатывать им лишь своё поле. Более сложный вариант: продажа с обременением, когда продаётся квартира в которой прописана бабушка. Бабушка - обременение, её нельзя выселить.
В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну.
> В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством/ПО все, что пожелаешь. И
> это правильно. Если тебя это не устраивает, время менять страну.можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200)
Смотрел я намедни русский фильм про Карлсона-Галустяна, так там за первые двадцать минут отдельное внимание уделили сначала эппл-компьютеру, затем айфону, а потом - айпаду. Как минимум по две минуты на каждый. Малыш показывал их карлсону. Только правильней было бы, если Карлсон показал их малышу. Но не суть:)
> можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу. (nokia 1200)Купить вместо одного проприетарного другое проприетарное дерьмо да еще и убогое - такое счастье, конечно.
Ваня ты живёшь в Гондурасе? Ибо в России если ты железку купил - ты её и танцуешь ... как хочешь.
PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО.
> PS: Хотя наверное скоро запретят ... ВТО.Ну если даже в сша не запретили... понимаешь, система интеллектуальных прав является надстройкой над материальными правами. А эта хотелка копирасов требует по сути аннигилировать базисные основы материальных прав. Получается pkunzip.zip, по поводу чего у копирасов смешной батхерт.
То, что ты находишь вполне законным и считаешь реальными законами, не имеет ни чего общего с реальными законами. Даже в штатах официально разрешено лезть в прошивку купленного тобой телефона. Айфона в частности. Единственное, чего ты лишаешься это гарантия.
iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.
> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные
> приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.Что там не разрешает iTunes вообще ни кого не волнует, а скачивать платные приложения на халяву эта прога вроде как и не позволяет. Угомонись.
Более того, она устраняет косяки, которые допустил Яббл, что последнему только на руку.
> iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу?А мне похрену что там itunes или остолопы типа тебя разрешают. Покуда я не нарушаю законодательство, я в моем праве. Законодательство приоритетнее, кукуйте.
> AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них?
Внезапно, есть например совершенно бесплатный опенвпн который однако жлобы из эппла не желают пустить в аппстор. Установка оного на джайлбрякнутый ыфон не нарушает ничьих прав, внезапно.
> Постеснялись бы бред писать.
Примени это к себе.
уже за одно надо Ваню беречь: ответы ему зачастую очень точные, креативные и смешные. Прямо стимулятор остроумия )))
Вот с этого момента поподробнее: какие именно обязательства?
ЗЫ почитайте историю войн насчет законности джаилбрейка - узнаете много интересного, его официально узаконили
в штатах появился закон который запрещает запрещать джилбрейки. К тому же обрати внимание что в нашей стране большая часть их еул вообще ничтожна.
> Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства.В каком месте я это сделал? Я при покупке телефона никаких договоров не заклчаю так что все ограничивается только законами страны :)
> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство > в его внутреннюю работу.
>
> ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
>
> Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.и не обозначают НЕлегальность :-) ...такчто ваше предложение -- как сёравно отправить пустоту на форум :-)
> sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство
> в его внутреннюю работу.А суд постановил что все легально и нии...т :)
> ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
А суд постановил что все легально и нии...т :)
> Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.
А суд постановил что все легально и нии...т :)
Надеюсь что за тебя с трех раз хотя-бы допирает? :)
В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.
Какие? Подменяющие понятия?Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное. Поэтому суть существования ресурса - распространение палёного софта.
Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт можно не учитывать.
неа. аргумент профессора: "если в америке часть населения - преступники, это не значит, что всю страну следует выжечь напалмом"
> Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное.И что? Давай чуть масштабнее: 90% траффа TCP/IP - паленое. Давайте удалим TCP/IP из винды, ага? И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
> И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.Не накаркай.
>> И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
>Не накаркай.А что? Всё правильно сказал!
1. Количество спама упадёт раз в тридцать,
2. вирусный зоопарк вымрет почти весь - как в больнице,
3. я уже не говорю про падучий MSO, мечтательный MS SQL, забывчивый Exchange и прочих "героев офисов".И будет как раз то, о чём мечтал "великий и ужасный Билли": MSNET.
Отдельно от прогрессивного человечества.
> Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт
> можно не учитывать.Ну и нормально, копирасам их же методами по сусалам.
Задрали. Даешь массовые "ддос-атаки" на копирасов. Начиная от судов с ним по поводу и без до просто любых (исключительно легальных!!!) действий ведущих к повышению затрат и снижению эффективности самых лютых представителей MAFIAA.
>В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.В российском или американском?
Да, теперь файлообменники будут кричать что они распространители свободного софта, демократии и ... э.... чего там ещё... Вобщем они белые и пушистые.
Позакрывать все эти рассадники троянов, да и копирасты потом утихнут, кто им рекламу бесплатную сделает?
согласен. непохожа онвость на правду. все прекрасно знают где живёт опен сорсный софт: sf.net, code.google.com, github. ниразу я никачал с названных сайтов свободный софт.
тем не менее описанный способ монетизации собственных разработок довольно интересен
У Вас, небось, и винды то нет? )))
"Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им" по утверждению что реферальная программа стимулировала пользователей к выкладыванию незаконного контента на сайт, т.к. давала им пассивным заработок. "Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые (НЕКОТОРЫЕ, подчёркнуто мной, Ваней) разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок"И далее: "Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента".
Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.
Речь о том, что копирастам пора перестать кричать о том что они и так бедные, да еще и воруют у них постоянно. А уже искать новые альтернативные методы распространения контента и заработка на его распространении.
>... потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента...
>Где смысл, где логика?Очевидно, чувак предлагает копирастам не выёживаться, а сразу самим выкладывать контент на ХотФайл. Тогда они смогут заработать на реферальных программах. Вот он - удар на опережение, только злобный пират собрался навариться на свежеворованном фильме, а уже всё лежит на файлообменнике. С пиратством покончено. Васюки становятся столицей мира.
Ваш КО :))
требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню.
Ваня, от продаж ПО в коробках кормятся некоторые (НЕКОТОРЫЕ, caps lock мой, Анонима) разработчики.
> Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.Логика в том, что копирасам вместо того чтобы срать кирпичами и строить из себя сирот кзанских вполне можно отбить свое якобы "спертое" бабло через реферральную систему. Но копирасам это не нравится. Во первых это-ж надо картоном хотя-бы пять минут пошуршать вместо того чтобы просто сидеть на попе ровно. Во вторых это-ж блин будет прецедент который все копирастические истерики ставит скажем так под сомнение вообще.
> Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.вот нравится мне двоемыслие. Вот яростно втюхиваемый с железом негрософт - это выбор пользователей. А приютить стада чуваков которые хотят обмениваться трафом - это стимулировать пиратство. А по мне так наоборот. Негрософт насильно впаривает свою продукцию, а администрация обменников просто использует поток, который поднят не ими.
> ... MPAA начала новый крестовый поход против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве ...Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.
> Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.Американцы придумали им меткое название MAFIAA. Ну вот этим вот эти крышевики и зарабатывают :)
Арестовывать владельцев подобных сервисов - это всё равно что арестовывать владельца общественного автобуса, который вёз пирата с нелицензионным контентом. Они факт сговора-то доказали?
Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.Другие, получив предупреждения, предпочли закрыть ресурсы. Один жирный послал всех лесом и... в общем он уже на нарах :)
>Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.Я о факте доказанности сговора спрашивал, а не о рекламе.
> Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировалаДокажи что там стимулировалось именно выкладывание _контрафакта_. Вот если я музычку с Jamendo под CC выложу там - это чьи права нарушит, ась?
> Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать
> контрафакт.а вот это невредно бы и обосновать. оно понятно, что «обосновать» для тебя — набор бессмысленных букв; так ты у главврача спроси, авось растолкует.
Ваня, возьмите в пример Францию и не защищайте америкосов с их МРАА и другими притязаниями...Согласно принятому в марте 2012 г. Национальным собранием и одобренному Сенатом закону «Закон о недоступных книгах ХХ века» («La loi sur les livres indisponibles du XXème siècle») французское государство решило приступить к оцифровке сотен тысяч книг французских писателей, не спрашивая на то их разрешения. В первую очередь будут оцифровываться книги изданные до начала XX века.
Закон интересен тем, что во главу угла ставится не замшелое авторское право, а права читателей. Ни для кого не секрет, что во многих странах актуальна проблема со старыми книгами, сохранившимися штучно, которые никто не желает переиздавать и при этом даже у Гугла возникают проблемы с оцифровкой из-за жадности правообладателей. http://www.chaskor.ru/article/reforma_kopirajta_kak_eto_dela...
Вот файлопомойкам и лазеечка: устраивать у себя помимо варезятника зеркала с дистрибутивами и репозиториями для доказательства своей общественной значимости :)Поправка к тексту:
s/скаченного/скачанного/
Скаченный — это тот, который скатили. Который скачали — скачанный.
Профессору респект и уважуха!
Забыли копирасты что у фемиды в руках весы с двумя чашами. Все в одну валят.
А тут профессор как достал из широких штанин...
:)
> А тут профессор как достал из широких штанин...И остался без грантов. Будет старые штаны донашивать.---