Компания Red Hat объявила (http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=660156) о том, что она пересекла отметку в 1 миллиард долларов дохода в последнем фискальном году, который завершился 29 февраля 2012 года. Red Hat лишний раз подтвердила свой уникальный статус на рынке, став первым вендором, заработавшим подобную сумму на поддержке, сопровождении, доработке и продаже открытого программного обеспечения.За 12 месяцев фискального года, Red Hat собрала 1.13 млрд долларов, из них $965.6 миллионов от оказания услуг по подписке, и $167.5 миллионов долларов на сервисах и обучении, в среднем на 25% улучшив свои показатели по сравнению с прошлым годом. Чистый доход с учетом выплаты всех налогов составил $36 миллионов долларов в квартал или $146.6 миллионов за весь фискальный год. Общий объем наличности и инвестиций составляет 1.3 миллиарда долларов. Текущий уровень (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=RHT) рыночной капитализации Red Hat - 9.9 миллиардов долларов (в сентябре 2011 года - $8.1 млрд).
Исполнительный директор Linux Foundation Джим Землин (Jim Zemlin) с гордостью отметил (https://www.linux.com/news/featured-blogs/158-jim-zemlin/558...) это достижение в своем блоге, заявив при этом, что этот финансовый результат наконец-то должен поставить точку в горячих спорах о невозможности (http://www.businessweek.com/technology/content/nov2008/tc200...) зарабатывать на открытом ПО. Впрочем, несмотря на этот высокий текущий результат, Чарли Питерс (Charlie Peters, Red Hat's CFO) в ходе недавней пресс-конференции отметил, что по оценкам самой компании её доходы вскоре должны всё-таки незначительно опуститься до более средних для компании показателей.Дополнительно Джим Землин отмечает, что размер коллективных инвестиций в Linux составляется примерно 10 млрд долларов. Миллиарды пользователей соприкасаются с Linux через смартфоны, телеприставки, банкоматы, web-сайты и облачные сервисы. Ежедневно работающее под управлением Linux биржевое ПО обслуживает сделки в миллиарды долларов. Подавляющее число вычислительных кластеров базируется на Linux. Стоимость использующей Linux в своей инфраструктуре компания Facebook оценивается в 100 млрд долларов.
Red Hat известна своим дистрибутивом Red Hat Enterprise Linux и значительным вкладом в разработку ядра Linux, кроме этого эта компания создаёт и продает множество собственных программ enterprise-класса. При этом Red Hat яркий приверженец open source, единственная их технология, которая не до конца открыта под свободными лицензиями – это PaaS-платформа OpenShift (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30530), которая по большей части базируется на стороннем продукте, полученном после поглощения фирмы Makara. Но и с этим последним исключением также связаны приятные известия: на днях компания Red Hat анонсировала (http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2012/3/Red-Ha...), что исходный код основных технологий, лежащих в основе OpenShift, будет открыт 30 апреля этого года. Код будет открыт под лицензией Apache и размещён на GitHub.
В прошлом фискальном году Red Hat нанял больше 800 новых сотрудников, закончив год с общим штатом в 4560 человек, при этом уже завялено, что в следующем финансовом году дополнительно будут наняты ещё более тысячи новых сотрудников. Акцент в следующем году компания собирается сделать на бизнесе, связанном с облачными сервисами и центрами хранения данных, для чего планирует инвестировать сверх уже запланированного дополнительные 100 миллионов долларов.URL: http://arstechnica.com/business/news/2012/03/red-hat-hits-a-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33480
> Стоимость использующей Linux в своей инфраструктуре компания Facebook оценивается в 100 млрд долларов.Так это не заслуга RH хДД
Однако без пингвина хрен ты такой стартап забабахаешь. Особенно - на твоей любимой винде. Там вообще без шансов - конская цена лицензий и хреново работающий серверный софт угробит любое, даже самое перспективное начинание.
Можно договориться, когда такие объемы.
> Можно договориться, когда такие объемы.Но...
1) Дополнительно геморроиться чтобы еще и денег заплатить - довольно странно, вам так не кажется?
2) По чисто техническим параметрам оно опять же ничем не лучше.
3) Вообще-то стартап на то и стартап что сначала он МЕЛКИЙ и не имеет ресурсов и бабла с кем либо договариваться. А во что и кто вырастет - заранее неизвестно. MS с его бюрократией, конскими условиями и "оперативным" решением проблем - лучший способ превратить любой стартап в факап.
3.1) Более того, когда и если стартап взлетел - ему дорого и бессмысленно колбасить инфраструктуру. Заменить систему на тысячах серверов сложно и так делают только если получаются какие-то совершенно вопиющие плюсы. Ну и что такого MS имеет предложить? Они сами себя обслужить не могут для начала, выпихивая жирные даунлоады на акамай на пингвине. И вы всерьез собираетесь делать сайт из top busiest sites вот на ЭТОМ? Удачи в этом начинании.
Да, админить через RDP пару тысяч серверов на Windows одно удовольствие. Тут взял проект, собрал rpm/deb, кинул в локальные репозиторий и развернул на машинах, а в Windows тыкать Next/Finish?
Так держать! De facto: одна компания - один рынок. Итог: лидер на рынке.
> размер коллективных инвестиций в Linux составляется примерно 10 млрд долларов.Покажите мне хоть одного программиста, который хотя бы миллион долларов зарабатывает. Или эти инвестиции идут не программистам?
Сысоев, не?
> Сысоев, не?Точно не знаю, но думаю что да.
>> Сысоев, не?
> Точно не знаю, но думаю что да.Никогда программист не будет получать больше, чем владелец любого, самого захудалого, бизнеса.
Линус Торвальдс, программист, владеет 6% акций RedHat, давно уж мультимиллионер.
SEGFAULT получать != владеть != зарабатывать
Так владелец бизнеса тоже, в таком случае, "не зарабатывает".
Тем не менее - свои миллионы Линус получил (и преумножает) именно за счёт программирования.
А не впарил через маму, как Билли.
По идее, если учитывать, что успех работы Торвальдса напрямую связан с успехом РХ, то таки очень даже зарабатывает. Другое дело, что зарплат в миллион не существует, даже президенту столько не платят.
Зарплата - это абстрактное понятие, как и файл :)
>Никогда программист не будет получать больше, чем владелец любого, самого захудалого, бизнеса.Вывод простой: программисты должны работать на себя.
> Вывод простой: программисты должны работать на себя.Как бонус - манагер не будет ать мозг :)
Как минус, программист не будет заниматься программированием большую часть времени :)
> Никогда программист не будет получать больше, чем владелец любого, самого захудалого, бизнеса.А почему программист должен получать больше человека, который дал этому программисту возможность зарабатывать? Создавай свой бизнес, кто мешает?
Программисту дали возможность зарабатывать его родители и никто более. Все остальное - взаимовыгодные отношения и ничего более. Мания величи со стороны глупого, но хитрожопого руководства всегда забавляет.P.S. И да, капитализм не нужен.
>P.S. И да, капитализм не нужен.о великий, у тебя, наверное, есть план для нас? :)
> о великий, у тебя, наверное, есть план для нас? :)Капиталисты его сами же и замиплементят. Своими руками.
Очень даже может. Вопрос только в том что надо не лениться и ценить себя. И требовать в стартапе долю а не сидеть на зарплате :-)
>Покажите мне хоть одного программиста, который хотя бы миллион долларов зарабатываетЦукенберг, Дуров, Гей!тсссс...
Это из тех кого я точно знаю, да и все их знают.
>>Покажите мне хоть одного программиста, который хотя бы миллион долларов зарабатывает
> Цукенберг, Дуров, Гей!тсссс...
> Это из тех кого я точно знаю, да и все их знают.Я имел в виду, программиста опенсорса. Например, нанятого Редхатом.
>>>Покажите мне хоть одного программиста, который хотя бы миллион долларов зарабатывает
> Я имел в виду, программиста опенсорса.Ты ещё скажи зарабатывает _программированием. Остряк..
И все эти уважаемые люди зарабатывают кодингом? :)
интересная подборка получилась )
Цук!енберг Дур!ов Гей!тс
Таких нет, не было, и не будет. Максимальная планка - у корпорастических компаний - компенсационный план 401К в год, если тебе это хоть о чем-нибудь говорит.
Итого за три года 1.203К получается. Так что зарабатывают.
**Если**... кто-то из них "проработает", помучая по максимуму, минимум 2,5 года
если ты не в состоянии проработать - то чего судить по себе ?
> компаний - компенсационный план 401К в год,Или 30 с небольшим K$ в месяц. Не больно то и круто для супергуру...
>> размер коллективных инвестиций в Linux составляется примерно 10 млрд долларов.
> Покажите мне хоть одного программиста, который хотя бы миллион долларов зарабатывает. Или
> эти инвестиции идут не программистам?Билл Гейтс и Марк Цукерберг мало что-ли на программировании заработали?
Выручка, доход меньше :(
> Выручка, доход меньше :(А на что расходы-то у них идут?
На маркетинг, зарплату, оборудование, аренду помещений и т.д. и т.п.Чистая прибыль судя по отчёту всего 146 млн.
> На маркетинг,По телевизору их рекламы не видел. В интернете тоже.
> зарплату,
Миллиард долларов на зарплату программистам? Сколько программистов можно на эти деньги нанять?
> оборудование,Какое? Компьютеры? Сколько компьютеров можно купить на миллиард долларов?
> аренду помещений и т.д. и т.п.Да на миллиард долларов можно небольшой город купить, не то что офис арендовать... А какое им надо помещение кроме офиса?
Судя по количеству вопросов, не быть Вам ген.диром RH. ---Ну, чиста, наблюдение.
как и тебе программистом. тоже из наблюдений..
А ещё я не буду Стивом Балмером, Анджелиной Джоли и Протоерем Никоном. Вы это к _чему_??
4500 народу * 12 месяцев = 54000 человеко/месяцев надо оплатить в год. Сколько средняя зарплата не знаю, ну допустим, 3к/месяц (наверное больше), итого 150к$, столько же, если не больше, налоги.
Аренда, расходы на техподдержку и другое. Впритык живут ребята )
средняя salary для software engineer в редхат составляет примерно $80к, из них примерно половина налоги, это и есть $3k в месяц плюс-минус 300 баксов. Из них примерно $2-2.5к уходит на безусловные затраты на жизнеобеспечение, не особо веселая жизнь в целом, но не так уж и плохо.
> 4500 народу * 12 месяцев = 54000 человеко/месяцев надо оплатить в год.
> Сколько средняя зарплата не знаю, ну допустим, 3к/месяц (наверное больше), итого
> 150к$, столько же, если не больше, налоги.
> Аренда, расходы на техподдержку и другое. Впритык живут ребята )Хорошо. 4500 человек. Сколько из них - программисты?
Ты мне все эти вопросы задаёшь? о_О Я тебе просто вкратце набросал куда обычно уходят деньги. Если расписывать все расходы, вплоть до канцелярских скрепок (а они тоже денег стоят, прикинь?) то получится весьма внушительный список. И в этом списке не каждый пункт будет стоить миллиард, как тебе наверное кажется, но по чуть чуть собирается немалая сумма.И вообще я не понимаю чего ты суетишься? :) Не переживай, у акцоинеров наверняка есть наблюдательный совет и они все расходы отслеживают до копейки, чтоб не дай боже не переплатить какому-нибудь програмеру :)
> Ты мне все эти вопросы задаёшь? о_О Я тебе просто вкратце набросал
> куда обычно уходят деньги. Если расписывать все расходы, вплоть до канцелярских
> скрепок (а они тоже денег стоят, прикинь?) то получится весьма внушительный
> список. И в этом списке не каждый пункт будет стоить миллиард,
> как тебе наверное кажется, но по чуть чуть собирается немалая сумма.
> И вообще я не понимаю чего ты суетишься? :) Не переживай, у
> акцоинеров наверняка есть наблюдательный совет и они все расходы отслеживают до
> копейки, чтоб не дай боже не переплатить какому-нибудь програмеру :)Я работал в хед-офисе крупного банка и мониторил региональную сеть по Московской области. И я видел, на что там шли расходы. Какие расходы на скрепки, какие на премии начальству и т.д.
Не надо меня учить.
> По телевизору их рекламы не видел. В интернете тоже.Разработка рекламы. Перелеты продавцов на встречи к потенциальным покупателям с поселением в гостиницу.
> Миллиард долларов на зарплату программистам? Сколько программистов можно на эти деньги нанять?
4500 сотрудников указано в новости, из них не все программисты. Это полмиллиарда зарплатами, мед страховками, налогами на эти зарплаты, выплатой бонусов, и компенсаций при увольнении для сотрудников в США.
> Какое? Компьютеры? Сколько компьютеров можно купить на миллиард долларов?
Никакого миллиарда уже не осталось. Надо покупать пачками для разработки и тестирования брендовые сервера у всяких Sun, HP, IBM (и вплоть до миллионов за мейфрейм). Стоят они на порядок больше чем те компьютеры которые ты покупаешь.
> Да на миллиард долларов можно небольшой город купить, не то что офис арендовать... А какое им надо помещение кроме офиса?
Никакого миллиарда уже не осталось. Нужны офисы в разных городах, в крупных дорогих городах США и европы, а не в пустыне или стране 3 мира, где можно "город купить" - там клиентов нет. За уже купленную недвижимость надо платить такой налог на недвижимость и такие коммунальные, которые советским гражданам и не снились.
Плюс миллионные расходы на судебные тяжбы по патентным искам.
Плюс налог на прибыль от того что осталось.
и т д.
Ну давайте штоли порадуемся за инвесторов Ред-Хата, мужики к успеху пришли :)
> Ну давайте штоли порадуемся за инвесторов Ред-Хата, мужики к успеху пришли :)Это за торвальдса ? Эт да.. он все сделал что бы RH поднялось.
Надеюсь все заметили что рост доходов RH начался после того как он провозгласил API stable non sence и стали очень востребованы "стабильные" ядра? За которыми он отправлял к дистрибутописателям.
Рад за RH, делают большой вклад в развитие Линункса и при этом зарабатывают.
отлично, и акции заодно опять подскочили
> отлично, и акции заодно опять подскочилиПродавай нафиг, Оракул скоро их завалит. (или купит) :)
>> отлично, и акции заодно опять подскочили
> Продавай нафиг, Оракул скоро их завалит. (или купит) :)ага, уже 10 лет как обещают, и все никак не купят. на самом деле Шапочка за межделмашем и кучкой других заинтересованных в ее нейтралитете контор, как за каменной стеной
"...доработке и продаже открытого программного обеспечения." а это не противоречит Свободе?))))
НЕТ.