В списке рассылки FreeBSD-CURRENT представлен (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-Marc...) обновлённый набор патчей (http://people.freebsd.org/~gnn/) с реализацией FUSE-модуля ядра, обеспечивающего работу файловых систем, реализованных на уровне пользователя. Патчи включают в себя дополнительно стабилизированные наработки, подготовленные ранее в рамках программы Google Summer of Code. В представленных патчах устранены многие проблемы со стабильностью в коде, подготовленном участниками программы GSoC, в частности, исправлены наиболее неприятные ошибки, приводящие к повреждению данных. Из работающий FUSE-модулей отмечены sshfs, ntfs-3g и ext4fuse. Из модулей при работе которых наблюдаются проблемы - truecrypt и gvfs (gnome fuse daemon).
Одновременно сообщается (https://blogs.apache.org/OOo/entry/apache_openoffice_has_bee...) о готовности для тестирования порта офисного пакета Apache OpenOffice (http://incubator.apache.org/openofficeorg/), который уже интегрирован в стандартное дерево портов FreeBSD (/ports/editors/openoffice-3-devel (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/editors/openoffi.../)). Портирование для FreeBSD проведено в тесном сотрудничестве с проектом Apache OpenOffice, многие из подготовленных патчей уже интегрированы в upstream. Исторически порт OpenOffice.org для FreeBSD отличался активной и стабильной поддержкой. Ранее представленные порты старых версий OpenOffice.org 3.3 (openoffice.org-3 (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/editors/openoffi.../)) и 3.4Beta (openoffice.org-3-RC (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/editors/openoffi.../)) больше не поддерживаются (рекомендуется использовать порт libreoffice (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/editors/libreoffice/)), а в качестве активной экспериментальной ветки Apache OpenOffice следует рассматривать представленный порт openoffice-3-devel (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/editors/openoffi.../).
Дополнительно можно отметить публикацию (http://freebsdfoundation.blogspot.com/2012/03/2012-budget.html) организацией FreeBSD Foundation бюджета на 2012 год. Размер готового бюджета составил 595 тысяч долларов, что в два раза больше бюджета на 2011 год. $125,850 будет потрачено на поддержание и обновление оборудования и инфраструктуры. $60,000 выделено на финансирование проведения конференций и оплаты поездок на них разработчиков. $200,000 будет потрачено на предоставление грантов на разработку дополнительной функциональности для FreeBSD.URL: http://freebsdfoundation.blogspot.com/2012/03/2012-budget.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33328
> Из работающий FUSE-модулей отмечены sshfs, ntfs-3g и ext4fuseТак ext4fuse всё-таки существует? Это хорошо. Значит, разделы ext4 можно монтировать из миникса.
да это гуд, у меня как раз валяется поросячий бердан с ext4 все никак не перенесу оттуда данные на zfs, нужно будет затестить.
Если хочется тормозов - в данном случае можно не заморачиваться с ZFS, FUSE должен прекрасно справиться с этой работой.
Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамы + тюненх, тормозов zfs никаких не ощущаю. На ext4 кторрент на убунте древней крутился давно заброшен за глюкавостью а вот данные надо бы перетащить
> Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамыА если выбросить нахрен ZFS и оставить только рамидск - вы вообще охренеете от скорости его работы :)
> А если выбросить нахрен ZFS и оставить только рамидск - вы вообще охренеете от скорости его работы :)А главное - полученная конфигурация будет куда более устойчива к сбоям по питанию. Ведь если быстро сунуть планки памяти в жидкий азот, появляется шанс что-то с них прочитать. А с ZFS все гораздо сложнее и ненадежнее.
> Какие тормоза? У меня на тачке 32 гига рамы + тюненх, тормозов zfs никаких не ощущаю.Да это все фигня и относительность. Я вот тоже на 32 гигах думал, что ZFS быстрая. Но поставил 128GB - вот тогда понял, что такое настоящая скорость. До уровня XFS на старом добром линухе (с гигом рамы) немного не дотягивает, но по сравнению с ZFS@32GB летает просто реактивно.
> Значит, разделы ext4 можно монтировать из миникса.И сильно вам это поможет, при том что там даже работа с shared libs не реализована? Вот уж иллюстрация по теме "без порток, но в шляпе" :)
> И сильно вам это поможет, при том что там даже работа с
> shared libs не реализована? Вот уж иллюстрация по теме "без порток,
> но в шляпе" :)А зачем такой изврат? Надо собирать статически, а лучше вообще не шарить код, а копипастить его - это более unix-way(tm).
Ну вам надо - чтож, собирайте статически. Так и представляю себе Qt/GTK/WxWidgets/... влинкованные в каждую программу. Хелловорлд с 1 кнопочкой - мегов так на 15 будет, да? :)
Вам смешно, а бинарник оконного хеллоуворлда в Lazarus как раз 15 метров и весит.
> Вам смешно, а бинарник оконного хеллоуворлда в Lazarus как раз 15 метров и весит.Нужно его срочно портировать на minix...
> Ну вам надо - чтож, собирайте статически. Так и представляю себе Qt/GTK/WxWidgets/...
> влинкованные в каждую программу. Хелловорлд с 1 кнопочкой - мегов так
> на 15 будет, да? :)Ну да. Но зато под настоящей микроядерной осью, выпущенной под действительно свободной(tm) лицензией.
Расскажите про текущее состояние Apache OpenOffice: чем он отличается от libreoffice?
Жил-был проект OpenOffice, цель которого была переписать MSO. Когда цель была достигнута на 90% (и осталось ещё 90%) его взялась финансировать Oracle. Но эти сволочи проприерасты не просто отстёгивали бабла, а требовали неизменности API, полной совместимости с предыдущими версиями и соблюдения правил проектной разработки, чем вызывали лютую ненависть разработчиков. Разработчики считали что "необходим подход, гораздо менее завязанный на принципе руководства сверху вниз и развязывающий руки разработчикам". В результате конфликта часть разработчиков (в количестве 33 штук) ушла, создав форк (LibreOffice) и начав "разрабатывать" его. Оставшиеся продолжили плановую разработку. Это случилось в октябре 2010 г. С тех пор оба проекта полумертвы.LibreOffice занимается вечной чисткой кода и гордится числом удалённых неиспользуемых функций (но на размер бинарника это не влияет по причине оптимизаций компилятора). Также разработчики делают громкие заявления о своих планах, которые ничем не подтверждены.
OpenOffice занимается вечным исправлением ошибок. Но результаты не сильно отличаются от результатов LibreOffice.
LibreOffice внедряют в дистрибутивы, заменяя OpenOffice. OpenOffice внедряют гос.органы (в т.ч. РФ).
> компилятора). Также разработчики делают громкие заявления о своих планах, которые ничем
> не подтверждены.Вот только в отличе от опена оно поддерживает больше мелкомякотных форматов. Ну понятно что дрону из MS этот факт нравиться не может и он пытается всем подсунуть подыхающий клон вместо успешного. Не ну понятно что деньги не пахнут, а продавать мсофис вам охота. Только вот среди IT-спецов дураком не так уж много как вам хотелось бы.
Закон 80:20 вам знаком?У меня напр. стоит {OpenOffice Calc 3.3 + какая-то российская компания} для целей домашней бухгалтерии. Word/Writer не нужны - хватает WordPad.
Мне плевать где чей стандарт, но я хочу, нет, мля, ТРЕБУЮ, чтобы моя бухгалтерия гарантированно открывалась и после обновления. А то в мире Линукс всё как в анекдоте:
- Это важный клиент, сделайте как надо.
- Ну, как всегда.
- Нет, не "как всегда", а как надо!
Для домашней бухгалтерии лучше использовать GNU Cash.
Дата - Описание - Сумма Приход - Сумма РасходМне таблички с головой хватает.
Тогда ОЧЕНЬ сомневаюсь, что его либра не открывает.
Но ведь виндлфидам неспсдэтъ - день прожит зря.
Я не ставил LibreOffice и не планирую этого делать пока OpenOffice поддерживается моей ОС и разработчиком.
> Я не ставил LibreOffice и не планирую этого делать пока OpenOffice поддерживается
> моей ОС и разработчиком.Ты всё опять перепутал. Тот, который "поддерживается твоей ОС" и её производителем -- "стоит 1500 руб." ...нелеченый менингит, клиническая картина маслом...
В Win8 будет иной формат исполняемых файлов, пока нет уверенности что будет возможность запуска ПО, написанного под более рание версии.Производитель OpenOffice продолжает разработку, так что есть надежда что в случае если "текущее" ПО в Win8 поддерживаться не будет, им будет выпущена новая, поддерживаемая, версия.
>В Win8 будет иной формат исполняемых файлов, пока нет уверенности что будет возможность запуска ПО, написанного под более рание версии.WinAPI HELL во всей красе.
В каком месте??Существующие приложения можно будет запустить в обычном режиме, а в режиме Метро будут работать только новые (или не только?). Проблема в несовместимости х86/64 и ARM.
Как "в каком месте"?> В Win8 будет иной формат исполняемых файлов, пока нет уверенности что будет возможность запуска ПО, написанного под более рание версии.
Если бы мне такую ОС предложили купить, то, закончив блевать, я бы отказался.
> Проблема в несовместимости х86/64 и ARM.
после обновления ОС процессор переделывает себя в ARM? крутые патентованные штуки, вечно удивляют.
> В Win8 будет иной формат исполняемых файлов,Майкрософт, так держать! Еще желательно заимплементить боксерскую перчатку, внезапно выскакивающую из монитора и бьющую пользователя по роже, чтобы уж точно не стали этим пользоваться :)
> Еще желательно заимплементить боксерскую перчатку, внезапно выскакивающую из мониторадавно уже выскакивает, но из стула и не перчатка.
> Дата - Описание - Сумма Приход - Сумма Расход
> Мне таблички с головой хватает.csv. Она, наверное, старше меня. Если формул не надо :)
А что ж ты мс-поделками не пользуешься.
У них всё как надо - купили проджект 2007, хотели ещё, говорят нету, берите 2010.
Взяли, а у него новый формат. А старый от 2007 в нём глючит.
В поддержку - ну и чё делать?
А вы свои 30+ штук на 2010 поменяйте.
А скидку?
Нет.
Ынтыыыыырпрайcссссссс мля.
MSO стоит 1500 руб. У меня всего 1 табличный документ (домашняя бухгалтерия). Хотя Excel запускается раза в 2-3 быстрее, чем Calc.
>Хотя Excel запускается раза в 2-3 быстрее, чем Calc.можно конечно и так сказать.
а можно и на 2-3с быстрее.
вопрос пиара.зыж
>У меня всего 1 табличный документ (домашняя бухгалтерия).не-не-не.
это именно 1 табличный документ.
домашняя бухгалтерия бывает сложнее упрощёнки, а иногда и её включает.
так что не вводите людей в заблуждение.
Запуск один единственный раз = 2-3 сек.
Запуск каждый день = 2-3 раза, ибо из этих секунд набегают годы.Никакого PR, только факты.
3 (раза в день) × 3 (секунды) × 365 (без выходных) = 3 285с = 54.75мин = 0.9125ч
ваша трудовая деятельность допустим 40 лет
0.9125 * 40 = 36.5ч = 1 сутки 12ю4 ч>Никакого PR, только факты.
а какой у вас в сутки лимит по вранью?
зыж
вы бы на опеннете не гадили, больше бы съэкономили.
ололо! Ваня то чем ты здесь занимаешься - работа с общественностью и называется... PR, но многие идиоты не утруждают себя изучением понятий и терминов, а другие просто лгут
> У меня напр. стоит {OpenOffice Calc 3.3 + какая-то российская компания}А я думал что у тебя мснофис. Вай-вай, неспортивное поведение :). Или у вас там ваше манагерье уже согласно даже на конкуренцию, лишь бы не от GPL версии? Наверное ощущают на себе что линь под GPL местами уже икается и боятся что и с офисом будет так же, да еще и тырить код не получится. Мне так жалко этих акул бизнеса, конечно, которые враскоряку теперь, ололо :)
p.s. а анекдот вам в офисе MS рассказали, да? Боюсь это не про линукс :)
> Жил-был проект OpenOffice, цель которого была переписать MSO.Поражает ваше незнание истории, первые выпуски StarOffice были выпущены в 1984 году, когда о MS и MSO никто даже не мечтал. Первый релиз MSO вышел в 1990 году ! Поэтому OpenOffice старже MSO на 6 лет. Microsoft как всегда изначально скопипастили все идеи, а теперь, спустя 20 лет, пиарят что это они офисный пакет изобрели.
>$60,000 выделено на финансирование проведения конференций и оплаты поездок на них разработчиков.Взломали бы Chrome или Firefox на Pwn2Own - и деньги бы себе заработали. А так Серёга Глазунов снова оставил всех без сладкого/спиртного...
KDE 4.8 я так понимаю мы в портах не увидим пока 8.3-RELEASE не объявят?
Верно. Порты уже заморозили
Можно увидеть в портах, ну если уж очень хочется :)
Вот тут > http://freebsd.kde.org/area51.php
Дома поставил, менее глючный чем 4.7.4 и больше :)
Не знаю толи плакать, толи смеяться. Вчера пытался сохранить документ из .odt в .doc с векторными рисунками. OOo 3.3.0 не смог их корректно открыть из .doc после того как сам же их сохранил в .doc %) O_O Это вообще п****ц
Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо обмениваться документами в разных форматах
> Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо
> обмениваться документами в разных форматахПравильно, пользуйтесь LibreOffice, там таких багов нет, и поддержка MSовских форматов лучше.
>> Такие дела. Нескоро, к сожалению, его еще будут внедрять там, где надо
>> обмениваться документами в разных форматах
> Правильно, пользуйтесь LibreOffice, там таких багов нет, и поддержка MSовских форматов
> лучше.Ага, щаззз. Когда Либра вылетать перестанет при попытке сохранить (не прочесть!) в OpenXML, тогда и можно будет говорить о лучшей поддержке. А пока что на равных.