Обязательно ли на каждый VLAN заводить подсеть?
т.е. к примеру возможен ли такой дизайн: в одной IP-подсети находится несколько VLAN-ов, все они по транкам приходят к примеру на 3550 каталист и оттуда на дефолтовый рутер?

• вопрос по VLAN,Nailer, 10:19 , 20-Июл-05
  • вопрос по VLAN,elvis, 13:23 , 20-Июл-05
    • вопрос по VLAN,Nailer, 14:25 , 20-Июл-05
      • вопрос по VLAN,elvis, 07:16 , 21-Июл-05

>Обязательно ли на каждый VLAN заводить подсеть?
>т.е. к примеру возможен ли такой дизайн: в одной IP-подсети находится несколько
>VLAN-ов, все они по транкам приходят к примеру на 3550 каталист
>и оттуда на дефолтовый рутер?

Можно, но зачем вам тогда вланы? Лучше делайте через switchport protect, эффект тот же, проблем меньше..

>>Обязательно ли на каждый VLAN заводить подсеть?
>>т.е. к примеру возможен ли такой дизайн: в одной IP-подсети находится несколько
>>VLAN-ов, все они по транкам приходят к примеру на 3550 каталист
>>и оттуда на дефолтовый рутер?
>
>Можно, но зачем вам тогда вланы? Лучше делайте через switchport protect, эффект
>тот же, проблем меньше..

ну а если можно, то подскажите как плиз.
switchport protect не канает, долго объяснять почему, но если необходимо то могу.

>>>Обязательно ли на каждый VLAN заводить подсеть?
>>>т.е. к примеру возможен ли такой дизайн: в одной IP-подсети находится несколько
>>>VLAN-ов, все они по транкам приходят к примеру на 3550 каталист
>>>и оттуда на дефолтовый рутер?
>>
>>Можно, но зачем вам тогда вланы? Лучше делайте через switchport protect, эффект
>>тот же, проблем меньше..
>
>
>ну а если можно, то подскажите как плиз.
>switchport protect не канает, долго объяснять почему, но если необходимо то могу.
>

search на cisco.com

private vlan

> search на cisco.com
>
>private vlan

замечательная вещь, вот только нету на 3550 private-vlan. т.е. команды-то присутствуют, а ничего не работает. :(